FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.09.2017 klo 20:29:09 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 151 [152] 153 ... 156
 
Kirjoittaja Aihe: Mika "Bana" Lehkosuo - Veikkausliigan paras valmentaja?  (Luettu 623333 kertaa)
6 jäsentä ja 5 vierasta katselee tätä aihetta.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #3775 : 13.09.2017 klo 09:32:24

Tämän keskustelun takia UTJ olisi kriittinen palikka palapelissä. Se toisi asiantuntijan tukemaan Banan ja Ägän välistä toimintaa.  Silloin myös vastuunjako olisi selvä:
- Bana vastaa kausikohtaisten tavoitteiden täyttymisestä
- UTJ vastaa joukkueen vuosittaisten (tai 2-5v) tavoitteiden täyttymisestä
- Ägä vastaa taloudesta, brändistä, ym.

Nyt löydetään aina syntipukki vain valmentajasta, vaikka totuus taustalla voi olla mitä vain.

Samaan hengenvetoon todettakoon, että olipahan eilinen taas ottelu. Montako Anthony Annania tarviaan, että Tommi vitun Jyry saadaan kuriin?
törömömmö

Poissa Poissa


Vastaus #3776 : 14.09.2017 klo 22:53:40

Väärinymmärtämisen SM taas menossa? Kukaan ei ole kaikkien alojen erikoisasiantuntija ja juuri sen vuoksi niitä tehtäviä jaetaankin. Päätösvalta tekemiseen taas on aivan eri asia kuin vastuu.

Edelleen vuonna 2017 menestyvissä organisaatioissa vastuut on selvästi määritelty ja ennenkaikkea joku on vastuussa. Tilanne lienee sama myös vuosina 2117 ja 3117.

Miksi vastuun jakaminen on huono juttu? Voiko päätösvaltaa jakaa ilman, että jakaa samalla käytännössä vastuuta? Miksi työntekijän ei itse pitäisi ottaa vastuuta typeristä päätöksistään ja miksi vastuun pitää olla keskitetysti yhdellä ihmisellä?

Totta kai viime kädessä vastuun huonoista päätöksistä kantaa toimitusjohtaja (valmennustiimissä päävalmentaja), mutta ei se tarkoita etteikö jokaisella työntekijällä olisi oma vastuunsa omista tekemisistääm. Ei vastuu ole mikään pallo, joka on vain yhdellä asianosaisella kerrallaan, vaan vastuun jako on sitä, että useampi kuin yksi henkilö kokee vastuuta asioista. Vastuuta ei siis oikeastaan "jaeta", vaan "kopioidaan".
nachox

Poissa Poissa


Vastaus #3777 : 16.09.2017 klo 18:52:09

Voittaja. Selviytyjä. Oppija. Mestari. Veikkausliigan paras. Suomen paras?
Ray Clemense

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 96,2


Vastaus #3778 : 16.09.2017 klo 19:16:22

Voittaja. Selviytyjä. Oppija. Mestari. Veikkausliigan paras. Suomen paras?

Tämä!
Kankkunen

Paikalla Paikalla


Vastaus #3779 : 16.09.2017 klo 21:06:29

Banan johdolla Klubi on kerännyt nyt 121 pelistä 242 pistettä, eli Bana on ottanut virallisen "minimitavoitteen" (2 pistettä per peli)  kiinni taas.
kustaa vaasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En ole Vaasasta


Vastaus #3780 : 16.09.2017 klo 21:23:13

Voittaja. Selviytyjä. Oppija. Mestari. Veikkausliigan paras. Suomen paras?

Juujuu, jopa Bana onnistuu joskus!
4-5-2

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #3781 : 17.09.2017 klo 00:28:29

Juujuu, jopa Bana onnistuu joskus!

No, on siellä kyllä paljon hyvääkin ollut. Tilanne on tämä:

Vähintään neljä pokaalia neljään kauteen (mahdollisuus viidenteen vielä tänä vuonna) ja yksi saavutettu lohkopaikka, sekä yksi räikeän tuomarivirheen vuoksi menetetty lohkopaikka. Liigacupin pyttyä ei ole laskettu mukaan.

Vastavuoroisesti alla on pari ihan kauheeta kautta, jolloin tulosta ei tullut ja itse peli näytti joltain ihan muulta kuin Klubilta. Mun mielestäni kuitenkin Klubin pelaamisen taso tukee tällä hetkellä vahvasti kaksikon Bana+Riveiro jatkoa, enkä yllättyisi ollenkaan, mikäli cup-finaalin jälkeen vuoden tai parin jatko julkaistaan.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #3782 : 17.09.2017 klo 10:26:55

Vastavuoroisesti alla on pari ihan kauheeta kautta, jolloin tulosta ei tullut ja itse peli näytti joltain ihan muulta kuin Klubilta. Mun mielestäni kuitenkin Klubin pelaamisen taso tukee tällä hetkellä vahvasti kaksikon Bana+Riveiro jatkoa, enkä yllättyisi ollenkaan, mikäli cup-finaalin jälkeen vuoden tai parin jatko julkaistaan.
Jos tulee jatkoa, niin Riveiron täytyy olla mukana. En voi ymmärtää kuinka puusilmäinen Bana oikein oli, että kesti vuosikaudet ongelmien korjaamiseen ilman Riveiroa.
niksula

Poissa Poissa


Vastaus #3783 : 17.09.2017 klo 11:33:03

Juujuu, jopa Bana onnistuu joskus!

27 peliä, 61 pistettä maalierolla 63-12. Viimeisimpänä tuloksena murskavoitto mitalitaistelussa olevasta joukkueesta vaikka poissa oli ykköskärki, joukkueen paras laituri, liigan ehkä paras alempi keskikenttä, ykkösveska ja topparirotaation kolme ensimmäistä vaihtoehtoa. Joo joskus jopa Bana onnistuu
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3784 : 17.09.2017 klo 11:37:26

Joo joskus jopa Bana onnistuu

Vuosina 2014 ja 2017. Klubi-johto varmaan miettii, olisko 2018 kuin nuo vuodet vai kuin 2015-2016. Riskivalinta riippumatta siitä, mitä tekee.
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #3785 : 17.09.2017 klo 11:38:58

Viimeisimpänä tuloksena murskavoitto mitalitaistelussa olevasta joukkueesta vaikka poissa oli ykköskärki, joukkueen paras laituri, liigan ehkä paras alempi keskikenttä, ykkösveska ja topparirotaation kolme ensimmäistä vaihtoehtoa. Joo joskus jopa Bana onnistuu

No Klubilla oli silti parempi materiaali eli ns. voittaa pitikin. Kyllä Klubin valmennustiimi tällä kaudella on onnistunut jokseenkin ennakko-odotusten mukaisesti. Europeleissä olisi toki voinut toivoa parempaa.
4-5-2

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #3786 : 17.09.2017 klo 11:48:25

Vuosina 2014 ja 2017. Klubi-johto varmaan miettii, olisko 2018 kuin nuo vuodet vai kuin 2015-2016. Riskivalinta riippumatta siitä, mitä tekee.

Itse en näe pelillisesti vuosissa 2014 ja 2017 mitään samaa. Tuon 2014 kauden ei siis pidä antaa vaikuttaa mitenkään jatkosopimukseen. Paino tulee olla tällä viimeisimmällä kaudella, mutta olisi täysin idioottimaista tehdä päätös vain tämän kauden perusteella.
Pinkman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lehkosuo


Vastaus #3787 : 17.09.2017 klo 11:48:36

Se, että Bana-Riveiro kaksikko ei jatkaisi ensi kaudella, olisi aikalailla pahinta mitä tilanteessa voisi tapahtua. Olen sitä koulukuntaa, joka uskoo tulosten tulevan jatkuvuuden, ei poikkoilun, kautta.

Veikkausliigan paras ilman epäilystäkään.

P.S. HH:n mielestä myös liigan tyylikkäin Tuoppi
« Viimeksi muokattu: 17.09.2017 klo 11:51:51 kirjoittanut Pinkman »
palloseura

Poissa Poissa


Vastaus #3788 : 17.09.2017 klo 11:53:23

Juujuu, jopa Bana onnistuu joskus!

Sinua näyttää harmittavan kun klubi pärjää. Silloin kun oli vaikeuksia olit useasti hehkuttamassa niitä täällä.
Mombasa

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #3789 : 17.09.2017 klo 12:02:46

Sehän olisi silkkaa idiotismia olla tarjoamatta Banalle jatkopahvia näinkin suvereenin kauden jälkeen. En edes ymmärrä miten täällä voidaan käydä keskustelua asiasta. Nähtäväksi jää suostuuko edes Bana mihinkään yksivuotissoppareihin enää.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #3790 : 17.09.2017 klo 12:06:41

Nähtäväksi jää suostuuko edes Bana mihinkään yksivuotissoppareihin enää.

Klubilla toki valtit kädessään, koska minne muuallekaan Bana menisi? On haastatteluissa antanut ymmärtää elämänsä mm. lasten kanssa olevan pk-seudulla ja jos mieli kuitenkin muuttuu, kyllä niihin maakuntaseuroihin pidemmän lapun varmasti saa jatkossakin.
merihobu

Poissa Poissa


Vastaus #3791 : 17.09.2017 klo 12:29:17

Nähtäväksi jää suostuuko edes Bana mihinkään yksivuotissoppareihin enää.

Huhujen mukaanhan Bana nöyrtyi lyhentämään sopparinsa tähän kauteen. Eiköhän hän valmis ole uuteen sopimukseen, mutta oletettavasti se tulisi maksamaan Klubille huomattavasti enemmän kuin alkuperäinen sopimus. Mielestäni oli kuitenkin oikea päätös lyhentää sopimusta ja siitä aiheutuva hinta on positiivisesti muuttuneen tilanteen jälkeen järkevää maksaa.

Edit: Toki Riveirolle on saatava samassa paketissa jatkosopimus
« Viimeksi muokattu: 17.09.2017 klo 12:32:10 kirjoittanut merihobu »
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #3792 : 17.09.2017 klo 12:38:51

Onko Riveirolla vain tämän kauden sopimus? Itse ymmärsin hänen puheista että tavoitteet ovat korkealla, joten mielenkiintoista nähdä onko valmis jatkamaan Banan apumiehen roolissa ja kuinka kauan.
Chief

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3793 : 17.09.2017 klo 13:34:57

Onko Riveirolla vain tämän kauden sopimus? Itse ymmärsin hänen puheista että tavoitteet ovat korkealla, joten mielenkiintoista nähdä onko valmis jatkamaan Banan apumiehen roolissa ja kuinka kauan.

Rive tuntuu olevan luonteeltaan ennemmin kakkoskoutsi, kuin päävalmentaja.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bob cut, Sebastian Dahlström


Vastaus #3794 : 17.09.2017 klo 14:27:48

Rive tuntuu olevan luonteeltaan ennemmin kakkoskoutsi, kuin päävalmentaja.

Jotenkin olen saanut saman kuvan. Jos muuten kiinnostaa, voi tästä jutusta lukea Riveiron mietteitä kauden alta. Artikkelissa käsittellään ainakin Riveiron roolia ja Klubin tämän kauden pelitapaa. Itse en myöskään tiennyt tai ainakaan muistanut Riveiron pelanneen itse maalivahtina :o

e. Näköjään aihetta olikin käsitelty myös kausiketjussa. Tässä Bana sanoo ihan suoraan Riveiron nauttivan treenien vetämisestä, mikä esimerkiksi Espanjassa on apuvalmentajan tehtävä.
« Viimeksi muokattu: 17.09.2017 klo 14:31:53 kirjoittanut Demian »
BlueNote

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töölön Pysti-Veikot


Vastaus #3795 : 17.09.2017 klo 15:06:26

Espanjassa on ammattilaisseuroissa niin paljon apuvalmentajan paikkoja jaossa, että Riveiron siirtyminen lienee suurempi riski kuin Banan lähtö parempaan duuniin. Siksi tarjoaisin Banalle enintään kahden vuoden sopimusta, jotta ei jäätäisi pitkäksi aikaa kiinni mikäli Riveiro lähtee. Uskoisin kuitenkin, että Klubi pystyy halutessaan maksamaan apuvalmentajalle ihan kilpailukykyistä liksaa verrattuna Euroopan divareihin, ei tietenkään pääsarjoihin. Toivon siis jatkoa nykyiselle tiimille, ja samaan aikaan taustatyötä pitää tietenkin tehdä ja mieluiten kartoittaa tämän kauden hyvin toimivaa pelitapaa harjoittavia koutseja. Vaihto kannattaisi mielestäni vain, jos tulossa olisi sellainen kunnianhimoinen nuori koutsi, jolla on kokemusta voittavan ja kansainvälisen joukkueen staffissa ja joka haluaa tilaisuutta päävalmentajan paikkaan Euroopassa pelaavassa jengissä palkasta riippumatta. Se tuntuu kuitenkin aika epätodennäköiseltä ja olisi suurempi riski kuin nykyinen tiimi.
Tällaisessa etsinnässä on varmasti suurta hyötyä Ägän ECA-verkostoitumisesta, jonka kritisointi on mielestäni maalaisille tyypillistä nurkkakuntaista jurnutusta eikä mitenkään HJK-henkeen sopivaa. Toki sitä kautta voisi löytyä myös se UTJ, jota minäkin kovasti kaipaan...
SerGo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3796 : 18.09.2017 klo 11:38:29

Kylläpä täällä taas joillakin Bana-faneilla mopo keulii, kun Klubin Veikkausliiga-esitykset on vihdoin - kolme vuotta edelliskerrasta - saatu sille tasolle, jolla niiden olisi pitänyt olla koko ajan. Ei Banan jatko toki mikään huono vaihtoehto ole, mutta puheet siitä, että neuvotteluvaltit olisivat nyt hänen käsissään, ovat täysin todellisuudesta vieraantuneita. Muistetaan nyt kuitenkin, että:
1) Tämän kauden Veikkausliiga-menestystä himmentää se kiistämätön tosiasia, että Euro-pelit menivät selvästi alle odotusten: kaudesta ei siis voi mitenkään antaa kiitettävää kokonaisarvosanaa, vaikka se päättyisi yli 10 ottelun voittoputkeen kotimaassa,
2) Banalle Klubi on tällä hetkellä täysin ylivertainen työnantaja, mikäli mies mielii urallaan vielä eteenpäin, ts. maajoukkueen peräsimeen tai ulkomaille: jos neuvottelut Klubin kanssa syystä tai toisesta kariutuvat, niin Banan tie vienee seuraavaksi Interiin hopeisia mitaleita tavoittelemaan,
3) Klubille kansainväliset markkinat ovat pullollaan eteenpäin pyrkiviä, lahjakkaita päävalmentajia (lähtien omasta kakkosesta), joille parin vuoden sopimus taas ensi kaudella lohkovaiheeseen tyrkyllä olevassa korkean kansainvälisen näkyvyyden seurassa olisi erittäin houkutteleva vaihtoehto.

Summa summarum: mikään olennainen ei ole muuttunut siitä tilanteesta, jossa kuukausi-pari sitten oltiin: Bana-Rive-kaksikon vuoden jatko on varsin hyvä vaihtoehto olettaen, että kokonaisuutena arvioiden parempaakaan ei ole tässä kesän mittaan Ägän näköpiiriin ilmaantunut.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #3797 : 18.09.2017 klo 12:54:37

Tässä sotkeutuu ihmiset vertaamaan budjetteja ja pelaajalistoja vaikka ei ne ole niin suuri tekijä. Seurojen yhteenlasketut budjetit ehkä, siinä miten saadaan ulkomaantähdistä kilpailtua muiden sarjojen kanssa, mutta ei klubin budjettiero muihin Veikkausliigajoukkueisiin ole merkittävää.

Voittaminen on vaikeaa ja Suomessa voittavat valmentajaa (lue: Muurinen) ei arvosteta, kun tuijotetaan esityksiä ja kuvitellaan että se tuo voittoja. Nyt kun Bana löytänyt toivottavasti voittamisen reseptin niin taas pitäisi vaihtaa, ikäänkuin se Veikkausliigamestaruus olisi selviö, jota ei lasketa valmentajan plussaksi, ja oikeat näytöt siinä miltä peli näyttää ja miten pärjää Euroopassa.
bluewhite

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #3798 : 18.09.2017 klo 13:07:22

Bana + Rive combolle jatkoa. En tiedä olisko Rive riittävän hyvä päävalmentaja?  Bana ilman Riveä olisi kuin juustomakkara ilman juustoa eli ei jatkoon.

e.Joku 1+1 vuotinen soppari olisi kova. Banalle ja Rivelle varmaan maistuu myös mukava palkankorotus.

e2. Nykyinen joukkue on rakennettu Banan ja Riven aikana. He tuntevat pelaajansa parhaiten heikkouksineen. He tietävät parhaiten millaisia pelaajia joukkue tarvitsee ensi kaudella, jolla voitetaan liiga ja päästään mahdollisimman pitkälle Euroopassa.
« Viimeksi muokattu: 18.09.2017 klo 13:14:07 kirjoittanut bluewhite »
Tonton Drozdowski

Poissa Poissa


Vastaus #3799 : 18.09.2017 klo 16:11:39

1) Tämän kauden Veikkausliiga-menestystä himmentää se kiistämätön tosiasia, että Euro-pelit menivät selvästi alle odotusten: kaudesta ei siis voi mitenkään antaa kiitettävää kokonaisarvosanaa, vaikka se päättyisi yli 10 ottelun voittoputkeen kotimaassa

Europeleihin Banan jatko tuskin kaatuu: A) Skhendijalle putoaminen oli pettymys, muttei mikään katastrofi. Kukaan tuskin piti HJK:n jatkoonmenoa selvänä. Lisäksi Banan aikakaudella Klubin europelit ovat menneet varsin hyvin. (Luulen, että ilman avainpelaajien Atomin ja Taiwon poissaoloa, viime kauden Göteborg-pari tuskin olisi kääntynyt tappioksi toisessa osassa. Vierasvoitto olikin sitten loistava näyttö, samoin toki 2014-15.)
B) Tämän kauden päätavoitteen puhutaan olleen Veikkausliigan voitto ja se tavoite täyttyi suvereenisti. Silloin se priorisoitaneen Banan jatkoa puntaroidessa.
 
Sivuja: 1 ... 151 [152] 153 ... 156
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines