Mika "Bana" Lehkosuo - Veikkausliigan paras valmentaja?

[ginikettu]

Jotain tuota luokkaa olivat prosentit ennen otteluparia ainakin yhdellä lafkalla.

Tuossa oli samat prosentit (muistaakseni +-1%) sekä ennen että jälkeen ekan osan. Ainakin niiden jatkokertoimien perusteella mitä foorumille joku oli kaivanut.

[Pelle-Wermanni]

Mursu-ajan ja bana-ajan budjetteja vertailessa kannattaa myös ottaa huomioon, että on ne vastustajan budjetitkin nousseet, eikä näin ole järkevää tuijottaa vain klubin euromääräistä muutosta budjetin suhteen.

Ja kotimaan tuloksia vertailtaessa taas kannattaa ottaa huomioon, että Banan aikana liigan vastustajat ovat olleet poikkeuksellisen heikkoja. Lisäksi liigan pelitahti on ollut rajumpi, ja vain Klubilla on kierrätyksen mahdollistava laaja rosteri.

[copa de kybä]

Tuossa oli samat prosentit (muistaakseni +-1%) sekä ennen että jälkeen ekan osan. Ainakin niiden jatkokertoimien perusteella mitä foorumille joku oli kaivanut.

Oliko? Ainakaan itsellä ei osunut silmään. Lähinnä muistan lukeneeni, ettei oikein mistään löytynyt jatkokertoimia ennen ekaa peliä.

edit: Mutta tosiaan mua kiinnostaa hyvin aidosti, mistä Kigara on repinyt nuo kertoimet vuosien takaa. Valitettavasti epäilen, että ne on vedetty täysin hatusta.

[Kosmoksen Härkä]

vaikka tuolta: http://www.oddsportal.com/search/results/:nmjJVR7B/

HJK - Krasnodar taisi olla jotain 15/85

[Kigara]

Toki noissa voi olla pientä virhemarginaalia, mutta suurin osa noista on aika tarkkoja. Pointti on edelleen sama. Banalla on ollut mieletön arpaonni lukuunottamatta Krasnodaria.

Ennen Banaa vastaavissa otteluissa pelattiin Besiktas, Dinamo Zagred, Celtic, Schalke, Athletic Bilbao tyylisiä joukkueita vastaan alle 20%:n todennäköisyyksillä.

HJK vs Bate oli nimemomaan 40 - 60 ennen ensimmäistä osa-ottelua, sekä vieraspelin jälkeen.

[eikka okapi]

Ennen Banaa vastaavissa otteluissa pelattiin Besiktas, Dinamo Zagred, Celtic, Schalke, Athletic Bilbao tyylisiä joukkueita vastaan alle 20%:n todennäköisyyksillä.  

Banan aikana kyseisiä joukkueita vastaan todennäköisyydet olisivatkin sitten vähintään 20%.

[copa de kybä]

vaikka tuolta: http://www.oddsportal.com/search/results/:nmjJVR7B/

Mistä tuolta näen kertoimet otteluparin jatkajaksi ennen pelejä?

edit:
tämäkö?
http://www.oddsportal.com/soccer/europe/champions-league/bate-hjk-bXLeECGi/#qualify;1

[Kigara]

Banan aikana kyseisiä joukkueita vastaan todennäköisyydet olisivatkin sitten vähintään 20%.

Epäilen vahvasti, kun Venäjän liigan nelosjoukkuetta vastaan (Krasnador) jatkoonpääsykertoimet olivat jo luokkaa 20% - 80%.

[Kigara]

Mistä tuolta näen kertoimet otteluparin jatkajaksi ennen pelejä?

Mistä tuolta näen kertoimet otteluparin jatkajaksi ennen pelejä?

Et mitenkään, mutta voit laskea/päätellä koti- ja vierasotteluiden kertoimista

[copa de kybä]

Et mitenkään, mutta voit laskea/päätellä koti- ja vierasotteluiden kertoimista

Eli siis heitit arviosi hatusta?

Vinkkinä, että ennakkosuosikki voi hävitä vieraissa 0-1, mutta voittaa kotona 5-0.

[eikka okapi]

Epäilen vahvasti, kun Venäjän liigan nelosjoukkuetta vastaan (Krasnador) jatkoonpääsykertoimet olivat jo luokkaa 20% - 80%.

No prosenteista viis kun pointti oli, että jonkin verran suuremmat todennäköisyydet kuin aiempien koutsien kanssa joka tapauksessa.

[Floppi]

Bana on ihan hyvä valmentaja tuleville kausillekin, jos Klubin tavoitteena on olla seura, joka pelaa semitylsää virkamiespalloa, joka ei saa massoja innostumaan, joka ei juuri ole otsikoissa ja positiivisen huomion keskipisteenä, joka voittaa ne kenet kuuluukin ja häviää niille kenelle kuuluukin.

Tämähän se taitaa enimmäkseen ollakin Klubin ja Riihilahden haluama suunta, ja eilen pressissä jälleen muistettiin mainita että Veikkausliiga on päätavoite. Positiivista taloudellista tulosta syntyy joka vuosi oli onnistumisia Euroopassa tai ei.

2016: "Lehkosuo: Elämä jatkuu, päätavoite Veikkausliigan mestaruus. "
2017: "Mika Lehkosuo myönsi torstain ottelun jälkeen Yle Urheilulle, että Veikkausliiga on HJK:n kauden päätavoite."
2018: "Ykköstavoite on Lehkosuon mukaan nimittäin Veikkausliigassa"

Valitettavasti yleisön, lehdistön sekä sitä kautta muiden lajia sivusta seuraavien mielenkiinto on kuitenkin Europeleissä kuten AM eilen näytti. Aiheesta on sopivasti kirjoitettu myös Maikkarin sivuilla: https://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/mestarienliiga/artikkeli/kommentti-hjk-n-nykytavoite-ei-vain-riita/7015846

[4-5-2]

Päätavoite PITÄÄ olla Veikkausliigassa. Ilman menestystä kotimaan kilpailuissa ei ole myöskään europelejä.

[Kigara]

Eli siis heitit arviosi hatusta?

Vinkkinä, että ennakkosuosikki voi hävitä vieraissa 0-1, mutta voittaa kotona 5-0.

Ei vaan heitin arvion kertoimien perusteella, tarkistin vanhoista ottelutopiceista, ja osan kertoimista muistan kun olen niitä pelannut joskus.

Aika moni foorumistikin voi täällä varmistaa näitä lukuja, en ole näitä keksinyt omasta päästä. Varsinkin vuoden 2014 jälkeen nuo ovat todella lähellä markkinoilla annettuja todennäköisyyksiä. Esim. HJK - Astana, HJK - KF Shkendija

HJK to qualify BATEA vastaan avasi markkinoilla 40%:sena. Näköjään siitä laski lähemmäs 35% ennen ensimmäistä ottelua

[Floppi]

Päätavoite PITÄÄ olla Veikkausliigassa. Ilman menestystä kotimaan kilpailuissa ei ole myöskään europelejä.

Toki. Ja tähän Bana-aiheeseen liittyen varmasti tärkein pointti ja kysymys on, että riittääkö todistetusti (muutamaa työtapaturmaa lukuunottamatta) Veikkausliigaan riittävä päävalmentaja, vai pitäisikö silläkin saralla etsiä parempaa.

Jos rima laitetaan riittävän alas ja riman yli päästään, ei tarvitse spekuloida valmentajavaihdoksilla.

[Kigara]

Bana ei ole onnistunut kovin hyvin PÄÄTAVOITTEESSA kun 2015 & 2016 mestaruudet menivät muualle.

[copa de kybä]

Näköjään siitä laski lähemmäs 35% ennen ensimmäistä ottelua

Eli pari oli vedonlyöntimarkkinoilla (tosin vain yhdellä bookkerilla pelattavissa ylipäänsä mikä kertonee epävarmuudesta) 35/65 ennen ekaa peliä. Klubin hyvän vierastuloksen jälkeen se muuttui 40/60.

Osa noista sun luvuista saattaa pitää paikkansa, osaa epäilen erittäin vahvasti. About juurikin tuollaisiin kertoimiin olisi helppo päätyä toki jälkikäteen pelit nähtyään. Se ei sinänsä tietysti kerro mitään, suoriutuiko Klubi (tai vastustaja) ennakkoa paremmin vai huonommin.

[copa de kybä]

Jos nyt palataan siihen oleellisimpaan kysymykseen sitten. Jos ei Bana, niin kuka muu? Myönnän, että itsekin innostuin Malisesta nuorten kisojen kolmen ekan puoliajan perusteella, mutta sittenhän sekin lerpahti valitettavasti. Kaivamalla joku arpaukko en pitäisi mitenkään mahdottomana sekä mestaruuden menetystä että "kaljuuntumista". Jos Banan näytöt kovempien kaatamisesta Euroopassa ovat luokkaa 15%, niin miten paljon parempaa olisi realistisesti odotettavissa Klubin resursseilla?

[palloseura]

Bana ei ole onnistunut kovin hyvin PÄÄTAVOITTEESSA kun 2015 & 2016 mestaruudet menivät muualle.

Miten viime ja tää veikkausliigakausi? Onko bana miten sun mielestä suoriutunut niistä? Sä muistelet noita kahta mainitsemaasi kautta varmaan loppuelämäsi koska ne sopii sun agendaan. Pitäisikö nyt siis kenkiä valmentaja kun 2015 ja 2016 ei voitettu mestaruutta?

[Vinnie Stigma]

Ja kotimaan tuloksia vertailtaessa taas kannattaa ottaa huomioon, että Banan aikana liigan vastustajat ovat olleet poikkeuksellisen heikkoja. Lisäksi liigan pelitahti on ollut rajumpi, ja vain Klubilla on kierrätyksen mahdollistava laaja rosteri.

Hyvä pointti. Liigan taso on laskenut suuren ottelutahin takia.

[Pelle-Wermanni]

Myönnän, että itsekin innostuin Malisesta nuorten kisojen kolmen ekan puoliajan perusteella, mutta sittenhän sekin lerpahti valitettavasti.

Erittäin vahva offtopic, mutta Malisen joukkue kohtasi noissa kisoissa kaksi finalistia, joista toiselle hävisi todella niukasti. Ja Norjaa vastaan lerpahti vasta loppuhetkillä (kun taas Banan joukkue lerpahti eilen jo alkuhetkillä )

[copa de kybä]

Erittäin vahva offtopic, mutta Malisen joukkue kohtasi noissa kisoissa kaksi finalistia, joista toiselle hävisi todella niukasti. Ja Norjaa vastaan lerpahti vasta loppuhetkillä (kun taas Banan joukkue lerpahti eilen jo alkuhetkillä )

Eihän tämä mitään offtopiccia ole. Malinen epäilemättä on realistisimpia nimiä Banaa korvaamaan. Oikeastaan lähes kaikille muille suomalaisille nimille voi laittaa suoraan huutonaurua ja ulkomailta saatavilla on käytännössä arpoja.

Pitää tähän toki mainita, että hoitihan Banankin joukkue ekan osaottelun kunnialla, eli ei lerpahtanut alkuhetkillä. Eilen sitten ei vaan enää riittänyt paukkuja kiriin kuin puolisen tuntia, syystä tai toisesta.

Mä henk. koht. tykkäsin Malisen joukkueen esityksistä sen puolitoista ottelua erittäin paljon ja foorumin lynkkausmobia en allekirjoita. Silti faktat ovat kolme peliä, kolme tappiota ja trendi kisojen kuluessa laskeva. Epäilen pystyisikö Malinen Klubissakaan pitämään tempoa yllä Veikkausliigan (+europelien) ottelutahdilla. Niin laajaa rinkiä Klubissakaan ei ole ja vaikka olisikin, suuri kierrätys väkisin näkyy peliesityksissä.

[eikka okapi]

Ja kotimaan tuloksia vertailtaessa taas kannattaa ottaa huomioon, että Banan aikana liigan vastustajat ovat olleet poikkeuksellisen heikkoja.

Ja kotimaan heikot ja löysän tempon vastustajat taas valmistavat HJK:ta varsin huonosti europeleihin.

[Floppi]

Ja kotimaan heikot ja löysän tempon vastustajat taas valmistavat HJK:ta varsin huonosti europeleihin.

Täytyy muuttaa Klubin otteluohjelma mahdollisimman epäsuotuisaksi jotta vastustajat tulee hyvin levänneinä väsyneitä Klubilaisia vastaan.

[Pelle-Wermanni]

Ja kotimaan heikot ja löysän tempon vastustajat taas valmistavat HJK:ta varsin huonosti europeleihin.

Ja sama pätee Bateen ja muihin vastaaviin kilpailijoihin, jotka Klubin pitäisi pyrkiä kaatamaan.