Mika "Bana" Lehkosuo - Veikkausliigan paras valmentaja?

[Untermars]

Vähän veikkaan, että jos klubi painaisi näitä busseja vastaan joka matsissa ns. täysillä, niin kyllä se mestaruuskin tulisi ja vastustajat kokisivat lähinnä perseraiskauksia. Se on varmasti psykologisesti vaikeaa ylläpitää tempoa, kun helpomminkin pystyy haliitsemaan peliä, mutta oli liiga mikä tahansa, niin kyllä niiden kärkijoukkueiden pitää itse omalla tekemisellään määrittää tempo.

Tälläkin tempolla ja ottelutahdilla Klubin rosterista on tippunut juuri tärkeimpien pelien alla ne pari avainpelaajaa, ja se kyllä näkyy sitten lopputuloksissa. Samoin junnujen sisäänajaminen väistämättä myös näkyy tempossa - harjoituskentällä ei välttämättä pystytä myöskään pitämään tempoa yllä koska junnut eivät siihen vielä pysty, vaikka mielestäni viime vuosina nuoret ovat kenties tulleet valmiimpina edustukseen.

[Kosmoksen Härkä]

Se on harmi, ettei taaskaan tullut selvyyttä siihen, miten hyvä tai keskinkertainen koutsi Bana lopulta on. Pahimmat kilpailijat sortuivat jälleen heti kauden alussa (tai jopa ennen kauden alkua, tjeu: Auge) omiin sirkuksiinsa ja vaikka RoPS rimpuilee (on muuten huima suoritus, jos päätyvät johonkin ~63 pojoon!), niin eihän tuollaisilla resursseilla pitäisi olla mitään palaa ellei itse ryssi totaalisesti. €-peleissä taso oli totutun huono, joten taitaa jäädä ikuiseksi arvoitukseksi Banan todellinen taso.

Bana ei paljoa haastatteluita ilmeisesti anna, joten mitään mielikuvaa ei ole mistään 'ulkomaiden ambitioista'. Jotenkin sellainen kutina, ettei sinne ole edes hirveää hinkua, joten taitaa jäädä ura tuhnutteluksi kotimaan sarjassa/pölliksessä.

[Untermars]

Se on harmi, ettei taaskaan tullut selvyyttä siihen, miten hyvä tai keskinkertainen koutsi Bana lopulta on.

Bana ei paljoa haastatteluita ilmeisesti anna, joten mitään mielikuvaa ei ole mistään 'ulkomaiden ambitioista'. Jotenkin sellainen kutina, ettei sinne ole edes hirveää hinkua, joten taitaa jäädä ura tuhnutteluksi kotimaan sarjassa/pölliksessä.

Epäilisin silti, että Bana on vaihtoehto ensi kaudelle, ja varmaan melko vahvakin sellainen. Ei tuolta ulkomailta ilmeisesti sopivaa valmentajaa ole helppo löytää - ainakaan sen 2016:n jälkeen valmentajan vaihto ei toteutunut. Ei minun mielestä Suomesta oikein löydy ketään kenties tuota EIF:n espanjalaista valkkua lukuunottamatta. Sitten olisi nämä ulkomaalaiset apuvalmentajat, mutta osa kai ei kai hingu ihan hirveästi vastuuvalmentajaksi. Ulkomaalainen valmentaja on kyllä kohtuullisen riskialtis rekrytointi.

Bana taisi jossain haastattelussa mainita, että ulkomaille ei suurta hinkua ole - en muista oliko perhe se suurin syy tähän - ei tainnut eritellä sitä tarkemmin. Tuosta on jonkin aikaa ja voihan se mieli olla muuttunut, kun Simokin vetää Norjassa varsin hyvin. Banan urapolku näyttää tällä hetkellä kohti palloliittoa kenties, mutta kyllähän kaikki on vahvaa spekulointia tässä vaiheessa. Tosin mies on aina korostanut päivittäisen tekemisen mielekkyyttä, ja palloliiton hommat eivät sellaisia ole.

Jos pitäisi veikata, niin Rantala voisi kuitenkin olla helpommin korvattavissa, ja Akihan taisi sen jo osin naulatakin ristille.

Edit. vähän tarkensin tuota palloliitto optiota.

[Thalian]

Bana taisi jossain haastattelussa mainita, että ulkomaille ei suurta hinkua ole - en muista oliko perhe se suurin syy tähän - ei tainnut eritellä sitä tarkemmin.

Jos tienaat kotimaassa varsin asiallista palkkaa, niin ulkomaille siirtymisen pitää olla oikeasti erityinen tavoite, että sinne viitsii lähteä. Jokainen voi nimittäin miettiä omalle kohdalle, että millainen ongelma se olisi, varsinkin jos mukana on puoliso ja lapsia. Palkan ainakin pitäisi olla merkittävästi nykyistä suurempi, sillä puoliso tuskin tulisi saamaan töitä. Omalla kohdalla kun olen tätä pyöritellyt (kun puolisoa hätyytellään ulkomaille säännöllisesti), niin kyllähän se olisi monella tapaa todella nihkeää.

[Monska]

Jos tienaat kotimaassa varsin asiallista palkkaa, niin ulkomaille siirtymisen pitää olla oikeasti erityinen tavoite, että sinne viitsii lähteä. Jokainen voi nimittäin miettiä omalle kohdalle, että millainen ongelma se olisi, varsinkin jos mukana on puoliso ja lapsia. Palkan ainakin pitäisi olla merkittävästi nykyistä suurempi, sillä puoliso tuskin tulisi saamaan töitä. Omalla kohdalla kun olen tätä pyöritellyt (kun puolisoa hätyytellään ulkomaille säännöllisesti), niin kyllähän se olisi monella tapaa todella nihkeää.

Riippuu tietysti minkälainen saapas se puoliso on ja kohdemaasta, mutta kyllä normaaliälyinen suomalainen saa varmasti töitä ulkomailta, jos koko perhe sinne muuttaa.

[Thalian]

Riippuu tietysti minkälainen saapas se puoliso on ja kohdemaasta, mutta kyllä normaaliälyinen suomalainen saa varmasti töitä ulkomailta, jos koko perhe sinne muuttaa.

Voidaan käydä tätä keskustelua jossain toisessa topicissa, mutta voin sanoa, että töiden hankkiminen vieraassa maassa ei ole aivan yksinkertaista. Varsinkaan sellaisten töiden, jotka olisivat millään tavalla mielekkäitä esim. korkeakoulutetulle. Varsinkin kun monissa Euroopan maissa tuntuu olevan se paikallinen kieli aika tärkeä asia, ja ilman sen osaamista valtaosa ovista sulkeutuu suoraan.

[Monska]

Voidaan käydä tätä keskustelua jossain toisessa topicissa, mutta voin sanoa, että töiden hankkiminen vieraassa maassa ei ole aivan yksinkertaista. Varsinkaan sellaisten töiden, jotka olisivat millään tavalla mielekkäitä esim. korkeakoulutetulle. Varsinkin kun monissa Euroopan maissa tuntuu olevan se paikallinen kieli aika tärkeä asia, ja ilman sen osaamista valtaosa ovista sulkeutuu suoraan.

Jep, niinhän se varmaan onkin. Mun puoliso, joka ei osannut paikallista kieltä sai viikossa töitä muutettuaan ulkomaille. Viikossa. Korkeakoulutettu, jonka kielitaitoihin kuului suomi ja englanti. Omalta alaltaan.

[petteri72]

Klubi kuitenkin tarvitsee uuden päävalmentajan ennen kaikkea hieman väljähtyneen tunnelman takia, ja siksi, että Banan kanssa Klubi on tällä kaudella tuloksellisesti alisuorittanut nimenomaan tärkeimmissä peleissä (cup-finaali, KuPS- ja Lahti-tappiot, europelit). Uusi draivi on tarpeen ennen kaikkea siksi, ettei yleisö katoa.

Yleisön kiinnostus riippuu voimakkaasti paikallispelien ohella urheilullisista panoksista. Tällä hetkellä klubi on sarjassa niin ylivoimainen, ettei peleissä ole enää paljonkaan panosta eikä yleisöä loppukaudesta paljon kiinnosta. Jos haluttaisiin houkutella enemmän yleisöä, siihen paras keino olisi tasainen sarja, jossa monta joukkuetta kilpailisi loppuun asti mestaruudesta.

[L-Val.]

Jep, niinhän se varmaan onkin. Mun puoliso, joka ei osannut paikallista kieltä sai viikossa töitä muutettuaan ulkomaille. Viikossa. Korkeakoulutettu, jonka kielitaitoihin kuului suomi ja englanti. Omalta alaltaan.

Ei voi yleistää ihan kaikkien alojen töihin samalla tavalla.

[Thalian]

Jep, niinhän se varmaan onkin. Mun puoliso, joka ei osannut paikallista kieltä sai viikossa töitä muutettuaan ulkomaille. Viikossa. Korkeakoulutettu, jonka kielitaitoihin kuului suomi ja englanti. Omalta alaltaan.

No en tiedä, millä alalla puolisosi työskentelee, joten vaikea sanoa, että millaiset on työllisyysnäkymät. Itsekään en älyttömän huolestunut olisi omasta työllistymisestäni, sillä IT-alalla esim. paikallisen kielen osaaminen ei ole ihan kriittinen tekijä. Sen sijaan tuttu opettaja lähinnä syljeskeli kattoon ollessaan puolisonsa mukana Saksassa. Ja sanomattakin lienee selvä, että Euroopan ulkopuolella onkin jo huomattavasti vaikeampaa, kun työluvan saanti ei ole yhtään selviö.

[tuuma]

Riippuu tietysti minkälainen saapas se puoliso on ja kohdemaasta, mutta kyllä normaaliälyinen suomalainen saa varmasti töitä ulkomailta, jos koko perhe sinne muuttaa.

Lehkosuon puoliso on voimisteluvalmentaja. Tämän osalta (palkatut) työmahdollisuudet kyseisen ammatin osalta ovat hyvinkin erilaiset ja niukemmat muihin ns. normaalin työelämän töihin nähden. Puhutaan siis tilanteesta jossa koko pariskunnan tulisi saada urheilusta (ja tietyistä urheilulajeista) työ samalta paikkakunnalta. Ei ihan niin yksinkertaista edes tuolla muuallakaan Euroopassa. Lisäksi miksi puolison tulisi luopua nyt hyvästä vakanssista Voimisteluliitossa jos Lehkosuo tuleekin irtisanotuksi jo yhden kauden jälkeen? Lisäksi tällaisessa tapauksessa lasten koulujen vaihtuminen maasta toiseen noin parin vuoden välein ei ole kovin ihanteellista. Yli 3-4 vuoden valmentajapestit eurooppalaisessa edustusjalkapalloilussa on kuitenkin aika pieni osa.

[Monska]

Lehkosuon puoliso on voimisteluvalmentaja. Tämän osalta (palkatut) työmahdollisuudet kyseisen ammatin osalta ovat hyvinkin erilaiset ja niukemmat muihin ns. normaalin työelämän töihin nähden. Puhutaan siis tilanteesta jossa koko pariskunnan tulisi saada urheilusta (ja tietyistä urheilulajeista) työ samalta paikkakunnalta. Ei ihan niin yksinkertaista edes tuolla muuallakaan Euroopassa. Lisäksi miksi puolison tulisi luopua nyt hyvästä vakanssista Voimisteluliitossa jos Lehkosuo tuleekin irtisanotuksi jo yhden kauden jälkeen? Lisäksi tällaisessa tapauksessa lasten koulujen vaihtuminen maasta toiseen noin parin vuoden välein ei ole kovin ihanteellista. Yli 3-4 vuoden valmentajapestit eurooppalaisessa edustusjalkapalloilussa on kuitenkin aika pieni osa.

En tiennyt Lehkosuon puolison ammattia, ja tuo muuttaa aika paljon asetelmia. Tuollaisessa tilanteessa jopa Kuopio ja Seinäjoki voi olla liian kaukana.

[SerGo]

Aika ankeat tulevaisuusnäkymät kyllä Banalla, jos vaihtoehtoina ovat vain pk-seudun seurat sekä Palloliiton virat. Tässä valossa ei yllätä, että on ollut valmis kuuntelemaan valopäiden vittuilua näinkin pitkään ensin Hongassa ja sitten Klubissa.

Totta puhuen on kyllä todella mielenkiintoista nähdä, mihin ratkaisuihin Klubi ja Bana tässä syksyn mittaan omilla tahoillaan päätyvät. Olimpija-katastrofin ja sitä seuranneiden Ägän ja Banan hyvin ristiriitaisten lausuntojen jälkeen olisin ollut valmis lyömään vetoa Banan työsuhteen päättymisestä kauden lopussa, mutta niinpä hän vain sai joukkueen jälleen sellaiseen lentoon Veikkausliigassa, ettei tilanne näytä enää lainkaan niin selvältä.

Näin kannattajan näkökulmasta kysymys, johon haluaisin Banan vastaavan mikäli hän mielii Klubissa jatkaa, on se, miten hän näkee HJK:n ottavan seuraavat isot askeleet matkalla säännöllisesti lohkovaiheissa pelaavaksi seuraksi. Jos vastausta tähän ei ole, tai se on täysin ristiriidassa seurajohdon näkemysten kanssa, ei Banalla mielestäni ole edellytyksiä jatkaa päävalmentajana, olivat tulokset kotimaan kentillä sitten kuinka hyviä tahansa.

[Chief]

Aika ankeat tulevaisuusnäkymät kyllä Banalla, jos vaihtoehtoina ovat vain pk-seudun seurat sekä Palloliiton virat. Tässä valossa ei yllätä, että on ollut valmis kuuntelemaan valopäiden vittuilua näinkin pitkään ensin Hongassa ja sitten Klubissa.

Totta puhuen on kyllä todella mielenkiintoista nähdä, mihin ratkaisuihin Klubi ja Bana tässä syksyn mittaan omilla tahoillaan päätyvät. Olimpija-katastrofin ja sitä seuranneiden Ägän ja Banan hyvin ristiriitaisten lausuntojen jälkeen olisin ollut valmis lyömään vetoa Banan työsuhteen päättymisestä kauden lopussa, mutta niinpä hän vain sai joukkueen jälleen sellaiseen lentoon Veikkausliigassa, ettei tilanne näytä enää lainkaan niin selvältä.

Näin kannattajan näkökulmasta kysymys, johon haluaisin Banan vastaavan mikäli hän mielii Klubissa jatkaa, on se, miten hän näkee HJK:n ottavan seuraavat isot askeleet matkalla säännöllisesti lohkovaiheissa pelaavaksi seuraksi. Jos vastausta tähän ei ole, tai se on täysin ristiriidassa seurajohdon näkemysten kanssa, ei Banalla mielestäni ole edellytyksiä jatkaa päävalmentajana, olivat tulokset kotimaan kentillä sitten kuinka hyviä tahansa.

Eikö tämä kysymys ole Riihilahdelle ja hallitukselle, jotka vastaavat resursseista? Nykyresursseilla Klubia ei SÄÄNNÖLLISESTI lohkovaiheisiin vie sen kummemmin Pep kuin Kloppkaan.

[SerGo]

Eikö tämä kysymys ole Riihilahdelle ja hallitukselle, jotka vastaavat resursseista? Nykyresursseilla Klubia ei SÄÄNNÖLLISESTI lohkovaiheisiin vie sen kummemmin Pep kuin Kloppkaan.

He ovat tähän sentään jollain tavalla vastanneetkin, toisin kuin Bana. Jälkimmäinen on kunnostautunut lähinnä "meni suunnilleen niin kuin piti" -tyyppisin lausunnoin joukkueen otettua juuri 7-1 turpiin lähtökohtaisesti melkein samantasoiselta vastustajalta. Koska lohkovaiheeseen pääsy tulee joka tapauksessa vaatimaan huomattavasti Ljubljanaa kovempien jengien pudottamista - ja tämän tulisi seuran strategian mukaan tapahtua kerran 5 vuodessa (vai oliko jopa useammin?) - niin ulkopuolisen silmiin näyttää siltä, ettei nykyinen päävalmentaja usko asetettuihin tavoitteisiin edes vähän alusta.

Edit: En siis missään nimessä vaadi Banalta sitä, että hän pystyisi viemään tämänvuotisen jengin lohkoihin kerran viidessä vuodessa, mutta soisin kyllä, että hänellä olisi realistinen (ja seurajohdon jakama) näkemys siitä, millä keinoin tähän tulevaisuudessa päästään.

[petteri72]

En siis missään nimessä vaadi Banalta sitä, että hän pystyisi viemään tämänvuotisen jengin lohkoihin kerran viidessä vuodessa, mutta soisin kyllä, että hänellä olisi realistinen (ja seurajohdon jakama) näkemys siitä, millä keinoin tähän tulevaisuudessa päästään.

Realistisesti arvioituna kerran viidessä vuodessa lohkoihin pääseminen vaatisi seuran budjetin eli siis tulojen kaksin- tai kolminkertaistamista. Nykyisillä taloudellisilla resursseilla päästään lohkoihin sitten ehkä kerran kymmenessä vuodessa, pallo kun on pyöreä ja aina silloin tällöin toki onni potkii.

[SerGo]

Realistisesti arvioituna kerran viidessä vuodessa lohkoihin pääseminen vaatisi seuran budjetin eli siis tulojen kaksin- tai kolminkertaistamista. Nykyisillä taloudellisilla resursseilla päästään lohkoihin sitten ehkä kerran kymmenessä vuodessa, pallo kun on pyöreä ja aina silloin tällöin toki onni potkii.

Tässä taas yksi forumtotuus varmaan sadannen kerran kierrätettynä. Vasta muutama vuosi sitten Klubi oli hyvin lähellä päästä toista kertaa peräkkäin lohkovaiheeseen resursseilla, jotka eivät olleet juurikaan nykyistä isommat (joskin toki pelaajamarkkinat olivat varsinkin paluumuuttajien suhteen silloin huomattavasti suotuisammat). Itse uskaltaisin väittää, että tuota eksaktia numeroa paljon tärkeämpää on ammattitaito joukkueen kokoamisessa ja valmennuksessa: jokin 30-50% budjettilisäyskin voi taitavissa käsissä viedä pitkälle, kun toisaalta budjetin viisinkertaistaminenkaan ei oikeasti takaisi mitään ilman riittävää urheilullista osaamista.

[eikka okapi]

Aika ankeat tulevaisuusnäkymät kyllä Banalla, jos vaihtoehtoina ovat vain pk-seudun seurat sekä Palloliiton virat. Tässä valossa ei yllätä, että on ollut valmis kuuntelemaan valopäiden vittuilua näinkin pitkään ensin Hongassa ja sitten Klubissa.

Totta puhuen on kyllä todella mielenkiintoista nähdä, mihin ratkaisuihin Klubi ja Bana tässä syksyn mittaan omilla tahoillaan päätyvät. Olimpija-katastrofin ja sitä seuranneiden Ägän ja Banan hyvin ristiriitaisten lausuntojen jälkeen olisin ollut valmis lyömään vetoa Banan työsuhteen päättymisestä kauden lopussa, mutta niinpä hän vain sai joukkueen jälleen sellaiseen lentoon Veikkausliigassa, ettei tilanne näytä enää lainkaan niin selvältä.

Näin kannattajan näkökulmasta kysymys, johon haluaisin Banan vastaavan mikäli hän mielii Klubissa jatkaa, on se, miten hän näkee HJK:n ottavan seuraavat isot askeleet matkalla säännöllisesti lohkovaiheissa pelaavaksi seuraksi. Jos vastausta tähän ei ole, tai se on täysin ristiriidassa seurajohdon näkemysten kanssa, ei Banalla mielestäni ole edellytyksiä jatkaa päävalmentajana, olivat tulokset kotimaan kentillä sitten kuinka hyviä tahansa.

En minäkään näe millä tavalla tuo boldattu kysymys olisi millään tavalla relevantti Banalle esitettäväksi. Ellet sitten tarkoita pelillisiä asioita, jolloin se tulisi lisätä selvästi kysymykseen.

[petteri72]

Itse uskaltaisin väittää, että tuota eksaktia numeroa paljon tärkeämpää on ammattitaito joukkueen kokoamisessa ja valmennuksessa: jokin 30-50% budjettilisäyskin voi taitavissa käsissä viedä pitkälle, kun toisaalta budjetin viisinkertaistaminenkaan ei oikeasti takaisi mitään ilman riittävää urheilullista osaamista.

Väitätkö ihan tosissaan, että on aika sama voidaanko avauksen pelaajille maksaa tyypillisesti 90k (+50%) vai 300k(+400%) kaudessa  ja että menestys on kiinni pitkälti urheilullisesta osaamisesta eikä rahalla ole merkitystä?

Väitteesi on kaikkien kansainvälisten sarjojen kokemusten mukaan täyttä puppua. Huippujalkapallossa eli Euroopan 1000 parhaan seuran joukossa ylivoimaisesti tärkein menestyksen tekijä on raha ja palkanmaksukyky.

Isoja taloudellisia eroja ei millään osaamisella voida ylittää ja tällä hetkellä HJK on köyhä pikkuseura Euroopan laidalla, joka pystyy maksamaan vain aika mitättömiä palkkoja. Kun palkat ovat pienet, pelaajien taso on heikohko eikä heikoista pelaajista synny Eurooppalaisittain kovin kilpailukykyistä joukkuetta, ihan riippumatta kuka on puikoissa.

Bana on kyllä rajusti ylisuorittanut europeleissä pääsemällä kerran lohkoihin ja kerran lähelle lohkoja, mutta vaatimattomalla materiaalilla ei hyvältäkään valmentajalta voi odottaa jokavuotisia ihmeitä.

[Jonatan]

Joku viitseliäs tilastoista pitävä forumisti voisi katsella vaikka viimeiset kymmenen kautta ja etsiä pienimmällä pelaajabudjetilla operoivan joukkueen, joka on ollut esimerkiksi vähintään kolme kertaa lohkoissa tuona aikana. Noinkohan esimerkiksi viiden miljoonan pelaajabudjetilla tuollainen 30 prosentin mahdollisuus on toteutunut?

[Kosmoksen Härkä]

Maribor ollut aika usein ja tuskin siellä pelaajabudjetti on kuin ehkä tuplat Klubiin verrattuna.

[gv39]

He ovat tähän sentään jollain tavalla vastanneetkin, toisin kuin Bana. Jälkimmäinen on kunnostautunut lähinnä "meni suunnilleen niin kuin piti" -tyyppisin lausunnoin joukkueen otettua juuri 7-1 turpiin lähtökohtaisesti melkein samantasoiselta vastustajalta....

HC-klubilaisilla on keskenään massapsykoosi ja rinkirunkkaus, että me ollaan pohjoismainen suurseura .

No vertailuna hassutuksista on Palloliiton vanha visio, että vuoteen 2020 ollaan TOP10 maa Euroopassa.

Kiva seurata klubilaisten luuloja joukkueesta ja miten helppoa on päästä EL lohkoon. Jos olisi edes vähän kunnianhimoa niin eikö ML-lohko joka toinen vuosi pitäisi olla tavoitteena.

Vaikka OL piti olla heittämällä helppo vastustaja, niin 7-1 kertoo kyllä tasoeron olemassaolon. Sen verran olen proBana, ettei tuo selity pelkästään valmentajalla tai liian tylsällä taktiikalla.

Lyytikäisen miljoonilla, rakkaudella seuraan ja suhteilla HJK ei aikoinaan mennyt konkurssiin ja on nyt resursseiltaan paras Suomessa.En ole Bana enkä Aki,mutta seuraavan tason ottamiseen vaaditaan suomalainen satojen miljoonien miljonääri/miljardööri, joka hurahtaa jalkapalloon. Oligarkkikin käy, jos ei olisi pakotelistalla.

Rerurssien puolesta edes pääsy pohjoismaiden ykköskategoriaan vaatisi aika monta miljoonaa lisää per vuosi.

E:

Maribor ollut aika usein ja tuskin siellä pelaajabudjetti on kuin ehkä tuplat Klubiin verrattuna.

Lahjomaton Tfm kertoo, että HJK 4,08 miljoonaa, Maribor 13,10 miljoonaa. e2 siis joukkueen arvo.

[Hiiritin]

Rerurssien puolesta edes pääsy pohjoismaiden ykköskategoriaan vaatisi aika monta miljoonaa lisää per vuosi.

E: Lahjomaton Tfm kertoo, että HJK 4,08 miljoonaa, Maribor 13,10 miljoonaa. e2 siis joukkueen arvo.

Katsotaanpa vähän millaiset HJK:n market valuet ovat olleet 2010-luvulla ja verrataan niitä Mariborin lukuihin. Sama "lahjomaton" lähde kertoo seuraavia lukuja:

2017: HJK 8,93 vs 13,9 NK Maribor
2016: 15,08 vs 12,02
2015: 18,32 vs 16,09
2014: 11,4 vs 11,23
2013: 11,5 vs 11,18
2012: 12,7 vs 11,14
2011: 11,57 vs 9,56
2010: 12,15 vs 9,68

Eli Klubia paskemmalla Transfermarkt valuella Maribor on painellut 2010-luvulla kolmesti Eurooppaliigan lohkoihin ja kerran Mestarien liigaan.

[Jema Pelle]

Mistä noi arvot on otettu? Joka kundi puol milliä/milli?

Atomin korvaamisessa ei onnistuttu ja viime vuoden seksikäs prässipeli katosi. Kenen vika? Mahdoton ulkopuolisena arvioida. Toivottavasti ensi kaudella Klubi olisi taas agressiivisempi, Banan kanssa tai ilman. Kolme vuotta sitten Malmö prässäsi kotimatsissaan Celticin aivan sekaisin, tuohon kun joskus päästäisiin.

[Limakutziero]

Tuo Transfermarkt vertailu ei oikein tuolla tavalla toimi. Suomen kohdalla tuossa jostakin syystä lasketaan yhteen kahden aina kahden eri kauden (eurooppalainen sarjarytmi) aikana joukkueessa pelanneiden pelaajien kokonaisarvo. Esim. 2016 joukkue sisältää kaikki pelaajat, jotka ovat pelanneet Klubissa kausilla 2015 ja 2016.