Mika "Bana" Lehkosuo - Veikkausliigan paras valmentaja?

[SerGo]

Tästä eri mieltä. Lehkosuon aikana on ollut yksittäisiä tähtipelaajia, mutta mielestäni miehistö oli kokonaisuutena kuitenkin kovempi Muurisen aikaan. Tämä ei toki poista Lehkosuon vastuuta, sillä oletettavasti klubissakin valmentajalla on aika iso rooli joukkueen rakentamisessa.

Kausi 2011 oli toki oma lukunsa, mutta ei Klubin miehistö esim. 2009 tai 2012 mestaruuskausilla ollut mitenkään ylivoimainen Veikkausliigaan. Sittemmin panostukset (etenkin kausille 2013-2016) ovat sitten olleet aivan eri luokkaa, joskin jälkeenpäin on toki helppo todeta, että varsinkin 2015 haukattiin havenaarien ja örlundien muodossa aika isot ja kalliit kimpaleet sitä itseään.

[4-5-2]

Tästä eri mieltä. Lehkosuon aikana on ollut yksittäisiä tähtipelaajia, mutta mielestäni miehistö oli kokonaisuutena kuitenkin kovempi Muurisen aikaan. Tämä ei toki poista Lehkosuon vastuuta, sillä oletettavasti klubissakin valmentajalla on aika iso rooli joukkueen rakentamisessa.

Itse muistelen, että Muurisella olisi tosiaan ollut aivan ylivoimaisia joukkueita, jotka koostuivat aivan ylikylän puolustuspään pelaajista, kuten Jukka Sauso, Mikko Hauhia ja Tuomas Aho. Kärjessä maaleja mättivät maailmanluokan hyökkääjät Jarno Parikka, Juho Mäkelä ja Akseli Pelvas.

Klubin lähtökohdat Muurisen toiseen tulemiseen olivat haastavat. Armstrongin aikakaudella menestys oli kiertänyt Töölön pitkään, eikä Klubin taloudellinen asema liigassa enää ollut samanlainen kuin UCL-vuoden jälkeen. Itse asiassa pitkän, kuivan kauden jälkeiseen mestaruuskauteen, lähdettiin liigan keskikastin pelaajabudjetilla. Seuraavaksi kaudeksi noustiin jo kärjen tuntumaan ja kaudeksi 2011 saatiin valta-asema takaisin.

Toki Klubissa moni muukin teki tuona aikana ilmiömäistä työtä joukkueen eteen, mutta on totaalisen väärin kuvitella, että Muurinen olisi istunut valmiiksi katettuun mestaruuspöytään. Todellisuudessa Antti Muurinen on mies, joka palautti HJK:n pitkästä ahdingosta takaisin auringonvaloon, eikä se todellakaan tapahtunut sormia napsauttamalla.

[hoc]

Itse muistelen, että Muurisella olisi tosiaan ollut aivan ylivoimaisia joukkueita, jotka koostuivat aivan ylikylän puolustuspään pelaajista, kuten Jukka Sauso, Mikko Hauhia ja Tuomas Aho. Kärjessä maaleja mättivät maailmanluokan hyökkääjät Jarno Parikka, Juho Mäkelä ja Akseli Pelvas.

Melkoinen hassuttelupäivä topicissa tänään, mutta jatkakaa. Viihearvo on tänään ollut vahva.

[copa de kybä]

Muurinen teki valtavan ison ja arvokkaan työn Klubin eteen nostamalla seuran taas Suomen huipulle korpivaelluksen jälkeen. Kaudella 2012 eväät alkoivat olla syöty ja vaihdos tehtiin epäilemättä juuri oikeaan aikaan (tästä esimerkkeinä myös Muurisen seuraavat pestit Mypassa ja hifkissä). Oliko Boström sitten oikea korvaaja on asia erikseen.

Nyt ollaan Banan kanssa siinä tilanteessa, että on yksinkertaisesti pakko päästää irti. Selvästi olisi pitänyt jo viime kauden jälkeen, kun toimiva valmennustiimi hajosi, mutta se on nyt mennyttä. Tässä ja nyt on vain yksi vaihtoehto: kiitos ja näkemiin.

[Frank Sumatra]

Mun on vaikea ymmärtää miksi Bana olisi pitänyt pistää ulos viime kauden päätteeksi. Okei, Riveiro lähti ja niin lähti moni pelaajakin, mutta silti kauden kymmenessä viimeisessä ottelussa tais olla yks päästetty maali, saldo 9-1-0 ja peli oli vakuuttavaa. Ei ehkä mitään totaalista hyökkäysjyräystä ja maali-iloittelua, mutta dominointia yhtäkaikki. Samaa ei voi sanoa esim. kausista 2015 ja 2016, jolloin perustelut vaihdokselle olivat olemassa. Tämän kauden tulokset ovatkin sitten oma lukunsa. Mielestäni VPS-matsista alkaen kentällä on nähty enemmän onnistumisia, mutta sekin on aika laiha lohtu, kun tulokset ovat edelleen olleet heikkoja. Toivottavasti vaihtoehtoja kartoitetaan toimistolla tällä hetkellä ihan tosissaan ja paremman löytyessä uskalletaan laittaa Bana ulos. Tulosten perusteella tämä kausi on mennyt aivan päin vittua.

[R08]

Itse muistelen, että Muurisella olisi tosiaan ollut aivan ylivoimaisia joukkueita, jotka koostuivat aivan ylikylän puolustuspään pelaajista, kuten Jukka Sauso, Mikko Hauhia ja Tuomas Aho. Kärjessä maaleja mättivät maailmanluokan hyökkääjät Jarno Parikka, Juho Mäkelä ja Akseli Pelvas.

Nämä tosiaan todella kovia tekijöitä liigatasolle, mutta muistelen ettei nämä olleet ihan ees ykköspelaajia tuon ajan HJKoossa?

[The Real Wolf]

Lehkosuo on ollut päävalmentajana pitkään, vuodesta 2005 lähtien. Ilman välivuosia. Ihan luonnollista, että voi olla hieman väsynyt. Lehkosuo on toki yrittänyt uusiutua, siitä kertoo esimerkiksi apuvalmentajat, jotka ovat vaihtuneet tiuhaan tahtiin. Toki Vasara, Koskela ja Riveiro halunneet uusiin haasteisiin, mutta olisihan jo hyvä välillä, että valmennustiimi pysyisi myös jonkun vuoden samanakin.

- Lehkosuo voi olla väsynyt, ja voi olla, että Lehkosuohon väsytään.

Katselin äsken pari tiedotustilaisuutta; Ilves-MIFK, ja Lahti-HJK. Huomio kiinnittyi Wissin ja Lehksuon erilaiseen sävyyn pettymyksellisten tulosten jälkeen. Huomasi, kummalla on potku-uhka ja kummalla ei. Wiss teki selväksi, ettei ole tyytyväinen, löysi virheitä joukkueestaan. Lehkosuon puheenvuorossa nähtiin paljon asioita positiivisen kautta. Toki pettymystä ei peitelty, mutta yleisilme oli, että hyviä puolia tuotiin esiin. Jotenkin tuli mieleen epätoivoinen esittäminen, että kaikki olisi melkein kunnossa, vaikka nyt kävikin näin. Ei sillä, itseensä pitääkin uskoa.

[Pelle-Wermanni]

Mun on vaikea ymmärtää miksi Bana olisi pitänyt pistää ulos viime kauden päätteeksi.

Koska tunnelma oli väsynyt ja väljähtänyt, ja kaikki oikeat asiantuntijat pystyivät näkemään tilanteen aikapommimaisen luoteen. Minkäänlaisesta uusiutumisesta ja eteenpäinmenosta ei ollut pienintäkään toivoa. Silloin on aina aika hakea uutta suuntaa.

[Raaka-Juhani]

Milloin viimeksi Klubin valmentajalla ei ole ollut tulosvastuuta? Olen jonne, enkä muista.

[Taktiikkapalaveri]

Lehkosuohon ja Banapalloon voidaan olla toki vähän väsyneitä, mutta jos katsoo viime kauden pelaajistoa (ja valmennustiimiä), niin onhan siitä isketty rankasti suonta. Pirinen, Mosa, Klauss, Annan, Valencic, Patronen ja Jalasto lähtijöitä, Obilor, Pelvas ja Riski sairastuvalla. Eihän tuota porukkaa nyt vain yksinkertaisesti korvata jollain Dahlströmin ja junioreiden tasonnostolla, varsinkin kun nämä uudet ukot ovat olleet aika vaisuja. Tosin Banan ja Saran excel-jumppa on saattanut tylsistyttää sekä uudet että vanhat pelaajat. 

Valmennuksellisesti hedelmällisintä onkin varmaan verrata viime ja tällä kaudella Veikkausliigassa HJK:ssa ja muualla pelanneiden pelaajien formia.

Lappalainen: 2018 erinomainen (RoPS), 2019 keskinkertainen (HJK)
Valencic: 2018 keskinkertainen (HJK), 2019 erinomainen (FC Inter)
Mosa: 2018 hyvä (HJK), 2019 hyvä (SJK)
Kairinen: 2018 keskinkertainen (FC Inter), 2019 keskinkertainen (HJK)
Toivomäki: 2018 keskinkertainen (KuPS), 2019 keskinkertainen (HJK)

Ehkä näistä voidaan todeta, etteivät pelaajat ainakaan kehity Klubissa Banan alaisuudessa.

[maakato]

Kairinen oli ilmeisesti aika paska jo viime kaudella ja jatkanut samaa rataa tällä kaudella. Turhake.

[tab]

HJK:n joukkueessa tiivistyy tällä kaudella se, että valmennuksen, ulkomaan vahvistusten ja nuorten pelaajien vain oletettiin ennakkoon olevan tasokkaita ilman, että mitään todellisia näyttöjä olisi ollut.

[JJO]

Milloin viimeksi Klubin valmentajalla ei ole ollut tulosvastuuta? Olen jonne, enkä muista.

Keke kaudella 2005 muistaakseni kun vanhoja kaakkeja laitettiin pihalle ja Ollikselta tuli suora mandaatti, että joukkuetta pitää nuorentaa. Muistelisin, että silloin lähtökohtaisesti odotukset olivat vähän aiempaa matalammat, HJK pelasi kelpo kauden ja sitten tulikin 2006 ja Ghazin Aika.

[The Real Wolf]

Milloin viimeksi Klubin valmentajalla ei ole ollut tulosvastuuta? Olen jonne, enkä muista.

- Tulosvastuu iski myös Tommy Lindholmille Klubin lähihistorian huonoimmalla kaudella 1996, kun sai kenkää 15 ottelun jälkeen. Koossa oli 17 pistettä (5-2-8). Nythän pelejä on takana 10, pisteitä 12. Huomionarvoista, että tappioita vain kaksi, ja mahdollisuus on vielä vaikka mihin. Lindholmin jäljiltä pelastamaan saapui kaksikko Kuusela-Keurulainen, liigapaikka säilyi niukasti karsinnassa Hangö IK:ta vastaan. Seuraavaksi kaudeksi hankittiin Muurinen ja lähes joukkueellinen Suomen parhaita pelaajia, ja sitä seuraavalla kaudella seura olikin jo Mestarien Liigassa.

[PG]

Tommyn rekordi olikin voittojen osalta kivempaa luettavaa. Nykyinen 2-6-2 ei naurattaisi yhdessäkään liigaseurassa.

[tolkkua]

Banasta löytyy se yksi piirre, minkä takia häneen kiinnitetään huomiota ja miksi hänestä ollaan kiinostuneita. Tämän saman asian olen toitottanut jo sata kertaa:
- pitää uskoa omaan tuotteeseen
- pitää tehdä töitä oman tuotteen eteen
- pitää tehdä töitä omalla tavallaan, eikä kopioida vanhoja kaavoja

Tämä asenne näkyy Banasta kilometrin päähän ja se tuo uskottavuutta joukkueelle ja koko suomalaiselle jalkapallolle helvetin paljon! Ei Klubi mitään sellaista ole pelillisesti esittänyt, mitä ei jo aikapäiviä sitten olisi liigassa nähty! Ihmiset vain nyt uskovat ja ovat vakuuttuneita siitä, ettei Banan palloilu ole potkupalloilua vaan sitä ehtaa jalkapalloa!
 
Hyvä esimerkki siitä, että ei odoteta muiden tekevän hommia vaan ne tehdään itse ja mahdollisimman hyvin, omaan tuotteeseen uskoen! Eikä Bana ole tarvinnut maajoukkueen menestystä eikä jääkiekon romahdusta uskottavuuden saavuttamiseksi. Hän tekee oman työnsä hyvin ja tämä kantaa sitten hedelmää: maajoukkueeseen pääsee Klubista pelaamaan, jääkiekon näkyvyys putoaa itsestään Klubin menestyessä, rahaa virtaa kassaan kun yhteistyökumppanit uskovat tuotteen arvon oleva sillä tasolaa, millä sen kuuluu olla jne.....pyörät lähtee pyörimään! Ne pitää vain itse saada pyörimään, kukaan ei sitä tee jalkapalloväen puolesta!

Ero Kekeen, Maliseen yms......
- kuinka monen mielestä nämä kaverit uskovat tosissaan suomalaiseen fudikseen?
- kuinka monta kertaa on huudettu apuun maajoukkueen menestystä, jotain ihmeen "futisbuumia", sääolosuhteita jne.....

Bana nyt näyttää, miä merkitys on sillä, että tietää mitä tekee ja vielä uskoo siihen! Toivottavasti SPL:ssä, Veikkausliigassa ja valmentajapiireissä myös tajuttaisiin tämä! Siinä on se poppaskonsti ja tässä poppaskonstissa on se hyvä puoli, että siihen ei vaikuta kukaan muu, kuin jalkapalloväki itse - ja ilmaiseksi!

PS: Anteeksi toisto

[4-5-2]

Kairinen oli ilmeisesti aika paska jo viime kaudella ja jatkanut samaa rataa tällä kaudella. Turhake.

Ei liity mitenkään Banaan, mutta Kairinen ei missään nimessä ole huono pelaaja.

[Raaka-Juhani]

Keke kaudella 2005 muistaakseni kun vanhoja kaakkeja laitettiin pihalle ja Ollikselta tuli suora mandaatti, että joukkuetta pitää nuorentaa. Muistelisin, että silloin lähtökohtaisesti odotukset olivat vähän aiempaa matalammat, HJK pelasi kelpo kauden ja sitten tulikin 2006 ja Ghazin Aika.

Hämäriä muistikuvia tuosta kaudesta. Tamuhan oli se suomen kovin tuolloin, joten hopea oli ihan kelpo suoritus tosiaan. Kritiikistä huolimatta Klubin pitäisi tällä materiaalilla johtaa sarjaa. Nyt ei ole mitään merkkejä, että edes yläloppusarjaan päästäisiin. Viimeistely on huonoa, mutta ei ne Eetun taidot ole vain voinut kadota johonkin.

[Monska]

Ei liity mitenkään Banaan, mutta Kairinen ei missään nimessä ole huono pelaaja.

Ei ole ei, mutta on taantunut huomattavasti viime vuosina. Nyt lisäksi on todella kahlittu, niin se on omiaan vielä kuristamaan hänen osaamistaan lisää. Juuri nyt Kairinen tarvitsisi vapautta ja peli-iloa.

[Demian]

Banasta löytyy se yksi piirre, minkä takia häneen kiinnitetään huomiota ja miksi hänestä ollaan kiinostuneita. Tämän saman asian olen toitottanut jo sata kertaa:

Aika kova kun viestihistoriasta löytyy yhteensä yhdeksän viestiä jalkapallokeskusteluihin

[hoc]

Aika kova kun viestihistoriasta löytyy yhteensä yhdeksän viestiä jalkapallokeskusteluihin

Nachox taas vaan sekoilee nikkiensä kanssa. Kuinkas mones tämä nyt olikaan? Neljäs?

[Lihis]

Jotain Banalle on tapahtunut. Kaudella 2006 Honka pelasi keskinkertaisella materiaalilla iloista ja hyökkäysvoittoista jalkapalloa ja latoi välillä todellisia murskalukemia taululle. Kaudet 2009-2012 olivat pääosin järkyttävää paskaa. 2013 tylsä pimputtelu oli saatu vähemmälle. Nyt Banalla on jälleen vaikeaa. Toki meillä muilla mestaruudesta unelmoivien joukkueiden kannattajille on mukavaa, kun lupilla on mm. Bana ja Rafinha Eikö Bana voi kaivaa esiin kauden 2006 pelikirjansa ja koittaa sitä kautta pelastaa työpaikkansa? Vai olisiko se virheen myöntämistä, joka ei käy päinsä?

[muumi]

Jotain Banalle on tapahtunut. Kaudella 2006 Honka pelasi keskinkertaisella materiaalilla iloista ja hyökkäysvoittoista jalkapalloa ja latoi välillä todellisia murskalukemia taululle. Kaudet 2009-2012 olivat pääosin järkyttävää paskaa. 2013 tylsä pimputtelu oli saatu vähemmälle. Nyt Banalla on jälleen vaikeaa. Toki meillä muilla mestaruudesta unelmoivien joukkueiden kannattajille on mukavaa, kun lupilla on mm. Bana ja Rafinha Eikö Bana voi kaivaa esiin kauden 2006 pelikirjansa ja koittaa sitä kautta pelastaa työpaikkansa? Vai olisiko se virheen myöntämistä, joka ei käy päinsä?

Bana toiminut liigajoukkueen päävalmentajana nyt 14 vuotta putkeen ja välillä ollut päivätyön ohella mukana myös A-maajoukkueen valmennusryhmässä. Nyt kuudetta kautta HJK:ssa. Vaikka Banaa kehutaankin olennaiseen keskittymisestä ja uusien asioiden ottamisesta toimintaan rohkeasti, niin tuo on valtavan pitkä putki kenelle tahansa. Välivuosi tekee varmasti todella hyvää Banalle.

[Härison]

Potkut tuli.

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006114391.html

[Erkki J]

Banalla on tällä hetkellä kovin CV suomalaisista valmentajista, joten tuskin tulee vaikeuksia etsiä uutta duunia. Veikkaan, että valmentaa vielä tällä kaudella eikä siihen edes mene pitkään.