Mika "Bana" Lehkosuo - Veikkausliigan paras valmentaja?

[sammunut tahti]

Useasti olen Banaa myös kärvistellyt. Pakko on todeta hänen olevan niittä valmentajia jokatka oikeasti ovat kehittäneet pelaajia ja joukkueita. Näissä ukoissa on meidän toivo ja tulevaisuus. HJK:n ongelmat ovat syvemmällä kuin valmennuksessa. Noilla pelaajilla ei Koskelakaan nosta joukkuetta suosta ilman 8 uutta ukkoa heinäkuussa. Bana on tervetullut vaikka heti Turkuun.

[nozick]

kaverin pitää nyt tutkiskella itseään ja ymmärtää järkyttävät puutteensa tuossa ihmisjohtamispuolessa

Mistä tulee käsitys että Bana olisi huono ihmisjohtaja? (En ole juuri tätä ketjua seurannut, joten pahoittelut, jos asia on ketjussa jo perusteltu).

Itse en Banaa tunne, joten suoria havaintoja ei ole, mutta olen kuullut pelaajilta mutkan kautta lähinnä ylistäviä kommentteja Banan ihmisjohtamistaidoista. TV kommentaattorina Bana on surkea, mutta siitä HJK ei hänelle ole palkkaa maksanut.

P.S. SerGon kirjoituksessahan tuota itseasiassa perusteltiinkin. Onkohan niin että Bana on vahva nuorten pelaajien kehittäjänä, mutta heikompi valmiiden tähtipelaajien hallitsemisessa?

[JDredd]

Itsekkin olen haukkunut ja vaatinut banaa ulos, mutta ei se tarkoita sitä, ettenkö pitäisi banaa klubilegendana ja arvostaisi häntä valmentajana ja ihmisenä

Itse pidän Banaa jonkin sortin legendana (vaikkei nyt kovimpien nimien joukkoon mitään asiaa olekaan) mutta valmentajana ja ihmisenä kuva ei ole yhtä ruusuinen. Veikkausliigassa ei kovin hyvin sitten mennyt ja vaikka lohkovaihe ihan mukavasti menikin niin europelit muuten enimmäkseen korkeintaan keskinkertaisesti jos sitäkään. Ihmisenä arvostaminen lienee makuasia, minulle on jäänyt sellainen kuva että pitää kannattajia lähinnä välttämättömänä pahana ja vaikka potkujen jälkeen nyt onkin munanimemistalkoot käynnissä niin antoi kuitenkin tilanteen mennä siihen, että hänelle jouduttiin antamaan potkut siinä vaiheessa kun kausi on jo melkein menetetty. Arvostaisin enemmän ihmistä joka olisi tajunnut pelitapansa paskuuden ja tehnyt asialle jotain tai edes eronnut itse. Sellaistakin tiedetään tapahtuneen vaikkei järin yleistä olekaan.

[bluewhite]

Useasti olen Banaa myös kärvistellyt. Pakko on todeta hänen olevan niittä valmentajia jokatka oikeasti ovat kehittäneet pelaajia ja joukkueita. Näissä ukoissa on meidän toivo ja tulevaisuus. HJK:n ongelmat ovat syvemmällä kuin valmennuksessa. Noilla pelaajilla ei Koskelakaan nosta joukkuetta suosta ilman 8 uutta ukkoa heinäkuussa. Bana on tervetullut vaikka heti Turkuun.

Valitettavasti se vika vaan on ja oli ainoastaan Banassa. Mixun ja Banan ongelma on järkyttävä jääräpäisyys, joka korostuu etenkin kriisien hetkillä. Bana ja varmaan myös Mixu ovat mukavia ja hyviä valmentajia kun kaikki onnistuu ja rullaa hyvin. Sitten kun alkaa tulla vastoinkäymisiä ja vanne kiristymään pään ympärillä jäädytään totaalisesti, eikä pystytä näkemään enää metsää puulta.

[petteri72]

Siitä huolimatta, että Astana-katastrofi lienee dramaattisimpia ja ahdistavimpia yksittäisiä tapahtumia Klubin historiassa muutamaan vuosikymmeneen.

Tähän täysin eri.

Astana-otteluun pääseminen ja suoritus tuossa otteluparissa on yksi HJK:n kaikkien aikojen parhaita eurosuorituksia. Erittäin kovaa vastustajaa vastaan taisteltiin loistavasti loppuun asti otteluparin voitosta, mutta suoritus ei ihan riittänyt jatkopaikkaan.

[PG]

Tähän täysin eri.

Astana-otteluun pääseminen ja suoritus tuossa  otteluparissa on yksi HJK:n kaikkien aikojen parhaita eurosuorituksia. Erittäin kovaa vastustajaa vastaan taisteltiin loistavasti loppuun asti voitosta, mutta suoritus  ei ihan riittänyt jatkopaikkaan.

Eli ylisuorittamisesta johtunut äärimmäisen tiukka tappio ei voi sisältää draamaa?

Eipä siinä sitten mitään. Sama pätee ilmeisesti Ajaxin UCL-välieräänkin.

[Rikkiviisas]

Mistä tulee käsitys että Bana olisi huono ihmisjohtaja? (En ole juuri tätä ketjua seurannut, joten pahoittelut, jos asia on ketjussa jo perusteltu). Itse en Banaa tunne, joten suoria havaintoja ei ole, mutta olen kuullut pelaajilta mutkan kautta lähinnä ylistäviä kommentteja Banan ihmisjohtamistaidoista.

Lehkosuo on ilmeisesti hyvä ihmisjohtaja silloin kun opetetaan systeemiä ja pelillisiä asioita, hyvä opettaja siis.
Yaghoubin tapaus taas osoittaa, että löytyy myös ymmärrystä ongelmallisempia tapauksia varten ja tilanteista voidaan selvitä.

Sen sijaan Valencicin ja vastaavien tapaukset osoittavat, että Lehkosuo ei osaa täysin "myydä" systeemiään ja peluutusvalintojaan eikä saa ratkaistua näistä tilanteista syntyviä konflikteja. Kausien 2015 ja 2016 sekä nyt alkukauden tapahtumat myös viittaavat siihen, että Lehkosuo ei saa otettua joukkueen henkistä johtajuutta, vaan etsii ratkaisua tilastoista ja taktiikoista. Hongassahan Lehkosuo oli Suomen Pocchettino vieden joukkueen melkein voittoihin, kolme cup-pystiä toki tuli. Kriisin hetkellä tulee mukaan itsepäisyys ja kaivaudutaan syvemmälle siihen omaan poteroon.

Lehkosuo vaikuttaa siltä, että osaa johtaa ja käsitellä hyvin pelaajia silloin kun pelaajat jakavat samat lähtökohdat ja samanlaisen ajatuksen suunnasta. Sen sijaan kyseenalaistaminen tai joukkueen henkisen selkärangan katkeaminen saati motivointi ylittämään itsensä eivät tunnu onnistuvan kuin hetkittäin. Aiemmin kirjoitin, että minusta Lehkosuon ongelma on, että hän ei huomaa muilla, niin pelaajilla kuin faneilla, olevan samanlaista intohimoa jalkapalloa ja seuraa kohti kuin hänellä itsellä. Tällöin pelaajat ovat nappuloita oman vision toteutuksessa ja fanit pakollinen riesa. Lehkosuo ei siis osaa päästää pelaajia irti tai nosta tunnetta keskiöön, vaan keskiössä on hänen visionsa, hänen intohimonsa ja hänen tapansa pelata jalkapalloa.

[Billy the Badger]

Petteri voi rauhassa nimetä jonkun ahdistavamman yksittäisen tapahtuman. Paskanturkoosi muovi, vampyyrikuuluttaja, Havenaarin ylärima ja Moussin "purku" tulevat uniini edelleen säännöllisesti.

[petteri72]

Dramaattinen Astana-matsi ilman muuta oli, sitä en kiellä, mutta kyllä äärimmäisen niukka tappio joukkueen tasoon nähden loistoesityksellä oli kova suoritus. Klubi tuli vielä aika lopussa 86 minuutilla takaa tasoihin.

Toki Astanan viime hetken ratkaisumaali oli todella ikävä, mutta siitä huolimatta esitys tuossa otteluparissa on yksi Klubin kaikkien aikojen parhaita eurosuorituksia.

[diagonaali]

Tervetuloa internettiin.

Toki näinkin. Joskus tulee olettaneeksi, ettei täällä alennuttaisi iltalehtien ja muiden vastaavien kommenttiosoiden huutelijoiden tasolle, mutta kenties ovatkin ihan samaa porukkaa.

[Pinkman]

Hieno mies. Tuliko monellekin yllätyksenä? Moni on huudellut "insinööriä" todella ala-arvoisesti tyyliin "hiuksista vittuun mun klubista" jne. Ja jotkut näistä ovat jopa tulleet nyt tekopyhinä kiittelemään Banaa ja kehumaan.

Ei vaan pysty aina ymmärtämään joidenkin vajaamielisyyttä, kun ei osaa rakentavasti kertoa mielipiteistän.

Tämä. Hyvin tiivistetty.

[SerGo]

Lehkosuo on ilmeisesti hyvä ihmisjohtaja silloin kun opetetaan systeemiä ja pelillisiä asioita, hyvä opettaja siis.
Yaghoubin tapaus taas osoittaa, että löytyy myös ymmärrystä ongelmallisempia tapauksia varten ja tilanteista voidaan selvitä.

Sen sijaan Valencicin ja vastaavien tapaukset osoittavat, että Lehkosuo ei osaa täysin "myydä" systeemiään ja peluutusvalintojaan eikä saa ratkaistua näistä tilanteista syntyviä konflikteja.

Itse veikkaan, että Bana on yksinkertaisesti hyvin periaatteellinen ihminen, joka ei halua antaa pelaajille erivapauksia eikä ennen kaikkea itse periksi tuntiessaan olevansa jossain asiassa oikeassa. Jonkun Valencicin kohdalla vähänkin pragmaattisempi valmentaja (lue: Mursu) olisi hyvin todennäköisesti antanut miehelle vapauden pelata ainakin osin pelisysteemin ulkopuolella ihan vain sen vuoksi, että tulosta tuli niin hyvin. Tämä olisi kuitenkin vaatinut tietynlaista nöyrtymistä valmentajan taholta, tai - ehkä vielä pahempaa - Valencicin asettamista muiden pelaajien yläpuolelle, johon Bana ei ollut valmis. Tietysti tämän voi aina kääntää toisinpäin ja todeta, että joku toinen valmentaja olisi ehkä kyennyt puhumaan nämä valencicit systeemiinsä sisään, mutta se taitaisi vaatia vieläkin suurempia urotöitä.

[atletico1]

Lehkosuo ei siis osaa päästää pelaajia irti tai nosta tunnetta keskiöön, vaan keskiössä on hänen visionsa, hänen intohimonsa ja hänen tapansa pelata jalkapalloa.

Tässähän se on hienosti kiteytettynä.
Lehkosuo ei ehkä ymmärtänyt sitä, että antamalla hitusen siimaa omasta visiostaan hän saisi annettua pelaajille lisää positiivista energiaa. Näin ollen tähtipelaajat saisivat myös toteuttaa itseään eikä ainoastaan äärimmilleen automatisoitua pelitapaa.
 

[Hiiritin]

Hieno mies. Tuliko monellekin yllätyksenä? Moni on huudellut "insinööriä" todella ala-arvoisesti tyyliin "hiuksista vittuun mun klubista" jne. Ja jotkut näistä ovat jopa tulleet nyt tekopyhinä kiittelemään Banaa ja kehumaan.

Ei vaan pysty aina ymmärtämään joidenkin vajaamielisyyttä, kun ei osaa rakentavasti kertoa mielipiteistän.

Tätä lajia kutsutaan Jalkapalloksi.

Ainakin itselleni on olemassa "valmentaja Bana", jota on varmasti tullut huudeltua joskus tunnepuuskissa "hiuksista vittuun". Sinä päivänä, kun jalkapallokatsomo (tai forkka, joka on katsomon jatke) ei ole enää paikka, jossa voin ilmasta myös niitä tunnereaktioita, niin voikin antaa koko homman olla. Jalkapallokannattaminen on kuitenkin aina myös jonkinlaista teatteria, johon kuuluu tuomarin huutaminen "huonoksi ihmiseksi", vastustajan ärsyttävälle pelaajalle "homovitun" huutaminen ja niin edelleen. All part of the game.

"Valmentaja Banan" lisäksi on sitten olemassa ihminen Mika Lehkosuo, Klubi-legenda ja varmasti hieno mies, vaikken olekaan koskaan tavannut. Hänelle kiitos näistä vuosista ja onnea tuleviin haasteisiin.

En nyt ihan ymmärrä mikä näissä on niin toisensa pois sulkevaa?

[eepahh]

Tätä lajia kutsutaan Jalkapalloksi.

Ainakin itselleni on olemassa "valmentaja Bana", jota on varmasti tullut huudeltua joskus tunnepuuskissa "hiuksista vittuun". Sinä päivänä, kun jalkapallokatsomo (tai forkka, joka on katsomon jatke) ei ole enää paikka, jossa voin ilmasta myös niitä tunnereaktioita, niin voikin antaa koko homman olla. Jalkapallokannattaminen on kuitenkin aina myös jonkinlaista teatteria, johon kuuluu tuomarin huutaminen "huonoksi ihmiseksi", vastustajan ärsyttävälle pelaajalle "homovitun" huutaminen ja niin edelleen. All part of the game.

"Valmentaja Banan" lisäksi on sitten olemassa ihminen Mika Lehkosuo, Klubi-legenda ja varmasti hieno mies, vaikken olekaan koskaan tavannut. Hänelle kiitos näistä vuosista ja onnea tuleviin haasteisiin.

En nyt ihan ymmärrä mikä näissä on niin toisensa pois sulkevaa?

Jotkin kutsuvat myös kuningaslajiksi, eikä syyttä. Hyvä kirjoitus kaikille jonneille, jotka vähitellen kasvavat lajin sisään.

[Floppi]

Hieno mies. Tuliko monellekin yllätyksenä? Moni on huudellut "insinööriä" todella ala-arvoisesti tyyliin "hiuksista vittuun mun klubista" jne. Ja jotkut näistä ovat jopa tulleet nyt tekopyhinä kiittelemään Banaa ja kehumaan.

Laita nyt vielä nimimerkit niin voidaan todeta pitääkö paikkansa. Väitän että eri sakki on kyseessä.

[Dohle]

Tähän täysin eri.

Astana-otteluun pääseminen ja suoritus tuossa otteluparissa on yksi HJK:n kaikkien aikojen parhaita eurosuorituksia. Erittäin kovaa vastustajaa vastaan taisteltiin loistavasti loppuun asti otteluparin voitosta, mutta suoritus ei ihan riittänyt jatkopaikkaan.

Niin, sanoin että ottelu oli dramaattinen ja lopulta ahdistava. En itse asiassa puhunut mitään tuon otteluparin suorituksesta. Banaakin ollaan puolusteltu - ihan ymmärrettävästikin - sillä, että oli yhden ylärimalaukauksen ja paitsiomaalin päässä toisesta eurolohkopaikasta putkeen. Totta kai se on vähintään kohtuullinen suoritus.

[diagonaali]

Tätä lajia kutsutaan Jalkapalloksi.

Ainakin itselleni on olemassa "valmentaja Bana", jota on varmasti tullut huudeltua joskus tunnepuuskissa "hiuksista vittuun". Sinä päivänä, kun jalkapallokatsomo (tai forkka, joka on katsomon jatke) ei ole enää paikka, jossa voin ilmasta myös niitä tunnereaktioita, niin voikin antaa koko homman olla. Jalkapallokannattaminen on kuitenkin aina myös jonkinlaista teatteria, johon kuuluu tuomarin huutaminen "huonoksi ihmiseksi", vastustajan ärsyttävälle pelaajalle "homovitun" huutaminen ja niin edelleen. All part of the game.

"Valmentaja Banan" lisäksi on sitten olemassa ihminen Mika Lehkosuo, Klubi-legenda ja varmasti hieno mies, vaikken olekaan koskaan tavannut. Hänelle kiitos näistä vuosista ja onnea tuleviin haasteisiin.

En nyt ihan ymmärrä mikä näissä on niin toisensa pois sulkevaa?

Uskon, ja ei varmasti ymmärrä moni muukaan tosifani. Sitten on meitä jonneja (*viittaus eepahhin viestiin*), jotka emme ilmeisesti ymmärrä lajia jalkapallo ja olemme vieläpä tunteettomia, kun ei huudella homovittua

Se että osa forkalla ja noin prosentti yleisöstä huutelee peleissä alatyylisesti tuomarista, omista tai vastustajan pelaajista/valmentajista, ei se tee muunlaisesta käytöksestä vielä väärin kannattamista. Mutta nämä ovat jo sellaisia näkemyseroja, että lopetan ennen kuin aloitan.

Laita nyt vielä nimimerkit niin voidaan todeta pitääkö paikkansa. Väitän että eri sakki on kyseessä.

Väitä vaan, mutta en koe velvollisuudekseni nostaa ketään yksittäisiä nimimerkkejä esiin. Varmasti moni tällainen tunsi tai tuntee piston sydämessään tai ehkä ennemminkin näkee punaista tunnistettuaan kuvauksesta itsensä.

[ginikettu]

Aika ankeaa olla ymmärtämättä, että foorumilla ja elämässä yleensä kommentit pitää asettaa kontekstiin, jota ei ehkä jälkeenpäin tiedä. Jos jonkun umpipaskan esityksen jälkeen on kommentoitu tyyliin "bana vittuun", niin se pitää asettaa siihen konteksiin missä kirjoittaja on ollut dallaamassa räntäsateessa vittuun sonskilta pettyneenä tai mikä onkaan ollut. Se ei tarkoita sitä, ettei kokonaisuutta voisi myös katsoa.

[Hiiritin]

Uskon, ja ei varmasti ymmärrä moni muukaan tosifani. Sitten on meitä jonneja (*viittaus eepahhin viestiin*), jotka emme ilmeisesti ymmärrä lajia jalkapallo ja olemme vieläpä tunteettomia, kun ei huudella homovittua

Se että osa forkalla ja noin prosentti yleisöstä huutelee peleissä alatyylisesti tuomarista, omista tai vastustajan pelaajista/valmentajista, ei se tee muunlaisesta käytöksestä vielä väärin kannattamista. Mutta nämä ovat jo sellaisia näkemyseroja, että lopetan ennen kuin aloitan.

En kutsunut hiljaa istumista "väärinkannattamiseksi". Jos väkivaltaa ja rasistisia huutoja ei lasketa, niin minun puolestani kukin kannattakoon ja seuratkoon miten haluaa.

Noin ylipäätään se tunteella eläytyminen katsomossa on ihan tervettä hommaa. Yhteiskunnissa on kuitenkin aika tiukat normit esimerkiksi sen suhteen, miten on sopivaa käyttäytyä, ja voimakkaiden tunteiden ilmaisu on melko tabu. Jalkapallokatsomo ja -kulttuuri tarjoaa monille terapeuttisen kanavan ilmaista näitä tunteita. Kuinka moni on esimerkiksi huutanut jalkapallokatsomon ulkopuolella vuosikausiin?

Pointti mitä yritän sanoa on, että jalkapallo on kuitenkin loppuen lopuksi jonkunnäköistä käsikirjoittamatonta (ja valitettavasti joskus käsikirjoitettuakin) näytelmää, jossa jokaisella on oma roolinsa. Valmentajalla se on se valmentajan rooli. Kun katsojat haukkuvat valmentajaa, pelaajaa tai tuomaria, niin se kohdistuu siihen rooliin. Sama tietysti myös kehujen ja ihailujen kanssa. Ja nimenomaan henkilökohtaisuuksiin menevät huuteluthan ei yleensä ole hyväksyttäviä.

On tuo jotenkin todella kummallinen näkemys, että jos on joskus kutsunut Banaa insinööriksi, niin nyt olisi sitten jotenkin kaksinaamaista toivottaa kiitokset. Ei ole.

[Lama-Larsson]

Kiitokset Banalle

Se, kuinka paljon täälläkin olen miestä kritisoinut, ei tarkoita etten arvostaisi häntä.

Pelkkää hyvää jatkoon...

EDIT: Kompit toveri Hiiritinin näkemykseen

[Jyystöhöylä]

Klubin topicista:

https://jalkapalloblogi.com/2019/05/22/yhden-aikakauden-loppu-mika-lehkosuon-vaikutus-suomalaiseen-valmennuskulttuuriin/

Lukusuositus tälle ja Banalle.

[BiriBiri]

Banan seuraava liike on mielenkiintoinen. Laatuvalmentajan tulisi mielestäni päästä täysin uudentyyppiseen ympäristöön. Vaikkapa ulkomaiseen top-5 liigan seuraan. Rooliin, jossa vastaisi huippulahjakkuuksien kehittämisestä edustuksen käyttöön. Voisiko tämä olla päävalmentajapolku huippuseuraan? Meiltähän löytyy nyt jokunen valmentaja, jotka ovat omalla pelaajaprofiilillaan päässeet hyvään saumaan heti valmentajauransa aluksi. Substanssi ei ole kuitenkaan riittänyt. Pitäisikö Banan yrittää toista kautta? Pelkäänpä, että muuten lyö vaatimustasonsa kanssa päätään seinään ympäristöissä, jotka eivät kykene hänen omistautumisensa tasolle.

[Kroatian Pele]

Top5 -liigaan huippulahjakkuuksia valmentamaan!!!!? Pahempaa puppua harvoin tänne kirjoitetaan.

[Satavarma]

Bana La Masian talenttien valmentajana siitä onkin sitten valmentajapolku auki suoraan edustukseen.