Mika "Bana" Lehkosuo - Veikkausliigan paras valmentaja?

[Lihis]

Nimenomaan. Ja juuri tämmöisen muutoksen tekeminen ja jääräpäisyydestä luopuminen on kypsän valmentajan merkki. Remmel lähti pois ja virheet myönnettiin. Viihdearvoakaan tuosta hieromisesta ei löytynyt, joten en tiedä mitä siinä yritettiin hakea. Tuntui siltä etteivät kaikki Hongassa itsekään tietäneet.

[Marquinho]

Ja siihen vaadittiin se, että saatiin ulkomailta hyviä pelaajia.

Korjasin.

[Hincha en cancha]

Korjasin.

Osatotuus. Hongan pelaajamateriaalilla olisi paremmalla valmennuksella voitettu jotain isompaa jo aiemmin.

[Marquinho]

Remmel lähti pois ja virheet myönnettiin.

Missäs näin tehtiin? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun en muista lukeneeni tuosta.

[hombre]

Missäs näin tehtiin? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun en muista lukeneeni tuosta.

Kato joku peli?

[Lihis]

Missäs näin tehtiin? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun en muista lukeneeni tuosta.

Kieltämättä ilmaisin tuon vähän huonosti. Tarkoitin tuolla siis sitä, että pelikentällä tietyt asiat on jätetty pitkän päänhakkaamisen jälkeen pois ja siirrytty asiaan. Tämä siis kielisi virheiden tunnustamisesta. Ongelmat eivät tosin kokonaan poistuneet heti Remmelin lähdön jälkeen, mutta jättäähän tuo aina jälkensä ja pelitavan uudistaminen vie oman aikansa.

[garyspeed]

Osatotuus. Hongan pelaajamateriaalilla olisi paremmalla valmennuksella voitettu jotain isompaa jo aiemmin.

Aha.

Bana on ulosmitannut viime vuosina Hongan junnujoukkueesta parhaan irti ihailtavalla tavalla. Joskus vuosina 2008 ja 2009 Hongalla oli kiistämättä hyvä joukkue, muttei sentään Interin tai HJK:n tasoa, jotka voittivat mestaruudet. Honka sijoittui muuten näinä kausina Veikkausliigan kakkoseksi, joten ei ihan huonosti silloinkaan mennyt. Yksikään valmentaja ei olisi valmentanut silloin Honkaa mestariksi.

[Hincha en cancha]

Toi "junnujoukkue" on kyllä kanssa yks mantra, jota hoetaan niin kauan, että se muuttuu todeksi. Kauden 2009 rosterin ihanneavaus:
Vuorinen 24, Paatelainen 26, Savage 21
Weckström 29, Perovuo 24, Otaru 23
Haarala 28, Hakanpää 31, Heilala 29, Koskinen 30
Peltonen 32

Honka pilasi vuosien ajan oman menestymisensä pyrkimällä voittamaan pallonhallintaprosentit ja banamestaruuden. Nyt ilmassa on selkeä muutos ja siihen on vaikuttanut sekä valmennuksellisen linjan muutos että pelaajien entistä korostuneempi kokeneisuus. Junnuja on kaikissa jengeissä, ei Honka ole niiden suhteen erikoistapaus.

[garyspeed]

Kuten sanoin, kausina 2008 ja 2009 Hongalla oli Veikkausliigan kärkipään tasoinen nippu, mutta ei kuitenkaan ihan HJK:n tai Interin luokkaa. Siihen nähden toinen sija liigassa oli hyvä saavutus. Sittemmin Honka on joutunut pakon sanelemana nuorentamaan joukkuettaan ja esimerkiksi viime kaudella Hongalla oli jo todella nuori joukkue, mutta tästä huolimatta tuli Suomen Cupin voitto.

[hombre]

Banan paradoksi: kehitti junnuista ja divarista/liigan häntäpään jengeistä naaratuista pelaajista liian hyviä. Kun ihan sitä mestaruutta ei niillä pelaajilla sitten tullutkaan, niin Banan huonouttahan se vain oli.

[Lihis]

Banan paradoksi: teki junnuista ja divarista/liigan häntäpään jengeistä naaratuista pelaajista liian hyviä. Kun ihan sitä mestaruutta ei niillä pelaajilla sitten tullutkaan, niin Banan huonouttahan se vain oli.

Juuri näin. Vai väittääkö joku, että nuo pelaajat olisivat olleet jollain tapaa tähtiä Honkaan tullessaan tai edes tuossa vaiheessa? Koskinen ja Hakanpää olivat toki ihan hyviä liigatason pelaajia, mutta eivät mitään staroja. Vuorinen oli voittanut maalikuninkuuden 2006, mutta ennen sitä ei ollut juurikaan viitteitä miehen hyvistä maalintekotaidoista. Otaru, Peltonen, Weckström, Heilala, Paatelainen ja Haarala olivat perus liigajyrän tasoisia, mutta joukkue pelasi hyvin ja nousi taistelemaan mitaleista. Perovuo nosti tasoaan ja Savage pelasi ensimmäisen kokonaisen liigakautensa.

[ackaz]

Jaahas taas sama vääntö täällä.

Bana, hieno mies ja loistava jalkapallovalmentaja, eikä minkää saatanan tsädiläisen seksisirkuksen domina.

Banalle nyt ja aina.

[Speedi]

Lehkosuon suurin ongelma tätä nykyä on lähes augemainen habitus. Nappulakengät ja shortsit eivät vain ole päävalmentajalle mikään plussapisteitä tuova juttu. Toisaalta, moniko liigavalmentaja vetää peliä edeltävät viimeiset lämmittelytreenit esimerkkisuoritukset näyttäen?

Hongan peli on sen sijaan erinomaista. Kuten todettua, varmaankin parasta Honkaa koskaan.

[bellers]

Lehkosuon suurin ongelma tätä nykyä on lähes augemainen habitus. Nappulakengät ja shortsit eivät vain ole päävalmentajalle mikään plussapisteitä tuova juttu. Toisaalta, moniko liigavalmentaja vetää peliä edeltävät viimeiset lämmittelytreenit esimerkkisuoritukset näyttäen?

Hongan peli on sen sijaan erinomaista. Kuten todettua, varmaankin parasta Honkaa koskaan.

Rops-pelistä en osaa sanoa kun Honka ei striimaa pelejä luvatta, mutta ainakin viime kotipelissä Bana kekkuloi puvussa. Vai sitäkö yritit sanoa?

[Heiska]

Mitähän merkitystä valmentajan pukeutumisella on niin kauan kuin homma toimii?

terveisin

Vaikkapa Luis Aragones

Toisaalta, moniko liigavalmentaja vetää peliä edeltävät viimeiset lämmittelytreenit esimerkkisuoritukset näyttäen?

+ Tämä!

[Lihis]

Kyllä asiat on hyvin jos Lehkosuon ongelma on vain se, ettei ole jokaisessa ottelussa puku päällä. Vaikka kyllä itsekin liputan puvun puolesta.

[Viltsu]

Lehkosuon suurin ongelma tätä nykyä on lähes augemainen habitus. Nappulakengät ja shortsit eivät vain ole päävalmentajalle mikään plussapisteitä tuova juttu. Toisaalta, moniko liigavalmentaja vetää peliä edeltävät viimeiset lämmittelytreenit esimerkkisuoritukset näyttäen?

RoPS:n Virtanen ainakin ennen vieraspelejä vetää alkulämmöt pelaajille, kun apuvalmentaja(Tauriainen?) ei käy vieraspeleissä.

Honka pelaa kyllä tällä hetkellä hyvää peliä. Paras joukkue pelillisesti arvioiden ja kyllähän tuloksetkin sen kertoo.

[Speedi]

Ei taida Virtanenkaan kuitenkaan näyttää esimerkkisuorituksia pelaajille Lehkosuon tapaan.

[pyry]

Kyllä asiat on hyvin jos Lehkosuon ongelma on vain se, ettei ole jokaisessa ottelussa puku päällä. Vaikka kyllä itsekin liputan puvun puolesta.

Sama.

[Masap]

No nyt on kyllä piru irti, kun suurin ongelma valmentajan pukeutuminen

[SirL]

Bana valittiin odotetusti toukokuun valmentajaksi Veikkausliigassa.

Putki jatkuu, eli Bana valittiin myös Veikkausliigan kesäkuun parhaaksi valmentajaksi.

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=52189

[SirL]

Bana allekirjoitti Hongan kanssa vuoden 2017 loppuun ulottuvan jatkosopimuksen.

Aavistuksen yllättävä veto jopa, kun entistäkin sopimusta oli vielä yli kaksi vuotta jäljellä ja palkkaa vielä leikattiin A-maajoukkuekuvion takia.

Saiko se nyt kuitenkin palkankorotuksen, vaikka vasta äsken sitä leikattiin, vai mikä motiivi Lehkosuolla oli kiirehtiä uuden sopimuksen kanssa? HJK:n ja A-maajoukkueen päävalmentajan paikkakin saattaa olla vapaana ihan tässä suhteellisen nopeastikin.

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1288584375070.html

[Lihis]

Bana allekirjoitti Hongan kanssa vuoden 2017 loppuun ulottuvan jatkosopimuksen.

Aavistuksen yllättävä veto jopa, kun entistäkin sopimusta oli vielä yli kaksi vuotta jäljellä ja palkkaa vielä leikattiin A-maajoukkuekuvion takia.

Saiko se nyt kuitenkin palkankorotuksen, vaikka vasta äsken sitä leikattiin, vai mikä motiivi Lehkosuolla oli kiirehtiä uuden sopimuksen kanssa? HJK:n ja A-maajoukkueen päävalmentajan paikkakin saattaa olla vapaana ihan tässä suhteellisen nopeastikin.

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1288584375070.html

A-maajoukkueen suhteen taitaa olla vielä turhan aikaista, sillä Mixun projekti kattaa vuoden 2016 EM-karsinnat, enkä ihmettelisi vaikka Paatelainen jatkaisi karsintojen jälkeenkin. Voihan myös olla, ettei Bana edes halua klupiin. Hän tekee hyvää työtä Hongassa ja saa toteuttaa itseään. Ehkä Bana kokee projektinsa olevan vielä kesken (mikä sitten lienee), ja Hongassa saa enemmän aikaa ajaa uusia asioita ja ideoita sisään. Ja mikäli Honka voittaa mestaruuden, niin eihän hänellä olisi mitään syytä vaihtaa työpaikkaa kotimaan sisällä

[Tsei Tsei]

Bana allekirjoitti Hongan kanssa vuoden 2017 loppuun ulottuvan jatkosopimuksen.

Aavistuksen yllättävä veto jopa, kun entistäkin sopimusta oli vielä yli kaksi vuotta jäljellä ja palkkaa vielä leikattiin A-maajoukkuekuvion takia.

Saiko se nyt kuitenkin palkankorotuksen, vaikka vasta äsken sitä leikattiin, vai mikä motiivi Lehkosuolla oli kiirehtiä uuden sopimuksen kanssa? HJK:n ja A-maajoukkueen päävalmentajan paikkakin saattaa olla vapaana ihan tässä suhteellisen nopeastikin.

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1288584375070.html

Uskoisin, että tuossa on kyllä purkupykälä maajoukkueen päävalmentajaksi. Sen sijaan HJK ei ilmeisesti enää kiinnosta, kun valitsivat Sikun ennen Banaa.

[SirL]

Edelleen se motiivi jatkosopimuksen tekemiseen tässä vaiheessa on vähän hämärän peitossa, ellei se sitten raha ole. Hongan kanssa olisi voinut tehdä jatkosopimuksen vuoden tai kahden päästäkin, nyt ovet muualle on enemmän tukossa.