FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 01:48:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 36
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester Cityn ja Arsenalin peli Stadikalla televisioidaan yli sataan maahan  (Luettu 71506 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 06.06.2013 klo 10:22:28

Eiköhän sille junnulle suurempi ja varsinkin erilainen elämys ole kuitenkin isolla stadionilla katsoa huippupelaajia kuin omat treeninsä.

Et ole hirveästi lasten kanssa tainnut olla tekemisissä. Liikkumisen ilo ja yhdessä tekemisen riemu ylittää moninkertaisesti miljonäärien seuraamisen kymmenien metrien päästä. Kyllähän lapsesta jonkun Franck Ribéryn näkeminen ilmielävänä voi tuntua jännältä, mutta ei se montaa minuuttia jaksa innostaa. Sen sijaan kikkoja, harhautuksia ja vetoja lapsi pystyy harjoittelemaan vaivatta tuntikausia.

Tietysti päästään vanhempien lasten kohdalla niihin tapauksiin, joissa vanhempia ei kiinnosta osallistua millään tavalla jalkapalloharrastukseen ja ainoa yhteinen kosketuspinta lapselle ja vanhemmalle jalkapalloon on televisio. Ei koskaan yhteisiä höntsiä auringonpaisteessa tai pikkupakkasilla. Ei potkutekniikan hiomista yhdessä eteisen lattialla. Silloin lapsi oppii vanhemmiltaan, että jalkapalloilu ei ole se juttu, vaan näiden idolien katsominen ja huoraaminen. Huorat kasvattavat huoria, jalkapalloihmiset jalkapalloihmisiä. Nyt huora-vanhempien lisäksi palloliiton puheenjohtaja huora-alaja yrittää siirtää tätä huorauskulttuuriaan lapsiimme.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 06.06.2013 klo 10:26:53

Menkää samana päivänä "protestina" Jyväskylään? Lutuurinäyttö Alajalle kun 10 000 hulia koittaa mahtua Harjulle.

Tervetuloa katsomaan toki lutuurilasseille! Aika paljon porukkaa pitäisi kyllä saada jalkautumaan, että tuo noteerattaisiin, mutta jos ajoissa on liikkeellä median suhteen ja järjestää jotain oheistoimintaa matsin kylkiäisiksi niin mikä jottei. Voin kyllä kantaa korteni kekoon esittämällä Mursu-biisejä tuhannelle foorumistille Paviljonkissa ja lämppäri-esitysten jälkeen TeQ voisi vetäistä Gijonin Ihmeen. Ylos
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #152 : 06.06.2013 klo 10:28:05

Vastaavaa impivaaralaisuutta on toden totta vaikea löytää. Vertautuu siihen, että taidepersut olisivat vastustaneet kiivaasti Picasson Suomen-näyttelyä, koska se edustaa ulkomaisen taiteen huoraamista ja rappeuttaa suomalaista kansallista taidekulttuuria. (En siis muista, että hölmöinkään punaniskapersu oikeasti olisi näin ajatellut)

Parempi vertaus olisi että Picasso-näyttelyn julkistamisen yhteydessä kulttuuriministeri toteaisi että viimeinkin kaikkien näiden vuosien jälkeen suomeen saadaan oikeaa taidetta ja osa kuvataidefaneista huutaisi kuorossa että viimeinkin tänne saadaan kunnon tavaraa sen kotimaisen paskan sijaan.
Taidekentässä tämä aiheuttaisi sellaisen skandaalin että ministeri olisi pakotettu pyytämään julkisesti anteeksi sanojaan vielä samana päivänä. Jalkapallon parissa tälläinen kommentointi on ilmeisesti ihan OK juttu.
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 06.06.2013 klo 10:28:14

Niin, se jalkapallo on ensisijassa sitä jalkapalloa mitä pelataan kentällä. Tässä tapauksessa Suomeen saadaan vierailulle maailman ehdottomaan huippuun kuuluvia ammattilaisia tässä lajissa. Nähdäkseni tässä nyt on vain ero siinä, miten käsitteet ymmärretään. Monelle "jalkapallo" tuntuu olevan ensisijassa itse pelin sijaan näitä lieveilmiöitä kuten juuri kannustamista, fanittamista, "katsomokulttuuria", yhteisöllisyyttä yms., jotka toki ovat osa kokonaiskuvaa, mutta kuitenkin vain oheisilmiö.

Sama. Alajan mielestä se, että pääsemme katsomaan ammattilaisjoukkueita rahasta on oikeaa jalkapallokulttuuria. Jos Alaja olisi jalkapalloihminen, olisi hän kommentoinut tapahtumaa, että ihan kiva, mutta toivottavasti vanhemmat vievät lapsensa stadikan sijaan puistoihin ja futiskentille viettämään laatuaikaa jalkapallon parissa.

Yhteisöllisyys ei liity jalkapallon tapauksessa kannattamiseen vaan siihen, että halu ja into pelata jalkapalloa yhdistää ihmisiä.
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 06.06.2013 klo 10:35:14

Tähän sama muuten, mutta kun tuo "huolimattomuus" oli kaikesta päätellen harkittua. Alaja joutui pääsiheerikaudellaan fanien hampaisiin liiton holtittoman rahankäytön seurauksena, eikä ole monesta eri lähteestä kuultujen juttujen perusteella suhtaudu edelleenkään kovin innoissaan esim. SMJK:n toimintaan. Olkoonkin että Espanja-matsin jälkitunnelmissa joku positiivinen teksti nettiin ilmestyi.

Tuon lausunnon olisi voinut hoitaa niin monella tapaa tyylikkäämmin ("edessä loistava futiskesä, VV-tuplapeli, kotimainen sarjakausi ja kirsikkana kakun päällä Arsenal-ManC"), mutta Alaja päätti käyttää tilaisuuden piikittelyyn.

Eiköhän tässä ole ihan vain kyse siitä, että Alaja on ostettu Harkimon ja Infrontin leipiin. Aiemminhan Alaja sanoi, että palloliitto tekee kaikkensa auttaakseen ottelun järjestämisessä. Sehän tästä vielä puuttuisi, että suomalaisen jalkapallon mollaamisen ja yksityisellä rahalla järjestettävän näytösottelun markkinoinnin lisäksi käytettäisiin suomalaiselle jalkapallolle kuuluvia resursseja siihen, että Harkimo ja Infront tekevät mahdollisimman ison tilin.
tolbertoamba

Poissa Poissa


Vastaus #155 : 06.06.2013 klo 10:46:22

Junnuja ei innosteta ja sitouteta jalkapalloon viemällä heidät näytösotteluun, jonka tarkoitus on tuottaa järjestäjille rahaa. Sillä tavalla heidät innostetaan ja sitoutetaan jalkapalloasiakkaiksi. Jos ja kun junnut halutaan sitouttaa jalkapalloon, niin heidät pitää viedä futiskentille ja viettää aikaa heidän kanssaan siellä.

Juniori-ikäisille pelaajille omien idoleiden katselu aitiopaikalta voi olla mitä parhain ärsyke rueta harjoittelemaan kovemmin. Maailmantähtiä seuratessaan useat junnut ajattelevat, että "minäkin haluan päästä tuolle tasolle", joka voi edesauttaa kiinnostusta lajiin. Lapsille ei riitä pelkästään se, että omistaa pallon, hiekkakentän ja 365 treenipäivää vuodessa, vaan he tarvitsevat idoleita ja suunnannäyttäjiä maailman huipulta.

Summa summarum: Kiihkopäät voisivat nyt vähän löysätä sitä nutturaa täällä.
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 06.06.2013 klo 10:48:27

kaikki tällaiset tapahtumat edistävät jalkapallokulttuuria pidemmällä tähtäimellä. Tuskin Alaja kommentissaan mihinkään kannattajakulttuuriin viittasi vaan yksinkertaisesti peliin nimeltä jalkapallo ja siihen liittyviin ilmiöihin.

Ajatuskuvio taustalla on suhteellisen yksinkertainen: mitä enemmän jalkapallosta kiinnostuneita ihmisiä -> sitä enemmän jalkapallotoimijoita on ja sitä enemmän porukkaa on katsomoissa -> mitä enemmän porukkaa on katsomoissa, sitä enemmän raha liikkuu jalkapallossa -> mitä enemmän raha liikkuu jalkapallossa, sitä enemmän harrastajia on -> harrastajien taso nousee. Tärkeintä on se, että jonkinlainen kiinnostus lajia kohtaan herää. Sen jälkeen varmasti osalle porukasta kiinnostuksen aste jää siihen, että katsotaan välillä kun huiput pelaavat televisiossa, mutta osalle kehittyy syvempi kiinnostus lajia ja siihen liittyvää kulttuuria kohtaan. Jälkimmäisessä tapauksessa pelin taso, kenttien ja olosuhteiden kunto yms. ei olekaan se kaikista olennaisin asia.

Ajatuskuviosi kusee jo heti alkuunsa. Jalkapalloa ei kokonaismittakaavassa rahoiteta koskaan katsojilla, vaan yhteiskunnan ja yksityisten ihmisten rahoilla. Ja niin se pitää ollakin. Katsojarahoitus perustuu siihen, että ihmiset maksavat otteluiden näkemisestä, yhteiskunnan ja yksityisten järjestämä rahoitus perustuu siihen, että voimme pelata jalkapalloa, mikä lisää fyysistä ja henkistä hyvinvointiamme. Katsojarahoitus ei ole kestävä malli ja kuuluu pelkästään huippujalkapalloon, eikä se sielläkään maksa koko lystiä.

Jalkapallosta ei kiinnostuta katsomalla otteluita televisiosta ja paikan päällä. Jalkapallosta kiinnostutaan pelaamalla jalkapalloa. Joku voi kiinnostua jalkapallosta ilman, että on sitä missään määrin harrastanut, mutta nämä ovat poikkeustapauksia. En myöskään ymmärrä miksi jalkapallossa liikkuva raha lisäisi harrastajia. Eiköhän ne harrastajat synny sitä kautta, että vanhemmat menevät potkimaan palloa lastensa kanssa ja seurat tutustuttavat lapset jalkapallon saloihin. Kirjoitat, että osalla kiinnostuksen aste jää siihen, että katsoo huippuja televisiosta. Ei ihminen ole kiinnostunut jalkapallosta, jos hänellä ei ole tarvetta käydä monottamassa selectia viikottain. Huippuja televisiosta katsovalla kiinnostus ei ole jäänyt mihinkään, vaan hänen kiinnostuksensa ei ole koskaan jalkapalloon suuntautunutkaan, vaan hän on omaksunut huorauksen ja jalkapalloasiakkaana toimimisen omaksi jutukseen.

Tämä tapahtuma ei edistä jalkapallokulttuuria, vaan huorauskulttuuria, jossa ihmisistä tehdään jalkapalloyritysten asiakkaita.
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 06.06.2013 klo 11:18:05

Maailmantähtiä seuratessaan useat junnut ajattelevat, että "minäkin haluan päästä tuolle tasolle", joka voi edesauttaa kiinnostusta lajiin. Lapsille ei riitä pelkästään se, että omistaa pallon, hiekkakentän ja 365 treenipäivää vuodessa, vaan he tarvitsevat idoleita ja suunnannäyttäjiä maailman huipulta.

Tämä on taas täyttä harhaista paskaa. Ei lapsi edes kykene näkemään onko valioliigajoukkueiden kohtaaminen tasokkaampaa kuin joku alasarjavääntö. Kiinnostus lajiin syntyy liikkumisen ilosta ja vanhempien osallistumisesta. Lapsille riittää, että on pallo, olosuhteet, aikaa ja ihmisiä, jotka ovat mukana tekemässä yhdessä. Täysin perverssi ajatus, että nähtyään kerran vuodessa valioliigajoukkueiden höntsäpelin paikanpäällä lapsi saisi jonkun taianomaisen kipinän, jonka avulla hän harjoittelisi tunnollisesti läpi vuoden. Halu ja into pelata jalkapalloa vaatii omassa lähiympäristössä toimivan jalkapalloyhteisön, kavereita, sukulaisia ja muita seurayhteisön jäseniä. Ehdottomasti paras tapa on kun vanhempi osallistuu lapsen harrastukseen aktiivisesti.

Lapset eivät tarvitse idoleita, vaan aktiivisen lähipiirin, jolla jalkapallo tarkoittaa pallon potkimista, ei katsomoa, televisiota tai tietokonepelejä.
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #158 : 06.06.2013 klo 11:26:15

Tämä on taas täyttä harhaista paskaa. Ei lapsi edes kykene näkemään onko valioliigajoukkueiden kohtaaminen tasokkaampaa kuin joku alasarjavääntö. Kiinnostus lajiin syntyy liikkumisen ilosta ja vanhempien osallistumisesta. Lapsille riittää, että on pallo, olosuhteet, aikaa ja ihmisiä, jotka ovat mukana tekemässä yhdessä. Täysin perverssi ajatus, että nähtyään kerran vuodessa valioliigajoukkueiden höntsäpelin paikanpäällä lapsi saisi jonkun taianomaisen kipinän, jonka avulla hän harjoittelisi tunnollisesti läpi vuoden. Halu ja into pelata jalkapalloa vaatii omassa lähiympäristössä toimivan jalkapalloyhteisön, kavereita, sukulaisia ja muita seurayhteisön jäseniä. Ehdottomasti paras tapa on kun vanhempi osallistuu lapsen harrastukseen aktiivisesti.

Lapset eivät tarvitse idoleita, vaan aktiivisen lähipiirin, jolla jalkapallo tarkoittaa pallon potkimista, ei katsomoa, televisiota tai tietokonepelejä.
Pääosin ihan naulan kantaan. Toki isot ottelut luovat omanlaisensa tunnelman ja esimerkiksi maajoukkueen peli jää varmasti 10-vuotiaan muistin syövereihin pysyvämmin kuin yksittäinen veikkausliigaottelu ja sama juttu tällaisen tapahtumaWAUn kanssa, mutta jalkapalloilijaksi kasvamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #159 : 06.06.2013 klo 11:31:40

http://www.youtube.com/watch?v=s0dcdoU51rk
Tosi hyvin. Katsomokin on saanut jo luturistisia vaikutuksia.

Hyi vittu. Oksensin juuri vähän suuhuni.
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 06.06.2013 klo 11:40:26

Uutinen
- Halvimmat liput matsiin ovat 29 euroa. Kalleimmat ovat yli sata euroa. Meidän pitää saada vähintään 20 000 katsojaa, jotta emme jää tappiolle. Koskaan aiemmin en ole huomannut yhtä kovaa kiinnostusta lippuja kohtaan, Harkimo päätti.

Somessa hauska seurata kun mieshuorat kiimassa miettii "toivottavasti saan liput".. :D.

Varmaan kiimainen peli tiedossa, maaleja saman verran kun taklauksia?
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #161 : 06.06.2013 klo 11:57:46

Onhan se hienoa katsella, kun miljoonamiehet löntystelevät ja välttelevät kontakteja. Ylos
kiva kokkeli

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 06.06.2013 klo 12:17:38

Mieshuorien myllyille jo nyt Ylos
Äärijäbä

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 06.06.2013 klo 12:20:45


Somessa hauska seurata kun mieshuorat kiimassa miettii "toivottavasti saan liput".. :D.
Varmaan kiimainen peli tiedossa, maaleja saman verran kun taklauksia?

FBssä koominen reaktio "suomigoonerseilta", kun ryhmään on ottelun tiimoilta alkanut tulla lisää porukkaan. Uudet tulokkaat ovat kuulemma "gloryhunttereita".
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #164 : 06.06.2013 klo 12:41:49

Uutinen
Koskaan aiemmin en ole huomannut yhtä kovaa kiinnostusta lippuja kohtaan, Harkimo päätti.

Eli Harkimo ei ole juurikaan seurannut jalkapalloa. Tämäpä tuli yllätyksenä.
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #165 : 06.06.2013 klo 13:33:58

FBssä koominen reaktio "suomigoonerseilta", kun ryhmään on ottelun tiimoilta alkanut tulla lisää porukkaan. Uudet tulokkaat ovat kuulemma "gloryhunttereita".

Aijai, nyt on glooriaa tiedossa *klik*.
tre guru

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Metsäkansan Kanto, Nakhon Sawan FC


Vastaus #166 : 06.06.2013 klo 13:47:51

Uutinen
- Halvimmat liput matsiin ovat 29 euroa. Kalleimmat ovat yli sata euroa. Meidän pitää saada vähintään 20 000 katsojaa, jotta emme jää tappiolle. Koskaan aiemmin en ole huomannut yhtä kovaa kiinnostusta lippuja kohtaan, Harkimo päätti.

Somessa hauska seurata kun mieshuorat kiimassa miettii "toivottavasti saan liput".. :D.

Varmaan kiimainen peli tiedossa, maaleja saman verran kun taklauksia?

Siellähän niitä jo myydään veikkauksen kautta, sisäpiirin Arsenal ja Cityfanien koodeilla alennusta. A-katsomo 143,50e
Peledinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi


Vastaus #167 : 06.06.2013 klo 14:12:26

Et ole hirveästi lasten kanssa tainnut olla tekemisissä.

Olen ollut yllättävän paljonkin. Jos lukisit näitä viestejä, olisit varmasti huomannut, että viestiini vastattiin jo aiemmin ja tarkensinkin hieman kirjoitustani.
« Viimeksi muokattu: 06.06.2013 klo 14:16:29 kirjoittanut Peledinho »
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #168 : 06.06.2013 klo 15:30:28

Se mikä ihmetyttää on kun matsin puolustelijat jaksavat hehkuttaa kuinka tästä tulee huippumatsi ja elämys, ja on mahtavaa kun pääsee paikan päälle katsomaan loistavaa huippujalkapalloa ja todellista spektaakkelia. Tää on treenimatsi? Turha tästä on mitään spektaakkelia odottaa. Jos huippufutista huippupelaajilla haluatte nähdä, niin Suomen maajoukkue pelaa tänäkin vuonna vielä pari peliä Helsingissä.
« Viimeksi muokattu: 06.06.2013 klo 15:35:33 kirjoittanut Thouni »
Muhammet Yavuz

Poissa Poissa


Vastaus #169 : 06.06.2013 klo 15:35:29

Tuskin suurin osa edes älyää, että tämä on harjoitusottelu eikä mikään Valioliiga-matsi...
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #170 : 06.06.2013 klo 15:48:53

Se mikä ihmetyttää on kun matsin puolustelijat jaksavat hehkuttaa kuinka tästä tulee huippumatsi ja elämys, ja on mahtavaa kun pääsee paikan päälle katsomaan loistavaa huippujalkapalloa ja todellista spektaakkelia. Tää on vittu treenimatsi? Turha tästä on mitään spektaakkelia odottaa. Jos huippufutista huippupelaajilla haluatte nähdä, niin Suomen maajoukkue pelaa tänäkin vuonna vielä pari peliä Helsingissä.
Eiköhän siellä ole melko moni jalkapallon ystävä paikalla niin tässä huippumatsissa kuin Huuhkajienkin peleissä.

Suomi-Espanja on toki huippumatsi jossa pelaavat luultavasti Espanjan ykköspyssyt, mutta jos mietitään esimerkiksi Suomi-Belarus matsia, niin siinähän kohtaavat rankingin 84. ja 67. paras maa, onko tuo puolueettomastakin vinkkelistä katsottuna huippuottelu? Tuskinpa keräisi yhtä paljon katsojia vaikka se televisioitaisiin yksittäisenä pelinä omana ajankohtanaan vastaavalla tavalla kuin tuo nyt edessä oleva treenimatsi. Rankingin mukaan Haiti-Gabon ottelun pitäisi olla enemmän huippumatsi. Lisäksi kun mietitään tuota Suomi-Belarus peliä, niin melko harva siellä esiintyvä pelaaja marssisi noiden kahden Valioliigan joukkueen avaukseen, sitä on vähän vaikea kiistää.

Toki ihminen itse määrittää mikä on hänen mielestään huippuottelu ja kuka huippupelaaja. Itse olen ainakin futisdiggarina tyytyväinen siihen, että tarjontaa on nyt tavallistakin enemmän.
Juoksentelija

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 06.06.2013 klo 15:53:22

Tosiaan suomalaisen (oman)jalkapallokulttuurin suurin tuhoaja oli tuo Valioliigan televisioinnin aloittaminen joskus muinoin YLE:llä.

Kun Englannin futis tuli Suomen telkkariin, ei mistään valioliigoista ollut tietoakaan, mutta ette kai te jonnet sitä muista.

Tuohon liittyen Harkimo muuten totesi aamun Hesarissa etta joukkueiden oli pakko olla Valioliigasta koska "se on suomalaisten tv-katsojien suosikkiliiga" Esimerkiksi espanjalaiset tai saksalaiset huippujoukkueet eivat olisi seulaa lapaisseet. Eli muistetaan se etta nimenomaan englantilaisten joukkueiden kohtaamisilla suomalaista futiskulttuuria pystytaan rakentamaan.

Tv:ssä Harkimo sanoi, että tapahtumasta on tarkoitus tehdä vuosittainen ja joukkueita on tarkoitus vaihtaa vuosittain. Siinä haastattelussa Harkimo kertoi, että joukkueet voivat jatkossa olla myös esim. Saksasta tai Espanjasta.
« Viimeksi muokattu: 06.06.2013 klo 15:56:24 kirjoittanut Juoksentelija »
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #172 : 06.06.2013 klo 15:56:12

Eiköhän siellä ole melko moni jalkapallon ystävä paikalla niin tässä huippumatsissa kuin Huuhkajienkin peleissä.

Suomi-Espanja on toki huippumatsi jossa pelaavat luultavasti Espanjan ykköspyssyt, mutta jos mietitään esimerkiksi Suomi-Belarus matsia, niin siinähän kohtaavat rankingin 84. ja 67. paras maa, onko tuo puolueettomastakin vinkkelistä katsottuna huippuottelu? Tuskinpa keräisi yhtä paljon katsojia vaikka se televisioitaisiin yksittäisenä pelinä omana ajankohtanaan vastaavalla tavalla kuin tuo nyt edessä oleva treenimatsi. Rankingin mukaan Haiti-Gabon ottelun pitäisi olla enemmän huippumatsi. Lisäksi kun mietitään tuota Suomi-Belarus peliä, niin melko harva siellä esiintyvä pelaaja marssisi noiden kahden Valioliigan joukkueen avaukseen, sitä on vähän vaikea kiistää.

Toki ihminen itse määrittää mikä on hänen mielestään huippuottelu ja kuka huippupelaaja. Itse olen ainakin futisdiggarina tyytyväinen siihen, että tarjontaa on nyt tavallistakin enemmän.
Onhan siellä huippujoukkeet pelaamassa mutta ei se tee matsista automaattisesti huippuottelua. Harkkamatsit ovat kuitenkin vain harkkamatseja.
Ja maajoukkueiden disauttelu rankingpisteiden vuoksi kertoo kyllä enemmän sinun asenteestasi kuin pelin absoluuttisesta tasosta...
Juoksentelija

Poissa Poissa


Vastaus #173 : 06.06.2013 klo 16:01:17

Onhan se hienoa katsella, kun miljoonamiehet löntystelevät ja välttelevät kontakteja. Ylos


Mitäs te oikeinkannattajat oikein sanoisitte, jos Suomi saisi Hesaan ystävyysotteluun vastustajaksi vaikka Brasilian tai Argentiinan? Olisitteko johdonmukaisesti silloinkin sitä mieltä, että ketä vittu kiinnostaa, merkityksetöntä aneemista läpsyttelyä, jossa vain vältellään loukkaantumisia? Vai kiristääköhän se pipo nyt jostain muualta kuin ottelun panoksen (tai sen puutteen) tiimoilta?
« Viimeksi muokattu: 06.06.2013 klo 16:03:48 kirjoittanut Juoksentelija »
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #174 : 06.06.2013 klo 16:06:28

Onneksi näistä Alajan oksentamista kommenteista huolimatta sitä futiskulttuuria on kuin onkin omasta takaa, huomiseen peliin "jotain Valko-Venäjää" vastaan myyty jo nyt yli 22 000 lippua. Sinne vaan kaikki junnut ottamaan oppia kun kentällä kirmaa mm. UCL-kokemusta omaavia pelaajia, jotka ovat myös tosissaan eikä mitään väsynyttä treenihöntsäilyä...

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 36
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa