Pertti Alaja, eroa paska!

[koera]

Mutta jos nyt tehdään jotain muutoksia pelaajapolkuun, niin ne näkyvät maajoukkueessa 5-15 vuoden kulutta. Käytännössä siis puheenjohtaja ei ole ollut missään tekemisissä noiden päätösten kanssa.

Paitsi että Alaja oli alkuperäisen 2000-luvun alussa lanseeratun "Kaikki Pelaa" -ohjelman pääarkkitehti. Tuolloin valmentajista tuli "leikinohjaajia", treeneistä tuli "leikki maailma", maaleja ei saanut laskea, tuloksista ei saanut puhua ulkopuolisten kanssa, sarjataulukot poistettiin ja kunnianhimoiset joukkueet pelasivat salaisia otteluita jossain metsän siimeksessä. Nykyään Kaikki Pelaa on ihan järkevä paketti, mutta tuo alkuperäinen katastrofaalinen paskasetti on melkoisella varmuudella suurin yksittäinen tekijä suomalaisen huippujalkapallon nykyisessä alennustilassa.

Alaja on myös saanut vuonna 1998 lahjustuomion, ja aikanaan MOT teki ison jutun siitä kuinka Alajan pääsihteerikaudella junioreiden lisenssimaksut valuivat mm.  yksityiskoneisiin, joilla lennätettiin liiton henkilökuntaa ja yhteistyökumppaineita suomeksi sanottuna ördäysreissuille.

[ginikettu]

Jos Alaja saa jatkaa niin kyllä pitää syyttää hänen äänestäjiään. Vaikea uskoa miksi alajaa äänestetään, mutta kai sillä on omat tukijansa - niin blatteriakin äänestettiin.

[Röytän Karhu]

Jos Alaja saa jatkaa niin kyllä pitää syyttää hänen äänestäjiään. Vaikea uskoa miksi alajaa äänestetään, mutta kai sillä on omat tukijansa - niin blatteriakin äänestettiin.

Pikkuseurojen puuhastelijat saavat ohikiitävän hetken kuvitella olevansa piireissä kun Don Pertti tarjoaa kostean lounaan ja lupaa yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.

Uskollisimmat palkitaan.

[Stürmer]

Pikkuseurojen puuhastelijat saavat ohikiitävän hetken kuvitella olevansa piireissä kun Don Pertti tarjoaa kostean lounaan ja lupaa yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.

Isot ja vaikutusvaltaiset seurat eivät onneksi ole ostettavissa kosteilla lounailla ja tyhjillä lupauksilla.

[Röytän Karhu]

Isot ja vaikutusvaltaiset seurat eivät onneksi ole ostettavissa kosteilla lounailla ja tyhjillä lupauksilla.

...mutta 99% suomalaisseuroista on pikkuseuroja?

[MacGyver]

Pienempien seurojen edustajien on aina hankalampi äänestää vanhojen pamppujen mielipidettä vastaan, helposti leimautuu vastaanhangoittelijaksi ja sitä kautta piiriltä tippuvat rippeet pienenevät entisestään. Lisäksi usein paikalle on nakitettuna joku sellainen edustaja jolla ei ole oikein edes kuvaa mitä siellä tehdään niin sitten mennään vaan muiden mukana.

Kyllähän oppositio löytyy ilman muuta isommista seuroista joita eivät piiritoimiston päätökset niin paljoa kosketa, ja joista löytyy asioista ymmärtäviä valmentajia ja muuta väkeä.

[KaikkienKaveri]

Pienempien seurojen edustajien on aina hankalampi äänestää vanhojen pamppujen mielipidettä vastaan, helposti leimautuu vastaanhangoittelijaksi ja sitä kautta piiriltä tippuvat rippeet pienenevät entisestään. Lisäksi usein paikalle on nakitettuna joku sellainen edustaja jolla ei ole oikein edes kuvaa mitä siellä tehdään niin sitten mennään vaan muiden mukana.

Kyllähän oppositio löytyy ilman muuta isommista seuroista joita eivät piiritoimiston päätökset niin paljoa kosketa, ja joista löytyy asioista ymmärtäviä valmentajia ja muuta väkeä.

Näinhän se menee. Vastaan kun menet äänestämään niin johonkin tekonurmeen on turha haaveilla avustuksia. Ole uskollinen puudeli niin murusia tippuu pöydältä. Menee kyllä todella monessa asiassa samalla tavalla, ikävä kyllä. Tää on semmonen jees-miesten valtakunta. Eri asia on sitten kunnon vänkyrät jotka ovat ihan periaatteesta aina vastaan.

Eroa Alaja!
Blatterin kaveri.
Lahjonnasta tuomittu.
Palloliiton luottokorttilaskuissa suuria epäselvyyksiä.
Pelaajauralla sopupeliepäilyjä.

[Thalian]

Pienempien seurojen edustajien on aina hankalampi äänestää vanhojen pamppujen mielipidettä vastaan, helposti leimautuu vastaanhangoittelijaksi ja sitä kautta piiriltä tippuvat rippeet pienenevät entisestään. Lisäksi usein paikalle on nakitettuna joku sellainen edustaja jolla ei ole oikein edes kuvaa mitä siellä tehdään niin sitten mennään vaan muiden mukana.
Kyllähän oppositio löytyy ilman muuta isommista seuroista joita eivät piiritoimiston päätökset niin paljoa kosketa, ja joista löytyy asioista ymmärtäviä valmentajia ja muuta väkeä.

Tämä on ilmeisesti hyvin piirikohtaista. Keski-Suomi on toki hyvin pieni piiri, mutta täällä on pienetkin seurat päässeet vaikuttamaan ja puhumaan asioista aika paljon. Toki tällä on ollut aika vähän väliä kun ehdokkaita ei ole kuin yksi, mutta jos olisi enemmän, niin ainakin meillä olisi ihan oikeasti päässyt sanomaan mielipiteensä ja varmaan myös äänestämään miten haluaa.

[ginikettu]

Toki tällä on ollut aika vähän väliä kun ehdokkaita ei ole kuin yksi

Tilanne on siis edelleen sama, ettei ketään kiinnosta nousta uudeksi alajaksi? Se lienee toisaalta hyvin epäkiitollinen tehtävä ja palkkiot nimellisiä (ellei sitten panaman tilille saa hoidettua blatterilta vähän almuja).

[Thalian]

Tilanne on siis edelleen sama, ettei ketään kiinnosta nousta uudeksi alajaksi? Se lienee toisaalta hyvin epäkiitollinen tehtävä ja palkkiot nimellisiä (ellei sitten panaman tilille saa hoidettua blatterilta vähän almuja).

Alajahan on ensimmäinen PJ pitkään aikaan, jolle jopa maksetaan jotain tuosta hommasta (ulkomuistista kulut on 30ke, noista menee sitten jotain sivukuluja enemmän tai vähemmän). Mutta sinänsä totta, että ei tuosta älyttömiä makseta ja tältäkin foorumilta voi lukea siitä, miten kiitollista porukkaa futisväki on. Ei siis varsinaisesti yllätä, että hommaan ei ole jonoksi asti tulijoita.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Alajahan on ensimmäinen PJ pitkään aikaan, jolle jopa maksetaan jotain tuosta hommasta (ulkomuistista kulut on 30ke, noista menee sitten jotain sivukuluja enemmän tai vähemmän). Mutta sinänsä totta, että ei tuosta älyttömiä makseta ja tältäkin foorumilta voi lukea siitä, miten kiitollista porukkaa futisväki on. Ei siis varsinaisesti yllätä, että hommaan ei ole jonoksi asti tulijoita.

Edelleen haluaisin tietää edustuskulujen suuruudesta - kuinka paljon, keille ja mihin tarkoituksiin menneet.

[6660]

Alajahan on ensimmäinen PJ pitkään aikaan, jolle jopa maksetaan jotain tuosta hommasta (ulkomuistista kulut on 30ke, noista menee sitten jotain sivukuluja enemmän tai vähemmän). Mutta sinänsä totta, että ei tuosta älyttömiä makseta ja tältäkin foorumilta voi lukea siitä, miten kiitollista porukkaa futisväki on. Ei siis varsinaisesti yllätä, että hommaan ei ole jonoksi asti tulijoita.

Onko siis lähtökohtana ollut, että oto pohjalta! Eli siis jotkut muut intressit ensin! Viran painoarvoon nähden aikamoinen epäkohta. Nythän esimerkiksi tj jää aivan statistiksi. Miten tähän on jouduttu?

[ginikettu]

Edelleen haluaisin tietää edustuskulujen suuruudesta - kuinka paljon, keille ja mihin tarkoituksiin menneet.

Alajan verotettavat tulot ovat olleet kai alle 25ke eli ei tuota voi kukaan päätoimisena työnä viitsi tehdä. Jos tuossa on jotain luontaisetuja niin pitäisi ehkä järkevöittää siten, että olisi ennemminkin puheenjohtajan palkkio elämiseen riittävä - siis jos siinä odotetaan täysipäiväistä työpanosta.

e. en yhtään puolustele alajaa, koska mielestäni uskottavuuden kannalta puheenjohtajaa olisi syytä vaihtaa.

[Tiksa]

Ei siis varsinaisesti yllätä, että hommaan ei ole jonoksi asti tulijoita.

Viimeksi oli viisi ehdokasta äänestyksessä ja kaksi vetäytyi ennen sitä joten ehdokkaiden vähyyteen tällä kertaa lienee joku muu syy ...

Historiallisesti näiden järjestöjen puheenjohtajuutta on pidetty luottamustoimena, jonka tehtävä on ollut ohjata ja valvoa päivittäistä duunia tekevää palkattua henkilökuntaa. Vähiten nämä ovat kuitenkin ajautuneet siihen, että puheenjohtaja on ottanut suurempaa ja suurempaa roolia ja palkkajohdon (eli Palloliitossa pääsihteerin) tehtävä on jäänyt pienemmäksi.

[Thalian]

Onko siis lähtökohtana ollut, että oto pohjalta! Eli siis jotkut muut intressit ensin! Viran painoarvoon nähden aikamoinen epäkohta. Nythän esimerkiksi tj jää aivan statistiksi. Miten tähän on jouduttu?

PJt ovat tosiaan pitkään hoitaneet pestiään OTOna. Niinistöllä ei ollut vähemmän yllättäen tarvetta palkkioihin ja Hämäläinenkin oli varsin varakas mies eli siinä mielessä Liitolla on käynyt myös tuuri, että ei ole tarvinnut maksaa palkkioita. Pitemmälle mun tiedot ei yllä, mutta Hämäläisen edeltäjä oli Pohjolan toimitusjohtaja Pentti Seppälä, joten aika suuri mahdollisuus on, että ei tuolloinkaan mitään palkkioita ole maksettu.

Tämä sama näkyy myös varapuheenjohtajissa. Hommaa on aivan riittämiin ja koska tuosta ei kuitenkaan makseta mitään oikeaa palkkaa, niin vähemmän yllättäen valitut ovat olleet eläkeikäisiä, joilla ei siis paljon siviilikiireitä ole. Tästäkin järjestelystä on omat hyvät ja huonot puolensa ja usein tästäkin käydään keskustelua, että olisi esim. nuorempien aika astua esiin. Tunkua noillekaan paikoille ei kuitenkaan ole eli valinnat joudutaan tekemään aika rajoitetusta määrästä ehdokkaita. Jos nyt ollenkaan päästään edes valitsemaan.

[ginikettu]

Vähiten nämä ovat kuitenkin ajautuneet siihen, että puheenjohtaja on ottanut suurempaa ja suurempaa roolia ja palkkajohdon (eli Palloliitossa pääsihteerin) tehtävä on jäänyt pienemmäksi.

Onko tämä oikea suunta? Vai vesitetäänkö tällä operatiivisen johdon toimintaedellytykset?

[Thalian]

Viimeksi oli viisi ehdokasta äänestyksessä ja kaksi vetäytyi ennen sitä joten ehdokkaiden vähyyteen tällä kertaa lienee joku muu syy ...

Joo, toki tällä kertaa on poikkeuksellisen vähän ehdokkaita. Ja siihen varmasti on muitakin syitä kuin täällä esitetyt...

Historiallisesti näiden järjestöjen puheenjohtajuutta on pidetty luottamustoimena, jonka tehtävä on ollut ohjata ja valvoa päivittäistä duunia tekevää palkattua henkilökuntaa. Vähiten nämä ovat kuitenkin ajautuneet siihen, että puheenjohtaja on ottanut suurempaa ja suurempaa roolia ja palkkajohdon (eli Palloliitossa pääsihteerin) tehtävä on jäänyt pienemmäksi.

Näinhän se on. Suuntaus on kuitenkin aika monessa muussakin porukassa sama eli luottamustoimeen valittu PJ on aika monessa yhdistyksessä oikeasti johtaja, jolle maksetaan siitä johtajuudesta. Tämä ei siis ole mikään SPLää erityisesti koskettava juttu vaan yhteiskunnassa yleisesti oleva trendi.

[6660]

Viimeksi oli viisi ehdokasta äänestyksessä ja kaksi vetäytyi ennen sitä joten ehdokkaiden vähyyteen tällä kertaa lienee joku muu syy ...

Historiallisesti näiden järjestöjen puheenjohtajuutta on pidetty luottamustoimena, jonka tehtävä on ollut ohjata ja valvoa päivittäistä duunia tekevää palkattua henkilökuntaa. Vähiten nämä ovat kuitenkin ajautuneet siihen, että puheenjohtaja on ottanut suurempaa ja suurempaa roolia ja palkkajohdon (eli Palloliitossa pääsihteerin) tehtävä on jäänyt pienemmäksi.

Kuinkahan monen elanto on jo suoraan kiinni Palloliiton päätöksistä, kun otetaan mukaan liitto, piirit, seurat jne. Eihän tämä ole enää pitkään aikaan ollut vain jotain "harrastustoimintaa". Kuitenkin johtaminen on viime vuosisadalta ja Alaja kuin vanhanajan patruuna.

Se ettei ole muita ehdokkaita kertoo lähinnä jotain Palloliiton hallituksesta. Kyllähän niitä olisi tullut, jos haluttasiiin! Nyt ei ilmeisesti viitsitty tehdä edes samanlaista ilmoitusta kuin majuvalkun hakemisessa, kun asiat oli jo etukäteen sovittu. Sinänsähän tässä on turha Alajaa syytellä, jos hallitus ei saa muuta aikaiseksi.

[Tiksa]

Näinhän se on. Suuntaus on kuitenkin aika monessa muussakin porukassa sama eli luottamustoimeen valittu PJ on aika monessa yhdistyksessä oikeasti johtaja, jolle maksetaan siitä johtajuudesta. Tämä ei siis ole mikään SPLää erityisesti koskettava juttu vaan yhteiskunnassa yleisesti oleva trendi.

Tosin näissä isoista urheilujärjestöissä Palloliitto taitaa olla yhä poikkeuksellinen siinä, että se maksaa puheenjohtajalleen edes jotain.
http://www.hs.fi/urheilu/a1369625716774

Se ettei ole muita ehdokkaita kertoo lähinnä jotain Palloliiton hallituksesta. Kyllähän niitä olisi tullut, jos haluttasiiin! Nyt ei ilmeisesti viitsitty tehdä edes samanlaista ilmoitusta kuin majuvalkun hakemisessa, kun asiat oli jo etukäteen sovittu. Sinänsähän tässä on turha Alajaa syytellä, jos hallitus ei saa muuta aikaiseksi.

Palloliiton hallituksella ja sen puheenjohtajalla on yhtä vähän intressiä etsiä itselleen kilpailijoita kuin nykyisellä valtioneuvostolla on intressiä etsiä uusia ehdokkaita seuraavaksi pääministeriksi.

[6660]

Tosin näissä isoista urheilujärjestöissä Palloliitto taitaa olla yhä poikkeuksellinen siinä, että se maksaa puheenjohtajalleen edes jotain.
http://www.hs.fi/urheilu/a1369625716774

Palloliiton hallituksella ja sen puheenjohtajalla on yhtä vähän intressiä etsiä itselleen kilpailijoita kuin nykyisellä valtioneuvostolla on intressiä etsiä uusia ehdokkaita seuraavaksi pääministeriksi.

Niinpä, pitää olla talkoohenkinen ja ennen kaikkea varakas. Tällaisella "kummisetätoiminnallahan" urheilu pyörii,

Valitaanko Alaja siis ensin vaaleilla Palloliiton hallitukseen, joka sitten keskuudestaan valitsee puheenjohtajan? Muussa tapauksessa Palloliiton hallituksella on halutessaan enemmän valinnanmahdollisuuksia eikä intressit lähtökohtaisesti ole samat. Alajalla ei tietenkään ole intressiä kilpailijoita hankkia. Voi kysyä mikä on hallituksen todellinen piilotettu intressi, jos se ei muita ehdokkaita edes pyri hankkimaan. Nykypäivänähän kukaan ei ole oikeasti korvaamaton. Jotain ei nyt kerrota ulospäin.

[Thalian]

Olen kyllä kuullut, että muitakin PJ-ehdokkaita on kosiskeltu, jopa melkoista dinpsaurusosastoa, mutta suostumuksia ei ole saatu. Tiedä sitten, mistä tämä kertoo.

[Tiksa]

Valitaanko Alaja siis ensin vaaleilla Palloliiton hallitukseen, joka sitten keskuudestaan valitsee puheenjohtajan? Muussa tapauksessa Palloliiton hallituksella on halutessaan enemmän valinnanmahdollisuuksia eikä intressit lähtökohtaisesti ole samat. Alajalla ei tietenkään ole intressiä kilpailijoita hankkia. Voi kysyä mikä on hallituksen todellinen piilotettu intressi, jos se ei muita ehdokkaita edes pyri hankkimaan. Nykypäivänähän kukaan ei ole oikeasti korvaamaton. Jotain ei nyt kerrota ulospäin.

Liittokokous valitsee joka neljäs vuosi puheenjohtajan ja varapuheenjohtajat sekä liittovaltuuston jäsenet.
Liittovaltuusto valitsee joka vuosi aina puolet liittohallituksesta kaksivuotiskaudelle.

Eli käytännössä ei koskaan synny mitään puheenjohtajastaan riippumatonta itsenäistä liittohallitusta.

[Klyyvari]

Jossain muissa maissa Palloliiton toiminta on hyvin kenttä keskeistä, eli toisin sanoen pyrkivät kaikin keinoin edistämään oman maansa jalkapalloilullista kehitystä. Tätä voisi verrata siihen, että Palloliiton puheenjohtajana Suomessa olisi Mika Lehkosuo.

e: Hyvin vaikea olisi kuvitella Lehkosuota matkustelemassa junioreiden rahoilla ympäri maailmaa

[6660]

Liittokokous valitsee joka neljäs vuosi puheenjohtajan ja varapuheenjohtajat sekä liittovaltuuston jäsenet.
Liittovaltuusto valitsee joka vuosi aina puolet liittohallituksesta kaksivuotiskaudelle.

Eli käytännössä ei koskaan synny mitään puheenjohtajastaan riippumatonta itsenäistä liittohallitusta.

No niin, hyvä oikaisu, väärässä luulossa olin! Tämä onkin siin jonkinlainen "pormestarimalli".  Sitä hullummalta tuntuu tämä "talkoopuheenjohtajuus".

Jos nyt sitten vähän lonkalta heittäisi että Palloliitto vaikuttaa suoraan 30 miljoonan taloudelliseen pottiin (puolet liiton kautta/puolet seurojen kautta)
niin johdossa pihistellään palkkioista että saataisiin halvimmalla tulevat johtajat. Tietenkin tavalliselle seurapäättäjälle kuuulostaa hyvältä, jos säästetään kymppitonni vaikka päätöksillä sitten menetettäisiinkin miljoona. Harrastustoiminnassa kun mennään kustannukset edellä.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Laitetaan tännekin tämä Pertti Alajan yllättyminen FIFA:n korruptiosta: http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-2000001159676.html

Palloliiton puheenjohtaja Pertti Alaja vakuuttaa yhä, että Kansainvälisessä jalkapalloliitossa Fifassa paljastunut jättimäinen korruptioskandaali tuli hänelle yllätyksenä.

On siinä meillä Puheenjohtaja.