FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 20:52:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: Suomi-Valko-Venäjä-Suomi tilastoina  (Luettu 5879 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


: 14.06.2013 klo 09:30:31

Lukashenkon alamaisia vastaan väännetyt ottelut tilastojen muodossa nähtynä tässä. Kuvaongelmien takia vieraspelistä jäi joku minuutti ja tilanne näkemättä mutta ei anneta sen niin häiritä.

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

kotivieras
Arkivuo52  13/20  4/11
Raitala90  20/27  4/890  7/15 2/8
Hurme38  8/11  4/690  10/18 4/10
Pasanen90  23/26  2/490  12/172/5
Halsti9034/364/5
Moisander  90  16/20  5/7
Arajuuri8  1/2 0/0
Tainio67  36/47  6/13  
Ring90 29/33  4/790  19/25  4/9
Hetemaj9037/427/119025/343/8
Sparv235/70/19023/281/4
R.Eremenko90  36/4712/219029/4110/18
Hämäläinen9028/358/148218/254/10
Pukki7618/255/107512/144/6
Forssell142/20/0
Furuholm153/51/3
Koko joukkue 289/35860/111175/24440/88

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

kotivieras
Arkivuo0/10/0
Raitala0/11/10/11/1
Hurme0/01/20/43/7
Pasanen0/00/00/00/0
Halsti1/12/2
Moisander0/00/0
Arajuuri0/00/0
Tainio0/00/0
Ring4/90/25/90/1
Hetemaj10/130/14/50/0
Sparv1/20/01/20/0
R.Eremenko3/91/23/60/3
Hämäläinen4/114/113/83/6
Pukki9/151/38/134/14
Forssell0/01/5
Furuholm0/21/3
Koko joukkue32/6211/2924/5012/35

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

kotivieras
Arkivuo3/50/1
Raitala7/112/510/162/5
Hurme1/50/04/82/3
Pasanen5/72/51/16/6
Halsti6/102/3
Moisander7/83/4
Arajuuri1/21/2
Tainio3/60/0
Ring4/90/05/81/3
Hetemaj8/142/25/103/3
Sparv2/20/23/70/4
R.Eremenko3/91/11/41/1
Hämäläinen1/30/01/50/0
Pukki2/40/10/10/0
Forssell2/30/0
Furuholm1/10/0
Koko joukkue47/889/2039/7119/31

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

kotivi
Arkivuo2  110+0
Raitala10 1  00+08100+0
Hurme3  0  00+010100+0
Pasanen10000+012000+0
Halsti14  0 11+0
Moisander17000+0
Arajuuri    0000+0
Tainio12  2  00+1
Ring10  2 22+06330+0
Hetemaj7 2  52+29410+2
Sparv2  0 00+018140+0
R.Eremenko9 474+46563+2
Hämäläinen1321+12431+1
Pukki4  4 02+21433+0
Forssell0 0 00+1
Furuholm    0000+0

- maalivahdin avaukset kotona: 14 lyhyttä, 14 pitkää. vieraissa: 9 lyhyttä, 26 pitkää.
- suoraviivaisempi ja riskittömämpi pelaaminen näkyy. Vaikeita syöttöjä annettin Gomelissa suhteessa enemmän kuin Gijonissa ja kotipelikin menee turvallisella marginaalilla Mixun aikana kolmanneksi.
- sama näkyy myös hyökkäyksen ilmakaksinkamppailujen määrässä, mikä meni molemmissa otteluissa Mixun TOP3:en. Mainittakoon, että Hodarin aikoina nämä luvut olisivat jääneet ihan sinne pienimpien joukkoon.
- kun kotipelin syöttötilastoista poistaa ääripäät (Tainio ja Forssell), syötöt jakautuvat koko joukkueelle hämmentävän tasaisesti.
- jos jättää pois Pukin yhden laukauksen, jonka alustajaa ei kuvan katkeamisen takia näkynyt, tilastoin Suomelle yhteensä 18 maalintekoyritystä. Kuulemma huonosti pelannut Roman oli näissä suoraan mukana 13:ssa ja epäsuoremmin ainakin kahdessa.
- Peetu Pasanen hävisi kaksi maakaksinkamppailua. Molemmat olivat rikkeitä.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2013 klo 09:50:22 kirjoittanut Jorma Teräs »
Louhikkokoskettaja
Vastaus #1 : 14.06.2013 klo 09:40:10

Rivointa antia tilastoissa taitaa olla, että Sparv hävisi kaikki ilmakaksinkamppailunsa...

On vaan näemmä edelleenkin se Sparvin suuri ongelma, kun raameja kuitenkin olisi.
Bulebule

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 14.06.2013 klo 09:40:25

Pukin fyysisen preesenssin kehittyminen näkyy onnistuneina kaksinkamppailuvoittoina hyökkäyspäässä. Muistelisin, että aikaisemmin kyseiset tilastot ovat näyttäneet surkeammilta.
Myös Pasasen ilmatilan dominoinnille. Ylos

E. Nimenomaan maakaksinkamppailut Pukilta.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2013 klo 13:43:45 kirjoittanut Leinad »
Louhikkokoskettaja
Vastaus #3 : 14.06.2013 klo 09:43:43

Maalivahdin avauksissa varmaankin lyöntivirhe kotiottelun pitkien avausten kohdalla.
Mir Fudi

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 14.06.2013 klo 09:50:34

Rivointa antia tilastoissa taitaa olla, että Sparv hävisi kaikki ilmakaksinkamppailunsa...

On vaan näemmä edelleenkin se Sparvin suuri ongelma, kun raameja kuitenkin olisi.

0/0 = hävisi kaikki?
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 14.06.2013 klo 09:51:24

Maalivahdin avauksissa varmaankin lyöntivirhe kotiottelun pitkien avausten kohdalla.
Joo :D Korjattu sekin.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #6 : 14.06.2013 klo 09:51:57

0/0 = hävisi kaikki?

On niitä puolustuksessa ollut kuitenkin kuusi.
Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy


Vastaus #7 : 14.06.2013 klo 10:03:13

Halstin tilastot näyttää kyllä hämmentävän hyviltä. Ettei vaan siitä sittenkin olisi ollut apua, että mies on tottunut palloilemaan suomen systeemissä topparina rusketushöntsissä ???
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 14.06.2013 klo 11:25:59

-Hetemajlta kohtuullisen kovaa dominointia kaksinkamppailuissa. Ylos
-Roman tosiaan oli mukana lähes kaikissa Suomen maalipaikoissa, selvästi Suomen tärkein pelaaja. Muiden poissaolot pystytään joten kuten korvaamaan, Romania ei.
-Moisanderilta myös vahva ottelu vieraissa.
-Pukki ja Hämäläinen ovat parantaneet vähän jokaisella osa-alueella. Suomella alkaa viimeinkin olla riittävän laadukas yläkolmikko.

Halstin, ja muidenkin, tilastoissa näkyy varmasti se, että Suomi pelasi kotona varsin hyvin ja organisoidusti. Kun puolustuksessa pysyy paketti kasassa, niin silloin yksittäisen pelaajankin on helpompi pärjätä kaksinkamppailuissa, kun ei tule niin pahoja tilanteita. Samoin kotiottelun syöttötilastoissa näkyy se, että vastustaja ei prässännyt kovinkaan aktiivisesti, silloin on helppo antaa onnistuneita syöttöjä.
PuluZu

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 14.06.2013 klo 11:41:13

Halstin tilastot näyttää kyllä hämmentävän hyviltä. Ettei vaan siitä sittenkin olisi ollut apua, että mies on tottunut palloilemaan suomen systeemissä topparina rusketushöntsissä ???

Näistä ei ole kenellekään mitään apua ja pelaajia jännittää ihan saman verran oli se sitten eka tai seitsemäs majuedustus t. arvaatte varmaan.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #10 : 14.06.2013 klo 11:43:22

Pukin fyysisen preesenssin kehittyminen näkyy onnistuneina kaksinkamppailuvoittoina hyökkäyspäässä. Muistelisin, että aikaisemmin kyseiset tilastot ovat näyttäneet aikaisemmin surkeammilta.
Myös Pasasen ilmatilan dominoinnille. Ylos

E. Nimenomaan maakaksinkamppailut Pukilta.

Sama. Tältä näytti peleissäkin ja tilastot tukevat. Pukki oli huomattavasti parempi kaksinkamppailuissa ja varmaan maajoukkueuran parhaat tilastot niissä, vaikka helpompiakin vastustajia on ollut vastassa. Pasaselta uskomatonta dominointia etenkin vieraspelissä. Kun katsoo vieraspelin kaksinkamppailutilastoja, niin Arajuuren vaihto asettuu vieläkin oudompaan valoon.

Halstin tilastot näyttää kyllä hämmentävän hyviltä. Ettei vaan siitä sittenkin olisi ollut apua, että mies on tottunut palloilemaan suomen systeemissä topparina rusketushöntsissä ???

Vopite olla, mutta Halstilta on nähty muutenkin reilun viimeisen vuoden aikana melkoinen tasonnosto. Lisääntynyt vastuu Malmössä auttaa tietenkin. Syöttäähän Halsti on aina osannut, mutta on kehittynyt maajoukkuetason kaksinkamppailuissa.

-Hetemajlta kohtuullisen kovaa dominointia kaksinkamppailuissa. Ylos
-Roman tosiaan oli mukana lähes kaikissa Suomen maalipaikoissa, selvästi Suomen tärkein pelaaja. Muiden poissaolot pystytään joten kuten korvaamaan, Romania ei.
-Moisanderilta myös vahva ottelu vieraissa.
-Pukki ja Hämäläinen ovat parantaneet vähän jokaisella osa-alueella. Suomella alkaa viimeinkin olla riittävän laadukas yläkolmikko.

Roma tosiaan haukuista huolimatta Suomen maalintekotilanteiden sielu. Selvästi onnistuneet pelit ylempänä ryhmityksessä. Vieraspelissä vaan Sparv ei riittänyt tuossa pohjalla. Hetemaj'n huikea taistelupelaaminen näkyy myös tilastoista. Moisanderilta oli muuten tuo vierasmatsi yksi parhaista peleistä puolustuksellisesti yhdessä Espanja-pelin kanssa.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2013 klo 11:47:16 kirjoittanut Tsei Tsei »
Kapteeni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #11 : 14.06.2013 klo 18:34:14

Miten tolla Tainiolla oli noin vähän kaksinkamppailuita?
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #12 : 14.06.2013 klo 19:24:00

Miten tolla Tainiolla oli noin vähän kaksinkamppailuita?
Luki niin hyvin tilanteet katkoen vastustajan syötöt oikeassa kohdassa ja hakien tyhjän tilan omien syötöissä, ettei joutunut kaksinkamppailuihin?
Kapteeni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #13 : 14.06.2013 klo 20:28:44

Voi olla noin, en kovin tarkkaan peliä muista. Lähinnä hain sitä, että olisko Tainio pelannut liiankin säästeliäästi? Tai sitten vihu ei vain yrittänyt tulla siltä kenttäsektorilta.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #14 : 14.06.2013 klo 20:35:46

Vaikka tuolla puolustuspäässä yhteenlasketut kaksinkamppailutilastot on hyvää luettavaa, niin kotimatsissa sekä yksilöinä että kokonaisuutena ilmassa melko heikko suoritus mikä siis ei tullut yllätyksenä. Halstin jääminen plussalle yllättää, mutta muu avauksessa ollut kolmikko sitten jäikin miinukselle.
caucho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Antonio Cassano


Vastaus #15 : 14.06.2013 klo 20:36:50

Voi olla noin, en kovin tarkkaan peliä muista. Lähinnä hain sitä, että olisko Tainio pelannut liiankin säästeliäästi? Tai sitten vihu ei vain yrittänyt tulla siltä kenttäsektorilta.

Ringin ja Perpan ohi V-V yritti lähinnä hyökätä.

Callit

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 14.06.2013 klo 21:01:31

Aika monia ärsytti, kun totesin Romanin pelanneen huonosti vieraspelissä. Kenties joku nyt tajuaa syyn, kun totean sen syöttöprosentin olleen 66 ja HELPPOJEN syöttöjen onnistuneen 70%:sti. Peukkua tilanteitten luomisesta jne. , mutta kai nyt jokainen tajuaa, ettei helpot syötöt voi mennä tuolla tavalla vastustajalle.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #17 : 14.06.2013 klo 21:05:58

Lue uudestaan...

Ensin kaikki syötöt, sen jälkeen vaikeat syötöt.

Eli Romanin "helppojen" syöttöjen osumaprosentti vierasottelussa 19/23.
SirL

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 14.06.2013 klo 21:07:27

Ei jumalauta mikä torspo. :D

P.S. Suuret kiitokset jälleen Jorma Teräkselle. Ylos

Pitänee myöhemmin tutkailla vähän tarkemmin lukuja.
Joey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #19 : 15.06.2013 klo 03:28:54

Eremenko hautoo ihan liikaa palloa, max 3 sec on se aika, jos pitää sekunninkin enemmän niin jürgenit tulee ja ottaa karkin pois. Roma, sä oot ihan vitun surkee.
kettunuttu

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 15.06.2013 klo 09:48:34

-
« Viimeksi muokattu: 19.03.2018 klo 22:26:02 kirjoittanut kettunuttu »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 15.06.2013 klo 10:42:19

Lue uudestaan...

Ensin kaikki syötöt, sen jälkeen vaikeat syötöt.

Eli Romanin "helppojen" syöttöjen osumaprosentti vierasottelussa 19/23.
Sorry, my bad. Anyway, sen syöttöprosentti oli kaikkiaan surkea, joten pidän krittiikiäni siltä osin perusteltuna. Hukkasi aivan liikaa palloja.
Eremenko hautoo ihan liikaa palloa, max 3 sec on se aika, jos pitää sekunninkin enemmän niin jürgenit tulee ja ottaa karkin pois. Roma, sä oot ihan vitun surkee.
Ihan turha pillahdella itkuun. Ei Roman surkea ole, ylimainostettu vain. Ainakin maajoukkueessa, Rubinin pelejä taisin nähdä kaksi, nekin surkealta streamilta. Israel-pelissä sen harhasyöttöjen määrä oli niin suuri, että joku ihan tosissaan vaati Littiä maajengiin takaisin sillä perusteella.
« Viimeksi muokattu: 15.06.2013 klo 10:47:11 kirjoittanut Callit »
fyysinen pelote

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 15.06.2013 klo 13:53:50

Ei Roman surkea ole, ylimainostettu vain. Ainakin maajoukkueessa
Näin juuri. Roman on ollut maajoukkueessa ihan hyvä pelaaja, mutta ei missään nimessä korvaamaton tai ainoa korvaamaton pelaaja, niin kuin monet ovat sanoneet. Joku tuossa taannoin ehdotti, että Suomen pitäisi harjoitusottelussa pelata ilman Romaa ihan sen takia, että tosipaikan tullen koko Suomen joukkue olisi ihmeissään jos Roma olisi esim. loukkaantuneena. Yhden A-maaottelun tässä vuoden sisällä muistan ilman Romaa pelattaneen ja siinä tuli 0-3 vierasvoitto Kyproksesta. Olisi mielenkiintoista kuulla, mikä tekee juuri Romasta niin ylivertaisen pelaajan maajoukkueessa, että hänelle ei löytyisi ketään korvaajaa.  Erittäin positiivisena asiana mainittakoon, että Valko-Venäjä ottelut olivat selkeää EOMää Romalta Georgiaa ja Israelia vastaan pelattuihin otteluihin nähden.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 15.06.2013 klo 16:36:34

Halstin tilastot näyttää kyllä hämmentävän hyviltä. Ettei vaan siitä sittenkin olisi ollut apua, että mies on tottunut palloilemaan suomen systeemissä topparina rusketushöntsissä ???
Olisit laittanut hymiölle nauravan suun.

Tätä argumentointia vastaan on kyllä pakko nostaa kädet pystyyn. Jos lähes 30v. janari pelaa kohtuullisesti huonoa vastustajaa vastaan 70 allsvenskan, 75 Veikkausliigamatsin, 3 euroliigamatsin ja yli 10 maaottelun kokemuksella, niin pakkohan sen on johtua taannoisista rusketushönzistä, jos asian haluaa niin nähdä. Luovutan, ja huomautan lisäksi, että samaa ajattelua voisi soveltaa myös ainakin Pukkiin. Pukin maajoukkuedebyyttihän taisi olla aikanaan, ei rusketus-, vaan geishareissulla Japaniin. 24 minuuttia japanilaisten anaalikairausta (5-1 Japanille) saattoi olla ratkaiseva askel kohti nykyistä tasoa. Kenties tärkeämpi tekijä kuin Schalke-pelit bundeksessa ja zänppärissä.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #24 : 15.06.2013 klo 16:55:37

Olisit laittanut hymiölle nauravan suun.

Tätä argumentointia vastaan on kyllä pakko nostaa kädet pystyyn. Jos lähes 30v. janari pelaa kohtuullisesti huonoa vastustajaa vastaan 70 allsvenskan, 75 Veikkausliigamatsin, 3 euroliigamatsin ja yli 10 maaottelun kokemuksella, niin pakkohan sen on johtua taannoisista rusketushönzistä, jos asian haluaa niin nähdä. Luovutan, ja huomautan lisäksi, että samaa ajattelua voisi soveltaa myös ainakin Pukkiin. Pukin maajoukkuedebyyttihän taisi olla aikanaan, ei rusketus-, vaan geishareissulla Japaniin. 24 minuuttia japanilaisten anaalikairausta (5-1 Japanille) saattoi olla ratkaiseva askel kohti nykyistä tasoa. Kenties tärkeämpi tekijä kuin Schalke-pelit bundeksessa ja zänppärissä.

Kannattaa ottaa välillä taukoa foorumilta, jos noin suututtaa.

 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa