Nikolai Alho - Junnuräppäri matkalla maailmalle?

[Nimimerkitön]

Loistava suoritus Alholta tänään. Jos huuhkajat jatkaa tämän päivän systeemillä niin Alho on tällä näytöllä ykkösvalinta tohon rooliin.

[Sheriffi8]

Finnish International

[Vahvistus]

Hyvä peli kyllä Alholta, vaikka iso epäilys oli ennen matsia!

[Pinkman]

Bana oli viime kauden alun lausunnossaan harvinaisen oikeassa kun totesi Alhon olevan Rivelle hyvä vaihtoehto oikealle laidalle.

[hoc]

Silkkaa seksiä! Ostaisin levyn.

[Tiksa]

Alho ollut toistaiseksi ihan helvetisti parempi, kuin mitä Niskanen Walesia vastaan.

Yllättyneitä, että Veikkausliigan paras wingback on parempi wingback kuin Veikkausliigan paras laitahyökkääjä/laituri.

Hyvin pelasi, jatkoon ehdottomasti jos Rive päättää jatkaa 352:lla. Ja miksei jatkaisi kun se toimi niin hyvin.

[Sudeetti]

Sama kuin yllä.

Aina loistava juttu kun suuren yleisön silmissä "vain" liigastatuksen omaava pelaaja onnistuu maajoukkueessa. Maali siitä paikastansa olisi kruunannut suorituksen.

[danone]

Oli kyllä hemmetin erinomainen esitys Alholta. Hyökkäyspäässä terävä, fiksu ja rauhallinen. Puolustuksessa ei missään vaiheessa hädässä. Mitäs muita oikean wingbackin vaihtoehtoja Suomella oikeasti edes on? Jos halutaan hyökätä, niin Granlund on kuitenkin huomattavasti puolustavampi ja ilmeisesti myös Tromsassa wingbackina pelannut Taylor on sitten paaaljon hyökkäävämpi vaihtoehto.

[Thouni]

Yllättyneitä, että Veikkausliigan paras wingback on parempi wingback kuin Veikkausliigan paras laitahyökkääjä/laituri.

Tämä. Matsia edeltäneistä "Alho lol mitä vittua :DDD" kommenteista paistoi hyvin läpi se että kyseiset kirjoittajat eivät ole pahemmin Alhon pelejä seuranneet parin viime kauden aikana. Ihan samalla tavalla en myöskään viitsi Niskasta hirveästi dumata tuosta Wales-pelistä, kun mies itsekin tiedostaa että ei osaa kunnolla puolustavassa roolissa pelata. Mutta eiköhän pidetä todella väsyneet Hesa vs Savo-väännöt sille kuuluvassa topicissa, ja nautitaan täällä Alhon otteista ja menestyksestä. Hieno mies joka on paikkansa maajoukkueessa ehdottomasti ansainnut

[Taidot on]

Tämä. Matsia edeltäneistä "Alho lol mitä vittua :DDD" kommenteista paistoi hyvin läpi se että kyseiset kirjoittajat eivät ole pahemmin Alhon pelejä seuranneet parin viime kauden aikana. Ihan samalla tavalla en myöskään viitsi Niskasta hirveästi dumata tuosta Wales-pelistä, kun mies itsekin tiedostaa että ei osaa kunnolla puolustavassa roolissa pelata. Mutta eiköhän pidetä todella väsyneet Hesa vs Savo-väännöt sille kuuluvassa topicissa, ja nautitaan täällä Alhon otteista ja menestyksestä. Hieno mies joka on paikkansa maajoukkueessa ehdottomasti ansainnut

Sanasta sanaan sama. Hyvin skriivattu!

[Lakeuden Litbarski]

Alho oli kyllä satakertaa parempi kuin Niskanen Wing backinä.

[Puupiä]

Käydäänpäs täälläkin peukuttamassa Hyvä peli Alholta tänään. Toivottavasti tulee jatkossakin vastuuta. Tuo rooli sopi hyvin hänelle.

[danone]

Tämä. Matsia edeltäneistä "Alho lol mitä vittua :DDD" kommenteista paistoi hyvin läpi se että kyseiset kirjoittajat eivät ole pahemmin Alhon pelejä seuranneet parin viime kauden aikana. Ihan samalla tavalla en myöskään viitsi Niskasta hirveästi dumata tuosta Wales-pelistä, kun mies itsekin tiedostaa että ei osaa kunnolla puolustavassa roolissa pelata. Mutta eiköhän pidetä todella väsyneet Hesa vs Savo-väännöt sille kuuluvassa topicissa, ja nautitaan täällä Alhon otteista ja menestyksestä. Hieno mies joka on paikkansa maajoukkueessa ehdottomasti ansainnut

En ole täällä missään vaiheessa lollaillut Alhon valinnalle tai muutenkaan ollut sitä vastaan, mutta itsellä pohdituttanut asia on ollut, että HJK:n peleissä vastustajat eivät hyökkäyksillä juhli ja vastahyökkäyksiä ei jouduta ottamaan vastaan tuli perseen alla. Toisin sanottuna HJK:n laitapakki pääsee useammin puolustussuuntaan helpommalla kuin vaikka hyökkäävien keskikastin joukkueiden pakisto. En ole siis oikein ikinä nähnyt Alhoa todella testattavan alaspäin Veikkausliigassa. Täytyy myös myöntää, että ihan hirveää määrää en ole HJK:n pelejä katsonut, joten mielikuva voi olla myös täysin väärä.

Mietitytti etukäteen riittääkö puolustussuunnassa vauhti kv-tasolla ja osaaminen, kun tausta on nimenomaan tuolta ylempää. Tämän ottelun perusteella huoli on turha, ja tuo paljon myös hyökkäyssuuntaan.

[Arseni Konevitsalainen]

Alho 5 Niskanen 1.

[copa de kybä]

En ole täällä missään vaiheessa lollaillut Alhon valinnalle tai muutenkaan ollut sitä vastaan, mutta itsellä pohdituttanut asia on ollut, että HJK:n peleissä vastustajat eivät hyökkäyksillä juhli ja vastahyökkäyksiä ei jouduta ottamaan vastaan tuli perseen alla.

Klubihan on pelannut tällä kaudella melkoisen rohkeasti ja nostanut paljon pelaajia ylös hyökätessään. Tässä on luotettu siihen, että puolustajat pystyvät hoitamaan vastustajan vastahyökkäysyrityset pelaaja pelaajaa vastaan, mieluiten jo keskialueella. Monet puolustusvoittoisemmin pelaavat joukkueet toki joutuvat puolustamaan sinänsä enemmän, mutta eivät varsinaisesti vastahyökkäyksiä ja tilanteissa on myös tukea muilta omilta pelaajilta.

Silti eihän Alho nyt mikään täydellinen puolustaja ole. Parantanut aika huimasti muutamassa vuodessa, koska etenkin aiemmin oli hyvin herkkä rikkomaan. Nyt pystyy paremmin pelaamaan juuri siinä sääntöjen rajamailla.

[hoc]

En ole täällä missään vaiheessa lollaillut Alhon valinnalle tai muutenkaan ollut sitä vastaan, mutta itsellä pohdituttanut asia on ollut, että HJK:n peleissä vastustajat eivät hyökkäyksillä juhli ja vastahyökkäyksiä ei jouduta ottamaan vastaan tuli perseen alla. Toisin sanottuna HJK:n laitapakki pääsee useammin puolustussuuntaan helpommalla kuin vaikka hyökkäävien keskikastin joukkueiden pakisto.

Osin muna- vai kana-kysymys. Hyvä puolustus voittaa tilanteet ylempänä, joten tuli perseen alla -puolustamistilanteisiin ei jouduta. (Analoginen sen kanssa että hyvä veska joutuu ottamaan game savereitä harvemmin kuin huono veska.) Toki Klubi lähtökohtaisesti pelaa pakka ylempänä kuin vaikkapa RoPS.

Parantanut aika huimasti muutamassa vuodessa, koska etenkin aiemmin oli hyvin herkkä rikkomaan. Nyt pystyy paremmin pelaamaan juuri siinä sääntöjen rajamailla.

Tämä on hyvä huomio, mutta jotenkin tuntuu että pelitapa on sellainen josta suomessa vihelletään helposti rikkeitä mutta joista Ulkomailla ei pilli soisi. Etenkin kortteja tuntuu Alhon pelitavalla tulevan välillä aika keveistä rikkeistä. Viime kaudella selviä rikkeitä tuli enemmän, mutta omaan silmään noissa oli silloin useita joukkueen huonosta peli-ilmeestä johtuvia puolitarkoituksellisia 'joukkueen herättelyitä'.

Alho on ollut kauden parhaita ja eilinen peli oli kerrassaan erinomainen näyttö wb-roolissa. Hieno nähdä että molemmat näissä peleissä maajoukkueen avauksen Klubilaiset pelasivat hyvät pelit.

[danone]

Hyviä pointteja, kiitokset.

[Puupiä]

Ja kunniakas kolmas sija Huuhkaja of the Match -äänestyksessä.

#IRLFIN -ottelun äänestyksen tulokset:
🥇 Robert Taylor 40 %
🥈 Fredrik Jensen 21 %
🥉 Nikolai Alho 14 %

Sorry jos tuli taas väärään topikkiin, mutta en löytänyt sitä ’Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin laskusta’ -topikkia.

[hoc]

Sorry jos tuli taas väärään topikkiin, mutta en löytänyt sitä ’Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin laskusta’ -topikkia.

Tällä kertaa äänestäjäkuntaan oli osunut edellistä peliä enemmän jalkapalloa seuraavia ja lajista jotain ymmärtäviä äänestäjiä, joten tuloskin heijastelee paremmin ottelun tapahtumia. Tämän olisi voinut siten laittaa myös 'Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta'-topikkiin.

Tilastoinnin perusteella ottelun Miesten Mies -palkinto on mennyt Taylorille tai Alholle minimaalisen pienin marginaalein.

[gv39]

Kunnia sille jolle se kuuluu. Alho pelasi hyvän maaottelun.
Kyllä 2-0 Alhon tekemänä olisi maistunut.

[Tribuutti]

Matsia edeltäneistä "Alho lol mitä vittua :DDD" kommenteista paistoi hyvin läpi se että kyseiset kirjoittajat eivät ole pahemmin Alhon pelejä seuranneet parin viime kauden aikana.

Täällä ilmoittautuu yksi. En todellakaan ole Alhon pelejä seurannut kuin satunnaisesti ja näistä jääneen mielikuvan perusteella nauratti että sai valinnan avaukseen. Oli kuitenkin ehdottomasti Suomen parhaimmistoa ja varsinkin ensimmäisellä puoliajalla oli Suomen paras pelaaja. Jos saa lisää näytönpaikkoja Riveltä, ja käyttää ne yhtä hyvin hyväksi kuin eilen, on paikka kisakoneessa lähellä.

[Jema Pelle]

Puolaa vastaan avaukseen niin näkee, miten pärjää kovempaa jengiä vastaan. Todella hyvää kehitystä viimeiset kaksi vuotta. Nyt kesot on vaarallisia ja haastokykyä löytyy. Jos Rive ei peluuta enää 4-4-2:lla ennen kisoja niin sitten ehkä vasta NL:ssa.

[Puupiä]

Puolaa vastaan avaukseen niin näkee, miten pärjää kovempaa jengiä vastaan. Todella hyvää kehitystä viimeiset kaksi vuotta. Nyt kesot on vaarallisia ja haastokykyä löytyy. Jos Rive ei peluuta enää 4-4-2:lla ennen kisoja niin sitten ehkä vasta NL:ssa.

Nyt en ymmärtänyt, mutta se varmaan johtuu vain minusta... Alhohan oli 3-5-2:ssa se wingback, eli ei pelattu 4-4-2:lla. Tulevaisuus sitten näyttää, että mitä ryhmitystä jatkossa käytetään. Toki Alhoa voisi käyttää myös perinteisenä laitapakkinakin jos sitä 4-4-2:sta Rive haluaa vielä kokeilla myös.

[Jema Pelle]

Nyt en ymmärtänyt, mutta se varmaan johtuu vain minusta... Alhohan oli 3-5-2:ssa se wingback, eli ei pelattu 4-4-2:lla. Tulevaisuus sitten näyttää, että mitä ryhmitystä jatkossa käytetään. Toki Alhoa voisi käyttää myös perinteisenä laitapakkinakin jos sitä 4-4-2:sta Rive haluaa vielä kokeilla myös.

Joo, vähän sekava viesti. Puolaa vastaan 3-5-2 ja Alho. Bulgariaa vastaan 4-4-2 ja Niskanen. Jos mennään pelkällä 3-5-2:lla niin Alho ehkä merkityksellisiin peleihiin.

[Puupiä]

Joo, vähän sekava viesti. Puolaa vastaan 3-5-2 ja Alho. Bulgariaa vastaan 4-4-2 ja Niskanen. Jos mennään pelkällä 3-5-2:lla niin Alho ehkä merkityksellisiin peleihiin.

Ok, nyt ymmärsin jo vähän paremmin.