Naisten EM-kisat 10. - 28.7. - Helmarit Ruotsia valloittamassa

[Mamadou]

VETO!

[t-petsku]

Hitto noi italialaismammat on aikamoisia haahkoja

[bjorn]

Ohjaaja käynyt kansanopiston montaasikurssilla ""

e. koko painolla törkypoljenta jalkapöydälle "yksittäistapaus"

[Totaalvoetbal]

Suomi tarvitsisi keskikentälle kunnon kokenutta johtajaa, joka hillitsisi persroiskintaintoa. Vieläköhän Anne Mäkinen mahtuisi peliasuun?

e: Siipimutteri ruutuun vetämään showtaan.

[t-petsku]

Ei oo kyllä spagettisinjoriinat saanut laatua maalintekopaikkoihinsa.

[kieran]

Uuh, ei tätä kovasta yrityksestä huolimatta pysty katsomaan. Aika kamalaa potkiskelua

Onko se oikeasti noin vaikeaa suhteuttaa sitä katsomiskokemusta pelin tason mukaan? Itse en ainakaan odota esim. pikkujunnujen pelissä mitään messimäisiä suorituksia mutta silti se voi olla ihan viihdyttävää peliä. Naisfutiskin on oikeasti kivaa katsottavaa kun vain osaa suhtautua siihen oikein

[murdock]

Suomen peli hirveää paskaa. Hyyrynen eka jaksolla Suomen paras, Talonen, Sjölund ja Tolvanen täysiä turisteja. Super-Emmi menee vasemman laidan puolustavassa roolissa täysin hukkaan. 4-2-2:n vaihtaminen 4-5-1:een ja Emmi keskikentän kolmikon kärkeen, niin ehkä Suomikin saisi rakenneltua hyökkäyksiä.

[t-petsku]

Kaj *Hartialukko* Kunnas

[BuGa08]

Ja sitten tuo kalju tonttu korvista vittuun, kiitos.

[Lillunen]

mut ulkonäössä suomalaiset kyllä voittaa tän pelin

[Hippo]

Ei tämä nyt aivan huonolta näyttänyt, vaikka Italia erittäin kovaa päälle tulee. Keskikentällä olisi pirusti tilaa, jos italialaisten karvauksesta saataisiin pallo maata pitkin puolustuksesta ylöspäin.
Kerrotaanko tuolla pelikentällä ollenkaan koska voi kääntyä tai koska pitää purkaa, sillä pienellä puheella kyettäisiin rauhoittamaan peli ja loppuisi roiskiminen.
Itseluottamusta tuntuu puuttuvan, mutta nyt pukukopissa pitäisi painottaa puhumisen tärkeyttä.
Suomi vie tämän pelin kaikesta huolimatta.

[adu]

Miksi Kaj Kunnas on niin vammainen apina?

[Bay]

Kunnas mitä vittua nyt taas

[Mamadou]

Onko se oikeasti noin vaikeaa suhteuttaa sitä katsomiskokemusta pelin tason mukaan? Itse en ainakaan odota esim. pikkujunnujen pelissä mitään messimäisiä suorituksia mutta silti se voi olla ihan viihdyttävää peliä. Naisfutiskin on oikeasti kivaa katsottavaa kun vain osaa suhtautua siihen oikein

Jos ottelua seuraa objektiivisesti ottaen naisten fysiikan huomioon, oli ensimmäinen puolisko Suomen osalta (tulosta lukuunnottamatta) karmeaa paskaa jollaista ei todellakaan kukaan täysijärkinen katso ellei kyseessä ole Suomi ja arvokisat. Italia sen sijaan pelasi varsin hyvin ja vain maali jäi uupumaan.

[bjorn]

Hei dorka sä oot haastattelija! Tunge ne omat analyysisi jonnekin korvaasi.

[Tonteri24]

ei helvetti mitä puuhastelua pelätään palloo ja roiskitaan pallo vaan johonkin.

[uuba]

Jos ottelua seuraa objektiivisesti ottaen naisten fysiikan huomioon, oli ensimmäinen puolisko Suomen osalta (tulosta lukuunnottamatta) karmeaa paskaa jollaista ei todellakaan kukaan täysijärkinen katso ellei kyseessä ole Suomi ja arvokisat. Italia sen sijaan pelasi varsin hyvin ja vain maali jäi uupumaan.

Näitä ei uskoisi joutuvansa suomalaisella futisforumilla lukemaan.

[der bomber]

samat tyypit, jotka täällä naureskelevat naisfutiksen tasolle, ovat niitä samoja, jotka pääpunaisena puolustavat suomalaista potkupalloa "mieshuorien" naureskeluilta ""

[Mamadou]

Näitä ei uskoisi joutuvansa suomalaisella futisforumilla lukemaan.

Eli Suomen peliä ei saa kritisoida? En naureskele naisfutikselle.

[murdock]

Ei tämä nyt aivan huonolta näyttänyt, vaikka Italia erittäin kovaa päälle tulee. Keskikentällä olisi pirusti tilaa, jos italialaisten karvauksesta saataisiin pallo maata pitkin puolustuksesta ylöspäin.
Kerrotaanko tuolla pelikentällä ollenkaan koska voi kääntyä tai koska pitää purkaa, sillä pienellä puheella kyettäisiin rauhoittamaan peli ja loppuisi roiskiminen.
Itseluottamusta tuntuu puuttuvan, mutta nyt pukukopissa pitäisi painottaa puhumisen tärkeyttä.

Ei Suomi pääse rakentamaan peliä keskikentän kautta kun siellä on vain Heroum ja Kukkonen. Kolmas keskikenttäpelaaja tekisi ihmeitä. Kaksi kärkipelaajaa ymmärtäisi, jos roiskittaisiin rehellisesti pitkää kärkinaisten päähän, mutta sitä ei ainakaan ekalla jaksolla harrastettu. Välillä saatiin pelattua pitkä syöttö kärkeen, jonka hyökkääjät (Sjölund etunenässä) jatkoivat/pudottivat tyhjään tilaan, mutta ei siellä ollut ketään kun Suomen jengi makasi alhaalla.

[kortsupappi]

k

[uuba]

Eli Suomen peliä ei saa kritisoida? En naureskele naisfutikselle.

Saa tietysti kritisoida, mutta en ymmärrä minkälaista kritiikkiä on "kukaan täysjärkinen ei katsele".

Suomi ymmärrettävästi jännitti pirusti, ei tuossa taitotasossa yms. mitään järisyttäviä eroja näkynyt. Toivottavasti se tuosta vähän aukeaa ja saisivat tähän toisen puoliajan alkuun pari onnistumista.

[NousuHumala]

Tämähän on paljon parempaa pelaamista kuin eilinen TPS-ottelu, joka oli koko 90 minuuttia täyttä paskaa  

[uuba]

Ennekarilta taas hyvää ja tärkeätä analyysia siihen suuntaan, että italialaiset shoppailivat eilen, kun ovat sen verran parempia

[Mamadou]

Saa tietysti kritisoida, mutta en ymmärrä minkälaista kritiikkiä on "kukaan täysjärkinen ei katsele".

Okei, tuo oli ehkä vähän kovasti lauottu, mutta täysin samaa kieltä kyllä löytyy vaikkapa Ykkösen otteluketjuista. Toivotaan, että tuo harhasyöttöjen määrä oli vaan kiinni jännittämisestä, kun tuo pitkän roiskiminen ei todellakaan toimi.