FC Honka Eurooppa-liigassa kaudella 2013-2014

[Rantasipi]

..ei tuollaisessa vaparissa kuitenkaan se rikkova pelaaja ole mikään ainoa syyllinen, jonka piikkiin maalia laitetaan. Noita tulee ja ne pitää pystyä puolustamaan niin, ettei pallo päädy taka-alakulmaan....

Ei toki ainoa, mutta näissä matseissa erot tulevat juuri tyhmistä päätöksistä kentällä. Tyhmän rikkeen olisi voinut välttää, "huonoa" maalivahtia ei.

Seuraavan kerran, kun joku suomalainen jengi oikeasti pystyy haastamaan tämän tasoisia jengejä, niin se ei johdu hyvistä torjunnoista, tuurista tai pelaajien teknillisistä huippusuorituksista kentällä. Se johtuu hyvistä ratkaisuista, viisaasta pelaamisesta ja virheiden minimoimisesta. Pidetään pää kylmänä 90 minuuttia.

[ihimine]

Muistaako joku sitä tilannetta, josta sitten onnekkaastikin tuli 1-2 -maali? Olin näkevinäni, että Mosa lähti nousemaan vähän turhan innokkaasti, ja Poznan tuli keskikentän läpi tosi helposti siitä, missä hänen olisi pitänyt olla puolustamassa... Striimiltä katselin, ja heti pallonmenetyksen jälkeen pelotti, että nyt siellä on tyhjää tilaa. Toki siinä olisi muutkin voineet tehdä jotain, mutta vähän taisi nuori mies pelata itsensä turhaan ulos tilanteesta.

e. Kiitos Aslanille selvennyksestä pari viestiä alempana.

[Lorenzo]

Ei toki ainoa, mutta näissä matseissa erot tulevat juuri tyhmistä päätöksistä kentällä. Tyhmän rikkeen olisi voinut välttää, "huonoa" maalivahtia ei.

Seuraavan kerran, kun joku suomalainen jengi oikeasti pystyy haastamaan tämän tasoisia jengejä, niin se ei johdu hyvistä torjunnoista, tuurista tai pelaajien teknillisistä huippusuorituksista kentällä. Se johtuu hyvistä ratkaisuista, viisaasta pelaamisesta ja virheiden minimoimisesta. Pidetään pää kylmänä 90 minuuttia.

Suomessa kuntovalmennus ei ole riittävällä tasolla, mikä on sikälikin anteeksiantamatonta että muiden lajien palvelukseen Suomesta kyllä löytyy kansainvälistä huipputasoa edustavia valmentajia.

[A.I.Virtanen]

Muuri ei ollut mitenkään vakuuttava, mutta sinne takakulmaan Poznanin pelaaja pallon paiskasi, joten muurilla sinällään niin väliä, vaan oli veskarin pallo. Ei vaan veskari ollut siellä päinkään, kun ilmeisesti ennakoi jotain muuta ratkaisua.

Näytti olevan liian vähän miehiä muurissa, niin ei se muuri peittänyt kumpaakaan kulmaa kunnolla. Ei maata pitkin ammuttu veto saisi mennä suoraan maaliin. Viitala kuitenkin selvästi odotti vetoa oikean käden ylänurkkaan ja ei sitten ehtinyt enää toiseen alanurkkaan. Laukaushan oli tarkka, mutta ei mikään tykki kuitenkaan.

[ballKicker]

Suomessa kuntovalmennus ei ole riittävällä tasolla, mikä on sikälikin anteeksiantamatonta että muiden lajien palvelukseen Suomesta kyllä löytyy kansainvälistä huipputasoa edustavia valmentajia.

Ei se ole kuntovalmennuksesta kiinni, vaan pelaajista. Keskimääräisessä Veikkausliiga-joukkueessa noin 30 prosenttia pelaajista on tosissaan ja loput ovat arjen sankareita, jotka tekevät parhaansa töiden ja opiskeluiden ohessa. Eivät ne 1000 euroa kuussa tienaavat "ammattilaiset" yksinkertaisesti jaksa kovaa rääkkiä ruokavalioineen, koska mitään palkintoa ei ole näköpiirissä. A-maajoukkuesankari Hämäläisen on vähän helpompi motivoitua harjoittelemaan 15 000 euron kuukausipalkalla kuin tavallisen Veikkausliiga-pelaajan, joka tietää että eteenpäin ei ole juuri mitään mahdollisuuksia. Poznanin pelaajat olivat tosiaan nopeampia, vahvempia ja atleettisempia kuin Hongan pelaajat. Ennen kuin pelaajille saadan kunnon palkat ja henkilökohtaiset motiivit, mitään muutosta ei tule tapahtumaan.

[Aslan]

En saanut siitä vaparimaalista täysin selvää oliko siinä vain kaksi, tai korkeintaan kolme Hongan pelaajaa seisomassa? Vähintään neljä miestä olisi siihen paikkaan kaivannut muuriin, eli Viitalan piikkiin tämä maali suurimmilta osin meni.

Muistaako joku sitä tilannetta, josta sitten onnekkaastikin tuli 1-2 -maali? Olin näkevinäni, että Mosa lähti nousemaan vähän turhan innokkaasti, ja Poznan tuli keskikentän läpi tosi helposti siitä, missä hänen olisi pitänyt olla puolustamassa... Striimiltä katselin, ja heti pallonmenetyksen jälkeen pelotti, että nyt siellä on tyhjää tilaa. Toki siinä olisi muutkin voineet tehdä jotain, mutta vähän taisi nuori mies pelata itsensä turhaan ulos tilanteesta.

Hyökkäys oli todella korkealla prässäämässä, aivan vastustajan kuudellatoista asti. Puolustuslinja ei ollut mukana juonessa, vaan oli sijoittunut liian matalalle omalla alueellaan, joten siihen väliin jäi runsaasti tyhjää tilaa. Lech Poznan pääsi Hongan korkeasta prässistä ohitse oikean laitapakkinsa kautta, josta tämä jatkoi vapaalle miehelle keskikentällä. Siinä kohtaa puolalaisille oli syntynyt 3v2 tilanne kahdestaan koko keskikenttää puolustamaan jäänyttä Mosaa ja Palazuelosia vastaan. Mosa yritti turhaan iskeä pallolliseen kiinni, parempi vaihtoehto olisi voinut olla yhdessä Palazuelon kanssa peruuttelu ja vastustajan viivyttäminen.

[Who]

Hongalta mallikasta pelaamista hyvää vastustajaa vastaan. Vastustajalle hävittiin ennen kaikkea fyysisyydessä ja tässä pelissä viimeistelyssä. Huomioin arvoista oli että Hongan pallollinen pelaaminen pysyi laadukkaana kovassakin prässissä pari tasoa kovempaa vastustajaakin vastaan. Selkeästi "Bana-pallo" toimii myös altavastaajana pelatessa.

[Kapteeni_Alkio]

Ei se ole kuntovalmennuksesta kiinni, vaan pelaajista. Keskimääräisessä Veikkausliiga-joukkueessa noin 30 prosenttia pelaajista on tosissaan ja loput ovat arjen sankareita, jotka tekevät parhaansa töiden ja opiskeluiden ohessa. Eivät ne 1000 euroa kuussa tienaavat "ammattilaiset" yksinkertaisesti jaksa kovaa rääkkiä ruokavalioineen, koska mitään palkintoa ei ole näköpiirissä. A-maajoukkuesankari Hämäläisen on vähän helpompi motivoitua harjoittelemaan 15 000 euron kuukausipalkalla kuin tavallisen Veikkausliiga-pelaajan, joka tietää että eteenpäin ei ole juuri mitään mahdollisuuksia. Poznanin pelaajat olivat tosiaan nopeampia, vahvempia ja atleettisempia kuin Hongan pelaajat. Ennen kuin pelaajille saadan kunnon palkat ja henkilökohtaiset motiivit, mitään muutosta ei tule tapahtumaan.

Jep. Tv-rahojakin voisi ropista liigaseurojen laariin jos ei Veikkauksen monopoli olisi ahneiden poliitikkojen tuella tiellä.

[Laitalinkki]

Jos Honka venyisi Poznanin ihmeeseen ja hakisi vieraista 0-3-voiton, niin seuraava vastustaja löytyisi tästä joukosta:

Randers FC (DEN), Skonto FC (LVA)/FC Slovan Liberec (CZE), FC Petrolul Ploieşti (ROU)/Vikingur (FRO), VMFD Žalgiris (LTU)/FC Pyunik (ARM), IL Hødd (NOR)/FC Aktobe (KAZ), Malmö FF (SWE)/Hibernian FC (SCO)

Isohan tuon todennäköisyys ei ole, mutta kuitenkin...

[Konkola]

1-3 ja lopulta pilkuilla jatkoon

[Konkola]

Zalgiris tai Pyunik sitten seuraavalla rundilla vastassa.

[crossbar]

Puolustuslinja kokonaisuudessaan oli pettymys. Porokara on ihmeen vaisu, hiihtelee koko ajan. Missä ovat askelharhautukset, spurtit ja halu haastaa?

Vasara oli selvästi paras. Värynen loi pudotuksillaan tilaa.  Mäkijärvi pelasi ennakkoluulottomasti. 

Honka näytti jostain syystä kärsivän enemmän liukkaasta alustasta. Vieraissa puolalaiset eivät saa alustaetua. PITÄÄ lähteä voittamaan. Se on näyttöä nyt ! 

[Raaka-Juhani]

Zalgiris tai Pyunik sitten seuraavalla rundilla vastassa.

Honka pesisi lattiaa noilla. Poznańin ihme tilattu!

[janijee]

Liettua-away