TPS Eurooppa-liigassa kaudella 2013

[Ravi-Paisti]

Vittu mitä paskaa. Nauraisin, jos tää ei taas veis suomalaista jalkapalloa taaksepäin. Murskavoitto kotona ainoa hyväksyttävä tulos jälkimmäisestä osaottelusta. Tuohon ei toki usko kukaan, koska Rajamäki, mutta toivottavasti pelaajat osoittavat tuolloin olevansa ammattilaisia. Tuolle seuralle ei voi pudota!

Kyllä voi pudota, koska TPS ei osaa pelata niin, että joutuu olemaan pelissä aloitteen tekevä joukkue. Jos saisivat maata alhaalla ja iskeä vastaan, niin sillä taktiikalla voi kaatua kovempikin joukkue, mutta jos vastustaja makaa alhaalla, niin sormi menee suuhun.

[Marquinho]

Ei tuommoinen syy, tai mikään muukaan taktinen syy, kelpaa selitykseksi AMATÖÖRIJENGIÄ VASTAAN. Jos nuo ammattilaiset eivät kykene pudottamaan amatööriporukkaa, oli taktiikka mikä tahansa, niin jokainen heistä ansaitsee lentää pihalle seurasta. Miksi heille maksetaan ammattilaisuudesta, jos eivät amatöörejä voita?

[Kratos]

Miten tää nyt muka suomalaiseen jalkapalloon jotenkin erityisesti vaikuttaa?

Ei ollu eka eikä vika pupellus.

[Totaalvoetbal]

Tuloshan oli odotetunlainen, joskin ilman vierasmaalia jääminen oli karsea epäonnistuminen. Rajamäen luotsaama jalkapallo jossa ei puututa yksittäisiin nyansseihin vaan maalataan isolla telalla toimii tuolla materiaalilla Suomessa, mutta kun mennään taktisesti valveutuneempiin maihin niin siellä tarvitsisi jo ymmärtääkin hieman mitä kentällä tapahtuu.

Kotona luultavasti tulee voitto jo pelkästään mentaalivalmennuksella, mutta jos ajatellaan pitkällä tähtäimellä niin tämä kuvio ei yksinkertaisesti toimi.

[shots]

Täällä porukka edelleen kuvitteleen että joku Luxemburgin sarjassa pärjännyt jengi on ihan läpimätä. Siellä kuitenkin taitaa pelata ihan maansa maajoukkuemiehiä jotka saavat tuntumaa ihan kovista peleistä kaikenlaisissa karsinnoissa.

Ja mä en todellakaan kyttäisi mitään amatööri tai ammattilais-statusta. Se ei kerro mitään; ammattilaiset treenaa kerran (joskus kaksi) päivässä ja loppuaika menee Fifaa hakatessa, kun taas amatöörit käy ensin duunissa ja sitten treenaavat. Itse edelleen toivoisin Suomeenkin siirtymistä amatööri tai puoliammattilaisuuteen.

Kyllähän varmaan osasyy on sama kuin täällä forumilla että rotsi auki huudellaan kuinka pieni ja paska Luxemburg on, kuin oikeasti tasoerot ovat todella paljon pienemmät kuin "90-10". Nehän on vittu AMATÖÖREJA!!

edit. Edelleen uskon että TPS taistelee jatkopaikasta kotona mutta vaikeaa se tulee olemaan.

[Tsei Tsei]

Ei tuommoinen syy, tai mikään muukaan taktinen syy, kelpaa selitykseksi AMATÖÖRIJENGIÄ VASTAAN. Jos nuo ammattilaiset eivät kykene pudottamaan amatööriporukkaa, oli taktiikka mikä tahansa, niin jokainen heistä ansaitsee lentää pihalle seurasta. Miksi heille maksetaan ammattilaisuudesta, jos eivät amatöörejä voita?

No ihan älytön perustelu. Osa ammattilaisuutta on sekin, että hallitaan erilaisia taktiikoita ja pystytään sopeuttamaan pelitapaa vastustajan mukaan. Ei tässä nyt kannata liikaa tuijottaa sitä harjoitteleeko joku kerran päivässä ja joku toinen kaksi kertaa päivässä. Veikkausliigassakin on puoliammattilaisjoukkueet pärjännyt ihan hyvin.

EDIT: shotsilla olikin jo paljon samaa.

[blackhawk]

Pelaajayhdistyksen mukaan Veikkausliigan keskipalkka oli viime kaudella 17520 euroa (siis vuodessa), joten mistään ammattilaisuudesta on ihan turha puhua. Onhan tuo johonkin opintotukeen verrattuna iso raha, mutta oikeisiin töihin kykenevälle ei Veikkausliigaan täysipäiväisesti panostaminen ole mikään taloudellisesti järkevä vaihtoehto.

[Kratos]

Siivoojakin on ammattilainen, jos ammatikseen siivoaa. Samoin jalkapalloilija, jos ammatikseen pelaa jalkapalloa. Palkalla ei ole tässä asiassa mitään merkitystä.


En tajua miksi termiä pitäisi vääntää joksikin muuksi mitä se on? Enkä myöskään tajua miksi ammattilaisuudesta tehdään näin isoa numeroa.

[Hincha en cancha]

No johan täällä puhutaan keskipalkoista ja odotetusta tuloksesta ilman vierasmaalia... Ottelupari on vielä kesken, mutta kaikissa mahdollisissa vaihtoehdoissa vastustaja on/oli etukäteen selvästi heikompi, joten selvä tappio vieraissa ei ole puolusteltavissa ja korjattavissa millään muulla kuin jatkopaikalla.

[pablof]

Itse edelleen toivoisin Suomeenkin siirtymistä amatööri tai puoliammattilaisuuteen.

Ja tämä edistää suomalaista jalkapalloa?

[shots]

Ja tämä edistää suomalaista jalkapalloa?

Seurat olisivat terveempiä taloudellisesti.

[Rikkiviisas]

Seurat olisivat terveempiä taloudellisesti.

Aika yksinkertainen päätelmä.
Veikkausliigan palkkataso ei ole seuroille mikään ongelma ja pelaajat ovat ammattilaisstatuksesta huolimatta muita töitä tekeviä tai opiskelijoita. Vuonna 2013 kun työnteko ei tarkoita 8-16 työskentelyä kellokortin kanssa. Siinä mielessä liigaseuroissaan ollaan puoliammattilaisia ammattilaisen nimikkeellä, mutta mahdollisuudella ammattilaisen harjoitteluun. Sikäli mikään puoliammattilaisuuteen siistyminen ei ole vastaus, koske siihen on jo siirrytty ja syynä on juurikin seurojen taloudellinen tilanne.

Amatööripalloiluun eli palkattomaan kulukorvausmeininkiin siirtyminen toki vähentäisi kustannuksia, mutta tiedä sitten onko siinäkään järkeä, koska nykyiselläänkin seuroilla itsellään on mahdollisuus päättää paljonko maksavat ja kenelle maksavat. Enemmän ongelmana on siinä, että pelaajat ovat ammattilaisia, mutta taloudesta vastaavat puuhastelijoita.

Mikään ei kuitenkaan poista sitä, että kahden maalin tappio oli TPS:lta täydellinen rimanalitus.

[Vastapallo]

Miten tää nyt muka suomalaiseen jalkapalloon jotenkin erityisesti vaikuttaa?

Ei ollu eka eikä vika pupellus.

Ei ollut ei. Haka hävisi (2007?) Rhylille Walesissa 3-1 ja käveli kotona 2-0 voittoon huonoimmasta vierasjoukkueesta, joka Tehtiksellä on nähty kenties koskaan miesten tasolla. Kyllä TPS:lla saumat tuosta vielä jatkoon on. Vaikea kuvitella, että tuo Jeunesse Esch olisi kovin paljoa Rhyliä kummoisempi nippu vieraskentällä.

[Hincha en cancha]

Veikkausliigan palkkataso ei ole seuroille mikään ongelma

Miksi vuodesta toiseen on sitten pahasti talousongelmaisia seuroja?

[vilperi]

Vaikeatahan Tepsillä tulee tiistaina olemaan. Vähintään 3 maalia pitäisi tehdä, ja se taisi edellisen kerran onnistua jossain liigacupin höntsässä maaliskuussa. Rapa toivottavasti katsoo peiliin ja käy nöyrästi pyytämässä vaikka kaikki FC TPS:n palkkalistoilla olevat valmentajat kriisikokoukseen jossa kaikki saa vapaasti brainstormata ja miettiä että miten kotiottelusta saadan tarpeeksi hyvä tulos.

Ei paljon luottoa tällä hetkellä siihen löydy että enää jatkopaikkaa saadaan. Luxemburgilaiset lyövät bussin parkkiin ja Rapan köyhästä taktiikkakirjasta ei ole enää mitään hyötyä. Toisaalta, jos tästä parista vielä TPS jatkoon menee, niin uskon että pelaajien henkinen vahvuus voi vielä viedä joukkuueen pitkälle. "Make or break" hetki siis käsillä

E: menkää muualle noista talousongelmista juttelemaan

[ballKicker]

Ei kyllä uskoisi, että jalkapallofoorumilla kuulee enää tänä päivänä yhtä älyttömiä väitteitä kuin että amatööreillä ja ammattilaisilla ei ole juuri mitään eroa. Ei kyse ole rahasta, vaan ajankäytöstä. Ammattilaisella on ihan erilaiset mahdollisuudet harjoitella kuin jossain taksin ratissa istuvalla perusjampalla. Jos ammattilaisuudesta ei ole mitään hyötyä, mitä järkeä Veikkausliigassa tai missään muussa pienessä sarjassa olisi harjoittaa ammattilaisuutta. Jalkapallo fyysisesti erittäin raastava peli, eikä pitäisi olla pienintäkään epäselvyyttä siitä, minkälainen etu ammattipelaajalla on amatööreihin nähden. Se että Suomessa on löysiä ja huonoja ammattilaisia, ei mitenkään poista sitä tosiasiaa että ne pelaajat, jotka tähtäävät ulkomaille, ovat fyysisesti ja taidollisesti ihan eri planeetalta kuin amatöörit. Ja sen pitäisi näkyä myös tulostaululla.

[vojavoja]

Hunajata

[Rikkiviisas]

Miksi vuodesta toiseen on sitten pahasti talousongelmaisia seuroja?

Enemmän ongelmana on siinä, että pelaajat ovat ammattilaisia, mutta taloudesta vastaavat puuhastelijoita.

[Marquinho]

Ballkickerin viestiin täysin sama. Onhan sillä nyt saatanan suuri ero, että käytkö sä fudiksen ohella vielä jossain duunissa vai et. Naurettavaa kuvitella, ettei tuolla ole kovin suurta merkitystä.

[donner]

noh, kotona sit paremmin, joohan?

[Jalkapalloministeri]

Ei mennyt pojat ihan putkeen. Viikon päästä paremmalla tuurilla? Tosin Läskin selkäranka on niin totaalisesti katki että ei taida mitään tulla ennen valmentajanvaihdosta.

[Julleman]

Vaikka jatkoon menisivätkin, niin eikö maapisteet ole jo ryssitty ekalta kiekalta.

[shots]

Ballkickerin viestiin täysin sama. Onhan sillä nyt saatanan suuri ero, että käytkö sä fudiksen ohella vielä jossain duunissa vai et. Naurettavaa kuvitella, ettei tuolla ole kovin suurta merkitystä.

Jollain Veikkausliiga-joukkueen ammattilaisstatuksella ei ole vitunkaan merkitystä - joukkueet menestyivät paljon paremmin Euroopassa 80-luvullä kun ukot olivat töissä päivät eivätkä treenien jälkeen maanneet sohvalla pelaamassa Fifaa tai pyörineet kaupungilla. Ei se tee susta ammattilaista vaikka saat rahaa sen verran että pärjäät ilman duunia. Ammattilaisuus lähtee pelaajista itsestään eikä siitä mitä pelaajasopimuksessa lukee. Esimerkiksi Geflen kapteeni Daniel Bernhardsson vetää Allsvenskania, europelejä ja ajelee treenien jälkeen paskaa traktorilla ja pyörittää maatilaa - eipä tuo ole näkynyt peliesityksissä vaan mies on ollut vuodesta toiseen Ruotsin pääsarjan varmimpia pakkeja. Joten väitän edelleen että kun puhutaan Suomen kaltaisesta jalkapallon pikkumaasta, ei sillä saatanan statuksella ole merkitystä. Veikkaan että nuo Luxemburgin "amatöörit" ovat enemmän "ammattilaisia" suhtautumisessaan jalkapalloon kuin Tepsin vastaavat. Kyllä sä voit olla todella ammattimainen pelaaja vaikka istuisit toimistolla sen 4-6 tuntia päivässä.

Tämä tästä, en palaa enää tähän aiheeseen.

[Bossu]

Onhan tossa Jeunessen joukkueessa todella monta ulkomaalaista ja todennäköisesti enemmistö näistä pelaa jalkapalloa ammatikseen.

[Earl Godwin]

Ei tuommoinen syy, tai mikään muukaan taktinen syy, kelpaa selitykseksi AMATÖÖRIJENGIÄ VASTAAN. Jos nuo ammattilaiset eivät kykene pudottamaan amatööriporukkaa, oli taktiikka mikä tahansa, niin jokainen heistä ansaitsee lentää pihalle seurasta. Miksi heille maksetaan ammattilaisuudesta, jos eivät amatöörejä voita?

Ei ammattilaisten ja amatöörien välillä automaattisesti ole mitään valtavaa tasoeroa. Mypa taisi olla eka suomalaisporukka joka siirtyi ammattilaisuuteen joskus 90-luvulla, eikä onnistunut edes mestaruutta voittamaan. Parhaan tason amatöörit pärjäävät heikoimman tason ammattilaisille ihan hyvin.