TPS Eurooppa-liigassa kaudella 2013

[Hincha en cancha]

Jollain Veikkausliiga-joukkueen ammattilaisstatuksella ei ole vitunkaan merkitystä - joukkueet menestyivät paljon paremmin Euroopassa 80-luvullä kun ukot olivat töissä päivät eivätkä treenien jälkeen maanneet sohvalla pelaamassa Fifaa tai pyörineet kaupungilla.

80-luvulla joukkueet koostuivat pääsääntöisesti omista pojista yksittäisillä vahvistuksilla höystettynä, jolloin IFK Göteborgin kaltaiset jengit pystyivät voittamaan UEFA Cupin ja Kuusysi pääsi kasisakkiin Euroopan Cupissa. Silloin jalkapallon huipputason voimasuhteet heijastivat paremmin paikallista osaamista, kun tänä päivänä raha puhuu ja pelimerkeillä mitattuna suurimmat hankkivat parhaat ulkomaalaispelaajat. Tämän takia maapisteiden ropiseminen vain kyseisen joukkueen "kotimaan" laariin on hieman kyseenalaista, kun ulkomaalaiset takovat pisteitä suurimpien maiden rikkaimmille jengeille.

Ammattilaisuudella ja amatööriydellä on eroa, mutta se ei aina näy kentällä. Se on jalkapallon suola, vaikka turkulaisia tuo jano ei tällä hetkellä nauratakaan. Kotipelissä on 90 minuuttia aikaa korjata erhe.

[Zorbas]

Tuomas Kansikas on ammattimaisempi futari kuin Roope Riski.

[blackhawk]

80-luvulla joukkueet koostuivat pääsääntöisesti omista pojista yksittäisillä vahvistuksilla höystettynä, jolloin IFK Göteborgin kaltaiset jengit pystyivät voittamaan UEFA Cupin ja Kuusysi pääsi kasisakkiin Euroopan Cupissa.

Suurin eroavaisuus on siinä, että 80-luvulla Euroopan Cupiin sai osallistua vain yksi joukkue per maa, jolloin kahdeksan joukkoon pääsi pudottamalla kaksi vastustajaa.

[4-5-2]

Tuomas Kansikas on ammattimaisempi futari kuin Roope Riski.

Tosin Kansikkaankin päätoimi on jalkapalloilija.

[Spangen]

Ei ollut ei. Haka hävisi (2007?) Rhylille Walesissa 3-1 ja käveli kotona 2-0 voittoon huonoimmasta vierasjoukkueesta, joka Tehtiksellä on nähty kenties koskaan miesten tasolla. Kyllä TPS:lla saumat tuosta vielä jatkoon on. Vaikea kuvitella, että tuo Jeunesse Esch olisi kovin paljoa Rhyliä kummoisempi nippu vieraskentällä.

Sepä se, siis vierasmaali. Nyt 3-1 voitto ei riitä.

[Moe]

Tuloksena täysin käsittämätön pupellus ja perseraiskaus, mutta kyllähän tepsukoiden pitäisi kaiken järjen mukaan kotona pystyä se kolme maalia painamaan. Mitenkään päivänselväähän tämä ei toki ole, jos ajatellaan, että joukkueessa pelaa varsin suuressa roolissa esimerkiksi Roope Riskin, Mikko Hyyrysen ja Duarte Tammilehdon kaltaisia pelaajia.

E. pakolliset merimiesnaurut toki tulokselle . Ja tiedän, TamU ei pelaa europelejä, mutta tuolla tasolla tepsukoilla olisi TamU-K:nkin kanssa tekemistä

[Vastapallo]

Sepä se, siis vierasmaali. Nyt 3-1 voitto ei riitä.

Nyt sulta lipsahti mun viestini pointti melko hulppeasti ohitse, mutta ei se mitään.

[Turkey]

Fäärsaaret ja Luxemburg. Ei mulla muuta.

[KurviVauhti]

Tuloksena täysin käsittämätön pupellus ja perseraiskaus, mutta kyllähän tepsukoiden pitäisi kaiken järjen mukaan kotona pystyä se kolme maalia painamaan. Mitenkään päivänselväähän tämä ei toki ole, jos ajatellaan, että joukkueessa pelaa varsin suuressa roolissa esimerkiksi Roope Riskin, Mikko Hyyrysen ja Duarte Tammilehdon kaltaisia pelaajia.

E. pakolliset merimiesnaurut toki tulokselle . Ja tiedän, TamU ei pelaa europelejä, mutta tuolla tasolla tepsukoilla olisi TamU-K:nkin kanssa tekemistä

Ehdottomasti samaa mieltä tästä. Dunkun roolia Tepsissä ei sovi missään nimessä vähätellä

[Bunuel]

Turpaan tulee niin että tukka lähtee. Kotimatkalla sitten nyyhkitään ja kuunnellaan mattia ja teppoa.

Visionääri ja suuri tietäjä

[atletico1]

Onko vastustajasta kenelläkään edelleenkään antaa yhtään järkevää kommenttia? Ei striimiä, ei mitään ennakkotietoa eikä yhtään tuttua pelaajaa.
Kysymys kuuluu,minkä tasoinen vastustaja oli?

A) veikkausliigan kärkipää
B) veikkausliigan häntäpää
C) divari
D) yllättävän kova, tasollisesti parempi kuin veikkausliigaseurat (poislukien HJK)

[shots]

Onko vastustajasta kenelläkään edelleenkään antaa yhtään järkevää kommenttia? Ei striimiä, ei mitään ennakkotietoa eikä yhtään tuttua pelaajaa.
Kysymys kuuluu,minkä tasoinen vastustaja oli?

A) veikkausliigan kärkipää
B) veikkausliigan häntäpää
C) divari
D) yllättävän kova, tasollisesti parempi kuin veikkausliigaseurat (poislukien HJK)

Näin itse Jeunessen silloin pari vuotta sitten AIK:ta vastaan vieraissa ja heittäisin tasoksi Veikkausliigan häntäpään / divarin kärki.

[Erochichi]

Onko vastustajasta kenelläkään edelleenkään antaa yhtään järkevää kommenttia? Ei striimiä, ei mitään ennakkotietoa eikä yhtään tuttua pelaajaa.
Kysymys kuuluu,minkä tasoinen vastustaja oli?

A) veikkausliigan kärkipää
B) veikkausliigan häntäpää
C) divari
D) yllättävän kova, tasollisesti parempi kuin veikkausliigaseurat (poislukien HJK)

Pelkään, että A). Eschin amatööristatusta ei pidä ottaa turhan tosissaan, Luxemburgissa on niin paljon rahaa, että pelaajat voivat tienata hyvinkin enemmän kuin Veikkausliigassa yleensä. Ja vapaata aikaa päivätreeneihin voi myös löytyä...

[Rikkiviisas]

Pelkään, että A). Eschin amatööristatusta ei pidä ottaa turhan tosissaan, Luxemburgissa on niin paljon rahaa, että pelaajat voivat tienata hyvinkin enemmän kuin Veikkausliigassa yleensä. Ja vapaata aikaa päivätreeneihin voi myös löytyä...

Tuskin.
Muistetaan nyt, että amatööri on nimenomaan pelaaja, joka ei saa rahaa... Se ei kuitenkaan vuonna 2013 tarkoita sitä, että harjoitteleminen eroaisi ammattilaisista (Veikkausliigassahan on just tämän suuntainen kehitys menossa). Luxemburgilaiset pelaavat kuitenkin Tepsiä vastaan kaksi peliä, Veikkausliigassa pitäisi pelata 33 ja siinä erot tulevat esiin. Yksi peli, mahdollisesti jopa toinen, menee vielä innolla ja tsempillä, mutta ei kolmekymmentä.

Tämä on yksi syy miksi näistä yksittäisistä kohtaamisista ei pitäisi päätellä mitään tasoeroista ja samalla on muistettava, että suomalaistenkin uroteot ovat vaatineet ja vaativat sitä, että kaadetaan joku ennakolta kovempi. Joskus se ennakolta kovempi kaatunut nyt vaan sattuu olemaan suomalainen joukkue.

[atletico1]

Tuskin.
Muistetaan nyt, että amatööri on nimenomaan pelaaja, joka ei saa rahaa... Se ei kuitenkaan vuonna 2013 tarkoita sitä, että harjoitteleminen eroaisi ammattilaisista (Veikkausliigassahan on just tämän suuntainen kehitys menossa). Luxemburgilaiset pelaavat kuitenkin Tepsiä vastaan kaksi peliä, Veikkausliigassa pitäisi pelata 33 ja siinä erot tulevat esiin. Yksi peli, mahdollisesti jopa toinen, menee vielä innolla ja tsempillä, mutta ei kolmekymmentä.

Tämä on yksi syy miksi näistä yksittäisistä kohtaamisista ei pitäisi päätellä mitään tasoeroista ja samalla on muistettava, että suomalaistenkin uroteot ovat vaatineet ja vaativat sitä, että kaadetaan joku ennakolta kovempi. Joskus se ennakolta kovempi kaatunut nyt vaan sattuu olemaan suomalainen joukkue.

Näinhän se on, mutta kyllä todellinen asiantuntija pystyy kertomaan joukkueen tason jo yhden ottelun perusteella. Esim. Bangorin paljasti amatöörijoukkueeksi jo vilkaisu pelaajien keskivartaloon; ylipainoisia puolet joukkueesta.
Itse ottelustakaan ei ole kuulunut sen kummemmin raporttia, eli saiko TPS esim. ottelun lopussa luotua painetta&hyviä maalipaikkoja? Veikkaisin vastustajan olleen taktisesti hyvä mutta miten tempotaso? Oliko tässä eroa TPS:n hyväksi?
Fakta on tietysti se, että yllätykset kuuluu jalkapalloon ja hyvä niin. Lähinnä tiedustelin että oliko pelaajamateriaalissa sittenkään eroa. Jos käydään paikka paikalta jokainen pelaaja läpi. Eihän toi TPS:n rosteri kovinkaan laadukkaita yksilöitä vilise..

[Savon keisari]

Kooste: http://www.youtube.com/watch?v=Ng0oZwiOgDo

Juuri sellaista paskaa kuin osasi arvatakin.

Varsinkin tuo toinen maali...

[dusselinpoika]

Ei herranjumala mitä paikkojen tuhlausta Tepsiltä... varsinkin tuo Ristolan veto avopaikasta tolppaan...

[zeik]

Nuo törmäilyt 2-0-maalissa on varmaan niitä Nuorelan oppeja.

[Herpes]

Ehkä Ristolan kannattaisi vain suosiolla siirtyä takaisin Ykköseen.

[Härison]

Harjoitellaanko siellä treeneissä viimeistelyä ollenkaan?

Muutenkin viimeiseen kolmeen peliin TPS on tehnyt vain yhden maalin, senkin teki vastustajan oma pelaaja. Nyt hereillä siellä!

Kaikki on vielä auki jatkopaikan suhteen.

[Craptree]

Herranen aika mitä tontteja. Olis koosteen perusteella voinut päättyä jotain 4-5.

[Nice10]

Tepsi menee tästä vielä jatkoon, mistä parhaat kertoimet?

[Mamadou]

Tepsi menee tästä vielä jatkoon, mistä parhaat kertoimet?

http://www.betbrain.com/football/europe/uefa-europa-league/fc-tps-turku-v-as-jeunesse-esch/#!/odds/to-qualify/full-time-including-overtime/

2.24 Marathonilla, tosin ainoa löytämäni.

[Velmu]

Jumalauta mitä puolustusta! --> : -->

Hurme, Tanska & co näyttää joltain D-junnuilta höntyilyineen. Nyt taidettiin lähteä kyllä niin takki auki kuin voi vaan. Lopussa toki maalintekoon olisi vaadittu ainoastaan puhdas osuma palloon, mutta ei onnistunut yhdeltäkään kaverilta tuo.

[atletico1]

Aika monta tilannetta kuivui kun palloa siirreltiin kuudentoista rajalla ja jopa sen sisällä. Kotipelissä kannattaa ampua paljon enemmän ja terävästi irtopallojen perään. Koosteen perusteella korkea prässi aiheutti ongelmia vastustajan pulustukselle.
Aika hankala lähtökohta, kun vierasmaali vastustajalle tarkoittaa vähintään neljän maalin tekemistä kotona. Suosittelen erittäin kovaa prässiä ottelun alkuun ja kovaa tempoa muutenkin. Aikainen maali helpottaisi kummasti.