Lauri Dalla Valle, Crewe - ura taas raiteilla

[Säämies]

LDV oli aikoinaan oikeasti todella kova lupaus ainakin Suomen mittakaavassa.

LDV:n kaltaisia lupauksia on ollut aina lähes joka ikäluokasta. Tämä sai vaan paljon enemmän huomiota. Näin kärjistetysti.

En nyt muista oliko se b-junnujen ykköstä, sm-sarjaa tai joku turnaus missä Jippo pelasi Honkaa vastaan. Silloin ei esittänyt kyllä mitään erikoista. Jiposta taitavin ehkä, mutta ei olisi välttämättä mahtunut Hongan tai Klubin saman ikäluokan ykkösjoukkueisiin.

Mutta joo en ole pelaajatarkkailija tai vastaava ja yhden ottelun perusteella on turha tehdä mitään johtopäätöksiä.

[Saviour#20]

Muistan lukeneeni, että Lauri oli täysin ylivoimainen fysiikassa ja räjähtävyydessä muihin Liverpoolin akatemian junnuihin verrattuna ekalla kaudellaan? Kyllähän siitä jo hyvät hypetykset saa aikaan. Puhuttiin myös miljoonan allekirjoitusbonuksesta ja johan oli toimittajat jonossa pyytämässä haastattelua tästä uudesta Ronaldosta. Isä löi vielä vettä myllyyn ja Akatemiassa maalejakin syntyi fyysisellä ylivoimalla. Pelikäsitys, kuten jo mainittua, se tämän valossa taisi sen huippu-uran tuhota. Ollut aikuisten peleissä, mitä useita nähnyt, aina hieman näkymätön ja väärässä paikassa väärään aikaan. Pystyynjuoksuista puuttuu Pukkimainen ajoitus ja fysiikan tasoittuessa isojen miesten vierellä, ei targettinakaan ollut juuri käyttöä. Jos nyt vaan malttaisi nöyrtyä ja hakea vauhtia Veikkausliigasta, voisi kohtuullinen ura ulkomailla olla vielä mahdollista. Ei todellakaan sovi mutasarjojen lädijengeihin pelityyliltään.

[AndyLove]

Niin, tuohan taisi olla Callitin ja kumppaneiden lempiletkautus tässä topicissa, "verrattu Torresiin" kun oli tosiaan jossain nopeus tai lähtönopeus testeissä kellottanut saman ajan tuon silloisen Liverpool tähden kanssa. Toinen mitä täällä jaksettiin hokea ja hoetaan näköjään edelleen, että Italian majuun haihattelee ja joko on kutsuja tullut. Kuten tuossa lehtijutussakin todettiin, ei täällä jakseta koskaan lainata sitä seuraavaa Laurin lausetta, joka tosiaan oli, että "riippuu tietysti minkä tasoinen pelaaja minusta tulee."

[Hugo Salmela]

LDV:n kaltaisia lupauksia on ollut aina lähes joka ikäluokasta. Tämä sai vaan paljon enemmän huomiota. Näin kärjistetysti.

Ai sellaisia jotka on raijattu ennen ensimmäistäkään miesten peliä johonkin Liverpooliin ja löyty miljoonadiili nenän alle? Olisikin.

[TRon]

No tehän sen varmaan paremmin tiedätte, mutta ei Lauri ollut fyysisesti nuorena omaan silmään ainakaan mitenkään fyysisesti ylivoimainen, todellakaan. Hyvä tasapaino ja tosi nopea, mutta ei ollut edes joukkueensa nopein, toiseksi nopein ehkä. Laurilla oli junnuna ainakin Suomen tasoon (luonnollisesti) aivan helvetin hyvä laukaus molemmilla jaloilla, muita edelläoleva tekniikka, terävät juoksut ja hyvä pelisilmä. Tämä ei välttämättä peilaa kansainväliseen tasoon paljoakaan, mutta ei Lauri missään nimessä ollut fyysisesti niin ylivoimainen, kuin täällä annetaan ymmärtää. Ei Suomessakaan ollut junnupeleissä mikään munaravuri tai varsinkaan härkämäinen kaksintaistelija.

ei targettinakaan ollut juuri käyttöä.

LDV:n käyttäminen targetina... kaunista mutuilua.

Maalintekijältä ei kylläkään vaadita hirveätä pelinlukutaitoa.

Ok.

[Säämies]

Ai sellaisia jotka on raijattu ennen ensimmäistäkään miesten peliä johonkin Liverpooliin ja löyty miljoonadiili nenän alle? Olisikin.

Miljoonadiileistä en tiedä, mutta pistän kuitenkin Laten samaan luokkaan missä on Saarelmat ja Puustiset.

[BorisC]

Maalintekijältä ei kylläkään vaadita hirveätä pelinlukutaitoa.

Ei saatana

[AndyLove]

Miljoonadiileistä en tiedä, mutta pistän kuitenkin Laten samaan luokkaan missä on Saarelmat ja Puustiset.

No nyt sen voi sinne "luokkaan" jo pistääkkin, urheilullisesti ehkä jopa alempaankin, eikös Puustinen ainakin ole voittanut jopa mitallin pääsarjassa ja saanut aikuisten majupelejäkin?

Pointti tässä nyt on koko ajan ollut, että tietyillä nimimerkeillä on oma henkilökohtainen katkeruus vaikuttanut suuresti Laurista kirjoitteluun eikä siinä ole ollut edes sen vertaa järkeä tai realismiä kuin Laurin omien Italia haaveiden kanssa.

[Panze]

Maalintekijältä ei kylläkään vaadita hirveätä pelinlukutaitoa.

Tähän on moni tarttunut, mutta mielestäni esim. Thomas Müller tekee juuri sen takia paljon maaleja, että hän lukee peliä niin hyvin... tai aika vaikea tuota on millään muulla ominaisuudella perustella

[el_Diablo]

Tähän on moni tarttunut, mutta mielestäni esim. Thomas Müller tekee juuri sen takia paljon maaleja, että hän lukee peliä niin hyvin... tai aika vaikea tuota on millään muulla ominaisuudella perustella

ehkä joku inzaghi on vielä parempi esimerkki. pippohan ei osannut jalkapalloilijana oikeastaan yhtään mitään muuta kuin olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. "konttaava karhu" sentään osaa pelata muuallakin kuin boksissa.

[TED MEAT]

Vielä parempi esimerkki on mielestäni Inzaghi. Jotenkin tuntui, että janarilla ei ollut oikein mitään ihmeellisiä ominaisuuksia jalkapalloilijana. Muistelen yhtäkin peliä, jossa Pippo näytti aivan surkealta, hävisi jokaisen kaksinkamppailun ja juoksukilpailun. Jos Pippo sai pallon keskialueella, se räpelsi hetken ja menetti, tai antoi harhasyötön. Nauroin, että on se paska.

Lopulta Pippo tuikkasi kaksi maailia ja Milan voitti.

Edit: Diablo ehti prkl.

[Panze]

ehkä joku inzaghi on vielä parempi esimerkki. pippohan ei osannut jalkapalloilijana oikeastaan yhtään mitään muuta kuin olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. "konttaava karhu" sentään osaa pelata muuallakin kuin boksissa.

Joo, onhan näitä esimerkkejä, mutta mielestäni Müllerinkaan tekniset ominaisuudet eivät niin maagisia ole, että noilla voisi maalimääriä esittää.

[koera]

Lievä OT, mutta UL:n ilmeistyi kuin tilauksesta Espanjassa futsalammattilaisena pelanneen Panu Aution kirjoitus tekniikan ja taidon eroista. Tämän pohjalta voi ryhtyä pohtimaan mikä merkitys havainnoinnilla ja nopealla päätöksenteolla on pelipaikalla, jossa on kentän vähiten aikaa ja tilaa.

[joku roti]

Miten Late sitten osasi sen junnuna mutta ei vanhana? Jos homma kiikasti siitä, niin mixei valkut työstäneet asiaa? Käsi ylös, jos joku osasi nähdä tämän pelinlukuongelman jo nuorena tai heti, kun se alkoi tuottaa ongelmia. - Eli kuulostaa taas vahvast muka-asiantuntijuudelta.

Ei nyt todellakaan mikään AM, mutta eräänlainen pyytämäsi kädenylösnosto kuitenkin: FM 2007:n scoutit osasivat lukea tämän heikkouden jo vuonna 2006. (Ei siis pelin sisällä olevat "scoutit" vaan ne ihan oikeat ihmiset, jotka Dalliksen statsit pelille scouttasivat.) Olen aina näihin päiviin saakka palannut tuon mainion pelin pariin ja aika useasti ensimmäisten hankintojen joukossa on ollut Jipposta muuan 14-vuotias lahjakkuus. Tosin joka ikinen kerta pelin ymmärtämistä ja peliälyä kuvaavat taidot rajoittavat muuten superlahjakkaaksi määritellyn virtuaali-Dalliksen nousemista aivan maailman parhaiden pelaajien joukkoon. Ja kun tämä toistuu joka kerta, voitaneen tehdä johtopäätös, että Laurille on jo tuolloin osattu määritellä tiettyjä heikkouksia, jotka mallinnetaan peliin realismin toivossa mukaan.

Ja kuten totesin, ei mikään AM, mutta antaa viitteitä, että jotain oikeansuuntaisia havaintoja on tehty.

Toisaalta Liverpoolissa on Laurin aikaan ollut aikamoiset junnuvalmennuksen myllerrykset käynnissä ymmärtääkseni juuri siitä syystä, että tuo pelilukupuoli on junnuista aikuisten tasolle siirryttäessä ollut liian monelle (käytännössä kaikille Gerrardin jälkeen) liian iso kynnys ylitettäväksi. Eli sielläkään ei valmennus ole juuri Laurin heikkouksia osannut oikein hioa parempaan suuntaan. Sivuhuomiona kerrottakoon, että vuonna 2009 Barcan akatemiasta värvätty Rodolfo Borrell on käsittääkseni yksi pelin tämän alueen huippuvalmentajista ja jollain tapaa Laurin heikkouksiin vertautuva Raheem Sterling oli Borrellin alaisuudessa Liverpoolin junnuissa. Sterlingillähän on vieläkin omat ongelmansa päätöksen teossa ja pelin luvussa, mutta niitä junnuaikana kuulemma erityisesti työstettiin. Vielä OT:ta jatkaakseni todettakoon, että Liverpoolin jälkeen Borrell siirtyi Man Cityyn 2014 ja Guardiola värväsi miehen junnuhommista valmennusrinkiinsä heti ensimmäisinä tekosinaan. Eli taitaa työstää Sterlingin heikkouksia edelleenkin?

[Callit]

Se olit  siis sinä. Muistin nimittäin, että joku Latea nuoresta pitäen seurannut aikanaan aika rohkeasti ennusteli vaikeuksia. Respect! Mutta eikö Laten perusongelma ole kuitenkin siinä, että
- nopeus ei riitä ohi
- harhautukset ei uppoa
- laukaukset ei ole tappavia?

Moni kärkimies elää sillä, että edes yksi noista ominaisuuksista on huipputasoa.

[Thalian]

Mutta eikö Laten perusongelma ole kuitenkin siinä, että
- nopeus ei riitä ohi
- harhautukset ei uppoa
- laukaukset ei ole tappavia?
Moni kärkimies elää sillä, että edes yksi noista ominaisuuksista on huipputasoa.

Hieno lista. Tässä kun on nyt taas monta sivua puhuttu siitä, että nuo ovat juurikin Laten vahvuuksia ja ongelmat ovat jossain ihan muualla.

[Ehis]

Lievä OT, mutta UL:n ilmeistyi kuin tilauksesta Espanjassa futsalammattilaisena pelanneen Panu Aution kirjoitus tekniikan ja taidon eroista. Tämän pohjalta voi ryhtyä pohtimaan mikä merkitys havainnoinnilla ja nopealla päätöksenteolla on pelipaikalla, jossa on kentän vähiten aikaa ja tilaa.

Jep. Postasin tän myös Alajan ketjuun. Täyttä asiaa.

[Ulos T.]

Se olit  siis sinä. Muistin nimittäin, että joku Latea nuoresta pitäen seurannut aikanaan aika rohkeasti ennusteli vaikeuksia. Respect! Mutta eikö Laten perusongelma ole kuitenkin siinä, että
- nopeus ei riitä ohi
- harhautukset ei uppoa
- laukaukset ei ole tappavia?

Moni kärkimies elää sillä, että edes yksi noista ominaisuuksista on huipputasoa.

Lisäksi pelisilmä puuttuu.

[laitakoira]

Olisi kieltämättä kyllä mielenkiintoista kuulla mitä meinaa seuraavaksi vai aikooko pelata missään enää?

[Lihis]

Eikö oikeasti kannattaisi edes kokeilla Veikkausliigaa? Tiedä sitten, että pärjääkö enää sielläkään.

[Puuhapete]

Miten Late sitten osasi sen junnuna mutta ei vanhana? Jos homma kiikasti siitä, niin mixei valkut työstäneet asiaa? Käsi ylös, jos joku osasi nähdä tämän pelinlukuongelman jo nuorena tai heti, kun se alkoi tuottaa ongelmia. - Eli kuulostaa taas vahvast muka-asiantuntijuudelta.

En muista miksi en pitänyt Latea erikoisena lupauksena mutta oma jengi pelas Premierissä Jippoa vastaan eikä hän kyllä vakuuttanut. Jossain toisessakin pelissä seurasin häntä Pajulahdessa.

Taisin siitä muutama vuosi sitten mainitakin täällä. Toki olisin mielelläni ollut väärässä.
En muista valittiinko Late jopa turnauksen parhaaksi hypen ansiosta mutta ainakin noiden parin nähdyn pelin perusteella esim. meidän veskari pelasi paremman turnauksen.

[AndyLove]

Kuulostaa vähän kateellisen kaakatukselta, sori nyt vaan. Ja huono sitä veikkausliigaakaan on lähteä kokeilemaan jos paikat ei kestä / ei enää kiinnosta. Ihan hyvät taskurahat Late varmasti on jo näillä vaatimatomilla komennuksillaan jo tienannut.

[Mikaeli]

Eikö oikeasti kannattaisi edes kokeilla Veikkausliigaa? Tiedä sitten, että pärjääkö enää sielläkään.

Suomessa jalkapalloammattilaisen elämä on sen verran surkeaa, että lienee huomattavasti parempi keskittyä perheyrityksen haasteisiin, jos Suomeen haluaa palata.

[Tsaikku]

Pärjäisiköhän kolmosessa? Jippoon vaan

[4-5-2]

Suomessa jalkapalloammattilaisen elämä on sen verran surkeaa, että lienee huomattavasti parempi keskittyä perheyrityksen haasteisiin, jos Suomeen haluaa palata.

Riippuu toki myös hieman työnantajasta. Muutamassa suomalaisessa seurajoukkueessa on hyvinkin ammattimainen ympäristö ja puitteet kohdallaan. Liksoissa ei toki pystytä kilpailemaan suurten liigojen kanssa, mutta parhaat kyllä tienaa täälläkin ihan mukavasti.

En tiedä, miten liittyy Lauriin, mutta jatkoinpahan keskustelua.