FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.09.2017 klo 17:10:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Kirjoittaja Aihe: Tilastoyhteenvetoja Jorma Teräksen tilastoista  (Luettu 23116 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
zekki

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 04.11.2013 klo 01:02:06

Onnittelut hienosta työstä! Pari kommenttia asian tiimoilta

Valmentajien vertailussa huomioitava sekin, että yleinen tyylikin on futiksessa kansainvälisesti muuttunut pallonhallintaa korostavaksi. Sama syöttömäärien nousun trendi todennäköisesti näkyisi useimpien maiden maajoukkueissa. Kyse ei siis ole vain valmentajista vaikka toki hekin vaikuttavat.
Mixu 80-luvulla olisi todennäköisesti peluuttanut maajoukkuetta aika lailla erilailla kuin nyt. Mixulle toki kunnia siitä että pystyi keskimääräisen suomalaisen maajoukkuepelaajan vähäsyöttöperinteen murtamaan.

Miten saataisiin esille tehokkaat syötöt, eli maaliinjohtaneet syötöt (tai syöttöketjut)?

Syötöissä on kaksi osapuolta. Taitava syötön vastaanottaja saa syöttäjänkin näyttämään paremmalta!
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 04.11.2013 klo 08:37:58

- Tainoa jatkaa nousuaan lähes kaikissa tilastoissa ja on ilmakaksinkamppailuissa jo lähes Tihisen ja Hyypiän tasoa :o
- jos otetaan vertailuun keskikentän puolustavassa roolissa eniten pelanneet kaverit, on puolustuksen kaksinkamppailutilastot mielenkiintoista luettavaa varsinkin Romanin osalta (ensin maassa, sitten ilmassa ja kolmantena yhdistetty; suluissa montako kaksinkamppailua/90 min):
Tainio 63% (12), 76% (2), 65% (14)
Sparv 49% (10), 59% (3), 52% (14)
Ring 52% (13), 52% (2), 52% (15)
Hetemaj 54% (10), 71% (2), 57% (12)
Eremenko 41% (8 ), 40% (1), 40% (10).

Täytyy joskus paremmalla ajalla tarkastaa paljonko Eremenkon huonoihin lukuihin vaikuttaa ylemmälle oksalle siirtyminen, mutta kaiken järjen mukaan sen ei pitäisi kovin paljon merkata muuhun kuin vähentyneeseen kaksinkamppailuiden määrään/90 min.
Valtavat kiitokset yhteenvedosta!

Tainion roolia ovat täällä asiantuntijat korostaneet jo paljon. Peliä katselemallakin Temen panoksen pystyy hahmottamaan. Sitä tietenkin sitten vahvistaa tilastollinen fakta. Lisäksi Roman on saatu ylemmäksi. Tainion palaamisen majuun varmasti myös kulminoituu Suomen viimeaikainen EOM.

Jatkopähkäilyn aihe ponnahtaa heti ilmoille. Kuka pohjalle Temen jälkeen?

Minun mielestäni aivan liian moni henkilö haluaisi Roman palaavan alemmaksi. Tai ainakaan ei olla tiedostettu, ettei Roman Eremenkoa saa laittaa keskikentän ohjaavaan ja rikkovaan rooliin. Sitä hän ei osaa. Tämä näkyi sen muutaman vuoden ajan, kun hän yritti pysäyttää kovimpia maita keskellä. Sitä tukee myös tilastollinen analyysi.

Tilastoista ei näy ohjaavan ja peittävän pelaajan taidot. Nekin silmämääräisesti ovat Tainiolla valtavan paremmat kuin Romalla.
-fox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Suomalaiset euroopassa. Argentiina


Vastaus #27 : 04.11.2013 klo 14:31:24

Voin sellaisen pelaajien osalta heittää tähän otsikkoon ensi viikolla.

Yeah! :) Tosi hyvä homma jos ehdit ja vaivaa jaksat nähdä sen eteen! :)
Rusagov

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 04.11.2013 klo 23:39:40

Tilastoista ei näy ohjaavan ja peittävän pelaajan taidot. Nekin silmämääräisesti ovat Tainiolla valtavan paremmat kuin Romalla.
Olen täysin samaa mieltä. Roma kannattaa ehdottomasti pitää yläoksalla tulevaisuudessakin, sillä keskikentän pohjalle Suomelta kuitenkin löytyy kohtalaisen hyviä pelaajia useampiakin. Eremenko menisi minustakin jollain tapaa hukkaan tuolla kutospaikalla, koska annettavaa on huomattavasti enemmän hyökkäyspäässä. Myös Tainiosta täytyy sanoa, että tämän vuoden maaotteluissa hän on pelannut parhaimmillaan ihan huikean kovalla tasolla ja on edelleen kutakuinkin täydellinen pelaaja pelipaikalleen. Katkojen määrä joka ottelussa on kova (kaksinkamppailuthan tuossa julkea bulbul jo mainitsikin) ja pelisilmää löytyy myös sen verran, että pystyy tarvittaessa peliä avaamaan (keskitys Moisanderin maaliin Sloveniaa vastaan oli hyvä esimerkki).
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #29 : 11.11.2013 klo 21:32:25

No ihan ei viikko osunut enkä nytkään ehdi pasteta kuin syöttöihin liittyvät tilastot, mutta onpahan edes jotain. Loput tulee joskus, kunhan taas ehdin paneutua. Suotampa myös selkeyttää tilaston ulkonäkeä jaottelemalla eri koodikenttään. Edit: Jaottelin vaikeat syötöt eri koodikenttään.

Kyseessä siis menneiden karsintojen syöttötilastot (näin alkuun). Jorma Teräs tilastoi kaikki kahdeksan ottelua eli järjestyksessä Ranska (k), Georgia (k), Espanja (v), Valko-Venäjä (k), Valko-Venäjä (v), Espanja (v), Georgia (v), Ranska (v). Alla löytyvässä listauksessa pelaajat on järjestelty sen perusteella, millä pelipaikalla/"kuusenoksalla" eniten tulkintani mukaan pelasivat. Lähinnä Halsti ja Roman pelipaikkojensa kanssa hämmentää, mutta loppujen lopuksi Roman taisi pelata vain Georgia (k)- ja Espanja (v)-peleissä selkeästi alempana ja Ranska (k)-pelissä toisen puoliajan?

Tilastoja luetaan siis siten, että ensin laitapuolustajat, sitten topparit, keskikentän alaoksa ja lopulta yläkolmio. Ensimmäisenä pelaajan nimen jälkeen löytyy minuutit, sitten onnistuneet syötöt, kaikki syötöt, syötöt/90 min ja syöttö%. Toisessa kentässä onnistuneet vaikeat syötöt, kaikki vaikeat syötöt, vaikeat/90 min, vaikeiden syöttöprosentti ja viimeisenä vaikeita kaikista syötöistä prosentteina (vaikeiden määrä jaettuna kaikkien syöttöjen määrällä).

Koodia:
Nimi        Min.  Onn.    Kaikki /90 min Syöttö%
                      syötöt  syötöt                
Arkivuo 502 105 145 26 72%
Raitala 360 55 81 20 68%
Uronen 90 22 32 32 69%
Hurme 128 18 29 20 62%
Lampi 180 59 70 35 84%
Arajuuri 8 1 2 23 50%

Halsti 360 96 115 29 83%
Moisander 540 198 220 37 90%
Toivio 297 65 78 24 83%
J. Ojala 180 74 84 42 88%
Pasanen        360 86 103 26 83%

Sparv 335 123 149 40 83%
Ring 678 219 290 38 76%
Hetemaj        543 198 243 40 81%
Tainio 356 136 163 41 83%
Schüller 91 27 34 34 79%

R. Eremenko 720 348 425 53 82%
A. Eremenko 84 38 54 58 70%
Hämäläinen 617 134 173 25 77%
N. Kuqi 13 1 1 7 100%
Pukki 646 107 145 20 74%
Forssell 14 2 2 13 100%
Furuholm 20 5 7 32 71%
Riski 36 3 5 13 60%
Zeneli 10 0 2 18 0%
Koodia:
              Onn.   Kaikki  /90 min Vaikeiden% Vaikeita
             vaikeat vaikeat                    kaikista
Arkivuo 21 52 9 40% 36%
Raitala 11 26 7 42% 32%
Uronen 4 11 11 36% 34%
Hurme 8 16 11 50% 55%
Lampi 9 17 9 53% 24%
Arajuuri 0 0 0

Halsti 12 24 6 50% 21%
Moisander 21 36 6 58% 16%
Toivio 8 19 6 42% 24%
J. Ojala 4 7 4 57% 8%
Pasanen         11 23 6 48% 22%

Sparv 16 32 9 50% 21%
Ring 32 77 10 42% 27%
Hetemaj         28 57 9 49% 23%
Tainio 16 35 9 46% 21%
Schüller 5 10 10 50% 29%

R. Eremenko 81 141 18 57% 33%
A. Eremenko 9 21 23 43% 39%
Hämäläinen 35 64 9 55% 37%
N. Kuqi 0 0 0
Pukki 23 50 7 46% 34%
Forssell 0 0 0
Furuholm 1 3 14 33% 43%
Riski 1 2 5 50% 40%
Zeneli 0 1 9 0% 50%
« Viimeksi muokattu: 12.11.2013 klo 18:48:35 kirjoittanut Julkea bulbul »
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #30 : 12.11.2013 klo 19:00:12

Jatketaan hidasta tiputtelua, nyt luvassa puolustuksen kaksinkamppailut. Ensin kaksinkamppailut maassa (järjestyksessä: voitetut, kaikki, /90 min ja voitto%), sitten samat ilmassa.
Koodia:
Arkivuo 26 43 8 60% 4 7 1 57%
Raitala 25 47 12 53% 7 14 4 50%
Uronen 2 4 4 50% 4 5 5 80%
Hurme 5 13 9 38% 2 3 2 67%
Lampi 11 20 10 55% 4 8 4 50%
Arajuuri 1 2 23 50% 1 2 23 50%

Halsti 20 34 9 59% 4 9 2 44%
Moisander 21 27 5 78% 11 18 3 61%
Toivio 13 23 7 57% 4 13 4 31%
J. Ojala 9 13 7 69% 10 13 7 77%
Pasanen         12 18 5 67% 11 16 4 69%

Sparv 19 37 10 51% 7 15 4 47%
Ring 48 98 13 49% 7 14 2 50%
Hetemaj         35 70 12 50% 9 11 2 82%
Tainio 21 32 8 66% 5 7 2 71%
Schüller 1 4 4 25% 0 0 0

R. Eremenko 19 54 7 35% 4 5 1 80%
A. Eremenko 2 3 3 67% 0 0 0
Hämäläinen 14 34 5 41% 1 1 0 100%
N. Kuqi 0 0 0 0 0 0
Pukki 13 32 4 41% 0 1 0 0%
Forssell 2 3 19 67% 0 0 0
Furuholm 1 1 5 100% 0 0 0
Riski 2 2 5 100% 0 0 0
Zeneli 0 2 18 0% 0 0 0
Nopeasti katsottuna esiin nousevat vähemmän yllättäen Moisander, Ojala, Tainio ja Arkivuo. Ylos
SirL

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 12.11.2013 klo 19:22:20

Oho!

Moisanderin kaksinkamppailutilastot vähän yllättävät. On parantanut todella paljon Mixun alkuajoista, kun oli Joona "Lihas" Toivion parina, jonka tilastot sen sijaan näyttää olevan vielä entistäkin surkeammat.

Reilu vuosi sitten vielä siis näin:


Lihaskimppu-Toivio:

Kaksinkamppailut maassa: 38/70 = 54,3 % voitettuja
Kaksinkamppailut ilmassa: 16/32 = 50,0 % voitettuja

Moisander:

Kaksinkamppailut maassa: 91/172 = 52,9 % voitettuja
Kaksinkamppailut ilmassa: 31/53 = 58,5 % voitettuja

P.S. Lihas-Tovio viittaa siis tähän puolustuksen ilmkaksinkamppailuistaan keskimäärin 31% maajoukkueessa voittaneen pelaajan kommenttiin:

Uutinen
- Mä olen ehkä vähän nopeampi ja hieman isokokoisempi, ilmassa vahvempi. Nikke avaa peliä huomattavasti paremmin kuin minä. Ehkä mä olen meistä se lihas, Toivio naurahti.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011100614526332_jp.shtml


P.S.S. Mixun todennäköisesti suurin virhe tähän asti oli perusteettomasti tuomita Pasanen syntipukiksi Ruotsi-ottelun jälkeen, ottaa nauha hihasta pois ja pudottaa maajoukkueesta, ja luottaa sen jälkeen pitkään itsepintaisesti Toivioon, jonka tilastoista pystyi lukemaan koko ajan, että on vain ajan kysymys kun huonot esitykset alkaa näkyä myös tulostaululla. Siinä kesti sitten yllättävän kauan ennen kuin vastustaja rankaisi hävityistä kaksinkamppailuista, ja jonka jälkeen Mixu vasta reagoi.
« Viimeksi muokattu: 12.11.2013 klo 19:27:24 kirjoittanut SirL »
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 13.11.2013 klo 14:36:42

Moisanderin kaksinkamppailutilastot vähän yllättävät. On parantanut todella paljon Mixun alkuajoista, kun oli Joona "Lihas" Toivion parina, jonka tilastot sen sijaan näyttää olevan vielä entistäkin surkeammat.

Reilu vuosi sitten vielä siis näin:
Nuo määrät ovat sen verran isoja, että niissä täytynee olla mukana myös Baxterin ajan matseja missä Nikke vielä painoi laitapakkina. Sieltähän löytyy sellaisiakin helmiä kuin 5/15 Liechtenstenia vastaan.

Vaikka ei sinänsä, kyllähän kapteenimme kaksinkamppailutilastot Israel-matsin jälkeiseltä ajalta ovat todella vakuuttavat (ainakin maassa). Mixun ekasta vuodesta myös määrät ovat tulleet selkeästi alaspäin. Onko näihin syynä sitten Toivion vähentynyt peliaika, muutokset pelitavassa, ajan myötä parantunut joukkuepuolustaminen, Teemu Tainio vai kaikki yhdessä niin se on toinen juttu.
SirL

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 13.11.2013 klo 15:00:40

Nuo määrät ovat sen verran isoja, että niissä täytynee olla mukana myös Baxterin ajan matseja missä Nikke vielä painoi laitapakkina.

Oli tosiaan kaikki JT:n tilastoimat pelit kyseiseen päivämäärään asti.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 13.11.2013 klo 16:40:19

P.S.S. Mixun todennäköisesti suurin virhe tähän asti oli perusteettomasti tuomita Pasanen syntipukiksi Ruotsi-ottelun jälkeen, ottaa nauha hihasta pois ja pudottaa maajoukkueesta, ja luottaa sen jälkeen pitkään itsepintaisesti Toivioon, jonka tilastoista pystyi lukemaan koko ajan, että on vain ajan kysymys kun huonot esitykset alkaa näkyä myös tulostaululla. Siinä kesti sitten yllättävän kauan ennen kuin vastustaja rankaisi hävityistä kaksinkamppailuista, ja jonka jälkeen Mixu vasta reagoi.

Ei Pasanen mihinkään pudonnut maajoukkueesta. Oli Hollantia vastaan avauksessa (laitapakkina) ja topparina Tanskaa vastaan syksyllä 2011. Välistä jäi harkkapeli Latviaa vastaan (loukkaantunut) ja maaottelut Ruotsia ja Unkaria vastaan (loukkaantunut). Peetulla oli rikkonainen jakso loukkaantumisten vuoksi, eikä pelitkään sujuneet Red Bullissa, mihin osasyynä varmastikin loukkaantumiset. Maajoukkueesta mies ei ole pudonnut tai ollut pudotettu missään vaiheessa.
jokkemaan

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 13.11.2013 klo 17:16:53

Täytyy tuolta nostaa esille vielä Veli Lampi, jonka tilastot ovat kyllä paremmat, kuin mikä käsitys on kaverista jäänyt. Veikkaan, että tässä tapauksessa mielikuvat valehtelee enemmän kuin tilastot, joten Lammen osakkeet nousi hieman minun silmissäni. Tämän takiahan näitä tilastoja tehdään, jotta voidaan tarkistella analyyttisesti hatarien mielikuvien sijaan. Pelasi karsinnoissa Ranskaa (eri laidalla kuin Ribery) ja Georgiaa vastaan.
SirL

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 13.11.2013 klo 19:35:44

Maajoukkueesta mies ei ole pudonnut tai ollut pudotettu missään vaiheessa.

Höpö höpö. Mixun epäluottamuslause oli päivän selvä. Peetu oli kaksi vuotta pelaamatta karsintapelejä ja vuoden kokonaan pelaamatta mitään pelejä maajoukkueessa, eikä nämä todellakaan selity loukkaantumisilla.

Tuossa on Peetun paljon puhuva haastattelu ajasta 10:50 eteenpäin: http://www.iltasanomat.fi/videot/jalkapallo/vid-1288572971869.html
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #37 : 13.11.2013 klo 19:38:54

Seuraavana samaan tapaan hyökkäyksen kaksinkamppailut.
Koodia:
Arkivuo 9 18 3 50% 2 4 1 50%
Raitala 4 9 2 44% 2 2 1 100%
Uronen 3 3 3 100% 0 0 0
Hurme 0 4 3 0% 4 9 6 44%
Lampi 3 8 4 38% 0 2 1 0%
Arajuuri 0 0 0 0 0 0

Halsti 1 5 1 20% 2 7 2 29%
Moisander 3 3 1 100% 0 1 0 0%
Toivio 1 2 1 50% 3 4 1 75%
J. Ojala 0 2 1 0% 1 1 1 100%
Pasanen        2 3 1 67% 0 1 0 0%

Sparv 7 13 3 54% 7 12 3 58%
Ring 26 47 6 55% 2 9 1 22%
Hetemaj        38 63 10 60% 1 8 1 13%
Tainio 4 4 1 100% 2 2 1 100%
Schüller 3 6 6 50% 0 0 0

R. Eremenko 25 54 7 46% 3 10 1 30%
A. Eremenko 3 10 11 30% 1 2 2 50%
Hämäläinen 30 72 11 42% 18 46 7 39%
N. Kuqi 0 3 21 0% 0 3 21 0%
Pukki 39 94 13 41% 11 50 7 22%
Forssell 0 0 0 1 5 32 20%
Furuholm 0 2 9 0% 1 4 18 25%
Riski 1 4 10 25% 0 4 10 0%
Zeneli 0 0 0 0 0 0

Kuten asiantuntijapiirit ovat muutamaan kertaan käyneet toteamassa, hyökkäyksen kaksinkamppailuprosentteja ei kannata liikaa tuijotella hyökkääjän onnistumista tarkasteltaessa, mikä on ihan totta aiemmin tästäkin ketjussa mainituin perustein. Oma mielipiteeni kuitenkin on, että yhdessä kaksinkamppailujen määrän (/peli) kanssa vertailu lähes saman pelipaikan pelaajien kesken on mahdollista. Näiden karsintojen osalta tosin sekin tarkastelu kertoo lähinnä, että Pukki ja Hämäläinen ovat maassa tasavahvoja ja pääpelissä Kappe on tarkkiksen priimus. Keskikenttämiehistä Hetemaj on enemmän hyökkäyksen kaksinkamppailuissa pyörivistä selvästi paras, tosin lukua osin selittänee kyky kaatua vaparin saaden.

Nopeasti vilkaistuna kukaan hyökkäyksessä ei pääse lähellekään niitä kaksinkamppailumääriä, missä pyörittiin Hodgsonin aikaan. Tämän selittää tietysti erilainen taktiikka. Lisäksi esimerkiksi Shefkin lukemat ovat jäätävät (mm. keskimäärin 27 ilmakaksinkamppailua/peli) sen vuoksi, että hänet vaihdettiin usein pelin lopussa epätoivoisilla roiskimishetkillä kehiin. Roiskintaa tai ei, Shefkin ilmankaksinkamppailuiden voittprosentti pyöri joka tapauksessa noin 54%:ssa, maassa tosin vain 31% (16/peli). Hodgsonin aikaan Forssellin tilastot olivat maassa 17/peli (39%) ja Johanssonin 13/peli (46%) ja ilmassa samassa järjestyksessä 17/peli (45%) ja 18/peli (44%). Baxterin aikaan muiden paitsi Shefkin kaksinkamppailumäärät tippuivat samoille tasoille Mixun ajan kanssa voittoprosenttien pysyessä melko samoina.

Edit: Laitetaanpa samaan settiin vielä kaikki kaksinkamppailut:
Koodia:
Arkivuo 41 72 13 57%
Raitala 38 72 18 53%
Uronen 9 12 12 75%
Hurme 11 29 20 38%
Lampi 18 38 19 47%
Arajuuri 2 4 45 50%

Halsti 27 55 14 49%
Moisander 35 49 8 71%
Toivio 21 42 13 50%
J. Ojala 20 29 15 69%
Pasanen        25 38 10 66%

Sparv 40 77 21 52%
Ring 83 168 22 49%
Hetemaj        83 152 25 55%
Tainio 32 45 11 71%
Schüller 4 10 10 40%

R. Eremenko 51 123 15 41%
A. Eremenko 6 15 16 40%
Hämäläinen 63 153 22 41%
N. Kuqi 0 6 42 0%
Pukki 63 177 25 36%
Forssell 3 8 51 38%
Furuholm 2 7 32 29%
Riski 3 10 25 30%
Zeneli 0 2 18 0%

Edit2:
P.S. Lihas-Tovio viittaa siis tähän puolustuksen ilmkaksinkamppailuistaan keskimäärin 31% maajoukkueessa voittaneen pelaajan kommenttiin:
Ehkäpä Lihas viittasikin siihen, että onkin dominoinut hyökkäyksen ilmakaksinkamppailuja, missä Moisander on puolestaan ollut ihan pusi. :o ;)
« Viimeksi muokattu: 13.11.2013 klo 19:54:06 kirjoittanut Julkea bulbul »
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 13.11.2013 klo 19:48:59

Höpö höpö. Mixun epäluottamuslause oli päivän selvä. Peetu oli kaksi vuotta pelaamatta karsintapelejä ja vuoden kokonaan pelaamatta mitään pelejä maajoukkueessa, eikä nämä todellakaan selity loukkaantumisilla.

Olen sama mieltä, että Mixu ei pitänyt Peetua yhdessä vaiheessa avauksen pelaajana. Syynä saattoi olla esimerkiksi erittäin heikko seurajoukkuevire. Väitit kuitenkin, että Mixu pudotti Pasasen maajoukkueesta Ruotsi-pelin jälkeen, mikä ei pidä siis paikkaansa, vaan Pasanen on kuulunut A-maajoukkueeseen koko ajan kunnossa ollessaan.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #39 : 13.11.2013 klo 20:06:20

Viimeisenä katkot, kuljetukset, pitämiset sekä maalintekoyritykset ja alustukset. Kolmen ensimmäisen perässä on /peli-lukemat, mutta kahden viimeisen kohdalta en alkanut niitä listaamaan lukemien pienuuden vuoksi. Kahden viimeisimmän tiedot ovat myöskin vain seitsemästä pelistä kahdeksan sijaan, koska Ranska-avauksen aikaan Jorma ei vielä listannut maalintekoyrityksiä ja alustuksia. Heivasin listauksesta pois nollarivin miehet (alle 20 min karsintojen aikana pelanneet).

Koodia:
Arkivuo 55 9,9 17 3,0 5 0,9 1 1
Raitala 30 7,5 5 1,3 0 0,0 1 1
Uronen 8 8,0 3 3,0 1 1,0 1 1
Hurme 13 9,1 1 0,7 0 0,0 0 0
Lampi 25 12,5 4 2,0 2 1,0 0 2

Halsti 28 7,0 2 0,5 1 0,3 1 1
Moisander 59 9,8 10 1,7 5 0,8 0 0
Toivio 49 14,8 2 0,6 3 0,9 0 0
J. Ojala 22 11,0 0 0,0 0 0,0 0 0
Pasanen         42 10,5 0 0,0 0 0,0 0 0

Sparv 45 12,1 6 1,6 8 2,1 1 1
Ring 81 10,8 20 2,7 17 2,3 4 3
Hetemaj         48 8,0 20 3,3 27 4,5 4 7
Tainio 54 13,7 4 1,0 5 1,3 2 1
Schüller 4 4,0 2 2,0 3 3,0 1 2

R. Eremenko 57 7,1 33 4,1 51 6,4 14 9
A. Eremenko 1 1,1 3 3,2 6 6,4 0 1
Hämäläinen 20 2,9 21 3,1 17 2,5 6 6
Pukki 19 2,6 26 3,6 18 2,5 12 5
Riski 1 2,5 1 2,5 0 0,0 0 1

Taulukosta esiin nousee yllättäen Toivion kova katkomäärä vähemmän yllätyksellisen Tainion kovien lukemien lisäksi. Tässä kohtaa pitää vielä erikseen mainita Tainion huikea 14 katkoa 63 minuutissa Ranska-awayssä, koska ottelukohtaisista keskiarvoista saa vähän käryä, mikä suoritus se oikeasti oli.
« Viimeksi muokattu: 13.11.2013 klo 20:14:42 kirjoittanut Julkea bulbul »
SirL

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 13.11.2013 klo 20:10:35

Olen sama mieltä, että Mixu ei pitänyt Peetua yhdessä vaiheessa avauksen pelaajana. Syynä saattoi olla esimerkiksi erittäin heikko seurajoukkuevire. Väitit kuitenkin, että Mixu pudotti Pasasen maajoukkueesta Ruotsi-pelin jälkeen, mikä ei pidä siis paikkaansa, vaan Pasanen on kuulunut A-maajoukkueeseen koko ajan kunnossa ollessaan.

No ei tullut kutsua esimerkiksi Israel-matsiin, vaikka Peetu oli täydessä pelikunnossa.

Olisi pitänyt lisätä sana "lopulta" siihen alkuperäiseen viestiin, mutta pointti nyt oli joka tapauksessa Toivion suosiminen Peetun kustannuksella, vaikka Toivio ei vakuuttanut missään vaiheessa, mikä on selvinnyt tilastoistakin koko ajan, vaikkei vastustaja huonoa tuuriaan onnistunutkaan maalien muodossa rankaisemaan hävityistä kaksinkamppailuista pitkään ajanjaksoon.

Mixun valinnat eivät selkeästikään pohjautuneet faktapohjaiseen analyysiin, vaan tunteisiin ja mutuun ihan foorumistimaiseen tyyliin. Mixu keskittyi Pasasen yksittäisiin virheisiin, eikä hahmottanut kokonaiskuvaa, ja rankaisi pelaajaa tunteidensa perusteella. Toivon mukaan viimeistään Banan valmennustiimiin tulon myötä tällaisesta tunteilla johtamisesta on maajoukkueessa päästy eroon.

Tämä nyt riittänee osaltani tästä osittaisesta offtopicista.
Patoankka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "Painu vittuun sosiopaatti!!"...


Vastaus #41 : 13.11.2013 klo 20:39:37

No ei tullut kutsua esimerkiksi Israel-matsiin, vaikka Peetu oli täydessä pelikunnossa.

Outo homma tosiaan, kun Tsetseniaan kuukautta aiemmin siirtynyt kymmenen vuotta nuorempi jätkä meni edelle ja avaukseen. Toivio vai Pasanen, siinä vasta kysymys kisapaikan jälleen karattua...

Mixu keskittyi Pasasen yksittäisiin virheisiin, eikä hahmottanut kokonaiskuvaa, ja rankaisi pelaajaa tunteidensa perusteella. Toivon mukaan viimeistään Banan valmennustiimiin tulon myötä tällaisesta tunteilla johtamisesta on maajoukkueessa päästy eroon.

Koko Euroopan tasolla oli aika hellyyttävä yksimielisyys Pasasen topparoinnin tasosta tämän petettyä odotukset (taas kerran) Red Bull Salzburgissa, kun seuraava sopimus oli meitemäinen reissu Århusiin ilman välivuosia välissä. Mitään yksittäisiä antipatioitakaan tuskin on päävalmentajalla ollut kauheasti Pasasta kohtaan kerta miehelle jo kertaalleen kapteeninnauhakin lyötiin käteen, mutta sekin luovutettiin ihan omin käsin ja jaloin seuraavalle yrittäjälle.

34-vuotiaana sitten uuteen nousuun seuraavissa karsinnoissa vaikka "aavistuksen" kovemmalla tasolla topparina säännöllisesti vakuuttanut Miika Koppinen miltei samassa iässä on jo heittämässä maajoukkuetulevaisuuttaan unholaan.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #42 : 13.11.2013 klo 20:52:32

Lopulta karsinnat yhteen joukkueena.

Ensin syötöt. Ylimpänä on koko joukkueen keskimääräiset lukemat ja alle jaoteltu aiemmin mainitulla tavalla pelipaikkakohtaisesti. Listausjärjestys on syöttöjä/peli, syöttö%, vaikeita/peli, vaikeiden syöttö%, vaikeita kaikista syötöistä. Jos lukuja haluaa vertailla, ketjun alkupäässä on annettu muiden valmentajien ajalta suunnilleen samat infot (tosin ystävyysottelut mukana eikä jaoteltuna eri karsintoihin).
Koodia:
Kaikki 332 80% 91 49% 27%

Laitapuolustus 45 72% 15 43% 34%
Topparit 75 87% 14 51% 18%
Keskikenttä 110 80% 26 46% 24%
Yläkolmio 102 78% 35 53% 35%

Seuraavana kaksinkamppailut. Ensin puolustuksessa, sitten hyökkäyksessä järjestyksessä: maassa/peli + voitto%, ilmassa/peli + voitto%. Viimeiset kaksi arvoa ovat kaikki kaksinkamppailut/peli ja niiden voitto%.
Koodia:
77 52% 20 59% 54 47% 23 33% 174 49%

16 54% 5 56% 5 45% 2 47% 28 52%
14 65% 9 58% 2 47% 2 43% 27 60%
30 51% 6 60% 17 59% 4 39% 57 54%
16 40% 1 71% 30 41% 16 28% 63 38%

Viimeisenä katkot-, kuljetukset-, pitämiset-, maalintekoyritykset- ja alustukset/peli:
Koodia:
82,6 22,5 21,1 6,9 6,1

16,4 3,8 1,0 0,4 0,7
25,0 1,8 1,1 0,1 0,1
29,0 6,5 7,5 1,7 2,0
12,3 10,5 11,5 4,6 3,3

Toivottavasti listauksista on joillekin iloa, mie lähen kotiin.
« Viimeksi muokattu: 13.11.2013 klo 21:28:09 kirjoittanut Julkea bulbul »
-fox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Suomalaiset euroopassa. Argentiina


Vastaus #43 : 13.11.2013 klo 23:18:00

Kiitos Julkea bulbul vielä näistä Jorma Teräksen tilastojen tämän karsintojen kattavasta yhteenvedosta. :) Niinkuin tuolla edellä jo mainittukin, tilastot tukevat monta asiaa mitä silmämääräisesti ollaan otteluissa nähty ja muisteltu menneistä karsinnoista.

Laitapakeista Arkivuo selkeästi paras, Uronen ilman loukkaantumistaan olisi varmasti ollut vahvoilla parhaaksi. Lampi tosiaan paransi myös allekirjoittaneen mielikuvaa pelaajasta kun vertaa Baxterin aikaisiin suorituksiin.

Toppareista Moisander selkeästi paras ilman mitään mutinoita. J Ojala ja Peetu sit tasavahvat vaihtoehdot tällä hetkellä toiseksi toppariksi. Toiviolle tässä vaiheessa kiitos ja hyvästit, jos ei merkittävää parannusta sekä seurastatuksen muuttumista kovempiin ympyröihin tapahdu tulee Lihaksen maajoukkueuran loppu olemaan tässä aika pitkälti. On nuo tilastot sen verran surkeaa katseltavaa, että huh huh. :P

Keskikentän alaoksan kolmikon tilastojen valossa pitäisi muodostua Perpasta sekä Temestä. Makuasia on sitten kenet siihen kolmanneksi haluaa ja minkä tyyppistä pelaajaa tarvii? Temen katkonta tilasto ja muut kaksinkamppailut puolustus sekä hyökkäys suunnassa ovat jotain käsittämättömän mahtavaa luettuna, verrattuna maajoukkueemme tasoon. Teme, vielä yhdet karsinnat jookos? :)

Yläoksa ja kuusen latva jäävät näissä tilastoissa hieman paitsioon joten sokeasti ei voi niistä johtopäätöksiä vetää. Kyllähän menneiden karsintojen paras trio oli Roman, Kappe ja Pukki.

Jos nyt yhteenveto vielä tilastojen perusteella täytyy menneistä karsinnoista tehdä. Parhaat pelaajat olivat Suomelta. Arkivuo, Moisander, Tainio ja Roman siihen vielä päälle. Maalivahteja ei näissä tilastoissa huomioitu, mutta kyllä Mäenpää oli vakuuttava ilmestys siel tolppien välissä.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #44 : 15.11.2013 klo 11:38:43

Ei Pasanen mihinkään pudonnut maajoukkueesta. Oli Hollantia vastaan avauksessa (laitapakkina) ja topparina Tanskaa vastaan syksyllä 2011. Välistä jäi harkkapeli Latviaa vastaan (loukkaantunut) ja maaottelut Ruotsia ja Unkaria vastaan (loukkaantunut). Peetulla oli rikkonainen jakso loukkaantumisten vuoksi, eikä pelitkään sujuneet Red Bullissa, mihin osasyynä varmastikin loukkaantumiset. Maajoukkueesta mies ei ole pudonnut tai ollut pudotettu missään vaiheessa.

No penkille oli ainakin pudotettuna.

Syöttötilastoissa pistää eniten ehkä silmään se, että Lampi pelaa alibisyötöillä. Ei ole kauhean hyödyllinen Suomen taktiikassa tällainen laitapakki, joka pelaa aina helpon alaspäin. Toki haastotilastoja kaivataan tämän varmistamiseksi.

Hurme on tilastojenkin perusteella katastrofaalinen maassa. Halstilla ei ehkä pääpelivoima riitä toppariksi.

Höpö höpö. Mixun epäluottamuslause oli päivän selvä. Peetu oli kaksi vuotta pelaamatta karsintapelejä ja vuoden kokonaan pelaamatta mitään pelejä maajoukkueessa, eikä nämä todellakaan selity loukkaantumisilla.

Tuossa on Peetun paljon puhuva haastattelu ajasta 10:50 eteenpäin: http://www.iltasanomat.fi/videot/jalkapallo/vid-1288572971869.html

Jep. Mustaa on värjätty täällä moneen kertaan valkoiseksi, vaikka valinta on ollut Mixulta selkeä. Toivio sai jatkaa avauksessa kohtuuttoman kauan noilla esityksillä. Toivio on pelannut yhden hyvän pelin ja se oli Espanja vieraissa. Toivion onneksi Negredo vaihdettiin vasta niin myöhään kentälle, koska vahva kaksinkamppailija Negredo aiheutti heti ongelmia Toiviolle.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #45 : 28.08.2014 klo 17:51:27

Kohtuullisen pitkästä aikaa päivittelin tiedot ketjun kolmen ensimmäisen viestin koodikenttiin. Pahoittelen, ettei juuri nyt ole aikaa viritellä rivejä luettavampaan muotoon. Lisäilin myös jotain tietoja, kuten kaikkien yli 460 min pelanneiden syöttö-&kaksinkamppailutilastot eikä vain kärkeä, kuten ennen. Pieniä knoppeja, mitä tuli havaittua tilastoja päivitellessä:
- J. Ojala on viime päivinä saanut paljon epäilyksiä niskaansa, mutta maajoukkueessa hän on onnistunut aina, mistä kertoo piikkipaikat maakaksinkamppailuissa ja syöttöprosentissa, toisaalta vaikeita syöttöjä kaikista syötöistä hänellä on kaikkein vähiten eli pelaa todella riskittömästi
- Pukin miehistyneet otteet Unkaria vastaan poikivat kolmossijan kaikkien aikoijen kovimmat kaksinkamppailuprosentit -listalla
- Paatelaisen ajan hyökkäyskaksinkamppailujen, varsinkin maassa, määrä oli pudonnut radikaalisti sitten viime päivityksen
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #46 : 25.11.2014 klo 19:00:04

Ohessa nykyisten karsintojen tilastoyhteenvetoa neljän ottelun jälkeen ryyditettynä vertailun helpottamiseksi viime karsintojen yhteenvedolla.

Ensin syötöt. Ylimpänä on koko joukkueen keskimääräiset lukemat ja alle jaoteltu pelipaikkakohtaisesti. Listausjärjestys on syöttöjä/peli, syöttö%, vaikeita/peli, vaikeiden syöttö%, vaikeita kaikista syötöistä.

Koodia:
ECq2016:
Kaikki         494 83% 109 45% 22%

Laitapuolustus 80 76% 18 31% 23%
Topparit 139 90% 19 50% 13%
Keskikenttä 158 86% 31 49% 19%
Yläkolmio 118 76% 41 47% 35%

WCq2014:
Kaikki 332 80% 91 49% 27%

Laitapuolustus 45 72% 15 43% 34%
Topparit 75 87% 14 51% 18%
Keskikenttä 110 80% 26 46% 24%
Yläkolmio 102 78% 35 53% 35%

Seuraavana kaksinkamppailut. Ensin puolustuksessa, sitten hyökkäyksessä järjestyksessä: maassa/peli + voitto%, ilmassa/peli + voitto%. Viimeiset kaksi arvoa ovat kaikki kaksinkamppailut/peli ja niiden voitto%.
Koodia:
ECq2016:
60 58% 30 53% 71 50% 23 41% 184 52%

14 61% 7 34% 7 54% 2 50% 30 53%
9 62% 10 56% 3 67% 1 40% 23 59%
29 56% 11 64% 23 58% 4 33% 67 56%
8 58% 2 50% 39 44% 16 41% 65 45%

WCq2014:
77 52% 20 59% 54 47% 23 33% 174 49%

16 54% 5 56% 5 45% 2 47% 28 52%
14 65% 9 58% 2 47% 2 43% 27 60%
30 51% 6 60% 17 59% 4 39% 57 54%
16 40% 1 71% 30 41% 16 28% 63 38%

Viimeisenä katkot-, kuljetukset-, pitämiset-, maalintekoyritykset- ja alustukset/peli:
Koodia:
ECq2016:
85,0 27,8 23,8 11,3 9,0

18,0 3,3 3,8 1,3 1,5
23,5 3,8 2,8 0,5 0,3
31,8 6,5 5,0 2,0 2,3
11,8 14,3 12,3 7,5 5,0

WCq2014:
82,6 22,5 21,1 6,9 6,1

16,4 3,8 1,0 0,4 0,7
25,0 1,8 1,1 0,1 0,1
29,0 6,5 7,5 1,7 2,0
12,3 10,5 11,5 4,6 3,3

Mitä näistä sitten voi tulkita? Äkkiseltään tilastot tukevat Mixua ja eteenpäin on menty. Jos taas mennään hieman syvemmälle, niin ainakin pari juttua ponnahtaa nopeasti katsottuna esiin:
- syöttömäärät ovat nousseet huomattavasti, mikä on ollut toki nähtävissäkin vastustajan antaessa Suomen pitää palloa ja tietysti suuri merkitys viime karsintojen lukemiin on Espanja-peleillä (varsinkin vieras), missä Suomen syöttömäärät olivat todella alhaiset
- pallonpyörittely näkyy varsinkin puolustajien syöttömäärissä
- muuten prosentit ovat lähes ennallaan, mutta laitapuolustajien rakentavien/vaikeiden syöttöjen onnistuminen on ollut heikompaa kuin viime karsinnoissa
- Suomen puolustusta on haastettu enemmän korkeilla palloilla boksiin, koska puolustuksen ilmakaksinkamppailut ovat lisääntyneet ja maakaksinkamppailut puolestaan vähentyneet
- puolustuksen ilmakaksinkamppailuijen voittoprosenteissa ajaudutaan samaan aikaan yhä kauemmas Hyypiän ja kumppaneiden vuosista ja varsinkaan laitapuolustajien joutumista ilmakaksinkamppailuihin saa tosissaan pelätä näillä näytöillä
- keskikentän (alaoksan) kaksinkamppailuissa ei yllättäen suuremmin näykään viime karsinnoissa dominoineen Tainion puuttuminen vaan Sparv ja kumppanit ovat suoriutuneet ihan ok; toki paremminkin voisi vetää
- hyökkäyksessä on haastettu (no okei, tai jouduttu muuten kaksinkamppailuun) useammin maassa kuin viime karsinnoissa ja paremmalla prosentilla
- edellistä haastopäätelmää tukee myös se, että kuljetukset ovat lisääntyneet
- maalipaikkoja saadaan ja niitä alustetaan enemmän kuin ennen

Asioista jotain ymmärtävät saavat tulkita paremmin ja kumota huomioni.

Lukemiin vaikuttaa tietysti karsintojen vaihe sekä erityyliset vastustajat, mutta yritän päivitellä tätä karsintojen edetessä parhaani mukaan. Pelaajakohtaiset listaukset tulisivat heti perään, jos ei pitäisi lähteä kauppaan. Palailen niihin lähipäivinä.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #47 : 26.11.2014 klo 19:34:33

Ohessa pelaajakohtaiset lukemat nykyisten karsintojen osalta. Edellisten karsintojen vastaava tarkastelu löytyy täältä.

Ensimmäisenä pelaajan nimen jälkeen löytyy minuutit, sitten onnistuneet syötöt, kaikki syötöt, syötöt/90 min ja syöttö%:
Koodia:
Arkivuo 270 82 104 35 79%
Uronen 164 80 95 52 84%
Hurme 270 81 119 40 68%

Moisander 360 267 299 75 89%
Toivio 360 232 255 64 91%

Sparv 360 226 248 62 91%
Ring 236 111 136 52 82%
Hetemaj         288 170 207 65 82%
Halsti 84 36 41 44 88%

R. Eremenko 360 210 261 65 80%
Riski 232 35 52 20 67%
Pukki 266 41 53 18 77%
Markkanen 39 10 20 46 50%
Pohjanpalo 76 20 30 36 67%
Hämäläinen 199 40 54 24 74%
Seuraavassa kentässä onnistuneet vaikeat syötöt, kaikki vaikeat syötöt, vaikeat/90 min, vaikeiden syöttöprosentti ja viimeisenä vaikeita kaikista syötöistä prosentteina (vaikeiden määrä jaettuna kaikkien syöttöjen määrällä):
Koodia:
Arkivuo 5 22 7 23% 21%
Uronen 7 16 9 44% 17%
Hurme 10 34 11 29% 29%

Moisander 22 45 11 49% 15%
Toivio 15 29 7 52% 11%

Sparv 19 34 9 56% 14%
Ring 9 30 11 30% 22%
Hetemaj         25 49 15 51% 24%
Halsti 7 10 11 70% 24%

R. Eremenko 46 89 22 52% 34%
Riski 7 20 8 35% 38%
Pukki 10 20 7 50% 38%
Markkanen 1 6 14 17% 30%
Pohjanpalo 4 9 11 44% 30%
Hämäläinen 9 21 9 43% 39%
Puolustuksen kaksinkamppailut. Ensin kaksinkamppailut maassa (järjestyksessä: voitetut, kaikki, /90 min ja voitto%), sitten samat ilmassa:
Koodia:
Arkivuo 15 20 7 75% 1 5 2 20%
Uronen 7 11 6 64% 3 7 4 43%
Hurme 13 26 9 50% 6 17 6 35%

Moisander 12 16 4 75% 11 18 5 61%
Toivio 9 18 5 50% 11 21 5 52%

Sparv 27 39 10 69% 20 27 7 74%
Ring 18 41 16 44% 1 3 1 33%
Hetemaj         18 32 10 56% 2 8 3 25%
Halsti 2 5 5 40% 5 6 6 83%

R. Eremenko 7 16 4 44% 1 5 1 20%
Riski 6 8 3 75% 0 0 0
Pukki 5 6 2 83% 1 1 0 100%
Markkanen 0 0 0 0 0 0
Pohjanpalo 0 0 0 0 0 0
Hämäläinen 1 3 1 33% 2 2 1 100%
Samaan tapaan hyökkäyksen kaksinkamppailut:
Koodia:
Arkivuo 4 7 2 57% 2 3 1 67%
Uronen 6 9 5 67% 0 0 0
Hurme 4 10 3 40% 2 5 2 40%

Moisander 3 6 2 50% 0 0 0
Toivio 5 6 2 83% 2 5 1 40%

Sparv 13 19 5 68% 0 3 1 0%
Ring 10 25 10 40% 2 5 2 40%
Hetemaj         28 43 13 65% 3 7 2 43%
Halsti 1 3 3 33% 0 0 0

R. Eremenko 20 42 11 48% 4 10 3 40%
Riski 11 26 10 42% 2 10 4 20%
Pukki 20 48 16 42% 3 13 4 23%
Markkanen 3 7 16 43% 7 8 18 88%
Pohjanpalo 3 4 5 75% 5 10 12 50%
Hämäläinen 11 28 13 39% 5 12 5 42%
Kaikki kaksinkamppailut:
Koodia:
Arkivuo 22 35 12 63%
Uronen 16 27 15 59%
Hurme 25 58 19 43%

Moisander 26 40 10 65%
Toivio 27 50 13 54%

Sparv 60 88 22 68%
Ring 31 74 28 42%
Hetemaj         51 90 28 57%
Halsti 8 14 15 57%

R. Eremenko 32 73 18 44%
Riski 19 44 17 43%
Pukki 29 68 23 43%
Markkanen 10 15 35 67%
Pohjanpalo 8 14 17 57%
Hämäläinen 19 45 20 42%
Viimeisenä katkot, kuljetukset, pitämiset sekä maalintekoyritykset ja alustukset. Viisi viimeistä lukua ovat /peli-lukemat samassa järjestyksessä:
Koodia:
Arkivuo 19 10 4 1 3 6,3 3,3 1,3 0,3 1,0
Uronen 21 1 2 2 2 11,5 0,5 1,1 1,1 1,1
Hurme 32 2 9 2 1 10,7 0,7 3,0 0,7 0,3

Moisander 52 8 8 0 0 13,0 2,0 2,0 0,0 0,0
Toivio 42 7 3 2 1 10,5 1,8 0,8 0,5 0,3

Sparv 63 2 5 3 0 15,8 0,5 1,3 0,8 0,0
Ring 25 11 8 1 4 9,5 4,2 3,1 0,4 1,5
Hetemaj         33 13 6 3 5 10,3 4,1 1,9 0,9 1,6
Halsti 6 0 1 1 0 6,4 0,0 1,1 1,1 0,0

R. Eremenko 21 21 28 13 6 5,3 5,3 7,0 3,3 1,5
Riski 10 10 4 6 5 3,9 3,9 1,6 2,3 1,9
Pukki 8 13 9 9 6 2,7 4,4 3,0 3,0 2,0
Markkanen 1 1 2 1 1 2,3 2,3 4,6 2,3 2,3
Pohjanpalo 2 1 4 1 0 2,4 1,2 4,7 1,2 0,0
Hämäläinen 5 11 2 0 2 2,3 5,0 0,9 0,0 0,9

Tilastojen perusteella voidaan varmentaa ainakin seuraavat itsestäänselvyydet:
- Sparv on ollut ehkäpä joukkueen paras
- Hurmeen valintaa Urosen edelle ei perustele oikein mikään tilastojenkaan perusteella (yllätysyllätys)
- Moisander on ollut odotetun vahva, mutta kaipaa vierelleen topparia, joka pärjäisi jossain muussakin kuin syöttelyssä
- Hämäläinen ei ole ollut omalla tasollaan
- Markkanen on hoitanut mallikkaasti target-roolinsa ilmakaksinkamppailut, vielä kun saisi syötettyä voitetut pallot omille...
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #48 : 26.11.2014 klo 19:37:33

Ketjun kolmeen ensimmäiseen viestiin on päivitetty kaikkien aikojen tilastot Slovakia-pelin jälkeen. Lisäksi tilastoja on yritetty jaotella hieman järkevämmin, jotta niitä olisi mukavampi lueskella. Unkari- ja Slovakia-pelit olivat kaikkinensa hyvin keskinkertaisia tilastojen perusteella, eivätkä hätyytelleet mitään top5:ä.
SirL

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 26.11.2014 klo 23:57:04

Ylos

Sparvin 0 maalintekoyritykseen johtanutta syöttöä 360 minuutissa kertoo kuitenkin mahdollisesti jotain syöttöjen suunnista ja kohteista, vaikka yllättävän hyvät lukemat muuten onkin "vaikeissa syötöissä".

Edelliset tilastot summattuna Sparvilla yhteensä Mixun karsinnoissa 695 minuuttia, 4 laukausta (0,52/90min) ja 1 (0,13/90min) maalintekoyritykseen johtanut syöttö.
 
Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines