Tilastoyhteenvetoja Jorma Teräksen tilastoista

[zekki]

Onnittelut hienosta työstä! Pari kommenttia asian tiimoilta

Valmentajien vertailussa huomioitava sekin, että yleinen tyylikin on futiksessa kansainvälisesti muuttunut pallonhallintaa korostavaksi. Sama syöttömäärien nousun trendi todennäköisesti näkyisi useimpien maiden maajoukkueissa. Kyse ei siis ole vain valmentajista vaikka toki hekin vaikuttavat.
Mixu 80-luvulla olisi todennäköisesti peluuttanut maajoukkuetta aika lailla erilailla kuin nyt. Mixulle toki kunnia siitä että pystyi keskimääräisen suomalaisen maajoukkuepelaajan vähäsyöttöperinteen murtamaan.

Miten saataisiin esille tehokkaat syötöt, eli maaliinjohtaneet syötöt (tai syöttöketjut)?

Syötöissä on kaksi osapuolta. Taitava syötön vastaanottaja saa syöttäjänkin näyttämään paremmalta!

[Raian]

- Tainoa jatkaa nousuaan lähes kaikissa tilastoissa ja on ilmakaksinkamppailuissa jo lähes Tihisen ja Hyypiän tasoa
- jos otetaan vertailuun keskikentän puolustavassa roolissa eniten pelanneet kaverit, on puolustuksen kaksinkamppailutilastot mielenkiintoista luettavaa varsinkin Romanin osalta (ensin maassa, sitten ilmassa ja kolmantena yhdistetty; suluissa montako kaksinkamppailua/90 min):
Tainio 63% (12), 76% (2), 65% (14)
Sparv 49% (10), 59% (3), 52% (14)
Ring 52% (13), 52% (2), 52% (15)
Hetemaj 54% (10), 71% (2), 57% (12)
Eremenko 41% (8 ), 40% (1), 40% (10).

Täytyy joskus paremmalla ajalla tarkastaa paljonko Eremenkon huonoihin lukuihin vaikuttaa ylemmälle oksalle siirtyminen, mutta kaiken järjen mukaan sen ei pitäisi kovin paljon merkata muuhun kuin vähentyneeseen kaksinkamppailuiden määrään/90 min.

Valtavat kiitokset yhteenvedosta!

Tainion roolia ovat täällä asiantuntijat korostaneet jo paljon. Peliä katselemallakin Temen panoksen pystyy hahmottamaan. Sitä tietenkin sitten vahvistaa tilastollinen fakta. Lisäksi Roman on saatu ylemmäksi. Tainion palaamisen majuun varmasti myös kulminoituu Suomen viimeaikainen EOM.

Jatkopähkäilyn aihe ponnahtaa heti ilmoille. Kuka pohjalle Temen jälkeen?

Minun mielestäni aivan liian moni henkilö haluaisi Roman palaavan alemmaksi. Tai ainakaan ei olla tiedostettu, ettei Roman Eremenkoa saa laittaa keskikentän ohjaavaan ja rikkovaan rooliin. Sitä hän ei osaa. Tämä näkyi sen muutaman vuoden ajan, kun hän yritti pysäyttää kovimpia maita keskellä. Sitä tukee myös tilastollinen analyysi.

Tilastoista ei näy ohjaavan ja peittävän pelaajan taidot. Nekin silmämääräisesti ovat Tainiolla valtavan paremmat kuin Romalla.

[-fox]

Voin sellaisen pelaajien osalta heittää tähän otsikkoon ensi viikolla.

Yeah! Tosi hyvä homma jos ehdit ja vaivaa jaksat nähdä sen eteen!

[Rusagov]

Tilastoista ei näy ohjaavan ja peittävän pelaajan taidot. Nekin silmämääräisesti ovat Tainiolla valtavan paremmat kuin Romalla.

Olen täysin samaa mieltä. Roma kannattaa ehdottomasti pitää yläoksalla tulevaisuudessakin, sillä keskikentän pohjalle Suomelta kuitenkin löytyy kohtalaisen hyviä pelaajia useampiakin. Eremenko menisi minustakin jollain tapaa hukkaan tuolla kutospaikalla, koska annettavaa on huomattavasti enemmän hyökkäyspäässä. Myös Tainiosta täytyy sanoa, että tämän vuoden maaotteluissa hän on pelannut parhaimmillaan ihan huikean kovalla tasolla ja on edelleen kutakuinkin täydellinen pelaaja pelipaikalleen. Katkojen määrä joka ottelussa on kova (kaksinkamppailuthan tuossa julkea bulbul jo mainitsikin) ja pelisilmää löytyy myös sen verran, että pystyy tarvittaessa peliä avaamaan (keskitys Moisanderin maaliin Sloveniaa vastaan oli hyvä esimerkki).

[Julkea bulbul]

No ihan ei viikko osunut enkä nytkään ehdi pasteta kuin syöttöihin liittyvät tilastot, mutta onpahan edes jotain. Loput tulee joskus, kunhan taas ehdin paneutua. Suotampa myös selkeyttää tilaston ulkonäkeä jaottelemalla eri koodikenttään. Edit: Jaottelin vaikeat syötöt eri koodikenttään.

Kyseessä siis menneiden karsintojen syöttötilastot (näin alkuun). Jorma Teräs tilastoi kaikki kahdeksan ottelua eli järjestyksessä Ranska (k), Georgia (k), Espanja (v), Valko-Venäjä (k), Valko-Venäjä (v), Espanja (v), Georgia (v), Ranska (v). Alla löytyvässä listauksessa pelaajat on järjestelty sen perusteella, millä pelipaikalla/"kuusenoksalla" eniten tulkintani mukaan pelasivat. Lähinnä Halsti ja Roman pelipaikkojensa kanssa hämmentää, mutta loppujen lopuksi Roman taisi pelata vain Georgia (k)- ja Espanja (v)-peleissä selkeästi alempana ja Ranska (k)-pelissä toisen puoliajan?

Tilastoja luetaan siis siten, että ensin laitapuolustajat, sitten topparit, keskikentän alaoksa ja lopulta yläkolmio. Ensimmäisenä pelaajan nimen jälkeen löytyy minuutit, sitten onnistuneet syötöt, kaikki syötöt, syötöt/90 min ja syöttö%. Toisessa kentässä onnistuneet vaikeat syötöt, kaikki vaikeat syötöt, vaikeat/90 min, vaikeiden syöttöprosentti ja viimeisenä vaikeita kaikista syötöistä prosentteina (vaikeiden määrä jaettuna kaikkien syöttöjen määrällä).

Koodia:

Nimi	        Min.  Onn.    Kaikki /90 min Syöttö%
                      syötöt  syötöt                
Arkivuo		502	105	145	26	72%
Raitala		360	55	81	20	68%
Uronen		90	22	32	32	69%
Hurme		128	18	29	20	62%
Lampi		180	59	70	35	84%
Arajuuri	8	1	2	23	50%	
										
Halsti		360	96	115	29	83%
Moisander	540	198	220	37	90%
Toivio		297	65	78	24	83%
J. Ojala	180	74	84	42	88%
Pasanen	        360	86	103	26	83%
										
Sparv		335	123	149	40	83%
Ring		678	219	290	38	76%
Hetemaj	        543	198	243	40	81%
Tainio		356	136	163	41	83%
Schüller	91	27	34	34	79%
										
R. Eremenko	720	348	425	53	82%
A. Eremenko	84	38	54	58	70%
Hämäläinen	617	134	173	25	77%
N. Kuqi		13	1	1	7	100%
Pukki		646	107	145	20	74%
Forssell	14	2	2	13	100%	
Furuholm	20	5	7	32	71%
Riski		36	3	5	13	60%
Zeneli		10	0	2	18	0%

Koodia:

              Onn.   Kaikki  /90 min Vaikeiden% Vaikeita
             vaikeat vaikeat                    kaikista
Arkivuo		21	52	9	40%	36%
Raitala		11	26	7	42%	32%
Uronen		4	11	11	36%	34%
Hurme		8	16	11	50%	55%
Lampi		9	17	9	53%	24%
Arajuuri	0	0	0	
										
Halsti		12	24	6	50%	21%
Moisander	21	36	6	58%	16%
Toivio		8	19	6	42%	24%
J. Ojala	4	7	4	57%	8%
Pasanen	        11	23	6	48%	22%
										
Sparv		16	32	9	50%	21%
Ring		32	77	10	42%	27%
Hetemaj	        28	57	9	49%	23%
Tainio		16	35	9	46%	21%
Schüller	5	10	10	50%	29%
										
R. Eremenko	81	141	18	57%	33%
A. Eremenko	9	21	23	43%	39%
Hämäläinen	35	64	9	55%	37%
N. Kuqi		0	0	0	
Pukki		23	50	7	46%	34%
Forssell	0	0	0	
Furuholm	1	3	14	33%	43%
Riski		1	2	5	50%	40%
Zeneli		0	1	9	0%	50%

[Julkea bulbul]

Jatketaan hidasta tiputtelua, nyt luvassa puolustuksen kaksinkamppailut. Ensin kaksinkamppailut maassa (järjestyksessä: voitetut, kaikki, /90 min ja voitto%), sitten samat ilmassa.

Koodia:

Arkivuo		26	43	8	60%	4	7	1	57%
Raitala		25	47	12	53%	7	14	4	50%
Uronen		2	4	4	50%	4	5	5	80%
Hurme		5	13	9	38%	2	3	2	67%
Lampi		11	20	10	55%	4	8	4	50%
Arajuuri	1	2	23	50%	1	2	23	50%
										
Halsti		20	34	9	59%	4	9	2	44%
Moisander	21	27	5	78%	11	18	3	61%
Toivio		13	23	7	57%	4	13	4	31%
J. Ojala	9	13	7	69%	10	13	7	77%
Pasanen	        12	18	5	67%	11	16	4	69%
										
Sparv		19	37	10	51%	7	15	4	47%
Ring		48	98	13	49%	7	14	2	50%
Hetemaj	        35	70	12	50%	9	11	2	82%
Tainio		21	32	8	66%	5	7	2	71%
Schüller	1	4	4	25%	0	0	0
										
R. Eremenko	19	54	7	35%	4	5	1	80%
A. Eremenko	2	3	3	67%	0	0	0
Hämäläinen	14	34	5	41%	1	1	0	100%
N. Kuqi		0	0	0		0	0	0
Pukki		13	32	4	41%	0	1	0	0%
Forssell	2	3	19	67%	0	0	0	
Furuholm	1	1	5	100%	0	0	0
Riski		2	2	5	100%	0	0	0
Zeneli		0	2	18	0%	0	0	0

Nopeasti katsottuna esiin nousevat vähemmän yllättäen Moisander, Ojala, Tainio ja Arkivuo.

[SirL]

Oho!

Moisanderin kaksinkamppailutilastot vähän yllättävät. On parantanut todella paljon Mixun alkuajoista, kun oli Joona "Lihas" Toivion parina, jonka tilastot sen sijaan näyttää olevan vielä entistäkin surkeammat.

Reilu vuosi sitten vielä siis näin:

Lihaskimppu-Toivio:

Kaksinkamppailut maassa: 38/70 = 54,3 % voitettuja
Kaksinkamppailut ilmassa: 16/32 = 50,0 % voitettuja

Moisander:

Kaksinkamppailut maassa: 91/172 = 52,9 % voitettuja
Kaksinkamppailut ilmassa: 31/53 = 58,5 % voitettuja

P.S. Lihas-Tovio viittaa siis tähän puolustuksen ilmkaksinkamppailuistaan keskimäärin 31% maajoukkueessa voittaneen pelaajan kommenttiin:

- Mä olen ehkä vähän nopeampi ja hieman isokokoisempi, ilmassa vahvempi. Nikke avaa peliä huomattavasti paremmin kuin minä. Ehkä mä olen meistä se lihas, Toivio naurahti.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011100614526332_jp.shtml

P.S.S. Mixun todennäköisesti suurin virhe tähän asti oli perusteettomasti tuomita Pasanen syntipukiksi Ruotsi-ottelun jälkeen, ottaa nauha hihasta pois ja pudottaa maajoukkueesta, ja luottaa sen jälkeen pitkään itsepintaisesti Toivioon, jonka tilastoista pystyi lukemaan koko ajan, että on vain ajan kysymys kun huonot esitykset alkaa näkyä myös tulostaululla. Siinä kesti sitten yllättävän kauan ennen kuin vastustaja rankaisi hävityistä kaksinkamppailuista, ja jonka jälkeen Mixu vasta reagoi.

[Jorma Teräs]

Moisanderin kaksinkamppailutilastot vähän yllättävät. On parantanut todella paljon Mixun alkuajoista, kun oli Joona "Lihas" Toivion parina, jonka tilastot sen sijaan näyttää olevan vielä entistäkin surkeammat.

Reilu vuosi sitten vielä siis näin:

Nuo määrät ovat sen verran isoja, että niissä täytynee olla mukana myös Baxterin ajan matseja missä Nikke vielä painoi laitapakkina. Sieltähän löytyy sellaisiakin helmiä kuin 5/15 Liechtenstenia vastaan.

Vaikka ei sinänsä, kyllähän kapteenimme kaksinkamppailutilastot Israel-matsin jälkeiseltä ajalta ovat todella vakuuttavat (ainakin maassa). Mixun ekasta vuodesta myös määrät ovat tulleet selkeästi alaspäin. Onko näihin syynä sitten Toivion vähentynyt peliaika, muutokset pelitavassa, ajan myötä parantunut joukkuepuolustaminen, Teemu Tainio vai kaikki yhdessä niin se on toinen juttu.

[SirL]

Nuo määrät ovat sen verran isoja, että niissä täytynee olla mukana myös Baxterin ajan matseja missä Nikke vielä painoi laitapakkina.

Oli tosiaan kaikki JT:n tilastoimat pelit kyseiseen päivämäärään asti.

[murdock]

P.S.S. Mixun todennäköisesti suurin virhe tähän asti oli perusteettomasti tuomita Pasanen syntipukiksi Ruotsi-ottelun jälkeen, ottaa nauha hihasta pois ja pudottaa maajoukkueesta, ja luottaa sen jälkeen pitkään itsepintaisesti Toivioon, jonka tilastoista pystyi lukemaan koko ajan, että on vain ajan kysymys kun huonot esitykset alkaa näkyä myös tulostaululla. Siinä kesti sitten yllättävän kauan ennen kuin vastustaja rankaisi hävityistä kaksinkamppailuista, ja jonka jälkeen Mixu vasta reagoi.

Ei Pasanen mihinkään pudonnut maajoukkueesta. Oli Hollantia vastaan avauksessa (laitapakkina) ja topparina Tanskaa vastaan syksyllä 2011. Välistä jäi harkkapeli Latviaa vastaan (loukkaantunut) ja maaottelut Ruotsia ja Unkaria vastaan (loukkaantunut). Peetulla oli rikkonainen jakso loukkaantumisten vuoksi, eikä pelitkään sujuneet Red Bullissa, mihin osasyynä varmastikin loukkaantumiset. Maajoukkueesta mies ei ole pudonnut tai ollut pudotettu missään vaiheessa.

[jokkemaan]

Täytyy tuolta nostaa esille vielä Veli Lampi, jonka tilastot ovat kyllä paremmat, kuin mikä käsitys on kaverista jäänyt. Veikkaan, että tässä tapauksessa mielikuvat valehtelee enemmän kuin tilastot, joten Lammen osakkeet nousi hieman minun silmissäni. Tämän takiahan näitä tilastoja tehdään, jotta voidaan tarkistella analyyttisesti hatarien mielikuvien sijaan. Pelasi karsinnoissa Ranskaa (eri laidalla kuin Ribery) ja Georgiaa vastaan.

[SirL]

Maajoukkueesta mies ei ole pudonnut tai ollut pudotettu missään vaiheessa.

Höpö höpö. Mixun epäluottamuslause oli päivän selvä. Peetu oli kaksi vuotta pelaamatta karsintapelejä ja vuoden kokonaan pelaamatta mitään pelejä maajoukkueessa, eikä nämä todellakaan selity loukkaantumisilla.

Tuossa on Peetun paljon puhuva haastattelu ajasta 10:50 eteenpäin: http://www.iltasanomat.fi/videot/jalkapallo/vid-1288572971869.html

[Julkea bulbul]

Seuraavana samaan tapaan hyökkäyksen kaksinkamppailut.

Koodia:

Arkivuo		9	18	3	50%	2	4	1	50%
Raitala		4	9	2	44%	2	2	1	100%
Uronen		3	3	3	100%	0	0	0	
Hurme		0	4	3	0%	4	9	6	44%
Lampi		3	8	4	38%	0	2	1	0%
Arajuuri	0	0	0		0	0	0	
										
Halsti		1	5	1	20%	2	7	2	29%
Moisander	3	3	1	100%	0	1	0	0%
Toivio		1	2	1	50%	3	4	1	75%
J. Ojala	0	2	1	0%	1	1	1	100%
Pasanen	        2	3	1	67%	0	1	0	0%
										
Sparv		7	13	3	54%	7	12	3	58%
Ring		26	47	6	55%	2	9	1	22%
Hetemaj	        38	63	10	60%	1	8	1	13%
Tainio		4	4	1	100%	2	2	1	100%
Schüller	3	6	6	50%	0	0	0
				
R. Eremenko	25	54	7	46%	3	10	1	30%
A. Eremenko	3	10	11	30%	1	2	2	50%
Hämäläinen	30	72	11	42%	18	46	7	39%
N. Kuqi		0	3	21	0%	0	3	21	0%
Pukki		39	94	13	41%	11	50	7	22%
Forssell	0	0	0		1	5	32	20%	
Furuholm	0	2	9	0%	1	4	18	25%
Riski		1	4	10	25%	0	4	10	0%
Zeneli		0	0	0		0	0	0

Kuten asiantuntijapiirit ovat muutamaan kertaan käyneet toteamassa, hyökkäyksen kaksinkamppailuprosentteja ei kannata liikaa tuijotella hyökkääjän onnistumista tarkasteltaessa, mikä on ihan totta aiemmin tästäkin ketjussa mainituin perustein. Oma mielipiteeni kuitenkin on, että yhdessä kaksinkamppailujen määrän (/peli) kanssa vertailu lähes saman pelipaikan pelaajien kesken on mahdollista. Näiden karsintojen osalta tosin sekin tarkastelu kertoo lähinnä, että Pukki ja Hämäläinen ovat maassa tasavahvoja ja pääpelissä Kappe on tarkkiksen priimus. Keskikenttämiehistä Hetemaj on enemmän hyökkäyksen kaksinkamppailuissa pyörivistä selvästi paras, tosin lukua osin selittänee kyky kaatua vaparin saaden.

Nopeasti vilkaistuna kukaan hyökkäyksessä ei pääse lähellekään niitä kaksinkamppailumääriä, missä pyörittiin Hodgsonin aikaan. Tämän selittää tietysti erilainen taktiikka. Lisäksi esimerkiksi Shefkin lukemat ovat jäätävät (mm. keskimäärin 27 ilmakaksinkamppailua/peli) sen vuoksi, että hänet vaihdettiin usein pelin lopussa epätoivoisilla roiskimishetkillä kehiin. Roiskintaa tai ei, Shefkin ilmankaksinkamppailuiden voittprosentti pyöri joka tapauksessa noin 54%:ssa, maassa tosin vain 31% (16/peli). Hodgsonin aikaan Forssellin tilastot olivat maassa 17/peli (39%) ja Johanssonin 13/peli (46%) ja ilmassa samassa järjestyksessä 17/peli (45%) ja 18/peli (44%). Baxterin aikaan muiden paitsi Shefkin kaksinkamppailumäärät tippuivat samoille tasoille Mixun ajan kanssa voittoprosenttien pysyessä melko samoina.

Edit: Laitetaanpa samaan settiin vielä kaikki kaksinkamppailut:

Koodia:

Arkivuo		41	72	13	57%
Raitala		38	72	18	53%
Uronen		9	12	12	75%
Hurme		11	29	20	38%
Lampi		18	38	19	47%
Arajuuri	2	4	45	50%	
										
Halsti		27	55	14	49%
Moisander	35	49	8	71%
Toivio		21	42	13	50%
J. Ojala	20	29	15	69%
Pasanen	        25	38	10	66%
										
Sparv		40	77	21	52%
Ring		83	168	22	49%
Hetemaj	        83	152	25	55%
Tainio		32	45	11	71%
Schüller	4	10	10	40%
				
R. Eremenko	51	123	15	41%
A. Eremenko	6	15	16	40%
Hämäläinen	63	153	22	41%
N. Kuqi		0	6	42	0%
Pukki		63	177	25	36%
Forssell	3	8	51	38%	
Furuholm	2	7	32	29%
Riski		3	10	25	30%
Zeneli		0	2	18	0%

Edit2:

P.S. Lihas-Tovio viittaa siis tähän puolustuksen ilmkaksinkamppailuistaan keskimäärin 31% maajoukkueessa voittaneen pelaajan kommenttiin:

Ehkäpä Lihas viittasikin siihen, että onkin dominoinut hyökkäyksen ilmakaksinkamppailuja, missä Moisander on puolestaan ollut ihan pusi.

[murdock]

Höpö höpö. Mixun epäluottamuslause oli päivän selvä. Peetu oli kaksi vuotta pelaamatta karsintapelejä ja vuoden kokonaan pelaamatta mitään pelejä maajoukkueessa, eikä nämä todellakaan selity loukkaantumisilla.

Olen sama mieltä, että Mixu ei pitänyt Peetua yhdessä vaiheessa avauksen pelaajana. Syynä saattoi olla esimerkiksi erittäin heikko seurajoukkuevire. Väitit kuitenkin, että Mixu pudotti Pasasen maajoukkueesta Ruotsi-pelin jälkeen, mikä ei pidä siis paikkaansa, vaan Pasanen on kuulunut A-maajoukkueeseen koko ajan kunnossa ollessaan.

[Julkea bulbul]

Viimeisenä katkot, kuljetukset, pitämiset sekä maalintekoyritykset ja alustukset. Kolmen ensimmäisen perässä on /peli-lukemat, mutta kahden viimeisen kohdalta en alkanut niitä listaamaan lukemien pienuuden vuoksi. Kahden viimeisimmän tiedot ovat myöskin vain seitsemästä pelistä kahdeksan sijaan, koska Ranska-avauksen aikaan Jorma ei vielä listannut maalintekoyrityksiä ja alustuksia. Heivasin listauksesta pois nollarivin miehet (alle 20 min karsintojen aikana pelanneet).

Koodia:

Arkivuo		55	9,9	17	3,0	5	0,9	1	1
Raitala		30	7,5	5	1,3	0	0,0	1	1
Uronen		8	8,0	3	3,0	1	1,0	1	1
Hurme		13	9,1	1	0,7	0	0,0	0	0
Lampi		25	12,5	4	2,0	2	1,0	0	2
										
Halsti		28	7,0	2	0,5	1	0,3	1	1
Moisander	59	9,8	10	1,7	5	0,8	0	0
Toivio		49	14,8	2	0,6	3	0,9	0	0
J. Ojala	22	11,0	0	0,0	0	0,0	0	0
Pasanen	        42	10,5	0	0,0	0	0,0	0	0
										
Sparv		45	12,1	6	1,6	8	2,1	1	1
Ring		81	10,8	20	2,7	17	2,3	4	3
Hetemaj	        48	8,0	20	3,3	27	4,5	4	7
Tainio		54	13,7	4	1,0	5	1,3	2	1
Schüller	4	4,0	2	2,0	3	3,0	1	2
				
R. Eremenko	57	7,1	33	4,1	51	6,4	14	9
A. Eremenko	1	1,1	3	3,2	6	6,4	0	1
Hämäläinen	20	2,9	21	3,1	17	2,5	6	6
Pukki		19	2,6	26	3,6	18	2,5	12	5
Riski		1	2,5	1	2,5	0	0,0	0	1

Taulukosta esiin nousee yllättäen Toivion kova katkomäärä vähemmän yllätyksellisen Tainion kovien lukemien lisäksi. Tässä kohtaa pitää vielä erikseen mainita Tainion huikea 14 katkoa 63 minuutissa Ranska-awayssä, koska ottelukohtaisista keskiarvoista saa vähän käryä, mikä suoritus se oikeasti oli.

[SirL]

Olen sama mieltä, että Mixu ei pitänyt Peetua yhdessä vaiheessa avauksen pelaajana. Syynä saattoi olla esimerkiksi erittäin heikko seurajoukkuevire. Väitit kuitenkin, että Mixu pudotti Pasasen maajoukkueesta Ruotsi-pelin jälkeen, mikä ei pidä siis paikkaansa, vaan Pasanen on kuulunut A-maajoukkueeseen koko ajan kunnossa ollessaan.

No ei tullut kutsua esimerkiksi Israel-matsiin, vaikka Peetu oli täydessä pelikunnossa.

Olisi pitänyt lisätä sana "lopulta" siihen alkuperäiseen viestiin, mutta pointti nyt oli joka tapauksessa Toivion suosiminen Peetun kustannuksella, vaikka Toivio ei vakuuttanut missään vaiheessa, mikä on selvinnyt tilastoistakin koko ajan, vaikkei vastustaja huonoa tuuriaan onnistunutkaan maalien muodossa rankaisemaan hävityistä kaksinkamppailuista pitkään ajanjaksoon.

Mixun valinnat eivät selkeästikään pohjautuneet faktapohjaiseen analyysiin, vaan tunteisiin ja mutuun ihan foorumistimaiseen tyyliin. Mixu keskittyi Pasasen yksittäisiin virheisiin, eikä hahmottanut kokonaiskuvaa, ja rankaisi pelaajaa tunteidensa perusteella. Toivon mukaan viimeistään Banan valmennustiimiin tulon myötä tällaisesta tunteilla johtamisesta on maajoukkueessa päästy eroon.

Tämä nyt riittänee osaltani tästä osittaisesta offtopicista.

[Patoankka]

No ei tullut kutsua esimerkiksi Israel-matsiin, vaikka Peetu oli täydessä pelikunnossa.

Outo homma tosiaan, kun Tsetseniaan kuukautta aiemmin siirtynyt kymmenen vuotta nuorempi jätkä meni edelle ja avaukseen. Toivio vai Pasanen, siinä vasta kysymys kisapaikan jälleen karattua...

Mixu keskittyi Pasasen yksittäisiin virheisiin, eikä hahmottanut kokonaiskuvaa, ja rankaisi pelaajaa tunteidensa perusteella. Toivon mukaan viimeistään Banan valmennustiimiin tulon myötä tällaisesta tunteilla johtamisesta on maajoukkueessa päästy eroon.

Koko Euroopan tasolla oli aika hellyyttävä yksimielisyys Pasasen topparoinnin tasosta tämän petettyä odotukset (taas kerran) Red Bull Salzburgissa, kun seuraava sopimus oli meitemäinen reissu Århusiin ilman välivuosia välissä. Mitään yksittäisiä antipatioitakaan tuskin on päävalmentajalla ollut kauheasti Pasasta kohtaan kerta miehelle jo kertaalleen kapteeninnauhakin lyötiin käteen, mutta sekin luovutettiin ihan omin käsin ja jaloin seuraavalle yrittäjälle.

34-vuotiaana sitten uuteen nousuun seuraavissa karsinnoissa vaikka "aavistuksen" kovemmalla tasolla topparina säännöllisesti vakuuttanut Miika Koppinen miltei samassa iässä on jo heittämässä maajoukkuetulevaisuuttaan unholaan.

[Julkea bulbul]

Lopulta karsinnat yhteen joukkueena.

Ensin syötöt. Ylimpänä on koko joukkueen keskimääräiset lukemat ja alle jaoteltu aiemmin mainitulla tavalla pelipaikkakohtaisesti. Listausjärjestys on syöttöjä/peli, syöttö%, vaikeita/peli, vaikeiden syöttö%, vaikeita kaikista syötöistä. Jos lukuja haluaa vertailla, ketjun alkupäässä on annettu muiden valmentajien ajalta suunnilleen samat infot (tosin ystävyysottelut mukana eikä jaoteltuna eri karsintoihin).

Koodia:

Kaikki		332	80%	91	49%	27%
										
Laitapuolustus	45	72%	15	43%	34%
Topparit	75	87%	14	51%	18%
Keskikenttä	110	80%	26	46%	24%
Yläkolmio	102	78%	35	53%	35%

Seuraavana kaksinkamppailut. Ensin puolustuksessa, sitten hyökkäyksessä järjestyksessä: maassa/peli + voitto%, ilmassa/peli + voitto%. Viimeiset kaksi arvoa ovat kaikki kaksinkamppailut/peli ja niiden voitto%.

Koodia:

77	52%	20	59%	54	47%	23	33%	174	49%

16	54%	5	56%	5	45%	2	47%	28	52%
14	65%	9	58%	2	47%	2	43%	27	60%
30	51%	6	60%	17	59%	4	39%	57	54%
16	40%	1	71%	30	41%	16	28%	63	38%

Viimeisenä katkot-, kuljetukset-, pitämiset-, maalintekoyritykset- ja alustukset/peli:

Koodia:

82,6	22,5	21,1	6,9	6,1
									
16,4	3,8	1,0	0,4	0,7
25,0	1,8	1,1	0,1	0,1
29,0	6,5	7,5	1,7	2,0
12,3	10,5	11,5	4,6	3,3

Toivottavasti listauksista on joillekin iloa, mie lähen kotiin.

[-fox]

Kiitos Julkea bulbul vielä näistä Jorma Teräksen tilastojen tämän karsintojen kattavasta yhteenvedosta. Niinkuin tuolla edellä jo mainittukin, tilastot tukevat monta asiaa mitä silmämääräisesti ollaan otteluissa nähty ja muisteltu menneistä karsinnoista.

Laitapakeista Arkivuo selkeästi paras, Uronen ilman loukkaantumistaan olisi varmasti ollut vahvoilla parhaaksi. Lampi tosiaan paransi myös allekirjoittaneen mielikuvaa pelaajasta kun vertaa Baxterin aikaisiin suorituksiin.

Toppareista Moisander selkeästi paras ilman mitään mutinoita. J Ojala ja Peetu sit tasavahvat vaihtoehdot tällä hetkellä toiseksi toppariksi. Toiviolle tässä vaiheessa kiitos ja hyvästit, jos ei merkittävää parannusta sekä seurastatuksen muuttumista kovempiin ympyröihin tapahdu tulee Lihaksen maajoukkueuran loppu olemaan tässä aika pitkälti. On nuo tilastot sen verran surkeaa katseltavaa, että huh huh. :P

Keskikentän alaoksan kolmikon tilastojen valossa pitäisi muodostua Perpasta sekä Temestä. Makuasia on sitten kenet siihen kolmanneksi haluaa ja minkä tyyppistä pelaajaa tarvii? Temen katkonta tilasto ja muut kaksinkamppailut puolustus sekä hyökkäys suunnassa ovat jotain käsittämättömän mahtavaa luettuna, verrattuna maajoukkueemme tasoon. Teme, vielä yhdet karsinnat jookos?

Yläoksa ja kuusen latva jäävät näissä tilastoissa hieman paitsioon joten sokeasti ei voi niistä johtopäätöksiä vetää. Kyllähän menneiden karsintojen paras trio oli Roman, Kappe ja Pukki.

Jos nyt yhteenveto vielä tilastojen perusteella täytyy menneistä karsinnoista tehdä. Parhaat pelaajat olivat Suomelta. Arkivuo, Moisander, Tainio ja Roman siihen vielä päälle. Maalivahteja ei näissä tilastoissa huomioitu, mutta kyllä Mäenpää oli vakuuttava ilmestys siel tolppien välissä.

[Tsei Tsei]

Ei Pasanen mihinkään pudonnut maajoukkueesta. Oli Hollantia vastaan avauksessa (laitapakkina) ja topparina Tanskaa vastaan syksyllä 2011. Välistä jäi harkkapeli Latviaa vastaan (loukkaantunut) ja maaottelut Ruotsia ja Unkaria vastaan (loukkaantunut). Peetulla oli rikkonainen jakso loukkaantumisten vuoksi, eikä pelitkään sujuneet Red Bullissa, mihin osasyynä varmastikin loukkaantumiset. Maajoukkueesta mies ei ole pudonnut tai ollut pudotettu missään vaiheessa.

No penkille oli ainakin pudotettuna.

Syöttötilastoissa pistää eniten ehkä silmään se, että Lampi pelaa alibisyötöillä. Ei ole kauhean hyödyllinen Suomen taktiikassa tällainen laitapakki, joka pelaa aina helpon alaspäin. Toki haastotilastoja kaivataan tämän varmistamiseksi.

Hurme on tilastojenkin perusteella katastrofaalinen maassa. Halstilla ei ehkä pääpelivoima riitä toppariksi.

Höpö höpö. Mixun epäluottamuslause oli päivän selvä. Peetu oli kaksi vuotta pelaamatta karsintapelejä ja vuoden kokonaan pelaamatta mitään pelejä maajoukkueessa, eikä nämä todellakaan selity loukkaantumisilla.

Tuossa on Peetun paljon puhuva haastattelu ajasta 10:50 eteenpäin: http://www.iltasanomat.fi/videot/jalkapallo/vid-1288572971869.html

Jep. Mustaa on värjätty täällä moneen kertaan valkoiseksi, vaikka valinta on ollut Mixulta selkeä. Toivio sai jatkaa avauksessa kohtuuttoman kauan noilla esityksillä. Toivio on pelannut yhden hyvän pelin ja se oli Espanja vieraissa. Toivion onneksi Negredo vaihdettiin vasta niin myöhään kentälle, koska vahva kaksinkamppailija Negredo aiheutti heti ongelmia Toiviolle.

[Julkea bulbul]

Kohtuullisen pitkästä aikaa päivittelin tiedot ketjun kolmen ensimmäisen viestin koodikenttiin. Pahoittelen, ettei juuri nyt ole aikaa viritellä rivejä luettavampaan muotoon. Lisäilin myös jotain tietoja, kuten kaikkien yli 460 min pelanneiden syöttö-&kaksinkamppailutilastot eikä vain kärkeä, kuten ennen. Pieniä knoppeja, mitä tuli havaittua tilastoja päivitellessä:
- J. Ojala on viime päivinä saanut paljon epäilyksiä niskaansa, mutta maajoukkueessa hän on onnistunut aina, mistä kertoo piikkipaikat maakaksinkamppailuissa ja syöttöprosentissa, toisaalta vaikeita syöttöjä kaikista syötöistä hänellä on kaikkein vähiten eli pelaa todella riskittömästi
- Pukin miehistyneet otteet Unkaria vastaan poikivat kolmossijan kaikkien aikoijen kovimmat kaksinkamppailuprosentit -listalla
- Paatelaisen ajan hyökkäyskaksinkamppailujen, varsinkin maassa, määrä oli pudonnut radikaalisti sitten viime päivityksen

[Julkea bulbul]

Ohessa nykyisten karsintojen tilastoyhteenvetoa neljän ottelun jälkeen ryyditettynä vertailun helpottamiseksi viime karsintojen yhteenvedolla.

Ensin syötöt. Ylimpänä on koko joukkueen keskimääräiset lukemat ja alle jaoteltu pelipaikkakohtaisesti. Listausjärjestys on syöttöjä/peli, syöttö%, vaikeita/peli, vaikeiden syöttö%, vaikeita kaikista syötöistä.

Koodia:

ECq2016:
Kaikki	        494	83%	109	45%	22%
										
Laitapuolustus	80	76%	18	31%	23%
Topparit	139	90%	19	50%	13%
Keskikenttä	158	86%	31	49%	19%
Yläkolmio	118	76%	41	47%	35%

WCq2014:
Kaikki		332	80%	91	49%	27%
										
Laitapuolustus	45	72%	15	43%	34%
Topparit	75	87%	14	51%	18%
Keskikenttä	110	80%	26	46%	24%
Yläkolmio	102	78%	35	53%	35%

Seuraavana kaksinkamppailut. Ensin puolustuksessa, sitten hyökkäyksessä järjestyksessä: maassa/peli + voitto%, ilmassa/peli + voitto%. Viimeiset kaksi arvoa ovat kaikki kaksinkamppailut/peli ja niiden voitto%.

Koodia:

ECq2016:
60	58%	30	53%	71	50%	23	41%	184	52%
									
14	61%	7	34%	7	54%	2	50%	30	53%
9	62%	10	56%	3	67%	1	40%	23	59%
29	56%	11	64%	23	58%	4	33%	67	56%
8	58%	2	50%	39	44%	16	41%	65	45%

WCq2014:
77	52%	20	59%	54	47%	23	33%	174	49%

16	54%	5	56%	5	45%	2	47%	28	52%
14	65%	9	58%	2	47%	2	43%	27	60%
30	51%	6	60%	17	59%	4	39%	57	54%
16	40%	1	71%	30	41%	16	28%	63	38%

Viimeisenä katkot-, kuljetukset-, pitämiset-, maalintekoyritykset- ja alustukset/peli:

Koodia:

ECq2016:
85,0	27,8	23,8	11,3	9,0
				
18,0	3,3	3,8	1,3	1,5
23,5	3,8	2,8	0,5	0,3
31,8	6,5	5,0	2,0	2,3
11,8	14,3	12,3	7,5	5,0

WCq2014:
82,6	22,5	21,1	6,9	6,1
									
16,4	3,8	1,0	0,4	0,7
25,0	1,8	1,1	0,1	0,1
29,0	6,5	7,5	1,7	2,0
12,3	10,5	11,5	4,6	3,3

Mitä näistä sitten voi tulkita? Äkkiseltään tilastot tukevat Mixua ja eteenpäin on menty. Jos taas mennään hieman syvemmälle, niin ainakin pari juttua ponnahtaa nopeasti katsottuna esiin:
- syöttömäärät ovat nousseet huomattavasti, mikä on ollut toki nähtävissäkin vastustajan antaessa Suomen pitää palloa ja tietysti suuri merkitys viime karsintojen lukemiin on Espanja-peleillä (varsinkin vieras), missä Suomen syöttömäärät olivat todella alhaiset
- pallonpyörittely näkyy varsinkin puolustajien syöttömäärissä
- muuten prosentit ovat lähes ennallaan, mutta laitapuolustajien rakentavien/vaikeiden syöttöjen onnistuminen on ollut heikompaa kuin viime karsinnoissa
- Suomen puolustusta on haastettu enemmän korkeilla palloilla boksiin, koska puolustuksen ilmakaksinkamppailut ovat lisääntyneet ja maakaksinkamppailut puolestaan vähentyneet
- puolustuksen ilmakaksinkamppailuijen voittoprosenteissa ajaudutaan samaan aikaan yhä kauemmas Hyypiän ja kumppaneiden vuosista ja varsinkaan laitapuolustajien joutumista ilmakaksinkamppailuihin saa tosissaan pelätä näillä näytöillä
- keskikentän (alaoksan) kaksinkamppailuissa ei yllättäen suuremmin näykään viime karsinnoissa dominoineen Tainion puuttuminen vaan Sparv ja kumppanit ovat suoriutuneet ihan ok; toki paremminkin voisi vetää
- hyökkäyksessä on haastettu (no okei, tai jouduttu muuten kaksinkamppailuun) useammin maassa kuin viime karsinnoissa ja paremmalla prosentilla
- edellistä haastopäätelmää tukee myös se, että kuljetukset ovat lisääntyneet
- maalipaikkoja saadaan ja niitä alustetaan enemmän kuin ennen

Asioista jotain ymmärtävät saavat tulkita paremmin ja kumota huomioni.

Lukemiin vaikuttaa tietysti karsintojen vaihe sekä erityyliset vastustajat, mutta yritän päivitellä tätä karsintojen edetessä parhaani mukaan. Pelaajakohtaiset listaukset tulisivat heti perään, jos ei pitäisi lähteä kauppaan. Palailen niihin lähipäivinä.

[Julkea bulbul]

Ohessa pelaajakohtaiset lukemat nykyisten karsintojen osalta. Edellisten karsintojen vastaava tarkastelu löytyy täältä.

Ensimmäisenä pelaajan nimen jälkeen löytyy minuutit, sitten onnistuneet syötöt, kaikki syötöt, syötöt/90 min ja syöttö%:

Koodia:

Arkivuo		270	82	104	35	79%
Uronen		164	80	95	52	84%
Hurme		270	81	119	40	68%
					
Moisander	360	267	299	75	89%
Toivio		360	232	255	64	91%
					
Sparv		360	226	248	62	91%
Ring		236	111	136	52	82%
Hetemaj	        288	170	207	65	82%
Halsti		84	36	41	44	88%
					
R. Eremenko	360	210	261	65	80%
Riski		232	35	52	20	67%
Pukki		266	41	53	18	77%
Markkanen	39	10	20	46	50%
Pohjanpalo	76	20	30	36	67%
Hämäläinen	199	40	54	24	74%

Seuraavassa kentässä onnistuneet vaikeat syötöt, kaikki vaikeat syötöt, vaikeat/90 min, vaikeiden syöttöprosentti ja viimeisenä vaikeita kaikista syötöistä prosentteina (vaikeiden määrä jaettuna kaikkien syöttöjen määrällä):

Koodia:

Arkivuo		5	22	7	23%	21%
Uronen		7	16	9	44%	17%
Hurme		10	34	11	29%	29%
					
Moisander	22	45	11	49%	15%
Toivio		15	29	7	52%	11%
					
Sparv		19	34	9	56%	14%
Ring		9	30	11	30%	22%
Hetemaj	        25	49	15	51%	24%
Halsti		7	10	11	70%	24%
					
R. Eremenko	46	89	22	52%	34%
Riski		7	20	8	35%	38%
Pukki		10	20	7	50%	38%
Markkanen	1	6	14	17%	30%
Pohjanpalo	4	9	11	44%	30%
Hämäläinen	9	21	9	43%	39%

Puolustuksen kaksinkamppailut. Ensin kaksinkamppailut maassa (järjestyksessä: voitetut, kaikki, /90 min ja voitto%), sitten samat ilmassa:

Koodia:

Arkivuo		15	20	7	75%	1	5	2	20%
Uronen		7	11	6	64%	3	7	4	43%
Hurme		13	26	9	50%	6	17	6	35%
								
Moisander	12	16	4	75%	11	18	5	61%
Toivio		9	18	5	50%	11	21	5	52%
								
Sparv		27	39	10	69%	20	27	7	74%
Ring		18	41	16	44%	1	3	1	33%
Hetemaj	        18	32	10	56%	2	8	3	25%
Halsti		2	5	5	40%	5	6	6	83%
								
R. Eremenko	7	16	4	44%	1	5	1	20%
Riski		6	8	3	75%	0	0	0	
Pukki		5	6	2	83%	1	1	0	100%
Markkanen	0	0	0		0	0	0	
Pohjanpalo	0	0	0		0	0	0	
Hämäläinen	1	3	1	33%	2	2	1	100%

Samaan tapaan hyökkäyksen kaksinkamppailut:

Koodia:

Arkivuo		4	7	2	57%	2	3	1	67%
Uronen		6	9	5	67%	0	0	0	
Hurme		4	10	3	40%	2	5	2	40%
								
Moisander	3	6	2	50%	0	0	0	
Toivio		5	6	2	83%	2	5	1	40%
								
Sparv		13	19	5	68%	0	3	1	0%
Ring		10	25	10	40%	2	5	2	40%
Hetemaj	        28	43	13	65%	3	7	2	43%
Halsti		1	3	3	33%	0	0	0	
								
R. Eremenko	20	42	11	48%	4	10	3	40%
Riski		11	26	10	42%	2	10	4	20%
Pukki		20	48	16	42%	3	13	4	23%
Markkanen	3	7	16	43%	7	8	18	88%
Pohjanpalo	3	4	5	75%	5	10	12	50%
Hämäläinen	11	28	13	39%	5	12	5	42%

Kaikki kaksinkamppailut:

Koodia:

Arkivuo		22	35	12	63%
Uronen		16	27	15	59%
Hurme		25	58	19	43%
				
Moisander	26	40	10	65%
Toivio		27	50	13	54%
				
Sparv		60	88	22	68%
Ring		31	74	28	42%
Hetemaj	        51	90	28	57%
Halsti		8	14	15	57%
				
R. Eremenko	32	73	18	44%
Riski		19	44	17	43%
Pukki		29	68	23	43%
Markkanen	10	15	35	67%
Pohjanpalo	8	14	17	57%
Hämäläinen	19	45	20	42%

Viimeisenä katkot, kuljetukset, pitämiset sekä maalintekoyritykset ja alustukset. Viisi viimeistä lukua ovat /peli-lukemat samassa järjestyksessä:

Koodia:

Arkivuo		19	10	4	1	3	6,3	3,3	1,3	0,3	1,0
Uronen		21	1	2	2	2	11,5	0,5	1,1	1,1	1,1
Hurme		32	2	9	2	1	10,7	0,7	3,0	0,7	0,3
										
Moisander	52	8	8	0	0	13,0	2,0	2,0	0,0	0,0
Toivio		42	7	3	2	1	10,5	1,8	0,8	0,5	0,3
										
Sparv		63	2	5	3	0	15,8	0,5	1,3	0,8	0,0
Ring		25	11	8	1	4	9,5	4,2	3,1	0,4	1,5
Hetemaj	        33	13	6	3	5	10,3	4,1	1,9	0,9	1,6
Halsti		6	0	1	1	0	6,4	0,0	1,1	1,1	0,0
										
R. Eremenko	21	21	28	13	6	5,3	5,3	7,0	3,3	1,5
Riski		10	10	4	6	5	3,9	3,9	1,6	2,3	1,9
Pukki		8	13	9	9	6	2,7	4,4	3,0	3,0	2,0
Markkanen	1	1	2	1	1	2,3	2,3	4,6	2,3	2,3
Pohjanpalo	2	1	4	1	0	2,4	1,2	4,7	1,2	0,0
Hämäläinen	5	11	2	0	2	2,3	5,0	0,9	0,0	0,9

Tilastojen perusteella voidaan varmentaa ainakin seuraavat itsestäänselvyydet:
- Sparv on ollut ehkäpä joukkueen paras
- Hurmeen valintaa Urosen edelle ei perustele oikein mikään tilastojenkaan perusteella (yllätysyllätys)
- Moisander on ollut odotetun vahva, mutta kaipaa vierelleen topparia, joka pärjäisi jossain muussakin kuin syöttelyssä
- Hämäläinen ei ole ollut omalla tasollaan
- Markkanen on hoitanut mallikkaasti target-roolinsa ilmakaksinkamppailut, vielä kun saisi syötettyä voitetut pallot omille...

[Julkea bulbul]

Ketjun kolmeen ensimmäiseen viestiin on päivitetty kaikkien aikojen tilastot Slovakia-pelin jälkeen. Lisäksi tilastoja on yritetty jaotella hieman järkevämmin, jotta niitä olisi mukavampi lueskella. Unkari- ja Slovakia-pelit olivat kaikkinensa hyvin keskinkertaisia tilastojen perusteella, eivätkä hätyytelleet mitään top5:ä.

[SirL]

Sparvin 0 maalintekoyritykseen johtanutta syöttöä 360 minuutissa kertoo kuitenkin mahdollisesti jotain syöttöjen suunnista ja kohteista, vaikka yllättävän hyvät lukemat muuten onkin "vaikeissa syötöissä".

Edelliset tilastot summattuna Sparvilla yhteensä Mixun karsinnoissa 695 minuuttia, 4 laukausta (0,52/90min) ja 1 (0,13/90min) maalintekoyritykseen johtanut syöttö.