Tilastoyhteenvetoja Jorma Teräksen tilastoista

[koera]

xG:t nyt on sitä isojen tilastotalojen hömppää, minä en niistä tiedä mitään. Joskin voisi joskus koittaa luoda jonkinlaisen algoritmin Jorman datan pohjalta, että mitkä kerätyt lukemat korreloivat parhaiten Suomen tekemien maalien kanssa.

xG on ihan ok ja satavarmasti objektiivisempi mittari kuin keskimääräisen katsojan mutu. Mutta se ei ota huomioon laukojaa ollenkaan (Pukki vai Alho), laukojan jalkaisuutta, eikä maalivahdin torjutatyyliä.

Tehdään kuvitteellinen ja liioiteltu esimerkki. Puolustuspelisuunnitelmassa on merkittynä yksi pelaaja, jolle ei haluta puolittaistakaan vetopaikkaa 30 metrin säteellä maalista. Toisen hyökkääjän oikea jalka on tarkka ja kova, mutta vasen jalka silkkaa kakkaa. Tämä jannu päästetään mielummin vetämään vasurilla kuin syöttämään tai kääntämään oikealle. Sitten on vielä keskikentältä keskitystilanteissa boksiin rynnivä kaksimetrinen korsto, jonka kanssa pääpalloissa pärjää tasan yksi toppari, jonka ohjeena on siis tiukka miesvartiointi aina kun korsto rynnii boksiin, samalla kun keskikentän pohjapelaajan tehtävä on ottaa topparin rooli väliaikaisesti.

Kaikessa onnistutaan, superlaukoja ei saa yhtään laukausta maalia kohti, korsto ei pääse kertaakaan boksiin kiusaamaan pienempiään, mutta kakkavasuri pääsee ampumaan kymmenen kertaa  kakkaisella vasurillaan sinänsä ihan hyvistä paikoista. xG on sama kuin matsissa, missä puolustussuunnitelma ei onnistunut lainkaan.

Eli xG on potentiaalisesti huono mittari yksittäisen matsin arviointiin mutta pitkässä juoksussa anomaliat tasoittuivat ja siitä on ilman muuta apua kokonaiskuvan hahmottamisessa. Toki huipputason valmennuksessa käytetään huomattavasti yksityiskohtaisempaa analyysia, jota datanörtit vääntävät yötä myöten mitäänsanomattoman pöytälampun kalpeassa valossa.

[Tsei Tsei]

Silmätesti ja tilastot yleensä osuvat aika hyvin yhteen, mutta esim. Leo Väisäsen kohdalla oli kyllä iso ero ja tavallaan samasta syystä kuin koeran xG-kirjoituksessa. Väisänen sai tilastoja vasemmalla pelatessa kuntoon helpoilla syötöillä alaspäin ja tukki koko vasemman kaistan. Toisaalta kaksinkamppailutkin on ihan ok, mutta maaliin johtaneita virheitä sattuul  liikaa. Toki tulee näitä Ivanovillekin.

Mutta mitä tärkeintä, mielestäni juuri Tanska-peli kotona oli sellainen, jossa Suomi pelasi ja etenkin puolusti hyvin. Kaarista ei vaan enää lopussa kiinnostanut. Samalla jampalla sama kävi toki Sloveniassakin.

[Julkea bulbul]

Päivittelin pelaajakohtaiset tilastot häivyttääkseni Wales-ottelun aiheuttamaa turhautumista. Listoille pääse vuoden 2024 aikana neljä uutta pelaajaa (pelanneet yli 360 min JT:n valvomana): Hoskonen, Antman, Suhonen ja Kairinen. Kaikilta mallikkaat sisääntulot. Antman ja Suhonen tuovat pallollista uhkaa ja Hoskonen erinomaista kaksinkamppailuvoimaa. Kairiselta on lupa odottaa enemmän vähän kaiken suhteen enkä epäile hetkeäkään, etteikö niin kävisi. Pienenä kuriositeettina mainittakoon, että Antman ja Lingman odottavat edelleen ensimmäistä voitettua ilmakaksinkamppailua.

Edit. Samalla päivitin ensimmäisen viestin valmentajakohtaiset tilastot sekä top- ja bottom-5-listat. Rive näyttäisi pitkässä juoksussa muuttuvan Mixuksi tilastojen perusteella. Top-listat menivät pitkälti uusiksi San Marino -otteluiden ansiosta, mutta mahtui sinne ilahduttavasti muitakin, kuten Tanska-pelin kaksinkamppailut. Heikkoihin suorituksiin sitten erityistesti Slovenia-ottelun kaksinkamppailut ja epätoivoiset roiskaisut.

[Julkea bulbul]

Päivittelin aikana kuluksi myös parhaat yksittäiset suoritukset. Listoilla on tummennettuna viime vuoden (tai Wales-ottelussa) tulleet suoritukset. Vaikka karsinnat päättyivät, miten päättyivät, ilahduttavan monessa eri ottelussa ja moni eri pelaaja teki yksittäisiä huippusuorituksia. Jos jätetään San Marinon kyykytys sen kummemmin huomioimatta, niin parhaiden suoritusten listalle nousivat mm. Ivanovin syöttömäärät Walesia vastaan, puolustuksen kaksinkamppailut Tanskaa sekä Kazakstania ja katkot PIrkkuja sekä Kazakstania vastaan, Hoskosen kaksinkamppailut Kazakstania vastaan, Källmanin ja Pohjanpalon rymistelyt ilmakaksinkamppailuissa Tanskaa vastaan, Antmanin pitämiset Kazakstania ja Håkansin pitämiset Walesia vastaan sekä Taylorin alustuksen Kazakstania vastaan.

Laitetaan myös talteen oheinen viesti, kun en sitä kuitenkaan myöhemmin löytäisi:

Jos käytetään Jorma Teräksen tilastojen pohjalta hassuteltua algoritmiä, karsinta-/kansojen liiga -kohtaiset otteluiden arvosanakeskiarvot ovat menneet Kanervan aikana seuraavasti:

MM-k 2018	6,91
Kansojen liiga (C) 2018	7,07
EM-k 2020	7,28
Kansojen liiga (B) 2020	6,89
EM 2020	6,46
MM-k 2022	6,83
Kansojen liiga (B) 2022	6,89
EM-k 2024	7,13

Karsinnat ilman alimman korin maita:

MM-k 2018	6,87
EM-k 2020	7,03
MM-k 2022	6,52
EM-k 2024	6,99

Totta kai vastustajien taso vaikuttaa eli esim. kisoja ei voi edes verrata karsintoihin tai Kansojen liigaa karsintoihin, mutta Kansojen liigaa voi verrata Kansojen liigaan ja karsintoja toisiinsa (tuo täsmälleen sama keskiarvo kahdessa Kansojen liigassa ei ole näppäilyvirhe). Tuon lahjomattoman, mutta mahdollisesti ei täydellisen, arvion perusteella rohkenee sanoa, että huippu koettiin EM2020-karsinnoissa ja mahdollisesti sitä edeltäneessä Kansojen liigassa, jossa vastustajat tosin olivat C-luokkaa. Noin yleisesti taso on pysynyt melko vakaana, mutta MM-karsinnat olivat selkeästi erottuva pohjanoteeraus itse kisojen vanavedessä.

Suorana johtopäätöksenä voi joka tapauksessa vetää, että alimman korin vastustajat unohtamalla raja kisoihin pääsyn ja niukan tippumisen välillä menee arvosanakeskiarvossa 7. Selkeää ja helppoa.

[Julkea bulbul]

Samalla myös päivitys oheiseen:

Olen noihin ottelutilastoketjuihin väittänyt ihan, mitä sattuu, niin päivitetään nyt tähän viestiin arvosanakeskiarvojen mukainen listaus otteluista. Lisää pohdintaa tässä viestissä ja siitä eteenpäin.

Ottelu	Pelipaikka	VTH	Tulos	Pvm	KA
Liechtenstein	koti	voitto	3-0	15.11.2019	8,40
San Marino	vieras	voitto	0-1	03.06.2011	8,35
Azerbaidzhan	koti	voitto	1-0	11.10.2008	8,30
Liechtenstein	vieras	voitto	0-2	11.06.2019	8,14
Malta	vieras	voitto	0-5	26.03.2018	8,00
Färsaaret	vieras	voitto	1-3	07.09.2014	7,95
Moldova	koti	voitto	4-1	02.09.2011	7,82
Viro	vieras	voitto	0-1	12.10.2018	7,82
San Marino	vieras	voitto	1-2	20.11.2023	7,82
Wales	vieras	voitto	0-2	28.03.2009	7,80
Kazakstan	vieras	voitto	0-2	12.10.2021	7,77
Latvia	vieras	voitto	0-2	10.08.2011	7,77
Belgia	koti	voitto	2-0	06.06.2007	7,75
Puola	koti	tasapeli	0-0	12.09.2007	7,75
Armenia	koti	voitto	3-0	15.10.2019	7,75
San Marino	koti	voitto	6-0	19.06.2023	7,75
Saksa	vieras	tasapeli	1-1	14.10.2009	7,70
Kazakstan	koti	voitto	1-0	04.09.2021	7,70
V-Venäjä	koti	voitto	2-0	09.06.2018	7,67
Färsaaret	koti	voitto	1-0	07.09.2015	7,65
Irlanti	koti	voitto	1-0	14.10.2020	7,64
Luxemburg	vieras	voitto	0-3	26.03.2013	7,50
P-Irlanti	vieras	tasapeli	3-3	15.08.2012	7,45
Georgia	vieras	voitto	0-1	10.09.2013	7,45
P-Irlanti	koti	tasapeli	1-1	11.10.2015	7,41
P-Irlanti	koti	voitto	4-0	17.11.2023	7,41
Kreikka	koti	voitto	1-0	05.09.2019	7,35
Bulgaria	koti	voitto	2-0	11.10.2020	7,35
Kazakstan	vieras	voitto	0-1	07.09.2023	7,35
Tsekki	vieras	voitto	0-1	11.09.2012	7,35
Liechtenstein	koti	tasapeli	1-1	07.06.2017	7,33
Armenia	vieras	voitto	0-2	26.03.2019	7,32
Viro	koti	voitto	3-0	09.11.2017	7,30
Ranska	koti	tappio	0-1	07.09.2012	7,25
Viro	koti	voitto	1-0	11.09.2018	7,25
Turkki	koti	tasapeli	2-2	09.10.2017	7,23
Bosnia	koti	voitto	2-0	08.06.2019	7,23
P-Irlanti	vieras	voitto	0-1	25.03.2023	7,23
Slovenia	koti	voitto	2-0	14.08.2013	7,21
Unkari	vieras	voitto	1-2	05.03.2014	7,20
Kreikka	koti	voitto	2-0	15.10.2018	7,20
Slovenia	koti	voitto	2-0	16.06.2023	7,20
Azerbaidzhan	vieras	voitto	1-2	05.09.2009	7,18
Ruotsi	koti	tappio	1-2	07.10.2011	7,18
Romania	vieras	tappio	2-0	05.06.2018	7,17
Unkari	vieras	tappio	2-0	18.11.2018	7,17
Unkari	vieras	tappio	1-0	14.11.2014	7,15
Montenegro	koti	voitto	2-0	07.06.2022	7,15
Liechtenstein	vieras	tasapeli	1-1	09.09.2009	7,14
Islanti	koti	voitto	1-0	02.09.2017	7,14
Kosovo	vieras	voitto	0-1	05.09.2017	7,09
Bulgaria	vieras	voitto	1-2	15.11.2020	7,09
Venäjä	vieras	tappio	1-0	16.06.2021	7,05
Montenegro	vieras	voitto	0-2	26.09.2022	7,05
Wales	koti	voitto	2-1	10.10.2009	7,00
Unkari	vieras	tasapeli	0-0	11.10.2011	7,00
Wales	vieras	tasapeli	1-1	16.11.2013	7,00
Turkki	vieras	tappio	2-0	24.03.2017	7,00
Slovakia	vieras	tappio	2-1	18.11.2014	6,95
Kreikka	vieras	tappio	2-1	18.11.2019	6,95
Puola	vieras	tasapeli	0-0	29.05.2010	6,95
Wales	koti	tappio	0-1	03.09.2020	6,95
Tanska	vieras	tappio	3-1	21.03.2023	6,95
Kazakstan	koti	tappio	1-2	17.10.2023	6,95
Bosnia	vieras	tappio	2-3	14.06.2022	6,92
Hollanti	koti	tappio	0-2	06.09.2011	6,91
Kroatia	vieras	tasapeli	1-1	06.10.2017	6,90
Romania	vieras	tappio	0-1	11.06.2022	6,90
Norja	vieras	tasapeli	1-1	20.11.2022	6,90
Makedonia	vieras	tasapeli	0-0	23.03.2018	6,86
Belgia	vieras	tasapeli	0-0	13.10.2007	6,85
Kreikka	vieras	tappio	2-1	06.02.2008	6,85
Wales	vieras	tappio	3-1	18.11.2020	6,83
Romania	koti	tasapeli	1-1	23.09.2022	6,83
Islanti	vieras	tappio	3-2	06.10.2016	6,82
Georgia	koti	tasapeli	1-1	12.10.2012	6,80
Romania	vieras	tasapeli	1-1	08.10.2015	6,80
Irlanti	vieras	voitto	0-1	06.09.2020	6,80
Ukraina	koti	tappio	1-2	09.10.2021	6,80
Wales	vieras	tappio	4-1	21.03.2024	6,80
Belgia	vieras	tasapeli	1-1	09.02.2011	6,79
Kreikka	koti	tasapeli	1-1	11.10.2014	6,77
Ukraina	vieras	tappio	1-0	12.11.2016	6,77
P-Irlanti	vieras	tappio	2-1	29.03.2015	6,75
Bulgaria	vieras	tappio	2-1	26.03.2008	6,73
V-Venäjä	koti	voitto	1-0	07.06.2013	6,73
Ruotsi	vieras	tappio	0-5	07.06.2011	6,71
Islanti	vieras	tasapeli	1-1	26.03.2022	6,70
Serbia	vieras	tasapeli	0-0	08.09.2007	6,65
Venäjä	vieras	tappio	3-0	15.10.2008	6,65
Italia	vieras	tappio	2-0	23.03.2019	6,65
Tanska	koti	tappio	0-1	10.09.2023	6,65
Saksa	koti	tasapeli	3-3	10.09.2008	6,64
V-Venäjä	vieras	tasapeli	1-1	11.06.2013	6,60
Kosovo	koti	tasapeli	1-1	05.09.2016	6,60
Kreikka	vieras	tappio	1-0	15.11.2018	6,60
Ukraina	vieras	tasapeli	1-1	28.03.2021	6,60
Sveitsi	vieras	tappio	3-2	31.03.2021	6,60
Bosnia	koti	tasapeli	2-2	24.03.2021	6,59
Belgia	vieras	tappio	2-0	21.06.2021	6,59
Bosnia	vieras	voitto	1-3	13.11.2021	6,59
Tsekki	koti	tasapeli	2-2	21.05.2014	6,58
Viro	koti	tappio	0-1	04.06.2021	6,58
Espanja	koti	tappio	0-2	06.09.2013	6,55
Italia	koti	tappio	1-2	08.09.2019	6,55
Wales	koti	tasapeli	0-0	01.09.2021	6,55
Itävalta	vieras	tasapeli	1-1	28.03.2017	6,54
Puola	vieras	tappio	5-0	26.03.2016	6,50
Slovakia	vieras	tappio	2-0	29.03.2022	6,50
Norja	vieras	tappio	2-0	29.03.2016	6,46
Bosnia	koti	tasapeli	1-1	04.06.2022	6,46
Unkari	koti	tappio	0-1	13.06.2015	6,45
Kreikka	vieras	voitto	0-1	04.09.2015	6,45
Bosnia	vieras	tappio	4-1	12.10.2019	6,45
Ranska	koti	tappio	0-2	16.11.2021	6,45
Turkki	vieras	voitto	2-3	26.05.2012	6,42
Romania	koti	tappio	0-2	14.10.2014	6,41
Unkari	koti	voitto	1-0	08.09.2018	6,41
Espanja	vieras	tasapeli	1-1	22.03.2013	6,40
Slovenia	vieras	tappio	3-0	14.10.2023	6,38
Serbia	koti	tappio	0-2	02.06.2007	6,35
Ranska	vieras	tappio	3-0	15.10.2013	6,35
Italia	vieras	tappio	2-0	06.06.2016	6,32
P-Makedonia	vieras	tasapeli	1-1	17.11.2022	6,29
Portugali	vieras	tappio	2-0	29.03.2011	6,25
Ranska	vieras	voitto	0-2	11.11.2020	6,25
Puola	vieras	tappio	5-1	07.10.2020	6,19
Belgia	vieras	tasapeli	1-1	01.06.2016	6,14
Ukraina	koti	tappio	1-2	11.06.2017	6,1
Ranska	vieras	tappio	0-2	07.09.2021	6,1
Kroatia	koti	tappio	0-1	09.10.2016	6,09
Saksa	vieras	tappio	2-0	31.08.2016	6,
Tanska	vieras	voitto	0-1	12.06.2021	5,75

Todettakoon, että aika selkeä ero on arvosanoissa voitetuilla ja hävityillä otteluilla. Sitä ei edes Wales-pelin kaltainen pimputtelu pelastanut.

[Julkea bulbul]

Alla samaan putkeen algoritmiarvosanoissa parhaat ja heikoimmat suoritukset:

Topparit, parhaat suoritukset

Arajuuri	9,5	Liechtenstein	vieras	0-2	11.06.2019	ECQ20
S. Väisänen	9	Liechtenstein	koti	1-1	07.06.2017	Friendly
Arajuuri	9	Malta	vieras	0-5	26.03.2018	Friendly
Arajuuri	9	Kosovo	koti	1-1	05.09.2016	WCQ18
Ivanov	9	Kazakstan	vieras	0-1	07.09.2023	ECQ24
L. Väisänen	9	Kreikka	vieras	2-1	18.11.2019	ECQ20
Arajuuri	9	Irlanti	koti	1-0	14.10.2020	NL20
Arajuuri	9	Armenia	vieras	0-2	26.03.2019	ECQ20
Arajuuri	9	Ukraina	koti	1-2	09.10.2021	WCQ22
Toivio	9	Färsaaret	vieras	1-3	07.09.2014	ECQ16
Hyypiä	9	Liechtenstein	vieras	1-1	09.09.2009	WCQ10
O'Shaughnessy	9	Bosnia	vieras	1-3	13.11.2021	WCQ22
Arajuuri	9	Kazakstan	koti	1-0	04.09.2021	WCQ22
Hyypiä	9	Azerbaidzhan	koti	1-0	11.10.2008	WCQ10
J. Ojala	9	Georgia	koti	1-1	12.10.2012	WCQ14

Topparit, heikoimmat suoritukset

Halsti	4	Espanja	koti	0-2	06.09.2013	WCQ14
J. Ojala	4,5	Ukraina	koti	1-2	11.06.2017	WCQ18
Halsti	4,5	Kreikka	vieras	2-1	06.02.2008	Friendly
Toivio	5	Viro	koti	0-1	04.06.2021	Friendly
Pasanen	5	Ranska	vieras	3-0	15.10.2013	WCQ14
S. Väisänen	5	Ukraina	vieras	1-0	12.11.2016	WCQ18
Toivio	5	Tsekki	vieras	0-1	11.09.2012	Friendly
Tihinen	5	Belgia	vieras	0-0	13.10.2007	ECQ08
J. Ojala	5,5	Kroatia	koti	0-1	09.10.2016	WCQ18
Hyypiä	5,5	Saksa	koti	3-3	10.09.2008	WCQ10

Laitapuolustajat, parhaat suoritukset

Uronen	9	Malta	vieras	0-5	26.03.2018	Friendly
Taimi	9	Malta	vieras	0-5	26.03.2018	Friendly
Uronen	9	Kreikka	koti	1-0	05.09.2019	ECQ20
Raitala	9	Itävalta	vieras	1-1	28.03.2017	Friendly
Moisander	9	Wales	koti	2-1	10.10.2009	WCQ10
Uronen	9	San Marino	koti	6-0	19.06.2023	ECQ24
Uronen	9	Bulgaria	koti	2-0	11.10.2020	NL20
Granlund	9	Armenia	vieras	0-2	26.03.2019	ECQ20
Soiri	9	San Marino	vieras	1-2	20.11.2023	ECQ24
Pasanen	9	Wales	koti	2-1	10.10.2009	WCQ10
Pirinen	9	Liechtenstein	koti	3-0	15.11.2019	ECQ20
Moisander	9	Azerbaidzhan	vieras	1-2	05.09.2009	WCQ10
Pasanen	9	Puola	koti	0-0	12.09.2007	ECQ08
Uronen	9	Viro	vieras	0-1	12.10.2018	NL18
Pirinen	9	Romania	vieras	2-0	05.06.2018	Friendly

Laitapuolustajat, heikoimmat suoritukset

Raitala	4	Espanja	vieras	1-1	22.03.2013	WCQ14
Raitala	4	Tsekki	koti	2-2	21.05.2014	Friendly
Arkivuo	4	Turkki	vieras	2-0	24.03.2017	WCQ18
Arkivuo	4	Puola	vieras	5-0	26.03.2016	Friendly
Arkivuo	4,5	Italia	vieras	2-0	06.06.2016	Friendly
Uronen	4,5	Saksa	vieras	2-0	31.08.2016	Friendly
Raitala	4,5	Unkari	koti	1-0	08.09.2018	NL18
Sorsa	4,5	Tsekki	koti	2-2	21.05.2014	Friendly
Hurme	5	V-Venäjä	vieras	1-1	11.06.2013	WCQ14
Arkivuo	5	Norja	vieras	2-0	29.03.2016	Friendly

Laitakeskikenttä/-tuet, parhaat suoritukset

Ring	9,5	Luxemburg	vieras	0-3	26.03.2013	Friendly
Håkans	9	San Marino	koti	6-0	19.06.2023	ECQ24
Lod	9	Wales	vieras	3-1	18.11.2020	NL20
P. Hetemaj	9	San Marino	vieras	0-1	03.06.2011	ECQ12
Lod	9	Kreikka	koti	2-0	15.10.2018	NL18
Lod	9	Unkari	vieras	2-0	18.11.2018	NL18
Lod	9	Viro	koti	1-0	11.09.2018	NL18
Uronen	8,5	Wales	koti	0-1	03.09.2020	NL20
Uronen	8,5	Venäjä	vieras	1-0	16.06.2021	EC20
Soiri	8,5	Liechtenstein	koti	3-0	15.11.2019	ECQ20

Laitakeskikenttä/-tuet, heikoimmat suoritukset

Saksela	4	Itävalta	vieras	1-1	27.03.2017	Friendly
Sjölund	4	Serbia	vieras	0-0	08.09.2007	ECQ08
Skrabb	4	Kreikka	vieras	2-1	18.11.2019	ECQ20
Hostikka	4	Slovakia	vieras	0-2	29.03.2022	Friendly
Uronen	4	Ranska	vieras	0-2	07.09.2021	WCQ22
Assehnoun	4	Wales	koti	0-0	01.09.2021	Friendly
N. Hämäläinen	4,5	Ranska	koti	0-2	16.11.2021	WCQ22
Lod	4,5	Bosnia	vieras	4-1	12.10.2019	ECQ20
Pirinen	4,5	Puola	vieras	5-1	07.10.2020	Friendly
Alho	4,5	Bosnia	koti	2-2	24.03.2021	WCQ22

Keskikenttä, parhaat suoritukset

Sparv	9,5	Unkari	vieras	1-0	14.11.2014	ECQ16
Kamara	9	Malta	vieras	0-5	26.03.2018	Friendly
Kamara	9	Kreikka	koti	1-0	05.09.2019	ECQ20
Schüller	9	Kazakstan	vieras	0-2	12.10.2021	WCQ22
Sparv	9	Romania	koti	0-2	14.10.2014	ECQ16
P. Hetemaj	9	Georgia	vieras	0-1	10.09.2013	WCQ14
Kamara	9	Liechtenstein	koti	3-0	15.11.2019	ECQ20
Sparv	9	Färsaaret	vieras	1-3	07.09.2014	ECQ16
Suhonen	9	San Marino	koti	6-0	19.06.2023	ECQ24
Halsti	9	Luxemburg	vieras	0-3	26.03.2013	Friendly
Kairinen	9	Kazakstan	koti	1-2	17.10.2023	ECQ24
Lam	9	Liechtenstein	koti	1-1	07.06.2017	Friendly
Heikkinen	9	San Marino	vieras	0-1	03.06.2011	ECQ12
Tainio	8,5	Georgia	vieras	0-1	10.09.2013	WCQ14
Tainio	8,5	Luxemburg	vieras	0-3	26.03.2013	Friendly

Keskikenttä, heikoimmat suoritukset

Heikkinen	4	Serbia	koti	0-2	02.06.2007	ECQ08
R. Eremenko	4	Kosovo	koti	1-1	05.09.2016	WCQ18
Kauko	4	Belgia	vieras	1-1	01.06.2016	Friendly
M. Väyrynen	4	Unkari	vieras	0-0	11.10.2011	ECQ12
R. Eremenko	4	Venäjä	vieras	3-0	15.10.2008	WCQ10
Halsti	4	Saksa	vieras	2-0	31.08.2016	Friendly
Lod	4,5	Tanska	vieras	0-1	12.06.2021	EC20
Ring	4,5	Romania	koti	0-2	14.10.2014	ECQ16
Lod	4,5	Belgia	vieras	2-0	21.06.2021	EC20
Ilola	4,5	Serbia	koti	0-2	02.06.2007	ECQ08
M. Väyrynen	4,5	Portugali	vieras	2-0	29.03.2011	Friendly
Nissilä	4,5	Islanti	vieras	1-1	26.03.2022	Friendly
Tainio	4,5	Tsekki	koti	2-2	21.05.2014	Friendly
Sparv	4,5	Turkki	vieras	2-3	26.05.2012	Friendly
M. Väyrynen	4,5	Ruotsi	vieras	0-5	07.06.2011	ECQ12

Hyökkääjät, parhaat suoritukset

Pukki	9	Liechtenstein	koti	3-0	15.11.2019	ECQ20
Källman	9	Liechtenstein	vieras	0-2	11.06.2019	ECQ20
Pukki	9	Armenia	koti	3-0	15.10.2019	ECQ20
T. Väyrynen	9	V-Venäjä	koti	2-0	09.06.2018	Friendly
Pohjanpalo	9	Färsaaret	koti	1-0	07.09.2015	ECQ16
Pohjanpalo	9	Sveitsi	vieras	3-2	31.03.2021	Friendly
Pohjanpalo	9	Armenia	koti	3-0	15.10.2019	ECQ20
Pukki	9	Tsekki	koti	2-2	21.05.2014	Friendly
A. Eremenko	9	Wales	vieras	0-2	28.03.2009	WCQ10
Litmanen	9	Puola	vieras	0-0	29.05.2010	Friendly
Sjölund	9	Venäjä	vieras	3-0	15.10.2008	WCQ10
Pohjanpalo	9	Turkki	koti	2-2	09.10.2017	WCQ18
Skrabb	9	Kroatia	vieras	1-1	06.10.2017	WCQ18
Källman	8,5	San Marino	koti	6-0	19.06.2023	ECQ24
Pohjanpalo	8,5	P-Irlanti	koti	1-1	11.10.2015	ECQ16

Hyökkääjät, heikoimmat suoritukset

Forss	4	Viro	koti	0-1	04.06.2021	Friendly
Pukki	4	Georgia	koti	1-1	12.10.2012	WCQ14
Pukki	4	Tanska	vieras	0-1	12.06.2021	EC20
Pukki	4	Makedonia	vieras	0-0	23.03.2018	Friendly
Sadik	4	Portugali	vieras	2-0	29.03.2011	Friendly
Pukki	4	Ranska	vieras	3-0	15.10.2013	WCQ14
Pukki	4,5	Kazakstan	koti	1-2	17.10.2023	ECQ24
Pukki	4,5	Tanska	koti	0-1	10.09.2023	ECQ24
K. Hämäläinen	4,5	Kreikka	vieras	0-1	04.09.2015	ECQ16
Johansson	5	Bulgaria	vieras	2-1	26.03.2008	Friendly

Luulin jo, että karsinnoista selvittiin heikoimpien osalta kuivin jaloin, mutta menihän sinne pari Pukin suoritusta.

Vaikka eri pelipaikkojen suorituksia on vaarallista vertailla keskenään, niin periaatteessa sen pitäisi olla mahdollista, sillä tosiaan jokaisella pelipaikalla suoritukset on suhteutettu laajaan pelipaikkakohtaiseen historiadataan. Jos luottaa siihen, niin Håkansin 31-minuuttista San Marinoa vastaan voi pitää kaikkien aikojen kuudenneksi parhaana suorituksena. Karsintasuorituksista se menee jaetulle kolmannelle sijalle, edellään Arajuuri Liechtensteinia vastaan vieraissa 2020 ja Sparv Unkaria vastaan vieraissa 2014. Samalla sijalla on Pukki kisapaikan varmistaneessa Liechtenstein-pelistä.

Edit. Taimi parhaissa suorituksissa saa aina hymyilemään.

[roti]

Ai vitsit, olisi mahtavaa saada sekä arvosanat että tarkemmat tilastot johonkin dashboardille missä voisi katsella näitä eri ajanjaksoilla, kilpailumuodoilla, pelipaikoilla, jne. Mutta tämän puutteessa iso kiitos forum-päivityksille!

[Julkea bulbul]

Ai vitsit, olisi mahtavaa saada sekä arvosanat että tarkemmat tilastot johonkin dashboardille missä voisi katsella näitä eri ajanjaksoilla, kilpailumuodoilla, pelipaikoilla, jne. Mutta tämän puutteessa iso kiitos forum-päivityksille!

Aina voi pyytää haluamaansa dataa, tästähän minä palkkaa saan.

Edit. Ei kun ei ollutkaan noin. No mutta, tästä minä tykkään.

[Siperia]

Vähän tarkemmin yksittäisten pelaajien suorituksia jos vilkaisee, niin

• Kamara ei loistanut, mutta oli selkeästi Kansojen liigaa parempi. Nykyformi näyttää luonnollisesti ihan eri tasoiselta kuin karsintojen alkaessa, joten luottavaisena voi tulevaa odotella, jos nyt vain pidettäisiin paikkansa siinä keskikentän keskustassa.
• Pukki oli valitettevasti Radeen nähden kuin korkkivikainen viini, mutta siitä huolimatta elintärkeä. Ehkä roolinsa ja vastuunsa oli myös liian iso nykytasoonsa nähden.

Kuinka paljon Pukki pelasi tuossa hybridihyökkääjä-laituri roolissa vs puhdas 9 ja olikohan näiden pelien välillä arvosanoissa eroa?

[Julkea bulbul]

Kuinka paljon Pukki pelasi tuossa hybridihyökkääjä-laituri roolissa vs puhdas 9 ja olikohan näiden pelien välillä arvosanoissa eroa?

Arvosanoissa ei juurikaan erottunut se, olinko merkannut rooliksi laidan vai hyökkääjän, mutta epäilemättä se esityksiin vaikutti, sillä tuota hybridiroolia taisi olla useammassakin ottelussa ja oli arpomista, kummaksi sen merkkaisin.

[erno]

xG:n isoin ongelma liittyy mun mielestä tilanteisiin, joissa hyökkääjä ei saa laukausta aikaan lainkaan. Eli jos sulla on hyökkääjä, joka on 1v1 veskan kanssa, mutta hukkaa pallon esim. paskalla tatsilla niin sen tilanteen xG on 0.0, vaikka puhutaan tilanteesta jossa maali syntyy vähintään jollain 30% todennäköisyydellä.

Expected goal assigns a value to each shot between 0.00 and 1.00 to reflect the probability that it will result in a goal. A shot that measures 0.01 xG suggests it could reasonably be expected to result in a goal one in 100 times. In other words, there is a 1 per cent chance it will go in – so not a very good chance. A shot measuring 0.99 xG would be scored 99 times in 100 by the average player; it is an almost certain goal that will only extremely rarely be missed.

Although the expected goals metric is used to calculate values for individual shots, it is more useful when used over longer periods, such as an entire season. It can also be used for teams rather than just individual players.

Mä en itse pidä ongelmana tuota, että siinä verrataan keskivertopelaajaan, koska tämä mahdollistaa myös keskimääräistä parempien ja huonompien pelaajien identifioinnin pidemmällä aikajänteellä.

[Siperia]

Arvosanoissa ei juurikaan erottunut se, olinko merkannut rooliksi laidan vai hyökkääjän, mutta epäilemättä se esityksiin vaikutti, sillä tuota hybridiroolia taisi olla useammassakin ottelussa ja oli arpomista, kummaksi sen merkkaisin.

Okei. Ainakin omaan silmään näytti tuo hybridihyökkääjän rooli Pukilla toimivan lähes yhtä hyvin, kuin Kamaralla laiturina operoiminen.

[Frodo Reppuliukko]

xG:n isoin ongelma liittyy mun mielestä tilanteisiin, joissa hyökkääjä ei saa laukausta aikaan lainkaan. Eli jos sulla on hyökkääjä, joka on 1v1 veskan kanssa, mutta hukkaa pallon esim. paskalla tatsilla niin sen tilanteen xG on 0.0, vaikka puhutaan tilanteesta jossa maali syntyy vähintään jollain 30% todennäköisyydellä.

Siis lasketaanko xG > 0 vain jos saa aikaan laukauksen? Itse olen ymmärtänyt, että siihen on hyvinkin erilaisia tapoja laskea se. Tai siis tietysti se on eri asia katsoa xG vaikka puoli sekuntia ennen kuin nähdään tuleeko laukaus ja millainen kuin puoli sekuntia sen jälkeen.

No, anyway, on mielenkiintoista nähdä miten tekoälyn kehitys tulee vaikuttamaan näihin xG laskemisiin. Sehän on nimenomaan tehty tällaisiin massoista tehtyihin tilastollisiin näkökulmiin. Jossain tilanteiden harjoittelussa ja suunnittelussahan on tekoälyä ryhdytty jo käyttämään apuna. No, meni ehkä vähe OT:ksi.

[erno]

Noita malleja on erilaisia, mutta yleisesti xG:n ajatellaan olevan nolla tilanteissa joissa ei ole viimeistely-yritystä. Mikä on siis ihan oikein, mutta väärin.

[Julkea bulbul]

No, meni ehkä vähe OT:ksi.

Ei se mitään, ihan mielenkiintoista OT:ta.

Ohessa viimein pakettina JT:n 13.11.2021 aloittama hyökkäysalueen vaikeiden syöttöjen keruu. Dataa on siis 24 ottelusta alkaen MM-karsintojen Bosnia vierasvoitosta.

Pelaajat (yli 360 min tilastoituna):
Hyökkäyksen vaikeiden syöttö% ja syöttöjä/90 min

Lingman	59 %	11
Taylor	55 %	10
Suhonen	54 %	5
Ivanov	51 %	3
Kamara	50 %	7
Antman	48 %	7
Lod	48 %	10
Kairinen	46 %	3
Uronen	43 %	6
Alho	41 %	8
Källman	41 %	8
Nissilä	40 %	7
O'Shaughnessy	40 %	4
Schüller	39 %	6
Pukki	39 %	7
Pohjanpalo	38 %	9
R. Jensen	38 %	3
Niskanen	35 %	7
Peltola	33 %	3
Håkans	25 %	4
L. Väisänen	20 %	2
Forss	15 %	5
Hoskonen	0 %	1

Hyökkäyksen vaikeiden osuus kaikista vaikeista

Håkans	87 %
Antman	75 %
Källman	74 %
Lingman	70 %
Suhonen	63 %
Niskanen	46 %
Forss	43 %
Alho	43 %
Nissilä	42 %
Peltola	38 %
R. Jensen	37 %
Kairinen	37 %
Pohjanpalo	29 %
Kamara	27 %
Taylor	26 %
Ivanov	25 %
Pukki	19 %
Schüller	19 %
Lod	18 %
L. Väisänen	15 %
Hoskonen	12 %
Uronen	11 %
O'Shaughnessy	10 %

Lingmanilla ja Taylorilla lukemia vääristää ehkä hieman muita enemmän se, että ovat pelanneet suuren osan minuuteistaan ns. heikkoja vastaan. Lingmanilla on kuitenkin yhteensä 508 minuuttia eli on siellä muutakin. Muutamana poimintana voi ottaa Håkansin toisessa ketjussa keskustellun vähäisen yrityisten määrän sekä heikon onnistumisprosentin vs. esim. Antman, Niskasen heikkouden suhteessa Alhoon ja Uroseen, Forssin heikkouden tässäkin tilastossa sekä Schüllerin melko heikon lukeman ja Kairisen epäaktiivisuuden, vaikka hänen pitäisi kaiken järjen mukaan tuoda myös murtavia syöttöjä hyökkäyksen avuksi. Jälkimmäinen tilasto kertoo lähinnä siitä, millä pelipaikalla kukakin pelaa eli hyökkääjillä kaiken järjen mukaan hyökkäyksen vaikeiden syöttöjen osuuden pitäisi olla suuri, mutta se ei jostain syystä toteudu kuin Källmanilla, joka on toki pelannut laidallakin. Tilasto kertoo myös sen, että esim. Lod on pelannut melko matalalla ja rakentanut peliä keskiviivan alapuolella. Veikkaan, että Lodin lukemat olisivat varsin erilaisia, jos tilastoja olisi saatavilla koko Kanervan ajalta. Huomionarvoisin ero on kuitenkin Urosella ja Alholla & Niskasella eli jälkimmäisillä on selkeästi ollut hyökkäysvoittoisempi rooli tai Uronen ei vain istu Riven vastaavaan ajatukseen, mikä voi olla yksi syy penkitykselle.

Alla kaikki JT:n tilastoimat pelit onnistuneiden hyökkäyksen vaikeiden syöttöjen mukaan järjestettynä. Numerot ovat järjestyksessä onnistuneet / kaikki vaikeat, onnistuneiden osuus kaikista ja hyökkäysalueen vaikeiden osuus kaikista vaikeista:

Wales	vieras	tappio	4-1	21.03.2024	ECQ24	28	/	50	56 %	64 %
San Marino	koti	voitto	6-0	19.06.2023	ECQ24	43	/	82	52 %	91 %
P-Irlanti	koti	voitto	4-0	17.11.2023	ECQ24	24	/	46	52 %	50 %
Viro	koti	voitto	2-1	26.03.2024	Friendly	32	/	62	52 %	58 %
P-Makedonia	vieras	tasapeli	1-1	17.11.2022	Friendly	24	/	48	50 %	52 %
Montenegro	vieras	voitto	0-2	26.09.2022	NL22	37	/	76	49 %	71 %
Islanti	vieras	tasapeli	1-1	26.03.2022	Friendly	26	/	56	46 %	58 %
Slovenia	koti	voitto	2-0	16.06.2023	ECQ24	21	/	46	46 %	55 %
San Marino	vieras	voitto	1-2	20.11.2023	ECQ24	40	/	91	44 %	78 %
Montenegro	koti	voitto	2-0	07.06.2022	NL22	31	/	71	44 %	57 %
Romania	vieras	tappio	0-1	11.06.2022	NL22	30	/	69	43 %	67 %
Slovakia	vieras	tappio	2-0	29.03.2022	Friendly	22	/	51	43 %	59 %
Bosnia	koti	tasapeli	1-1	04.06.2022	NL22	25	/	59	42 %	61 %
Bosnia	vieras	tappio	2-3	14.06.2022	NL22	25	/	61	41 %	60 %
Romania	koti	tasapeli	1-1	23.09.2022	NL22	21	/	52	40 %	56 %
Kazakstan	vieras	voitto	0-1	07.09.2023	ECQ24	25	/	62	40 %	60 %
P-Irlanti	vieras	voitto	0-1	25.03.2023	ECQ24	16	/	42	38 %	48 %
Norja	vieras	tasapeli	1-1	20.11.2022	Friendly	14	/	37	38 %	47 %
Ranska	koti	tappio	0-2	16.11.2021	WCQ22	20	/	54	37 %	61 %
Slovenia	vieras	tappio	3-0	14.10.2023	ECQ24	19	/	54	35 %	58 %
Tanska	vieras	tappio	3-1	21.03.2023	ECQ24	13	/	37	35 %	50 %
Kazakstan	koti	tappio	1-2	17.10.2023	ECQ24	20	/	59	34 %	54 %
Bosnia	vieras	voitto	1-3	13.11.2021	WCQ22	20	/	74	27 %	88 %
Tanska	koti	tappio	0-1	10.09.2023	ECQ24	8	/	30	27 %	34 %

Variaatio on ollut melko suurta, mutta normaali suhdeluku hyökkäysalueen vaikeiden syöttöjen suhteessa kaikkiin vaikeisiin syöttöihin näyttäisi vakiintuvan 50...60 %:n paikkeille. Muutaman poiminnan arvoisen havainnon uskaltaisin väittää löytäneeni tuosta normaalista poikkeavista otteluista:

• Vaikeiden syöttöjen määrä korreloi melko suoraan siihen, missä peliä on pelattu eli Tanskaa vastaan kotona maattiin omalla alueella ja päästiin ehkä prässin alta pois vaikeillakin syötöillä, mutta hyökkäysalueella ei tapahtunut mitään. San Marinoa vastaan puolestaan lähes kaikki merkittävä pallonliikuttelu tapahtui hyökkäysalueella.
• Hyökkäysalueen onnistuilla murtautumisilla on luonnollisesti korrelaatio menestymiseen, mutta ei läheskään niin selvä kuin odotin. Myöskään määrä ei korreloi kovin suoraan. Toki hyökkäysaluekin on melko laaja käsite.
• Bosniaa vastaan 2021 lukemat ovat kylllä hyvin erikoiset, mutta olihan se erikoinen pelikin ja muutama hyvä, matalalta lähtenyt vastahyökkäys riitti voittoon punaisen kortin jälkeen. Muuten pelaaminen hyökkäyspäässä vajaalla miehityksellä oli melko epätoivoista.
• Jollain tavalla uskottavia vastustajia vastaan hyviä lukemia on saavutettu Slovenia-ottelussa, Pohjois-Irlanti-murskajaisissa sekä melko yllättäen Walesia vastaan, mikä ei sitten realisoitunut millään tasolla tulokseen. Joku fiksumpi voikin sitten avata, miksi noin. Wales antoi pallonhallinnan, mutta se pelkästään ei vielä perustele hyökkäysalueen vaikeiden syöttöjen hyvää laatua. Ehkä lukemissa näkyy se, että Wales sai silti ohjattua Suomen vaarattomille alueille ja antoi pelata sinne melko vapaasti myös hieman pidemmillä syötöillä. Jos kentän jakaisi vielä useampaan osaan, viimeisen kolmanneksen suoritukset voisivat näyttää jo ihan erilaisilta?

[Thalian]

Aina voi pyytää haluamaansa dataa, tästähän minä palkkaa saan.

Edit. Ei kun ei ollutkaan noin. No mutta, tästä minä tykkään.

Jos tuon datan saa jotensakin järkevässä muodossa, niin voin yrittää pyöritellä siitä PBI rapsan kaiken kansan käpisteltäväksi.

[Julkea bulbul]

Jos tuon datan saa jotensakin järkevässä muodossa, niin voin yrittää pyöritellä siitä PBI rapsan kaiken kansan käpisteltäväksi.

Tarkoitin toki, että voin kasata tänne [huumoria] hyvin näppärälle ja taipuisalle forum-alustalle [/huumoria] erilaisia tarkasteluja pyynnöstä. Veikkaan excelini olevan hieman liian sekava kaiken kansan käpisteltäväksi muuntamiseen...

Edit. Sitä paitsi datan on kerännyt Jorma enkä koe oikeudekseni jakaa sitä koottuna, vaikka Jorma on sen palasina tänne jakanutkin avoimesti.

[muumi]

Thalianilta kyllä varsin henkilökohtainen ehdotus. Menikö jo vähän asiattomaksi. Kiusalliseksi ainakin. Eihän tuollaisia voi pyytää katsella.

[Julkea bulbul]

Thalianilta kyllä varsin henkilökohtainen ehdotus. Menikö jo vähän asiattomaksi. Kiusalliseksi ainakin. Eihän tuollaisia voi pyytää katsella.

Nämä ovat niitä ehdotuksia, joita salaa aina olen salaa toivonut YV:llä saavani, mutta ääneen sitä ei kehtaa sanoa.

[Jorma Teräs]

Ei oo mitään ongelmia tilastojen jakamista vastaan, ilman lupiakin ne täältä tosiaan saa kerättyä kun vaan motivaatiota riittää. Paitsi jos joku haluaa tota noin tehdä tästä joskus fyrkkaa niin puolet mulle, kuten entinen julkkis sanoisi.

Parempi vaan jos numeroista saisi irti muutakin kuin Bulbulin arvosana-algoritmin, vaikka sekin toki on (ajoittain) erittäin hyvä ellei täydellinen. En sitten tiedä mikä on jokseenkin järkevä muoto, mulla ne on excelissä niin että yhdessä solussa on yksi numero (1/2 on '1' yhdessä solussa ja '2' viereisessä), simppeleitä laskukaavoja varten kätevästi.

[Julkea bulbul]

Ei oo mitään ongelmia tilastojen jakamista vastaan, ilman lupiakin ne täältä tosiaan saa kerättyä kun vaan motivaatiota riittää.

Tietysti jos olisi mahdollista saada vaikka kivitauluina ne Hodgsonin ajan pelit, joista ei käsittääkseni tänne ole laitettu kuin koosteet, niin slurps bojojojoing!

Edit. Mun mielestä Boottis saisi maksaa sinulle  muutenkin. Osuus mainostuloista tai Ballan kotisiivous/-hierontakäynti kerran kuussa. Olen kuullut pelkkää hyvää niistä.

[Vale-valeysi]

Tietysti jos olisi mahdollista saada vaikka kivitauluina ne Hodgsonin ajan pelit, joista ei käsittääkseni tänne ole laitettu kuin koosteet, niin slurps bojojojoing!

Edit. Mun mielestä Boottis saisi maksaa sinulle  muutenkin. Osuus mainostuloista tai Ballan kotisiivous/-hierontakäynti kerran kuussa. Olen kuullut pelkkää hyvää niistä.

Huhujen mukaan ainakin verhot jäävät aika ryöttäiseen kuntoon

[Julkea bulbul]

Huhujen mukaan ainakin verhot jäävät aika ryöttäiseen kuntoon

Full experience -paketilla vie stereotkin (kierrätykseen).

[Arce69]

Laitetaanpas vaikka tänne Pöllöliiton tuore data-analyyshi: https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1729179474-miesten-kv-analyysi-2024.pdf

[Julkea bulbul]

Laitetaanpas vaikka tänne Pöllöliiton tuore data-analyyshi: https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1729179474-miesten-kv-analyysi-2024.pdf

Sovitaan, että tämä on oikea ketju vaikkapa siksi, että poimin tuolta oleellisia huomioita ja esitän ne sitten omina havaintoinani JT:n datasta, kunhan Kansojen liigan tämän vuoden rutistus on ohi ja kasaan koosteen.

Joka tapauksessa ihanaa tilastonörtteilyä. Jos jostain syystä joku ei jaksa koko, lähes sadan sivun kikkaretta lukea, niin tiivistettäköön:

• Suomi on menestynyt tekemällä kv-tasollakin huomattavan tehokkaasti paikostaan maaleja sekä toisaalta estemällä niitä. Analyysi viittaa kuitenkin, että Suomella on ollut puutteita melkein kaikilla hyökkäyspelaamisen oleellisilla alueilla, osin huomattaviakin (haastot, hitaat hyökkäykset ja varsinkin kaksinkamppailut) ja puolustuksessa (vastustajan hyvät maalipaikat, kaksinkamppailut). Suomen maalipaikkojen laatu on siis ollut hyvä ja tehokkuus niistä erinomainen, vaikka maalipaikkojen luonti on ollut haastavaa ja taso tippunut vuosien saatossa. Koska tarkastelujakso on pitkä, voinee todeta, että kaksi merkittävää tekijää kyseiseen epäsuhtaan ovat olleet Pukki ja Hradecky.
• Pallonhallinta on ollut ok-tasolla mutta syöttely on ollut omanlaistaan alibisyöttelyä eli syöttöjen keskipituus kaikkien Euroopan maiden joukossa lyhin. Samalla hyökkäyspelistä ovat puuttuneet laadukkaat avaavat syötöt. Syöttöjen pituus on lyhentynyt jatkuvasti '20-karsinnoista.
• Lopussa analysoidaan, että maalipaikkojen laadun heikkeneminen johtuisi vastustajan paremmasta ymmärryksestä Suomen pelitavasta, mutta epäilisin kyllä, että Pukin vanhenemisella ja keskikentälle jumiin jäävillä peliryhmityksillä on ollut osansa. Sinänsä kuvaavaa on, että hitaita hyökkäyksiä on pallonhallinnasta ja melko runsaasta hyökkäyskolmanneksen syöttömäärästä huolimatta vähän ja ne vieläpä johtavat maalipaikkaan keskimääräistä harvemmin. Trendinä oli kuitenkin 2023 vuoden loppuun, että hitaiden hyökkäysten määrä nousi ja vastahyökkäysten laski, mutta varsinkin jälkimmäisen rohkenen väittää taittuvan Suomen pelaajatyyppien myötä nousuun kohti '20-karsintojen lukemia. 2023 haastomäärät jo nousivat, mutta edelleen Suomi on ollut huono haastoissa ja myös tehnyt sitä vähän. Eli Suomi on koittanut kovasti olla muuta kuin vastaiskujoukkue, mutta vastaiskujoukkue oli se, joka meni kisoihin.
• Suomi on päästänyt vastustajaa kohtuullisen hyviin maalipaikkoihin, mutta tosiaan maaleja siihen nähden on tullut vähän. Toki blokkaajia joukkueesta on löytynyt Arajuuresta Hoskoseen, mutta eiköhän suurin syy löydy eräästä oluenmaistelijasta. Sinänsä lähes kaikki mittarit ovat menneet alaspäin viime vuosina, mutta vastustajan maalipaikkoja saatiin viime karsinnoissa jopa vähennettyä, mikä lienee yksi syy ihan kohtalaiseen tulokseen.
• Lopussa on saatu kulma ja kulmista laukauksiakin ihan ok-tasolla, mutta datalähteestä on puuttunut oleellisempi yhteys eli minkä tason paikkoihin hyökkäyspään erikoistilanteet ovat johtaneet, joten tarkkaa analyysiä ei ole voitu tehdä. Puolusutuksessakaan mitään erityisiä puutteita niissä ei ole nostettavissa, joskaan ei mitään erityistä onnistumistakaan.
• Huolestuttavana havaintona, mutta myös toki oleellisena tiedostaa, on lopussa nostettu esiin huoli siitä, että junnumaajoukkueissa Suomen isoimmat puutteet ovat tehokkaat maalintekijät sekä laadukkaat haastajat.