FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.12.2017 klo 08:27:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 2 [3] 4 5
 
Kirjoittaja Aihe: Tilastoyhteenvetoja Jorma Teräksen tilastoista  (Luettu 24885 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #50 : 27.11.2014 klo 09:02:33

Ylos

Sparvin 0 maalintekoyritykseen johtanutta syöttöä 360 minuutissa kertoo kuitenkin mahdollisesti jotain syöttöjen suunnista ja kohteista, vaikka yllättävän hyvät lukemat muuten onkin "vaikeissa syötöissä".

Edelliset tilastot summattuna Sparvilla yhteensä Mixun karsinnoissa 695 minuuttia, 4 laukausta (0,52/90min) ja 1 (0,13/90min) maalintekoyritykseen johtanut syöttö.
Hyvä huomio. Kaikki pelit mukaan lukien, joista Jorma on alustukset ja maalipaikat laskenut, on Sparv pelannut 1033 min, alustanut 2 paikkaa ja päässyt maalintekoa yrittämään 7 kertaa eli alustaa maalipaikan noin joka kuudes peli... Toisaalta samat statsit Tainiolta, johon pelipaikaltaan lähinnä voi verrata, on 546 min, 3 alustusta ja 2 maalipaikkaa eli keskikentän pohjalta ei hirveästi paikkoja luoda.

Roman on niissä peleissä, jotka on pelannut pääasiassa keskikentän pohjalla (Georgia 2012 ja Luxemburg 2013) saanut aikaiseksi 180 minuuttiin 2 alustusta ja 3 maalintekoyritystä. Noita on tilastoitu vain kyseisestä Georgia-kotipelistä asti, joten muistaako kukaan, onko Roman pelannut tuon jälkeen muissa peleissä alaoksalla (muuten kuin laskenut sinne pelin lopulla kuten nyt syksyn peleissä)?
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #51 : 27.11.2014 klo 14:36:15

Ylos

Sparvin 0 maalintekoyritykseen johtanutta syöttöä 360 minuutissa kertoo kuitenkin mahdollisesti jotain syöttöjen suunnista ja kohteista, vaikka yllättävän hyvät lukemat muuten onkin "vaikeissa syötöissä".

Edelliset tilastot summattuna Sparvilla yhteensä Mixun karsinnoissa 695 minuuttia, 4 laukausta (0,52/90min) ja 1 (0,13/90min) maalintekoyritykseen johtanut syöttö.

Näin. Sparv antaa syötöt hyvällä prosentilla omille ja vaikeat rakentavat syötöt myös, mutta valikoimassa on ainoastaan hitaammin annettuja syöttöjä. Nopeat oivallukset puuttuvat käytännössä täysin, jos verrataan vaikka Kaukon syöttövalikoimaan. Sparvin puolustustilastot ovat sen sijaan erinomaiset ja etenkin katkojen määrät.

Hurmeen syöttöprosentit ja kaksinkamppailuprosentit kertovat kyllä karua kieltään miehen paskuudesta. Kaksinkamppailuissa häviää teinipoika Urosellekin. Toki Ringillä oli vielä paskemmat kaksinkamppailutilastot keskikentällä. Ring onkin pelannut näissä karsinnoissa vain yhden hyvän puoliajan. Tilastot eivät ainakaan puolla Hurmeen peluttamista ennen Urosta, vaan valintojen pitäisi olla Uronen ja Arkivuo laitapakkeina.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #52 : 27.11.2014 klo 15:59:42

Näin. Sparv antaa syötöt hyvällä prosentilla omille ja vaikeat rakentavat syötöt myös, mutta valikoimassa on ainoastaan hitaammin annettuja syöttöjä. Nopeat oivallukset puuttuvat käytännössä täysin, jos verrataan vaikka Kaukon syöttövalikoimaan. Sparvin puolustustilastot ovat sen sijaan erinomaiset ja etenkin katkojen määrät.

Hurmeen syöttöprosentit ja kaksinkamppailuprosentit kertovat kyllä karua kieltään miehen paskuudesta. Kaksinkamppailuissa häviää teinipoika Urosellekin. Toki Ringillä oli vielä paskemmat kaksinkamppailutilastot keskikentällä. Ring onkin pelannut näissä karsinnoissa vain yhden hyvän puoliajan. Tilastot eivät ainakaan puolla Hurmeen peluttamista ennen Urosta, vaan valintojen pitäisi olla Uronen ja Arkivuo laitapakkeina.
Ringin noinkin huonot otteet meni itseltä ohitse eilen noita katsellessa. Kaukolta kaipaan kyllä useamman pelin ennen kuin uskallan kommentoida syöttövalikoimansa paremmuutta, mutta mielikuvissani en ole kyllä todellakaan pitänyt syöttövalikoimaltaan sen kummoisempana vaan olettanut avujen olevan jossain ihan muualla, kuten kaksinkamppailuissa. Mutta kuten todettua, en ole häneltä pelejä nähnyt Saksa-siirron jälkeen Slovakia-ottelua enempää. Tuntuu, että Sparvilla riittäisi tekniikka täysin hakea suorempia ja yllätyksellisempiä ratkaisuja (kuten syöttö Hämäläisen maaliin Georgia-pelissä), mutta varovaisuus vaivaa maajoukkueessa. Vai onko sittenkin enemmän Mixun ohjeistusta, koska ei pohjalta ole rakentavampaa peliä haettu kenenkään muunkaan avulla kuin Romanin?
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 27.11.2014 klo 16:20:19

Sparv pelaa sen verran alhaalla, että ei sieltä paljon ratkaisusyöttöjä heitellä. Yhtään hitaammin peliä rakentaessa Sparv putoaa toppareiden kanssa kolmanneksi pelaajaksi, joko toppareiden väliin tai välillä sivulle. Ja tuolta paikalta ei kyllä montaakaan kertaa nousta vastustajan boksin lähettyville pelin aikana. Käytännössä melkein ainoa tapa antaa maalintekoyritykseen johtanut syöttö tuolta paikalta on nopeasti pallon riiston jälkeen linjan taakse heitetty läpisyöttö.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #54 : 07.04.2015 klo 15:45:38

Pistetäänkö koontiketjuun hieman vertailua viime karsinnoista ja nyt käynnissä olevista Jorma Teräksen tilastojen pohjalta. Viime karsinnoissa pelattiin siis 8 ottelua, näitä karsintoja on pelattu tähän mennessä viisi ottelua.

Alkuun syötöt kaikkien pelaajien osalta järjestyksessä onnistuneet syötöt, kaikki syötöt, syötöt / 90 min ja syöttö%.
Koodia:
WC2014 2120 2652 332 80%
EC2016 2040 2467 493 83%

Vaikeat onnistuneet syötöt, kaikki vaikeat syötöt, vaikeat syötöt / 90 min, vaikeiden syöttö% ja vaikeiden osuus kaikista syötöistä.
Koodia:
WC2014 356 724 91 49% 27%
EC2016 243 544 109 45% 22%

Syöttömäärät siis lisääntyneet huomattavasti ja vaikeiden syöttöjen osuus on vähentynyt lisääntyneen pallonhallinnan kautta. Syöttömäärissä pitää muistaa, että viime karsintojen Espanja-pelien, varsinkin vieras, erikoisluontoisuus ja pienet syöttömäärät laskevat viime karsintojen syöttömääriä. Silti jo seuraavassa pelissä tullaan ohittamaan edellisten karsintojen kokonaissyöttömäärä.

Seuraavana puolustuksen kaksinkamppailut maassa, ilmassa ja viimeisenä yhteensä (voitetut, kaikki, kaksinkamppailut/90 min ja voitto%).
Koodia:
WC2014 322 616 77 52% 95 162 20 59% 417 778 97 54%
EC2016 172 308 62 56% 78 145 29 54% 250 453 91 55%

Kaksinkamppalut maassa ovat vähentyneet, ilmassa lisääntyneet, mikä voinee johtua esim. vastustajien paremmasta Suomen pelin heikkouksien tietämisestä eli heitetään enemmän keskityksiä, kun tiedetään pääpelissä olevan ongelmia? Sinänsä kaksinkamppailut eivät ole merkittävästi yleisesti heikentyneet, mutta näkyvät tuloksissa sitäkin radikaalimmin.

Ääh, pitääkin palata loppuihin kokonaistilastoihin sekä oksakohtaisiin vertailuihin huomenna...
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #55 : 07.04.2015 klo 17:28:36

Sparv pelaa sen verran alhaalla, että ei sieltä paljon ratkaisusyöttöjä heitellä. Yhtään hitaammin peliä rakentaessa Sparv putoaa toppareiden kanssa kolmanneksi pelaajaksi, joko toppareiden väliin tai välillä sivulle. Ja tuolta paikalta ei kyllä montaakaan kertaa nousta vastustajan boksin lähettyville pelin aikana. Käytännössä melkein ainoa tapa antaa maalintekoyritykseen johtanut syöttö tuolta paikalta on nopeasti pallon riiston jälkeen linjan taakse heitetty läpisyöttö.

No tarkoitin lähinnä sellaista syöttöä, jolla puhkaistaan vastustajan keskikentän linjaa tai avataan nopeasti vastahyökkäykseen menossa olevalle pelaajalle. Tällaisia nopeita syöttöjä ei oikein Sparvilta näe, vaikka muuten antaa pitkiä syöttöjä tarkasti.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #56 : 08.04.2015 klo 16:52:44

Ja jatkuu…

Hyökkäyksen kaksinkamppailut maassa, ilmassa ja viimeisenä yhteensä (voitetut, kaikki, kaksinkamppailut/90 min ja voitto%).
Koodia:
WC2014 202 429 54 47% 61 186 23 33% 263 615 77 43%
EC2016 169 341 68 50% 47 109 22 43% 216 450 90 48%
Hyökkäyksen kaksinkamppailuja maassa on tullut siis huomattavasti edellistä karsintaa enemmän ja kaksinkamppailuja on myös voitettu huomattavasti paremmalla prosentilla. Miksi se ei sitten johda mihinkään? Kyseinen tilasto(harha?) johtunee siitä, että pallo saadaan kyllä vastustajan alueelle, koska näiden karsintojen vastustajat ovat vetäytyneet ja antavat Suomen pitää palloa. Kaksinkamppailut kuitenkin käydään alueilla, joilta niistä ei seuraa kunnon maalipaikkoja ja viimeinen syöttö/keskitys on helppo siivota pois tai laukaus on epätoivoinen.

Viimeisenä katkot, kuljetukset, pitämiset, maalintekoyritykset ja alustukset, kaikki lueteltu keskiarvona / ottelu.
Koodia:
WC2014 82,6 22,5 21,1 6,9 6,1
EC2016 84,6 26,2 23,6 10,8 8,2
Kaikkia taulukon lukemia vääristää Färsaaret-ottelu, varsinkin 22 maalipaikkaa ja 18 alustusta, ja jos se jätetään laskuista, ollaan yllättävänkin samoissa lukemissa kuin edellisessä karsinnassa, joskin maalintekoyrityksiä on edelleen viime karsintoja enemmän (8,0/ottelu). Parantuneet kaksinkamppailut ja syöttötyöskentely eivät siis johda maalipaikkoihin syistä, joita on varmasti monia muitakin kuin edellä pohdiskellut.

Pelipaikkakohtaiset tarkastelut
(pitää muistaa, että edellisissä karsinnoissa kuusta varioitiin enemmän, esim. Espanja-pelit, ja myös pelaajat risteilivät enemmän eri pelipaikoilla, esim. Roman eri oksilla & Halsti milloin missäkin, joten täysin vastaavia tarkastelut eivät ole vaan pelaajien jokainen peli on valunut siihen kategoriaan, missä pääsääntöisesti pelasi -> Roman yläoksalla jne.):

Syöttöjä/90 min, syöttö%, vaikeita/90 min, vaikeiden syöttö% ja vaikeita kaikista.
Koodia:
WC2014:
Laitapuolustus 45 72% 15 43% 34%
Topparit 75 87% 14 51% 18%
Keskikenttä 110 80% 26 46% 24%
Yläkolmio 102 78% 35 53% 35%

EC2016:
Laitapuolustus 79 76% 19 33% 24%
Topparit 134 90% 17 49% 13%
Keskikenttä 166 85% 32 48% 20%
Yläkolmio 115 76% 40 46% 35%
Lisääntyneet syöttömäärät ja pallonhallinta siis henkilöityvät pääasiassa puolustuslinjan pelaajiin, joiden syöttömäärät / peli ovat lähes tuplaantuneet. Kaikilla muilla paitsi yläkolmiolla vaikeiden syöttöjen osuus kaikista syötöistä sen sijaan on pienentynyt, mikä myös kertoo pallonhallinnasta ja pyörittelystä omalla alueella. Vaikeiden syöttöjen onnistumisprosentti paljon nousevilla laitapuolustajilla on heikentynyt roimasti ja yläkolmiolla myös jonkin verran, mikä taas kertoo ongelmista viimeisellä kolmanneksella.

Puolustuksen kaksinkamppailut maassa / 90 min, voitto%, ilmassa / 90 min, voitto% sekä kaikki / 90 min ja voitto%.
Koodia:
WC2014:
Laitapuolustus 16 54% 5 56% 21 55%
Topparit 14 65% 9 58% 23 63%
Keskikenttä 30 51% 6 60% 36 53%
Yläkolmio 16 40% 1 71% 17 42%
EC2016:
Laitapuolustus 15 53% 7 34% 22 47%
Topparit 10 58% 10 56% 20 57%
Keskikenttä 28 57% 10 65% 39 59%
Yläkolmio 9 53% 2 50% 10 53%
Ehkäpä noista irti voisi saada sen, että topparit ovat joutuneet vähemmän maissa kaksinkamppailuihin ja onnistuneet niissä myös heikommin ja alaoksa (lue: Sparv) on valunut useamminn alas tukemaan pääpalloissa.

Hyökkäyksen kaksinkamppailut maassa / 90 min, voitto%, ilmassa / 90 min, voitto% sekä kaikki / 90 min ja voitto%.
Koodia:
WC2014:
Laitapuolustus 5 45% 2 47% 7 46%
Topparit 2 47% 2 43% 4 45%
Keskikenttä 17 59% 4 39% 21 55%
Yläkolmio 30 41% 16 28% 45 37%
EC2016:
Laitapuolustus 7 46% 2 56% 9 48%
Topparit 3 69% 1 43% 4 60%
Keskikenttä 21 55% 3 35% 25 52%
Yläkolmio 37 46% 15 43% 52 45%
Hyökkäyksen kaksinkamppailuja maassa kaikilla enemmän edellisiin karsintoihin nähden ja ihan samalla tasolla aikaisempaan nähden, mutta erikoinen parannus on tapahtunut yläkolmion ilmakaksinkamppailuissa. Ei mitään katastrofaalisia muutoksia huonompaan suuntaan.

Viimeisenä katkot, kuljetukset, pitämiset, maalintekoyritykset ja alustukset, kaikki lueteltu keskiarvona / ottelu.
Koodia:
WC2014:
Laitapuolustus 16,4 3,8 1,0 0,4 0,7
Topparit 25,0 1,8 1,1 0,1 0,1
Keskikenttä 29,0 6,5 7,5 1,7 2,0
Yläkolmio 12,3 10,5 11,5 4,6 3,3
EC2016:
Laitapuolustus 17,8 2,8 3,6 1,0 1,4
Topparit 24,8 3,4 3,2 0,6 0,2
Keskikenttä 31,2 6,2 5,0 2,0 2,4
Yläkolmio 10,8 13,8 11,8 7,2 4,2
Liian nälkäinen löytämään tuolta mitään mullistavaa. Ehkäpä yläkolmio kuljettelee palloa hieman enemmän ja tosiaan maalintekoyritykset ovat lisääntyneet, mutta lähinnä tuo on tulosta Färsaaret-pelistä.

Siinä pieni tilastopläläys ja anal yysiyritelmiä. Toivottavasti kikkailuista oli jollekin iloa.
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 08.04.2015 klo 17:18:49

Löytyisikö tilastoja kaikki Royn ottelut, (Baxterin ottelut), Mixun ottelut toisiaan vasten. Tämän ketjun avausviestissähän oli tuollaista, mutta nyt kun Mixulla on kertynyt myös lisää pelejä. Eikä vain yhdet karsinnat vaan tosiaan mielellään kaikki pelit(tai kenties 'merkitykselliset') mitä on saatavilla. Yksissä karsinnoissa on niin vähän otteluita ja vastustajat vaikuttavat niin paljoin ettei niillä ole juuri arvoa.
« Viimeksi muokattu: 08.04.2015 klo 17:21:23 kirjoittanut supstanssi »
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #58 : 08.04.2015 klo 17:48:49

Löytyisikö tilastoja kaikki Royn ottelut, (Baxterin ottelut), Mixun ottelut toisiaan vasten. Tämän ketjun avausviestissähän oli tuollaista, mutta nyt kun Mixulla on kertynyt myös lisää pelejä. Eikä vain yhdet karsinnat vaan tosiaan mielellään kaikki pelit(tai kenties 'merkitykselliset') mitä on saatavilla. Yksissä karsinnoissa on niin vähän otteluita ja vastustajat vaikuttavat niin paljoin ettei niillä ole juuri arvoa.
Kolmen ekan viestin taulukot on päivitetty viime syksyn maaotteluiden jälkeen.
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 08.04.2015 klo 18:15:44

Ok niinpä näyttää, hienoa. Kyllähän noista yksi iso asia näkyy ja se on pääpelivoiman puute, mikä omassa päässä johtaa aina katastrofaalisiin tilanteisiin. Helppoja annetaan perille, mutta vaikeita/rakentavia syöttöjä on lukumääräisesti vähemmän kuin Royn aikana (vaikka pelataan 'pallonhallintaa'). Vastaa hyvin matseissa nähtyä.  Silmällä voi myös sanoa että vaaralliset (kohti tai lähes kohti) menevät laukaukset on etenkin omantasoisia vastaan vähäisiä ja keskityksiä ei tule ollenkaan (no eipä siellä ole pääpelivoimaakaan paljon käytetty kärjessä). Mistään ei varmaan löydy pallonhallinta prosentteina Mixulla vs. Hodgsonin kausi? Toisaalta voisi kuvitella että ero ei voi olla ainakaan suuri kun syöttöjen määrän ero ei ole kovin suuri, itse asiassa syöttöjä vähemmän Paatelaisen aikana? Tai sitten tosiaan syötellään vähemmän ja haudotaan enemmän palloa (jossain merkityksettömällä alueella). Jos pallon hallinta on nyt ollut enemmän Suomella Mixun aikana niin sitten peli lienee arkaa ja varmaa pallonkiillotusta.

Kuuntelin juuri Alajan vanhan haastattelun jossa hän sanoi että Möller-Nielsenin suurin sanoma oli että suomalaisen jalkapalloilijan ja muunkin futisväen pitää uskoa enemmän itseensä. Mitenköhän se sopii tähän nykylinjaan jossa aina sanotaan että pelaajat on vaan liian huonoja niin mikään ei voi auttaa..vaikka esim. seurajoukkuestatus ei juuri tue tätä. Valmentajakin sanoo että löysä on löysä sen sijaan että kokeilisi fyysisiä janareita avainpaikoille ja pyrkisi rohkeasti ja nopeasti eteenpäin, tilaa hyödyntäen :(
« Viimeksi muokattu: 08.04.2015 klo 18:38:29 kirjoittanut supstanssi »
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #60 : 14.09.2015 klo 16:43:15

Ohessa pelaajakohtaiset lukemat nykyisten karsintojen osalta. Edellisten karsintojen vastaava tarkastelu löytyy täältä.

Ensimmäisenä pelaajan nimen jälkeen löytyy minuutit, sitten onnistuneet syötöt, kaikki syötöt, syötöt/90 min ja syöttö%:
Koodia:
Arkivuo 540 144 196 33 73%
Uronen 434 171 206 43 83%
Sorsa 90 31 42 42 74%
Hurme 270 81 119 40 68%
Raitala 90 25 38 38 66%

Moisander 540 361 407 68 89%
Toivio 495 267 298 54 90%
Arajuuri 225 66 77 31 86%

Sparv 720 374 420 53 89%
Lam 83 21 24 26 88%
Ring 506 229 277 49 83%
Hetemaj        558 263 326 53 81%
Halsti 354 125 150 38 83%
Mattila 191 108 147 69 73%

R. Eremenko 540 283 361 60 78%
Riski 350 49 72 19 68%
Pukki 446 66 88 18 75%
Markkanen 39 10 20 46 50%
Pohjanpalo 243 57 72 27 79%
Hämäläinen 376 73 103 25 71%
T. Väyrynen 17 4 7 37 57%
Sadik 56 7 12 19 58%
Seuraavassa kentässä onnistuneet vaikeat syötöt, kaikki vaikeat syötöt, vaikeat/90 min, vaikeiden syöttöprosentti ja viimeisenä vaikeita kaikista syötöistä prosentteina (vaikeiden määrä jaettuna kaikkien syöttöjen määrällä):
Koodia:
Arkivuo 12 50 8 24% 26%
Uronen 18 41 9 44% 20%
Sorsa 6 16 16 38% 38%
Hurme 10 34 11 29% 29%
Raitala 1 9 9 11% 24%

Moisander 28 59 10 47% 14%
Toivio 19 36 7 53% 12%
Arajuuri 3 7 3 43% 9%

Sparv 36 66 8 55% 16%
Lam 1 3 3 33% 13%
Ring 26 61 11 43% 22%
Hetemaj        38 78 13 49% 24%
Halsti 21 38 10 55% 25%
Mattila 19 46 22 41% 31%

R. Eremenko 60 124 21 48% 34%
Riski 10 27 7 37% 38%
Pukki 16 32 6 50% 36%
Markkanen 1 6 14 17% 30%
Pohjanpalo 14 22 8 64% 31%
Hämäläinen 17 39 9 44% 38%
T. Väyrynen 1 3 16 33% 43%
Sadik 4 8 13 50% 67%
Puolustuksen kaksinkamppailut. Ensin kaksinkamppailut maassa (järjestyksessä: voitetut, kaikki, /90 min ja voitto%), sitten samat ilmassa:
Koodia:
Arkivuo 32 42 7 76% 6 13 2 46%
Uronen 20 40 8 50% 9 15 3 60%
Sorsa 2 7 7 29% 0 3 3 0%
Hurme 13 26 9 50% 6 17 6 35%
Raitala 6 9 9 67% 1 1 1 100%

Moisander 18 28 5 64% 15 25 4 60%
Toivio 15 27 5 56% 14 27 5 52%
Arajuuri 11 15 6 73% 12 18 7 67%

Sparv 45 70 9 64% 34 46 6 74%
Lam 1 4 4 25% 2 2 2 100%
Ring 28 58 10 48% 5 9 2 56%
Hetemaj        32 58 9 55% 3 9 1 33%
Halsti 15 26 7 58% 13 20 5 65%
Mattila 17 25 12 68% 4 7 3 57%

R. Eremenko 9 23 4 39% 1 6 1 17%
Riski 7 12 3 58% 0 1 0 0%
Pukki 12 16 3 75% 2 2 0 100%
Markkanen 0 0 0 0 0 0
Pohjanpalo 1 3 1 33% 1 1 0 100%
Hämäläinen 7 15 4 47% 2 3 1 67%
T. Väyrynen 0 0 0 0 0 0
Sadik 0 0 0 0 0 0
Samaan tapaan hyökkäyksen kaksinkamppailut:
Koodia:
Arkivuo 8 15 3 53% 2 3 1 67%
Uronen 10 17 4 59% 0 0 0
Sorsa 0 5 5 0% 1 1 1 100%
Hurme 4 10 3 40% 2 5 2 40%
Raitala 2 4 4 50% 0 0 0

Moisander 3 6 1 50% 0 0 0
Toivio 6 7 1 86% 2 5 1 40%
Arajuuri 0 2 1 0% 1 2 1 50%

Sparv 17 28 4 61% 7 13 2 54%
Lam 5 8 9 63% 1 1 1 100%
Ring 22 52 9 42% 2 7 1 29%
Hetemaj        49 80 13 61% 8 16 3 50%
Halsti 4 8 2 50% 2 3 1 67%
Mattila 9 19 9 47% 0 2 1 0%

R. Eremenko 32 59 10 54% 6 16 3 38%
Riski 17 36 9 47% 5 18 5 28%
Pukki 28 71 14 39% 7 24 5 29%
Markkanen 3 7 16 43% 7 8 18 88%
Pohjanpalo 12 31 11 39% 14 27 10 52%
Hämäläinen 12 42 10 29% 8 26 6 31%
T. Väyrynen 0 2 11 0% 2 2 11 100%
Sadik 1 4 6 25% 5 7 11 71%
Kaikki kaksinkamppailut:
Koodia:
Arkivuo 48 73 12 66%
Uronen 39 72 15 54%
Sorsa 3 16 16 19%
Hurme 25 58 19 43%
Raitala 9 14 14 64%

Moisander 36 59 10 61%
Toivio 37 66 12 56%
Arajuuri 24 37 15 65%

Sparv 103 157 20 66%
Lam 9 15 16 60%
Ring 57 126 22 45%
Hetemaj        92 163 26 56%
Halsti 34 57 14 60%
Mattila 30 53 25 57%

R. Eremenko 48 104 17 46%
Riski 29 67 17 43%
Pukki 49 113 23 43%
Markkanen 10 15 35 67%
Pohjanpalo 28 62 23 45%
Hämäläinen 29 86 21 34%
T. Väyrynen 2 4 21 50%
Sadik 6 11 18 55%
Viimeisenä katkot, kuljetukset, pitämiset sekä maalintekoyritykset ja alustukset. Viisi viimeistä lukua ovat /peli-lukemat samassa järjestyksessä:
Koodia:
Arkivuo 46 17 5 1 3 7,7 2,8 0,8 0,2 0,5
Uronen 44 1 5 3 4 9,1 0,2 1,0 0,6 0,8
Sorsa 10 1 2 0 1 10,0 1,0 2,0 0,0 1,0
Hurme 32 2 9 2 1 10,7 0,7 3,0 0,7 0,3
Raitala 8 2 1 1 0 8,0 2,0 1,0 1,0 0,0

Moisander 79 11 13 1 0 13,2 1,8 2,2 0,2 0,0
Toivio 60 8 3 2 1 10,9 1,5 0,5 0,4 0,2
Arajuuri 25 0 1 0 0 10,0 0,0 0,4 0,0 0,0

Sparv 99 5 14 4 2 12,4 0,6 1,8 0,5 0,3
Lam 4 3 0 1 0 4,3 3,3 0,0 1,1 0,0
Ring 41 20 12 2 6 7,3 3,6 2,1 0,4 1,1
Hetemaj        49 29 11 5 6 7,9 4,7 1,8 0,8 1,0
Halsti 31 4 5 1 0 7,9 1,0 1,3 0,3 0,0
Mattila 33 5 4 2 2 15,5 2,4 1,9 0,9 0,9

R. Eremenko 31 29 41 18 9 5,2 4,8 6,8 3,0 1,5
Riski 11 11 7 6 5 2,8 2,8 1,8 1,5 1,3
Pukki 11 17 12 12 7 2,2 3,4 2,4 2,4 1,4
Markkanen 1 1 2 1 1 2,3 2,3 4,6 2,3 2,3
Pohjanpalo 5 5 7 7 0 1,9 1,9 2,6 2,6 0,0
Hämäläinen 15 14 6 0 5 3,6 3,4 1,4 0,0 1,2
T. Väyrynen 0 1 2 0 0 0,0 5,3 10,6 0,0 0,0
Sadik 2 0 0 1 2 3,2 0,0 0,0 1,6 3,2

Pahoittelut mahdollisesti sekavista taulukoista, en ehdi niitä juuri nyt säätää.

Edit: Jos tuolta jotain yrittää kaivaa, niin:
- Toivio ja Uronen pärjäävät jalalla, mutta eivät kaksinkamppailuissa, Raitala puolestaan päinvastoin. Hurme ja Sorsa naurattavat aina enemmän ja enemmän.
- Arajuuri tuo kaivattua jykevyyttä puolustukseen, Moisanderin avauspaikan menettämisellä hassutteluun ei edelleenkään ole mitään muuta perustetta kuin mahdollinen pelituntuman puute ja sitäkään tuskin seuraavan pelin aikoihin enää on.
- Sparv on joukkueen parhaita millä mittarilla tahansa. Ja mikä parasta, tasainen suorittaja.
- Urosella ei jostain syystä ole kuljetuksia käytännössä ollenkaan, ei muillakaan laitapakeilla montaa / peli, mutta sentään jonkin verran. ???
- Pohjanpalo tullee ottamaan lopullisesti avauspaikan, Pukin taito syöttää pallo omille vie omissa silmissä Hämäläisen ja Riskin edelle.
« Viimeksi muokattu: 15.09.2015 klo 08:05:58 kirjoittanut Julkea bulbul »
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #61 : 30.09.2015 klo 17:21:04

Kolmeen ensimmäiseen viestiin tilastot päivitetty. Aloitusviestin valmentajien tilastot ovat nyt sitten lopulliset myös Mixun osalta. Jos tuolta jotain merkittävää eroa yrittää hakea kahteen aiempaan yrittäjään, niin:
- syöteltiin huomattavasti enemmän, mutta helppoja syöttöjä,
- ohjattiin vastustajat hyökkäämään maata pitkin, mutta hoidettiin vähentyneet ilmakaksinkamppailut selkeästi huonommin kuin tornitoppareiden aikaan,
- välteltiin myös hyökkäyksessä kukkupalloja ja haettiin murtautumista syötöillä sekä kaksinkamppailuilla maassa.

Jokaiseen kohtaan toki sopii:
« Viimeksi muokattu: 30.09.2015 klo 18:41:29 kirjoittanut Julkea bulbul »
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #62 : 01.10.2015 klo 15:34:09

Näköjään tuolla ensimmäisen viestin taulukossa on ollut lähtökohtaisesti paha virhe eli kevään 2011 ystävyysottelut Belgiaa ja Portugalia vastaan ovat menneet Baxterin alle, vaikka Kanervalle noista kunnia kuuluu! Esimerkiksi Ilja Venäläisen täydellinen maaottelu täydellisine syöttö- ja kaksinkamppailuprosentteineen on ollut kohottamassa Baxterin lukuja. Tosiasiassa noilla ei ole hirvittävästi vaikutusta ollut, joten korjailen seuraavan päivityksen yhteydessä sitten tämän syksyn maaotteluiden jälkeen.

- mikäli Ilja Venäläinen ei pelaa enää koskaan maajoukkueessa, tilastojen valossa hän pelasi täysin virheettömän maajoukkueuran Ylos
Ylos
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #63 : 29.10.2015 klo 13:38:00

Ohessa yhteenvetoa karsinnoista. Alkuun nyt vain joukkueyhteenveto sekä jaottelu Mixun ja Kanervan kesken. Mixu ehti siis vetää kuusi ottelua, Kanerva neljä. Edellisten karsintojen vastaavat luvut löytyvät täältä.

Ensin syötöt. Ylimpänä on koko joukkueen keskimääräiset lukemat ja alle jaoteltu aiemmin mainitulla tavalla pelipaikkakohtaisesti. Listausjärjestys on syöttöjä/peli, syöttö%, vaikeita/peli, vaikeiden syöttö%, vaikeita kaikista syötöistä.
Koodia:
Kaikki 425 81% 101 45% 24%
Mixu 468 81% 108 44% 23%
Kanerva 361 80% 92 47% 26%

Laitapuolustus 73 76% 19 32% 25%
Topparit 90 87% 12 46% 14%
Keskikenttä 176 83% 39 48% 22%
Hyökkäys 86 75% 31 48% 36%

Mixu
Laitapuolustus 77 75% 19 30% 25%
Topparit 120 90% 16 49% 13%
Keskikenttä 164 83% 34 46% 21%
Yläkolmio 108 75% 39 47% 36%

Kanerva
Laitapuolustus 68 77% 19 35% 25%
Topparit 45 78% 8 37% 17%
Keskikenttä 195 83% 47 51% 24%
Hyökkäys 53 73% 20 50% 37%
Käytetyn ryhmityksen muuttumisen vuoksi keskikentällä syöttämäärät lisääntyivät, koska sinne laski yksi pelaaja hyökkäyksestä eli kuusen yläkolmiosta. Luonnollisesti se näkyy hyökkääjien vähentyneinä syöttöinä. Kokonaisuudessaan Kanervan aikana syöttömäärät putosivat 23 %, mutta toppareiden pimputtelupamputtelu väheni lähes kolmasosaan!

Seuraavana kaksinkamppailut. Ensin puolustuksessa, sitten hyökkäyksessä järjestyksessä: maassa/peli + voitto%, ilmassa/peli + voitto%. Viimeiset kaksi arvoa ovat kaikki kaksinkamppailut/peli ja niiden voitto%.
Koodia:
Kaikki 67 57% 29 58% 64 46% 23 46% 182 52%
Mixu 62 56% 28 56% 65 49% 24 41% 179 52%
Kanerva 74 57% 31 61% 61 42% 21 53% 187 52%

Laitapuolustus 16 60% 7 53% 6 46% 1 50% 30 55%
Topparit 10 63% 10 58% 2 67% 1 43% 23 61%
Keskikenttä 32 53% 11 63% 26 52% 5 49% 74 54%
Hyökkäys 8 53% 1 46% 30 41% 16 44% 55 44%

Mixu
Laitapuolustus 16 56% 6 38% 7 46% 2 56% 30 50%
Topparit 9 59% 9 57% 2 69% 1 43% 21 59%
Keskikenttä 28 57% 11 66% 22 55% 4 40% 65 57%
Yläkolmio 10 52% 2 46% 34 45% 17 40% 63 45%

Kanerva
Laitapuolustus 18 65% 7 77% 5 47% 0 0% 31 64%
Topparit 12 67% 11 59% 1 60% 0 25 63%
Keskikenttä 38 50% 12 59% 31 48% 7 58% 88 51%
Hyökkäys 6 55% 0 24 33% 15 52% 44 42%
Kaksinkamppailuissa muutoksia oli yllättävän vähän. Puolustuslinja paransi otteitaan lähes kauttaaltaan ja keskikenttä oli enemmän pulassa. :mietaa:

Viimeisenä katkot-, kuljetukset-, pitämiset-, maalintekoyritykset- ja alustukset/peli:
Koodia:
Kaikki 81,2 23,1 21,4 8,7 7,1
Mixu 84,8 24,5 22,8 10,2 8,0
Kanerva 75,8 21,0 19,3 6,5 5,8

Laitapuolustus 19,0 3,0 2,3 0,7 1,1
Topparit 20,7 2,5 2,0 0,4 0,1
Keskikenttä 33,0 8,3 7,2 2,3 2,0
Hyökkäys 8,5 9,3 9,9 5,3 3,9

Mixu
Laitapuolustus 17,8 3,0 3,3 1,0 1,2
Topparit 22,7 3,0 2,8 0,5 0,2
Keskikenttä 32,8 6,3 5,3 2,0 2,2
Yläkolmio 11,5 12,2 11,3 6,7 4,5

Kanerva
Laitapuolustus 20,8 3,0 0,8 0,3 1,0
Topparit 17,8 1,8 0,8 0,3 0,0
Keskikenttä 33,3 11,3 10,0 2,8 1,8
Hyökkäys 4,0 5,0 7,8 3,3 3,0
Viimeiset tilastot satavat Mixun laariin. Kanervan aikana ei luotu maalipaikkoja, ei oltu aktiivisia, taso ei vaan riittänyt. Ei kun...

Pelaajakohtaiset tilastot tulevat sitten joskus.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #64 : 28.12.2015 klo 13:46:40

Kylläpäs venähti. En tiedä onko kukaan kaivannut, mutta joka tapauksessa ohessa lopulliset pelaajakohtaiset lukemat menneiden karsintojen osalta. Edellisten karsintojen vastaava tarkastelu löytyy tästä lähtien.

Ensimmäisenä pelaajan nimen jälkeen löytyy minuutit, sitten onnistuneet syötöt, kaikki syötöt, syötöt/90 min ja syöttö%:
Koodia:
Arkivuo 603 154 209 31 74%
Uronen 614 217 268 39 81%
Sorsa 90 31 42 42 74%
Hurme 270 81 119 40 68%
Jalasto 117 42 56 43 75%
Raitala 90 25 38 38 66%

Moisander 630 373 424 61 88%
Toivio 524 270 301 52 90%
J. Ojala 90 28 37 37 76%
Arajuuri 376 112 135 32 83%

Sparv 810 432 489 54 88%
Lam 83 21 24 26 88%
Lod 47 27 30 57 90%
Schüller 168 84 104 56 81%
Ring 639 270 336 47 80%
Hetemaj         648 291 360 50 81%
Halsti 444 159 195 40 82%
Mattila 281 178 226 72 79%

R. Eremenko 540 283 361 60 78%
Riski 350 49 72 19 68%
Pukki 561 95 125 20 76%
Markkanen 39 10 20 46 50%
Pohjanpalo 409 96 126 28 76%
Hämäläinen 402 85 117 26 73%
T. Väyrynen 17 4 7 37 57%
Sadik 121 19 31 23 61%
Seuraavassa kentässä onnistuneet vaikeat syötöt, kaikki vaikeat syötöt, vaikeat/90 min, vaikeiden syöttöprosentti ja viimeisenä vaikeita kaikista syötöistä prosentteina (vaikeiden määrä jaettuna kaikkien syöttöjen määrällä):
Koodia:
Arkivuo 13 54 8 24% 26%
Uronen 22 55 8 40% 21%
Sorsa 6 16 16 38% 38%
Hurme 10 34 11 29% 29%
Jalasto 10 20 15 50% 36%
Raitala 1 9 9 11% 24%

Moisander 31 66 9 47% 16%
Toivio 19 36 6 53% 12%
J. Ojala 2 6 6 33% 16%
Arajuuri 5 16 4 31% 12%

Sparv 47 85 9 55% 17%
Lam 1 3 3 33% 13%
Lod 4 7 13 57% 23%
Schüller 9 20 11 45% 19%
Ring 30 79 11 38% 24%
Hetemaj         45 89 12 51% 25%
Halsti 25 49 10 51% 25%
Mattila 27 60 19 45% 27%

R. Eremenko 60 124 21 48% 34%
Riski 10 27 7 37% 38%
Pukki 22 45 7 49% 36%
Markkanen 1 6 14 17% 30%
Pohjanpalo 25 43 9 58% 34%
Hämäläinen 21 44 10 48% 38%
T. Väyrynen 1 3 16 33% 43%
Sadik 7 17 13 41% 55%
Puolustuksen kaksinkamppailut. Ensin kaksinkamppailut maassa (järjestyksessä: voitetut, kaikki, /90 min ja voitto%), sitten samat ilmassa:
Koodia:
Arkivuo 35 48 7 73% 8 15 2 53%
Uronen 36 63 9 57% 17 24 4 71%
Sorsa 2 7 7 29% 0 3 3 0%
Hurme 13 26 9 50% 6 17 6 35%
Jalasto 9 11 8 82% 3 7 5 43%
Raitala 6 9 9 67% 1 1 1 100%

Moisander 23 37 5 62% 17 30 4 57%
Toivio 16 29 5 55% 15 28 5 54%
J. Ojala 4 7 7 57% 4 8 8 50%
Arajuuri 22 30 7 73% 21 32 8 66%

Sparv 46 72 8 64% 40 52 6 77%
Lam 1 4 4 25% 2 2 2 100%
Lod 2 5 10 40% 0 0 0
Schüller 9 19 10 47% 0 1 1 0%
Ring 33 74 10 45% 6 11 2 55%
Hetemaj         37 72 10 51% 4 11 2 36%
Halsti 22 41 8 54% 15 26 5 58%
Mattila 21 33 11 64% 4 10 3 40%

R. Eremenko 9 23 4 39% 1 6 1 17%
Riski 7 12 3 58% 0 1 0 0%
Pukki 16 24 4 67% 2 2 0 100%
Markkanen 0 0 0 0 0
Pohjanpalo 3 6 1 50% 1 1 0 100%
Hämäläinen 7 15 3 47% 2 3 1 67%
T. Väyrynen 0 0 0 0 0 0
Sadik 0 0 0 0 0 0
Samaan tapaan hyökkäyksen kaksinkamppailut:
Koodia:
Arkivuo 8 16 2 50% 2 3 0 67%
Uronen 13 23 3 57% 0 1 0 0%
Sorsa 0 5 5 0% 1 1 1 100%
Hurme 4 10 3 40% 2 5 2 40%
Jalasto 0 4 3 0% 0 0 0
Raitala 2 4 4 50% 0 0 0

Moisander 4 7 1 57% 0 0 0
Toivio 6 7 1 86% 2 5 1 40%
J. Ojala 1 1 1 100% 0 0 0
Arajuuri 1 3 1 33% 1 2 0 50%

Sparv 19 32 4 59% 7 14 2 50%
Lam 5 8 9 63% 1 1 1 100%
Lod 3 5 10 60% 0 0 0
Schüller 6 13 7 46% 1 2 1 50%
Ring 28 67 9 42% 3 9 1 33%
Hetemaj         54 94 13 57% 10 19 3 53%
Halsti 5 10 2 50% 2 3 1 67%
Mattila 13 29 9 45% 1 3 1 33%

R. Eremenko 32 59 10 54% 6 16 3 38%
Riski 17 36 9 47% 5 18 5 28%
Pukki 36 89 14 40% 9 32 5 28%
Markkanen 3 7 16 43% 7 8 18 88%
Pohjanpalo 21 53 12 40% 23 39 9 59%
Hämäläinen 13 47 11 28% 9 29 6 31%
T. Väyrynen 0 2 11 0% 2 2 11 100%
Sadik 1 6 4 17% 9 14 10 64%
Kaikki kaksinkamppailut:
Koodia:
Arkivuo 53 82 12 65%
Uronen 66 111 16 59%
Sorsa 3 16 16 19%
Hurme 25 58 19 43%
Jalasto 12 22 17 55%
Raitala 9 14 14 64%

Moisander 44 74 11 59%
Toivio 39 69 12 57%
J. Ojala 9 16 16 56%
Arajuuri 45 67 16 67%

Sparv 112 170 19 66%
Lam 9 15 16 60%
Lod 5 10 19 50%
Schüller 16 35 19 46%
Ring 70 161 23 43%
Hetemaj         105 196 27 54%
Halsti 44 80 16 55%
Mattila 39 75 24 52%

R. Eremenko 48 104 17 46%
Riski 29 67 17 43%
Pukki 63 147 24 43%
Markkanen 10 15 35 67%
Pohjanpalo 48 99 22 48%
Hämäläinen 31 94 21 33%
T. Väyrynen 2 4 21 50%
Sadik 10 20 15 50
Viimeisenä katkot, kuljetukset, pitämiset sekä maalintekoyritykset ja alustukset. Viisi viimeistä lukua ovat /peli-lukemat samassa järjestyksessä:
Koodia:
Arkivuo 53 17 5 1 3 7,9 2,5 0,7 0,1 0,4
Uronen 68 2 5 3 5 10,0 0,3 0,7 0,4 0,7
Sorsa 10 1 2 0 1 10,0 1,0 2,0 0,0 1,0
Hurme 32 2 9 2 1 10,7 0,7 3,0 0,7 0,3
Jalasto 19 6 1 0 1 14,6 4,6 0,8 0,0 0,8
Raitala 8 2 1 1 0 8,0 2,0 1,0 1,0 0,0

Moisander 90 12 13 1 0 12,9 1,7 1,9 0,1 0,0
Toivio 64 8 3 2 1 11,0 1,4 0,5 0,3 0,2
J. Ojala 8 2 0 0 0 8,0 2,0 0,0 0,0 0,0
Arajuuri 45 3 4 1 0 10,8 0,7 1,0 0,2 0,0

Sparv 105 6 21 5 3 11,7 0,7 2,3 0,6 0,3
Lam 4 3 0 1 0 4,3 3,3 0,0 1,1 0,0
Lod 7 1 2 0 1 13,4 1,9 3,8 0,0 1,9
Schüller 22 2 0 0 1 11,8 1,1 0,0 0,0 0,5
Ring 53 26 19 6 7 7,5 3,7 2,7 0,8 1,0
Hetemaj         54 33 14 5 6 7,5 4,6 1,9 0,7 0,8
Halsti 37 6 6 2 0 7,5 1,2 1,2 0,4 0,0
Mattila 48 6 10 4 2 15,4 1,9 3,2 1,3 0,6

R. Eremenko 31 29 41 18 9 5,2 4,8 6,8 3,0 1,5
Riski 11 11 7 6 5 2,8 2,8 1,8 1,5 1,3
Pukki 14 21 20 15 11 2,2 3,4 3,2 2,4 1,8
Markkanen 1 1 2 1 1 2,3 2,3 4,6 2,3 2,3
Pohjanpalo 8 12 17 12 3 1,8 2,6 3,7 2,6 0,7
Hämäläinen 16 18 7 0 7 3,6 4,0 1,6 0,0 1,6
T. Väyrynen 0 1 2 0 0 0,0 5,3 10,6 0,0 0,0
Sadik 4 0 3 1 3 3,0 0,0 2,2 0,7 2,2

Kaikki löytyy myös jaoteltuna erikseen Mixun ja Kanervan ajalta, mutta eroja oli enemmänkin pelipaikkakohtaisesti, mikä korostuu edellisen viestin koonnissa. Mm. topparit, muutkin kuin Moisander Kanervan ajan ainoassa ottelussaan, olivat pallossa kauttaaltaan huomattavasti vähemmän ja syöttelivät huonommalla prosentilla omille. Pyytämällä saa toki.

Luultavasti ohessa on samoja havaintoja kuin jo aiemmin, mutta mietailen silti:
- Toivion ei ollut puolustuksessa tällä kertaa Moisanderia heikompi syöttötyöskentelyssä, mutta kaksinkamppailuja häviää edelleen liikaa. Arajuuri toi kaksinkamppailuvoimaa huomattavasti lisää, mutta syöttötyöskentelyssä on petrattavaa.
- Arkivuon maakaksinkamppailut ovat edelleen hienolla tasolla, Urosella pistää silmään komea ilmakaksinkamppailutilasto, vaikka toki harvoin niihin päätyykään. Hurme :D:(
- Sparv vastasi kaksikamppailuissa hienosti Tainion jättämään kovaan haasteeseen. Jos jonkun paikka keskikentän keskellä on uhattuna, se on Ring, jolta karsinnat eivät olleet oikein millään mittarilla onnistuneet.
- Jollen ilmakaksinkamppailuprosentteja ole aiemminkin hämmästellyt, mutta laitan silti uuden Tuoppi
- Lamilta, Lodilta, Jalastolta ja kumppaneilta pitää odottaa vielä vähän useampi ottelu ennen sen kummempia tulkintoja.

Edit: Myös kolmen ensimmäisen viestin tilastot päivitetty.
« Viimeksi muokattu: 28.12.2015 klo 16:29:50 kirjoittanut Julkea bulbul »
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #65 : 02.02.2016 klo 18:08:03

Olen pyöritellyt päässäni jonkin aikaa, että miten saisi Jorman tilastoista koostettua pelaajakohtaisen arvosanan. Whoscored.comissa sun muissa on varmasti todella hienot algoritmit sitä varten enkä lähtenyt vastaavaa tavoittelemaan, mutta laskin huvikseni arvosanat painottaen maksimissaan 25%:lla syöttötarkkuutta sekä maa- ja ilmakaksinkamppailuja, 5%:lla syöttömääriä sekä vaikeiden syöttöjen onnistumista, 10 %:lla katkoja ja 2,5 %:lla maaliyrityksiä ja maalipaikan alustuksia. Prosenteissa on otettu huomioon myös määrät eli esim. alle 5 kaksinkamppailuja ei otettu huomioon. Muokkasin lopulta saamani summat vastaamaan perus kouluasteikkoa eli nelonen on paskin ja kymppi paras.

Määriin perustuvat luvut on suhteutettu hihasta ravistettuihin jakaumiin eli esim. yli 80 syötöllä saa maksimiarvon, koska niitä tulee hyvin harvoin (lähinnä Romanille), alle 20 syötöllä sai minimiarvon, loput siitä väliltä. Samoin prosentteihin perustuvat luvut on jaettu tunteella eri katergorioihin riippuen puhutaanko syötöistä vai kaksinkamppailuista. Joskus voisin vaikkapa laskea oikeat jakaumat tämän astisten tilastojen perusteella, mutta nyt ei virta riitä.

Kymppejä ei ole kukaan napannut nopeasti katsottuna. Järjestelmä sorsii hyökkääjiä, koska heidän syöttöprosenttinsa, katkonsa ja kaksinkamppailunsa ovat luonnollisesti heikompia. Yritin sitä hieman korjata noilla pienillä maalitilanne- ja alustuslisillä. Maaleja en ole pohjaan koodannut, joten niistäkään ei (vielä) tule lisäpojoja. Sama homma varoitusten kanssa.

Homma vaatii totta kai säätöä ja tein sen vasemmalla kädellä, mutta koska sen tekeminen oli hauskaa, jaan tämän hetkisen tuotoksen edellisten karsintojen osalta järjestyksessä, jos jotain sattuu kiinnostamaan. Ehkä tuotakin jonkinlaiseen vertailuun voi käyttää. Ideoita algoritmin kehittämisestä otan totta kai vastaan.

Jos perässä ei ole lukua, pelaaja on pelannut ottelussa alle 20 min. Pahoittelut vaikeasta luettavuudesta, en jaksa säätää enempää tänään.
Koodia:
Färsaaret

Nimi
Arkivuo 6
Uronen 7
Moisander 8
Toivio 9
Sparv 9
Ring 6
Hetemaj 8
R. Eremenko 7
Riski 7
Pukki 7
Markkanen
Pohjanpalo

Kreikka

Nimi
Arkivuo 6
Hurme 7
Toivio 6
Moisander 6
Sparv 7
Ring 6
Hetemaj 6
R. Eremenko 6
Hämäläinen 5
Riski 5
Pukki 6
Pohjanpalo 4

Romania

Nimi
Arkivuo 6
Hurme 6
Toivio 7
Moisander 6
Sparv 8
Ring 5
Hetemaj 7
R. Eremenko 6
Hämäläinen 6
Riski 5
Pukki 5
Pohjanpalo 6
Markkanen

Unkari

Nimi
Hurme 7
Uronen 7
Moisander 9
Toivio 7
Halsti 8
Sparv 9
Hetemaj 6
R. Eremenko 5
Hämäläinen 6
Riski
Pukki 6
Pohjanpalo 4
Markkanen

P-Irlanti

Nimi
Sorsa 5
Uronen 5
Moisander 6
Toivio 6
Arajuuri 8
Mattila 7
Sparv 7
Ring 5
R. Eremenko 6
Hämäläinen 5
Pohjanpalo 6
Pukki 6
Sadik 4

Unkari

Nimi
Arkivuo 6
Raitala 6
Moisander 7
Halsti 6
Sparv 8
Mattila 6
Hetemaj 6
Hämäläinen 6
R. Eremenko 6
Pukki 6
Riski 6
Pohjanpalo

Kreikka

Nimi
Arkivuo 6
Uronen 6
Toivio 6
Arajuuri 6
Halsti 7
Sparv 6
Mattila
Ring 7
Hetemaj 6
Hämäläinen 5
Pukki 5
Sadik 4
Pohjanpalo 6

Färsaaret

Nimi
Arkivuo 6
Uronen 7
Arajuuri 8
Halsti 8
Sparv 8
Mattila
Lam 6
Ring 6
Hetemaj 8
Pohjanpalo 7
Riski 6
T. Väyrynen

Romania

Nimi
Arkivuo 5
Uronen 6
Jalasto 6
Moisander 7
Arajuuri 7
Toivio 5
Halsti 6
Schüller 7
Ring 6
Hetemaj 7
Pukki 7
Pohjanpalo 7
Hämäläinen

P-Irlanti

Nimi
Uronen 8
Jalasto 8
Arajuuri 8
J. Ojala 7
Schüller 6
Sparv 8
Mattila 7
Ring 5
Lod 7
Pukki 4
Pohjanpalo 6
Hämäläinen
Sadik 5
tarre

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 13.02.2016 klo 19:30:19

Tästä vielä keskiarvot:

Koodia:
Nimi                    Pelit >20min Ka.
Sparv            9 9 7.78
Arajuuri        5 5 7.40
Moisander        7 7 7.00
Lod              1 1 7.00
Jalasto          2 2 7.00
J.Ojala          1 1 7.00
Halsti          5 5 7.00
Hetemaj          8 8 6.75
Mattila          5 3 6.67
Hurme            3 3 6.67
Uronen          7 7 6.57
Toivio          7 7 6.57
Schüller        2 2 6.50
Raitala          1 1 6.00
R.Eremenko      6 6 6.00
Lam              1 1 6.00
Arkivuo          7 7 5.86
Riski            6 5 5.80
Pukki            9 9 5.78
Ring            8 8 5.75
Pohjanpalo      10 8 5.75
Hämäläinen      8 6 5.50
Sorsa            1 1 5.00
Sadik            3 3 4.33
T.Väyrynen      1 0
Markkanen        3 0
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #67 : 17.02.2016 klo 12:59:27

Kiitoksia. Sparv on ainakin paikallaan YlosTuoppi Muuten tämänkaltainen pisteytys ei palvele muuta kuin ehkä pelipaikkakohtaisesti vertaillen. Painotuksia pitäisi muuttaa huomattavasti pelipaikkakohtaisesti, jotta esim. Roman olisi oikealla paikallaan. Saati Arki-Kari >:(

Siitä huolimatta ohessa MM-karsinnat ottelukohtaisesti ja lopussa keskiarvoina.

Koodia:
Ranska

Nimi
Arkivuo        7
Halsti        5
Moisander 7
Toivio        8
Sparv        8
Ring        7
Hetemaj         5
A. Eremenko 4
R. Eremenko 6
Hämäläinen 6
N. Kuqi
Pukki        5

Georgia

Nimi
Raitala        6
Uronen        8
Moisander 6
J. Ojala 9
R. Eremenko 7
Sparv        7
Ring        7
A. Eremenko 5
Hämäläinen 6
Pukki        5
Hetemaj         5

Espanja

Nimi
Arkivuo        6
Raitala        5
Moisander 6
Toivio        6
Tainio        6
Ring        6
R. Eremenko 6
Sparv        6
Hetemaj        6
Hämäläinen 6
Pukki        6

V-Venäjä

Nimi
Arkivuo        5
Raitala        7
Hurme        5
Pasanen        8
Halsti        9
Tainio        6
Ring        6
Hetemaj        7
Sparv        4
R. Eremenko 6
Hämäläinen 6
Pukki        6
Forssell

V-Venäjä

Nimi
Raitala        6
Hurme        6
Pasanen        6
Moisander 7
Arajuuri
Ring        6
Hetemaj        6
Sparv        6
R. Eremenko 6
Hämäläinen 6
Pukki        7
Furuholm

Espanja

Nimi
Arkivuo        6
Toivio        6
Moisander 8
Pasanen        7
Halsti        6
Tainio        6
Ring        6
Schüller 6
R. Eremenko 6
Hämäläinen 6
Riski        4
Pukki        6
Zeneli

Georgia

Nimi
Arkivuo        6
Lampi        7
Moisander 6
J. Ojala 8
Tainio        7
Ring        6
Hetemaj        7
Sparv        5
Schüller
R. Eremenko 6
Hämäläinen 6
Riski
Pukki        6

Ranska

Nimi
Arkivuo        6
Lampi        7
Pasanen        7
Halsti        8
Toivio        5
Tainio        6
Ring        6
Hetemaj        6
R. Eremenko 6
Hämäläinen 6
Riski
Pukki        6
Furuholm

Nimi
Arkivuo        6,0
Raitala        6,0
Uronen        8,0
Hurme        5,5
Lampi        7,0

Halsti        7,0
Moisander 6,7
Toivio        6,3
J. Ojala 8,5
Pasanen        7,0

Sparv        6,0
Ring        6,3
Hetemaj        6,0
Tainio        6,2
Schüller        6,0

R. Eremenko 6,1
A. Eremenko 4,5
Hämäläinen 6,0
Pukki        5,9
Riski        4,0
« Viimeksi muokattu: 17.02.2016 klo 13:07:27 kirjoittanut Julkea bulbul »
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 17.02.2016 klo 15:02:09

Ja taas yksi vertailu: JB-indeksin keskiarvojen vertailu viimeisessä kahdessa karsinnassa.

Nimi   / MM 2014   / EM 2016

Huikea EOM

Riski      /  4,0  /   5.80
Sparv      /   6,0 / 7.78
Hurme      / 5,5 / 6.67


Normaali EOM

Hetemaj    /   6,0 /  6.75
Moisander  / 6,7 / 7.00
Toivio        / 6,3   / 6.57

Halsti
Halsti        / 7,0   / 7.00

Lievä TOM
R.Eremenko     / 6,1 / 6.00
Arkivuo        / 6,0 / 5.86
Pukki           / 5,9 / 5.78
Hämäläinen    / 6,0 / 5.50
Ring           / 6,3   / 5.75

Romahdus
Uronen       /  8,0    / 6.57
« Viimeksi muokattu: 17.02.2016 klo 15:04:23 kirjoittanut Tresor »
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #69 : 17.02.2016 klo 16:52:03

JB-indeksi
Ylos

Toki pitää huikeissa EOM:issä ja romahduksessa muistaa, että Riskillä, Hurmeella ja Urosella oli kaikilla mm-karsinnoissa vain yksi pisteytetty peli, mutta em-karsinnoissa useampikin. Sparvilta sen sijaan rehtiä ja lahjomatonta eeooämmää. Jos olisin tehnyt nämä tarkastelut vuosi sitten, olisin todennäköisesti vakaasti uskonut, että Midtjyllandin tilastointiin perustunut kiinnostus Sparvista pohjasi juuri tähän indeksiin Tuoppi
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 17.02.2016 klo 21:01:40

Aivan, poikkeamat selittyvät osin pienillä pelimäärillä.

Muutenhan nuo muutokset menevät melko lailla yksiin arkihavaintojen kanssa. Onnistujat tulevat esiin, nihkeät karsinnat pelanneet ovat numeroiden valoissakin taantuneet.

Topparien nousu ehkä yllättää, mutta toisaalta siinä saattaa näkyä EM-karsinnan pyrkimys pallonhallintaan ja korkeisiin toppareiden syöttömääriin ja se, että ei tarvinnut pelata Espanja- ja Ranska-pelien tapaisia viivytystaisteluita.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #71 : 23.02.2016 klo 16:15:31

Alla Baxterin vetämät karsinnat samaan tyyliin paitsi alustusten ja maalintekoyritysten pieni vaikutus on otettu pois kokonaan, koska niitä ei vielä tilastoitu. Hyypiän kympille (historian ainut) Ylos, Hyypiä-Tihinen -akselin dominoinnille muutenkin sekä Litmasen Saksa-pelin hyökkäyspään pelaajalle harvinaisen kovalle lukemalle noinkin kovatasoista vastustajaa vastaan TuoppiTuoppi

Koodia:
Saksa

Nimi
Lampi        7
Kallio        7
Pasanen        7
Hyypiä        7
Heikkinen 6
R. Eremenko 7
M. Väyrynen 8
Kolkka        5
Johansson 5
Sjölund        5
Forssell 6
S. Kuqi

Azerbaidzhan

Nimi
Kallio        8
Pasanen        6
Hyypiä        8
Tihinen        8
Tainio        7
R. Eremenko 7
Heikkinen
M. Väyrynen 7
Roiha        6
Sjölund        7
Pohja        6
Litmanen
Forssell 7

Venäjä

Nimi
Pasanen        6
Lampi        6
Hyypiä        7
Tihinen        8
Tainio        5
R. Eremenko 5
Heikkinen 6
M. Väyrynen 6
Kolkka        6
Roiha        4
Sjölund        6
Litmanen
Forssell 6

Wales

Nimi
Pasanen        7
Kallio        8
Tihinen        7
Hyypiä        9
Heikkinen       7
R. Eremenko 6
A. Eremenko 6
Sjölund
Johansson 7
Litmanen 7
Forssell 6
S. Kuqi

Azerbaidzhan

Nimi
Lampi        6
Moisander 6
Pasanen        8
Tihinen        8
Tainio        6
R. Eremenko 6
Heikkinen 6
A. Eremenko 7
Kolkka
Johansson 6
Sjölund
Litmanen 5
S. Kuqi

Liechtenstein

Nimi
Moisander 7
Pasanen        7
Hyypiä        10
Tihinen        9
R. Eremenko 7
Heikkinen 6
A. Eremenko 5
Kolkka        4
Johansson 6
Litmanen 6
S. Kuqi
Sadik        5

Wales

Nimi
Pasanen        7
Moisander 8
Hyypiä        8
Tihinen        7
R. Eremenko 7
Sparv        7
Kolkka        6
Porokara        5
Hämäläinen      5
Litmanen 5
S. Kuqi
A. Eremenko
Johansson 6

Saksa

Nimi
Moisander 7
Lampi        7
Hyypiä        8
Heikkinen 7
Nyman
R. Eremenko 7
Sparv        6
Kolkka        5
Porokara 6
Hämäläinen      5
Litmanen 7
S. Kuqi
Johansson 6
Ja keskiarvot ja mukaan laskettujen pelien määrä:
Koodia:
Kallio        7,7 3
Lampi       6,5 4
Pasanen       6,9 7
Hyypiä       8,1 7
Tihinen       7,8 6
Moisander 7,0 4

Heikkinen 6,3 6
M. Väyrynen 7,0 3
Tainio        6,0 3
Sparv        6,5 2
R. Eremenko 6,5 8
Sjölund        6,0 3
Porokara 5,5 2
Kolkka        5,2 5

A. Eremenko 6,0 3
Litmanen 6,0 5
Johansson 6,0 6
Forssell 6,3 4
Pohja        6,0 1
Roiha        5,0 2
Sadik        5,0 1
Hämäläinen 5,0 2
« Viimeksi muokattu: 23.02.2016 klo 16:17:59 kirjoittanut Julkea bulbul »
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #72 : 23.02.2016 klo 16:38:52

Samaan malliin Hodgsonin ajalta Jorman forumille tilastoimat karsintapelit, mutta tällä kertaa myös katkot tiputettu pois, koska niitä ei tilastoitu vielä tuolloin. Pasanen-Hyypiä-Tihinen-jokuvähänpaskempi, oi niitä aikoja.

Koodia:
Serbia

Nimi
Pasanen         7
Kallio         8
Hyypiä         8
Tihinen         9
Heikkinen 5
Väyrynen 6
Ilola         6
Tainio         6
Kolkka         6
Litmanen 7
Johansson 6
Forssell 6
S. Kuqi         6

Belgia

Nimi
Pasanen         9
Kallio         6
Nyman         6
Tihinen         7
Heikkinen 7
Väyrynen 9
R. Eremenko 7
Nurmela
Kolkka         6
A. Eremenko 6
Johansson 7
Forssell

Serbia

Nimi
Pasanen         6
Kuivasto 6
Hyypiä         9
Tihinen         7
Heikkinen 7
Tainio         7
Nurmela         7
Wiss
Sjölund         5
A. Eremenko 6
Johansson 6
Forssell

Puola

Nimi
Pasanen         9
Kuivasto 6
Hyypiä         9
Tihinen         8
Heikkinen 7
Tainio         9
Wiss
Kolkka         7
Sjölund         7
A. Eremenko 7
Johansson 7
Forssell

Belgia

Nimi
Pasanen         9
Kallio         6
Hyypiä         6
Tihinen         7
Riihilahti 6
R. Eremenko 9
Kolkka         6
Sjölund         6
A.Eremenko 6
Johansson 6
S. Kuqi
Keskiarvot ja mukaan lasketut pelit:
Koodia:
Pasanen         8,0 5
Kallio         6,7 3
Hyypiä         8,0 4
Tihinen         7,6 5
Kuivasto 6,0 2

Heikkinen 6,5 4
Väyrynen 7,5 2
Ilola         6,0 1
Riihilahti 6,0 1
R. Eremenko 8,0 2
Nurmela         7,0 1
Tainio         7,3 3
Kolkka         6,3 4
Sjölund         6,0 3

A. Eremenko 6,3 3
Litmanen 7,0 1
Johansson 6,4 5
Forssell 6,0 1
S. Kuqi         6,0 1
-fox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Suomalaiset euroopassa. Argentiina


Vastaus #73 : 25.02.2016 klo 17:06:09

Mukavaa luettavaa jälleen. Ylos :) Vielä kun saisi koottua Muurisen ajan peleistä tilastot, niin voisi löytää todella mielenkiintoisia asioita. Harmi kun kaikkia pelejä ei ole enää tallessa. Vaikkakin tusinan verran Muurisen ajan pelejä löytyykin viel kasetilta ja on jemmassa. :)
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #74 : 05.04.2016 klo 16:35:20

Mukavaa luettavaa jälleen. Ylos :)
Kun kerta yhdet hymypeukuttelut sai, niin jatketaas näitäkin hassutteluja eli samaan tapaan tilastoarvosanat surullisista Puola- ja Norja-otteluista:
Koodia:
Puola vieras

Nimi Minuutit
Arkivuo         90 5
Uronen         90 5
Arajuuri 90 9
Toivio         90 5
Sparv         90 8
Hetemaj         45 5
Ring         82 7
Schüller 45 6
Lod         45 6
R. Eremenko 77 6
Hämäläinen 45 5
Pukki         29 5
Pohjanpalo 61 6

Norja vieras

Nimi Minuutit
Arkivuo         37 5
Jalasto         79 6
Raitala         53 6
Arajuuri 90 8
Toivio         90 7
Moren         85 7
Sparv         90 8
Hetemaj         90 6
Schüller 45 5
Lod         45 6
R. Eremenko 90 5
Hämäläinen 28 5
Pukki         62 6
Anal yysi näiden lukujen pohjalta ei tarjoa suuria yllätyksiä eli puolustus paransi otteitaan Puola-otteluun nähden, mutta muuten ei tapahtunut ihmeitä. Arajuuri oli omalla tasollaan. Ottelujen jälkeisen foorumin yleisen ilmapiirin vastaisesti Sparv ei ollutkaan huono ja Ring pärjäsi yllättävän hyvin, mistä kiittäminen on harvinaisen hyvää syöttöpeliä Ringin normaaliin tasoon nähden.

Edit: Toivion Puola-ottelun paskuuden taustalla oli ihan ok syöttötyöskentelystä huolimatta niin onnistunut kaksinkamppailujen välttely, ettei saanut niistä kerrointa ollenkaan. Tämä erona siis esimerkiksi Arkivuon ja Urosen paskuuteen, joissa taustana oli vain yleinen paskuus.
« Viimeksi muokattu: 05.04.2016 klo 16:45:36 kirjoittanut Julkea bulbul »

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines