Masalinin ja Hyypiän kommentit yhdessä oli silkkaa timanttia. Toimittajat sitten taas olivat hiukan enemmän siellä toivotaan toivotaan osastolla. Kanervan mainitsemat viimeisen kehitysvaiheen ongelmat johtuvat siitä, että leveys ei riitä ja huippujunnujen jälkeen joukkueet pullistelevat keskinkertaisuuksia joita on pakko vetää perässä jotta saadaan joukkueet pystyyn. Sisäisn kilpailun puute tekee siirtymisestä junnuista aikuisin liian suuren.
Masalinin kommentti siitä, että Suomessa ei edes ymmärretä mitä futisakatemialla tarkoitetaan oli aika osuva. Suomalainen mielikuva siitä lienee, että riittää kunhan vedetään treeniajat yhteen ja annetaaan paketille akatemia nimitys. Siis vähän sama kuin jos yritys perustettaisiin keräämällä nippu työntekijöitä ja antamalla sille joku yritysnimi. Suomalaisten futistoimijoiden näkökenttä ei valitettavasti yleensä tunnu ulottuvan pelikenttää laajemmalla,eikä tällaisiin asiohin jakseta paneutua.
Jos kunnon akatemia Suomeen perustetaan, kyllä se pitäisi lähtökohtaisesti suunnitella niin, että mukaan saataisiin myös ulkomaisia talentteja. Tähän taitaa henkinen kynnys vain yleensä olla liian suuri. Miksei Honka voisi näyttää mallia!
Samalla kun he rakentavat stadionin niin juniorifasiliteetit kuntoon. Vaatisi varmaan vaikka venäläissuomalaista pääomaa kehiin. Sponsoreitakin voisi tänä päivänä kiinnostaa juniorityöstä lähtevän joukkueen tukeminen. Ongelma on nyt se, että seuran omistus on vähän ohuella pohjalla. Raskaamman sarjan (tai joku muu järjestely) omistajan mukaantulo pistäisi kehitykseen heti vauhtia. Ehkä sitä JJK:n mallia, jossa kannattajat sijoittavat suoraan pelaajiin voisi jalostaa. Miksei tällainen crowd funding josa rahat kerätään suoraan kannattajilta sopisi futikseenkin.
Klubin sohellusta katsoessa Honka alkaa nousta aika varteenotettavaksi ehdokkaaksi eurokentillekin. Montako rekrytointia nykymiehistö tarvitsisi, jotta se tosissaan kisaisi siellä. Jotain on tehty hyvin kun suomalaisittain ulkomaiset nimimiehet siellä viihtyvät.