Mitä pitäisi tehdä toisin?

[TheMission]

HJK on esittänyt ajoittain ihan hyvää peliä, mutta tuloksellisesti ei todellakaan voi puhua menestyksestä. HJK ei ole mennyt kovempaa joukkuetta vastaan jatkoon kertaakaan sitten vuoden 1998.

Ja tällöinkin pääsy mestareiden liigaan oli vahinko.

[Callit]

HJK on esittänyt ajoittain ihan hyvää peliä, mutta tuloksellisesti ei todellakaan voi puhua menestyksestä. HJK ei ole mennyt kovempaa joukkuetta vastaan jatkoon kertaakaan sitten vuoden 1998.

HJK:n kaikki parhaat esitykset Euroopassa pohjaavat nerokkaan Antti "Mursu" Muurisen oppeihin. Vuoden 1998 dominointi zämppärissä ja Schalken anaalikairaus Urheilukadun futispyhätössä ovat tästä parhaat esimerkit. Valitettavasti kyvytön seurajohto eli omistajat kuuntelivat vääriä ihmisiä ja palkkasivat neron tilalle median kuukauden suosikin. Sikun valkku-urahan ei ole ollut pelkkää menestystä, mutta sattuipa nimi vaan sopivalla hetkellä lajiniilojen suuhun kuiskuteltavaksi. 

[Okan Sakset]

2-0 voitto on tietysti ihan kiva, mutta kannattaa nyt muistaa kuitenkin, että vastapainoksi HJK:a luodattiin useasti todella rumilla lukemilla Muurisen aikoina. Muurisen toisen jakson aikana ennakolta kovempia vastaan eli Partizania, Besiktasia, Zagrebia, Schalkea, Celticia ja Bilbao vastaan klubi päästi 12 ottelussa yhteensä 33 maalia eli keskimäärin 2,75 maalia/ottelu. Ei tuollaisella puolustuksella pitkälle pötkitä.

Saa nyt nähdä, mutta kyllä tuo Boströmin hieman puolustusvoittoisempi taktiikka saattaa antaa paremmat mahdollisuudet ennakolta kovempia vastaan. Riski tippua ennakolta heikompia vastaan on tietysti isompi.

[Räpymies]

Mähän olen omassa blogissani, joka löytyy profiilini kautta jo tätä hommaa pohtinut ja näen kyllä selvästi koko seuratoiminnan uudistamisen ainoana keinona mennä eteenpäin. Täällä jaksetaan odottaa sitä lottovoittoa suunnasta tai toisesta ja arkinen perustyö heikkenee heikkenemistään. Pelkkiä junnuja peluuttamalla ei sarjan tasoa nosteta ja nykypalkoilla muita ei sinne enää saada. Jalkapallon on otettava lusikka kuniiseen käteen ja ihan ensimmäisenä on saatava junnut, junnujen vanhemmat ja toimihenkilöt katsomoihin. On totaalisen hullua, että meillä on satojatuhansia harrastajia ja lajin parissa toimijoita, kaikista mieshuorista puhumattakaan, mutta silti on täysin mahdoton saada ketään oikeasti katsomaan pelejä. Jos junnujen treenaamisessa ei ole mitään konkreettista maalia= unelma nousuta oman seuran edustukseen, mistä ne esikuvat ja unelmat sitten syntyvät?

Tällä hetkellä suomifutis on kuin Tepsin taktiikka, ilman keskikenttää. Meillä on laaja pohja ja suuret harrastajamäärät ja sitten kourallinen kovia ammattilaisia ulkomailla, mutta välissä on täydellinen musta aukko.

[Juicci JJ]

...Schalken anaalikairaus Urheilukadun futispyhätössä ovat tästä parhaat esimerkit... 

Aamukahvit mukista näppikselle ja suusta näytölle!!! Schalke tuli puolivaloilla jos niilläkään ja lähinnä kolmosmiehistöllä tohon ekaan osaotteluun loukkaantumisia välttelemään. Tokassa sitten vähän ryhdistäytyivät ja laittoivat asiaankuuluvat numerot näytölle.

Ja tosiaan tästä Schalken haukotellen pelatusta ekasta osasta (koska kyseessä oli joka tapauksessa vain eurohöntsy UEFA:n markkinointiliigassa) kirjoitin jo heti ekan osaottelun jälkeen tänne foorumille. Ja tosiaan hyvin näyttää UEFA:n markkinointiliiga toimivan kun edelleen joku kirjoittaa tänne foorumille jotain tollaista. Olkoon kyseessä provo (toi Urheilukadun futispyhättö on kyllä...ei tollaistakaan voi kukaan tosissaan kirjoittaa) tai tosikirjoitus, niin silti.

[Earl Godwin]

Tuskin on juurikaan mitään tehtävissä. Suomi ei ole jalkapallomaa, eikä sellaiseksi tule. Kilpailu on jäätävän kovaa. Jos menestystä olisi tullut, sitä olisi tullut silloin kun kilpailu oli löysempää - ja pienissä määrin tulikin. Lisäksi suomifutis on 2000-luvulla menettänyt vanhan valttinsa inhorealismin - tähdätään ennemmin "pelaavaan futikseen", vaikka sillä tulee pataan joka kerta, kuin tulokseen.

Mestarille Eurooppaliigan lohkovaihe on toki nykytasollakin mahdollinen, mutta siinä on katto.

[BlyzR]

Tuskin on juurikaan mitään tehtävissä. Suomi ei ole jalkapallomaa, eikä sellaiseksi tule. Kilpailu on jäätävän kovaa. Jos menestystä olisi tullut, sitä olisi tullut silloin kun kilpailu oli löysempää - ja pienissä määrin tulikin. Lisäksi suomifutis on 2000-luvulla menettänyt vanhan valttinsa inhorealismin - tähdätään ennemmin "pelaavaan futikseen", vaikka sillä tulee pataan joka kerta, kuin tulokseen.

Mestarille Eurooppaliigan lohkovaihe on toki nykytasollakin mahdollinen, mutta siinä on katto.

voi nyt jumalauta. Tämä kyllä kiteyttää sun foorum-uran totaalisen hyvin. Voitkin jatkossa kommentoida vaikka niitä hätäpäiden kalinoita ja änäriä.

[Earl Godwin]

voi nyt jumalauta. Tämä kyllä kiteyttää sun foorum-uran totaalisen hyvin. Voitkin jatkossa kommentoida vaikka niitä hätäpäiden kalinoita ja änäriä.

No kerro hyvä neropatti, mitä ihmeessä pitäisi tehdä? Eiköhän tässä ole vuosikymmenten varrella vedetty jos jonkinlaista projektia, hanketta ja ideariiheä toisaalta liigan suosion, toisaalta urheilullisen tason parantamiseksi. Suhteellisesti ottaen on vain poljettu paikallaan. Kilpailijamaat menevät eteenpäin vähintään yhtä nopeasti kuin Suomi.

[Kapteeni_Alkio]

No kerro hyvä neropatti, mitä ihmeessä pitäisi tehdä? Eiköhän tässä ole vuosikymmenten varrella vedetty jos jonkinlaista projektia, hanketta ja ideariiheä toisaalta liigan suosion, toisaalta urheilullisen tason parantamiseksi. Suhteellisesti ottaen on vain poljettu paikallaan. Kilpailijamaat menevät eteenpäin vähintään yhtä nopeasti kuin Suomi.

Palloliiton berberihuoriin meneviä tv-rahoja kenties allokoida seurafutiksen puolellekin?

[randymarsh]

No niin...kerrankin mielenkiintoinen topiikki! nyt sitten asiaa!

[Jonatan]

Liigatoimiston voisi lakkauttaa näin alkajaisiksi. Palloliitossa on niin paljon ylimääräisiä resursseja, että nämä voisivat hoitaa liigan pyörittämisen ilman lisäkustannuksia. Liigan sponsorin rahat sitten suoraan seuroille palkintorahoina. Kapteeni_Alkion kanssa myös samaa mieltä siitä, että liigan tv-oikeudet pitäisi sitoa maajoukkueen tv-oikeuksien kanssa yhteen. Ei pitäisi olla mikään ongelma, sillä Ylehän osti tässä taannoin Englannin maajoukkueen tv-oikeudet, että pääsi näyttämään FA Cupia.

Kauden pidennyksen hyödyt nyt pitäisi olla kaikille selvillä, joten sitä nyt ei tarvitse edes mainita. Liiga pitäisi supistaa kymmenen joukkueen liigaksi, jotta pelin taso paranisi ja seurojen talous tasapainottuisi. Enemmän laadukkaita pelaajia pienemmällä kilpailulla. Talousdopingin kytkeminen olisi myös erityisen tärkeää. Tappiollisen kauden jälkeen kyseisen seuran olisi tuotava kirjallinen sopimus siitä, että joku kuittaa tulevat tappiot, jos niitä tulee. Kylmästi lisenssi pois, jos tuollaista lappua ei olisi esittää.

Valmentajien koulutukseen pitäisi panostaa. Lisenssiin pitäisi laittaa pakolliseksi valmentajien kouluttautuminen ulkomailla muutaman vuoden välein. Pukeutumiskoodi olisi myös hyvä olla. Smart casual tai puku. Yleisömäärien ilmoittaminen tulisi myös lopettaa välittömästi. Jos joku runkkari haluaa spekuloida forumilla tai lehdessä, siinäpä spekuloikoon. Palloliiton pitäisi kuitenkin irtisanoutua tästä hommasta, jotta fokus saataisiin takaisin itse peliin.

[randymarsh]

Aluksikin: mitä on suomalainen jalkapallo? käsittääkseni se on aina perustunut puolustuspeliin, ja mitä sen pitäisi olla nyt...barcelonaa vai? vai pitäisikö sittenkin meidän pelata puolustusvoittoisempaa jalkapalloa? mielestäni kyllä!!!!maalivahtivalmennus kuntoon! meiltä löytyy siihen maailmanhuippuja niemet,jässet jne!

[BlyzR]

No kerro hyvä neropatti, mitä ihmeessä pitäisi tehdä? Eiköhän tässä ole vuosikymmenten varrella vedetty jos jonkinlaista projektia, hanketta ja ideariiheä toisaalta liigan suosion, toisaalta urheilullisen tason parantamiseksi. Suhteellisesti ottaen on vain poljettu paikallaan. Kilpailijamaat menevät eteenpäin vähintään yhtä nopeasti kuin Suomi.

No ihan ekaksi pitäisi tuollaiset uuvatit saada ihan vitun kauas suomalaisesta jalkapalloilusta. Jos lähtöasenne on tuo, ihan sama missä asiassa, lopputulos on ennalta tiedossa. Yleiset asenteet suomifutista kohtaan ovat niin helvetin negatiivisia, että niitä pitäisi jokaisen jalkapalloihmisen lähteä hieman loiventamaan. Jalkapallossa on kyse muustakin kuin voittamisesta; yhteisöllisyydestä, kulttuurista jne.
Suomalainen kaltaisesi perusjantteri ei liikahda ennenkuin glooriaa on tarjolla. No, sitä ei ole tarjolla ennenkuin massat hoksaavat mikä jalkapallossa on hienoa. Oligarkkeja täältä ei löydy, rahan on tultava yhteisöiltä. Klubissa on tehty hyvää työtä tämän asian eteen nyt muutamia vuosia. Klubi on tullut lähemmäs kannattajiaan, ja se näkyy hypessä, odotuksissa joukkuetta kohtaan, yleisömäärissä ja seuran taloudessa. Työtä on vielä todella paljon tehtävänä ennenkuin puhutaan pohjoismaisesta suurseurasta, mutta mahdollista se on, eikä vain Klubille vaan myös muille.

[Räpymies]

No ihan ekaksi pitäisi tuollaiset uuvatit saada ihan vitun kauas suomalaisesta jalkapalloilusta. Jos lähtöasenne on tuo, ihan sama missä asiassa, lopputulos on ennalta tiedossa. Yleiset asenteet suomifutista kohtaan ovat niin helvetin negatiivisia, että niitä pitäisi jokaisen jalkapalloihmisen lähteä hieman loiventamaan. Jalkapallossa on kyse muustakin kuin voittamisesta; yhteisöllisyydestä, kulttuurista jne.
Suomalainen kaltaisesi perusjantteri ei liikahda ennenkuin glooriaa on tarjolla. No, sitä ei ole tarjolla ennenkuin massat hoksaavat mikä jalkapallossa on hienoa. Oligarkkeja täältä ei löydy, rahan on tultava yhteisöiltä. Klubissa on tehty hyvää työtä tämän asian eteen nyt muutamia vuosia. Klubi on tullut lähemmäs kannattajiaan, ja se näkyy hypessä, odotuksissa joukkuetta kohtaan, yleisömäärissä ja seuran taloudessa. Työtä on vielä todella paljon tehtävänä ennenkuin puhutaan pohjoismaisesta suurseurasta, mutta mahdollista se on, eikä vain Klubille vaan myös muille.

Hyvää analyysiä. Klubi on todellakin tehnyt, Tepsifania aärsyttävän, hyvää työtä markkinointinsa skarppaamisessa ja sielläkin taustalla on ammattimaisuus. Meillä on valtava reservi laji-ihmisten parissa joka pitäisi saada myös katsomoihin. Ketju junnusta-peluriksi ja siitä kannattajaksi ei toimi. Junnupelaajia ja junnupuolen toimihenkilöitä kiinnostaa muu futis kuin se oma joukkue liian vähän. Tämä johtaa siihen, että ei tiedetä missä mennään ja ei ole konkreettisia tavoitteita joita kohti sitä työtä tehdään. Ollaan tyytyväisiä pelkkään pelailuun.

[atletico1]

Tuskin on juurikaan mitään tehtävissä. Suomi ei ole jalkapallomaa, eikä sellaiseksi tule. Kilpailu on jäätävän kovaa. Jos menestystä olisi tullut, sitä olisi tullut silloin kun kilpailu oli löysempää - ja pienissä määrin tulikin. Lisäksi suomifutis on 2000-luvulla menettänyt vanhan valttinsa inhorealismin - tähdätään ennemmin "pelaavaan futikseen", vaikka sillä tulee pataan joka kerta, kuin tulokseen.

Mestarille Eurooppaliigan lohkovaihe on toki nykytasollakin mahdollinen, mutta siinä on katto.

Ei hyvää päivää

[randymarsh]

mielestäni resursseja pitäisi käyttää paremmin, huippupelaajat (siis oikeasti huipulla pelanneet) arvostus on naurettavaa, heidän pitäisi olla haluttuja ja kaivattuja suunnannäyttäjiä suomalaisessa jalkapallossa,missä on litmanen? Riihilahti sentään onneksi on klubin taustoilla ja toivottavasti pian myös valmentamassa, niemi ja kumppanit pitää saada palloliiton päättäviin elimiin.

[Röytän Karhu]

Litmanen on Palloliiton neuvonantaja, sikäli kun tosissaan kyselet.

[Callit]

mielestäni resursseja pitäisi käyttää paremmin, huippupelaajat (siis oikeasti huipulla pelanneet) arvostus on naurettavaa, heidän pitäisi olla haluttuja ja kaivattuja suunnannäyttäjiä suomalaisessa jalkapallossa,missä on litmanen? Riihilahti sentään onneksi on klubin taustoilla ja toivottavasti pian myös valmentamassa, niemi ja kumppanit pitää saada palloliiton päättäviin elimiin.

Hivenen taas huvittaa tämä rakkaus ikääntyneisiin tähtiin, mutta ehdotushan on sinänsä asiallinen. Itse vaan en usko, että Litin huikea pallokosketus ja pelisilmä auttavat sitä hirveästi sen kartoittaessa Suomi-futiksen tulevaisuutta. Ja sama pätee tietysti näihin muihinkin, joilla ei ole onneksi samaa odotusten painolastia niskassaan. Osa ex-tähdistä tullee luomaan jonkinlaisen uran valmentajana, mutta se vaatii palavaa intohimoa nimenomaan siihen työhön. Suomen Mathias Sammerin löytäminen olisi kyllä melkoinen edistysaskel. Euromenestyjistä toistaiseksi suurimman työn Suomi-futiksen edistämiseksi lienee tehnyt Erkka V. Lehtola, joka ei pelaajana ollut mikään suuri tähti.

[Earl Godwin]

Hivenen taas huvittaa tämä rakkaus ikääntyneisiin tähtiin, mutta ehdotushan on sinänsä asiallinen. Itse vaan en usko, että Litin huikea pallokosketus ja pelisilmä auttavat sitä hirveästi sen kartoittaessa Suomi-futiksen tulevaisuutta. Ja sama pätee tietysti näihin muihinkin, joilla ei ole onneksi samaa odotusten painolastia niskassaan. Osa ex-tähdistä tullee luomaan jonkinlaisen uran valmentajana, mutta se vaatii palavaa intohimoa nimenomaan siihen työhön. Suomen Mathias Sammerin löytäminen olisi kyllä melkoinen edistysaskel. Euromenestyjistä toistaiseksi suurimman työn Suomi-futiksen edistämiseksi lienee tehnyt Erkka V. Lehtola, joka ei pelaajana ollut mikään suuri tähti.

Mistä luulet että ammattimaisuuden kulttuuria saadaan Suomeen, ellei ex-huippupelaajilta? Antti Muuriselta?

[Lurjus]

Vuokrataan Turku kiinalaisille 20 vuodeksi ja niillä rahoilla ostetaan top 4 maista juniorivalmennusosaamista. Tietysti myös suomalaisten junnuvalmentajien koulutukseen panostetaan.

[Beezeri]

Hivenen taas huvittaa tämä rakkaus ikääntyneisiin tähtiin, mutta ehdotushan on sinänsä asiallinen. Itse vaan en usko, että Litin huikea pallokosketus ja pelisilmä auttavat sitä hirveästi sen kartoittaessa Suomi-futiksen tulevaisuutta. Ja sama pätee tietysti näihin muihinkin, joilla ei ole onneksi samaa odotusten painolastia niskassaan. Osa ex-tähdistä tullee luomaan jonkinlaisen uran valmentajana, mutta se vaatii palavaa intohimoa nimenomaan siihen työhön. Suomen Mathias Sammerin löytäminen olisi kyllä melkoinen edistysaskel. Euromenestyjistä toistaiseksi suurimman työn Suomi-futiksen edistämiseksi lienee tehnyt Erkka V. Lehtola, joka ei pelaajana ollut mikään suuri tähti.

Juttuhan on siinä, että Littikin olisi varmasti jo valmentajana jos kaverilla itsellään olisi kiinnostusta hommaan! Eikös sitä ole kysytty jo yhden kymmenen kertaa Ajaxiin koutsisksi? Sama juttu muiden kans, mutta näyttää että vain Hyypiä(ilmoitti jo kauan ennen peliuransa päätöstä, että valmentaminen kiinnostaa) ja Niemi tosiassaan yrittää mitään uraa näistä isoista nimistä. Mixu, Zico ja Lehkosuo ovat jo tietysti jotain tehneet...

[Kapteeni_Alkio]

Juttuhan on siinä, että Littikin olisi varmasti jo valmentajana jos kaverilla itsellään olisi kiinnostusta hommaan! Eikös sitä ole kysytty jo yhden kymmenen kertaa Ajaxiin koutsisksi? Sama juttu muiden kans, mutta näyttää että vain Hyypiä(ilmoitti jo kauan ennen peliuransa päätöstä, että valmentaminen kiinnostaa) ja Niemi tosiassaan yrittää mitään uraa näistä isoista nimistä. Mixu, Zico ja Lehkosuo ovat jo tietysti jotain tehneet...

Liiton johtopaikoille tarvitaan sinnekin entisiä huippupelaajia...

[makkara]

Liiton johtopaikoille tarvitaan sinnekin entisiä huippupelaajia...

Sinne liiton paperinpyörityshommiin ei tarvita enää yhtään lisää porukkaa. Eikö siellä ollut joku yli 50 henkilöä töissä, joista suurin osa oli jotain päälliköitä ja johtajia. Niistä puolet pois ja tilalle saman verran päätoimisia juniorivalmentajia, jotka sitten kehittäisivät lahjakkaita junnuja. Nythän tilanne on se, että huonon valmennuksen takia suomalaiset pelaajat ovat ihan perusasioissa jäljessä oikeita jalkapallomaita. Kun tilanne on tämä, niin ei voi odottaa mitään muuta kuin konttaamista.

[Picard]

Yksi varma keino parantaa joukkueiden tasoa ja euromenestystä on täällä jäänyt yllättävän vähälle huomiolle. Hankitaan Veikkausliigaan lisää laadukkaita ulkomaalaisvahvistuksia. Siinä se - muuta ei tarvita. Kovin maineikkaat pelaajat tuskin suostuvat Veikkausliigapalkoilla tänne tulemaan. Mutta hyvillä suhteilla ja skouttauksella on mahdollista löytää jalokiviä, jotka eivät ole vielä niittäneet maailmalla mainetta ja jotka siksi ovat valmiita pelaamaan halvemmalla. Suoran pelillisen hyödyn lisäksi ulkomaalaisvahvistukset auttavat suomalaista jalkapalloa muillakin tavoin: he toimivat treeneissä esimerkkeinä muille ja tuovat lisää yleisöä katsomoihin parantamalla joukkueiden taitotasoa ja näyttävyyttä.

"Ulkomailta on ilman muuta mahdollista saada laadukkaita pelaajia Suomeen. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että suomalaisseurojen pitäisi satsata enemmän siihen, että suhteet ulkomaille paranisivat. Laadukkaita, suhteellisen edullisiakin pelaajia voi kyllä olla tarjolla Suomeen, jos vain kontaktit ovat kunnossa”, Masalin uskoo.

Lähde: http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/hongassa-ei-tyota-pelata-mestaruusunelma-elaa#ixzz2ZnX0KZdI

[PekkaKuuppa]

Litmanen on Palloliiton neuvonantaja, sikäli kun tosissaan kyselet.

Näin on ja kysymys onkin että tarvitaanko tällaisia hupivirkoja ja väkisin luotuja suojatyöpaikkoja. Tietääkö Litmanen itsekään mitä "neuvonantaja" tekee vai pitääkö hänen tehdä ylipäänsä mitään ja tekeekö mitään hyödyllistä. Ihme että edes Palloliittoon vielä mahtui, eikös sillat palaneet jo siihen suuntaan Nordicbet-yhteistyön myötä, joka sekin oli kummajainen, ei luulis että hänenlaisen uransa tehneellä oisi moiselle pikkurahalle tarvetta mitä sieltä lienee tullut, ja nyt Palloliiton budjettiin tekee uuden loven.