Nömme Kalju-HJK osa 2, 23.7. Tallinnassa

[romario#1]

Onhan tuo hidas, mutta kankea toppari piikkiin aina sellainen ratkaisu, joka viestittää koko joukkueelle, että valmentaja ei tiedä mitä tehdä. Sellainen amerikaksi Hail Mary ratkaisu.

Eniten ihmetyttää se, että laitetaan toppari kärkeen, mutta pelitapa säilyy samana. Tuon vaihdon ymmärtäisi joskus 85 minuutin kohdilla, jolloin heitettäisiin vaan pitkää palloa ja yritettäisiin survoa pallo väkisin maaliin. Nyt vaihto tappoi pelin, joka näytti jo paremmalta varsinkin Alhon tultua sisään.

[Kyseenalaistaja]

Buuströömi lataa:

"Tuon joukkueen (HJK:n) päälle on laitettu täysin epärealistiset paineet viime marraskuusta tai jopa aikaisemmin. Vaikka olemme yrittäneet puhua Veikkausliigasta, niin se ei ole kiinnostanut ketään. Se on kuitenkin meidän päällimmäinen ja tärkein kilpailu, jossa olemme mukana." (YLE 24.7.2013)

Töölön ihme, anybody?

[Ehis]

Kusessa ne oli siihen asti kun maestro Boström veti ässän hihasta ja vaihtoi Massen piikkiin. Aivan älytön veto.

Tässä kohtaa alkoi kyllä alahuuli väpättää. Kutosdivarissa nää vaihdot.

[Slater74]

vähäinen harjoittelumäärä jne.

Kuuden kuukauden pre-seasonin luulisi riittävän.

[Tsei Tsei]

Tuota matsikoostetta kun katsoo, niin lähes kaikki Kaljun paikat ml molemmat maalit tulevat siitä, että HJK:n toppari häviää ykköspallon. Moren häviää pääpallon molemmissa maaleissa ja Moren kai on kuitenkin se, jonka pitäisi olla hyvä pääpelissä? Toki Heikkilä pelaa tilanteen ihan päin helvettiä toisessa maalissa ja mokaa muutaman pääpallon, joista tulee myös Kaljulle paikka. Kuvittelisi, että kokeneesta Lindströmistä olisi heikkouksineenkin enemmän apua Kaljun kaltaista porukkaa vastaan.

[Slater74]

Heittäkää se sixten ny pois sielt ja tilalle Raimo Konkola.

Tätä kannattaisi ehdottomasti harkita. Olis ainakin boolssia pelissä.

[daryK]

Paljos oli muuten yleisömäärä?

[Shanklys Top Boy Since05]

Naurattaa tää homojen itku "raa'asta otteluohjelmasta", siinähän se syy on

Sama

Yhtenä vuonna ollaan pupelluksen jälkeen pakkaamassa kimpsuja ja loikkaamassa "Royal Leagueen", kun kotoliiga ei tarjoa tarpeeksi kovia pelejä, toisena veljeskansan kullien imemisen lomassa itketään, että cupista oli hypättävä pois ja ottelusiirtoja on saatava, kun näköjään vepsut, töpsit ja KuPSin kivikovat ressutkin pyyhkivät puppeleilla lattiaa. Paineitakin on liikaa, eihän tässä ole kuin maaliskuusta lähtien United Smile Urheilukadun mediakoneisto tyrkyttänyt Koko Suomen Lupin euroennakoita ja Forcen kaltaisten megatähtien henkilökuvia Kalevaan ja Karjalaiseen asti. Kannattajatkin osoittaneet pitkin kesää nöyryyttä tuttuun Fulham Away -tyyliin.

Kuinka monen voitottoman ottelun putki Suomalaisen Jalkapalloilun Johtotähdellä on eurokentillä? Kuuden?

Heräsin viime yönä outoon ääneen, mutta se olikin vain sydämeni, joka hyrisi hellyyttä eteläisiä naapureitamme kohtaan. Kiitos Nömme Kalju. Tätä suomalainen ja erityisesti helsinkiläinen jalkapallo tarvitsi.

[Thouni]

Hauskin reissu ikinä Kovin marssi ikinä Paskin peli ikinä. Ei mulla muuta

E: Niin joo, Viron poliisille vahvaa peukkua. Hienoa pelisilmää ja vekkuliutta. Toista se on Suomessa.

[pep-pe]

Paljos oli muuten yleisömäärä?

4880

[Leka Harkko]

Buuströömi lataa:

"Tuon joukkueen (HJK:n) päälle on laitettu täysin epärealistiset paineet viime marraskuusta tai jopa aikaisemmin. Vaikka olemme yrittäneet puhua Veikkausliigasta, niin se ei ole kiinnostanut ketään. Se on kuitenkin meidän päällimmäinen ja tärkein kilpailu, jossa olemme mukana." (YLE 24.7.2013)

Hirveetä skeidaa. Jopa Ropsin materiaalin pitäisi olla ylivertainen Viron puulaakipalloilijoita vastaan. Klubilla on riveissään suomalaisen juniorituotannon helmiä, pari rutinoitunutta kiertolaista ja liigajyrää joilla on kokemusta isommistakin otteluista.

Toisaalta joukkue on kasattu perinteisellä Hjalliksen mallilla, jossa meriitit ja tilastot riittävät kertomaan kaiken olennaisen pelaajan tasosta ja sopivuudesta joukkueeseen. Ollis laittoi kätensä isosti paskaan ottaessaan Tainion ja Forsselin joukkueeseen avainpelaajiksi. Toinen ei kestä kuin kolmanneksen kaudesta kunnossa ja toinen etsii vielä yhtä maaliaan....

[Bogo]

Buuströömi lataa:

"Tuon joukkueen (HJK:n) päälle on laitettu täysin epärealistiset paineet viime marraskuusta tai jopa aikaisemmin. Vaikka olemme yrittäneet puhua Veikkausliigasta, niin se ei ole kiinnostanut ketään. Se on kuitenkin meidän päällimmäinen ja tärkein kilpailu, jossa olemme mukana." (YLE 24.7.2013)

Molemmat pelit (onneksi) näkemättä, ja kaikki oleellinen jo sanottu muiden kirjoittajien toimesta, mutta Sikun heittoa haluan minäkin ruotia.

Joukkueeseen satsattiin käytännössä ennenäkemättömästi, ja on annettu eri tavoin selvästi ymmärtää, että nyt mennään Euroopassa pidemmälle kuin viime vuosina. Tätä ei voi tulkita muulla tavalla, kuin että joko CL:n tai EL:n lohkovaihe on asetettu tavoitteeksi. Jos Sixten sitten sanoo, että näistä satsauksista huolimatta on tavoite ollut epärealistinen ja ainoastaan lisännyt pelaajien paineita, ainakin minä tulkitsen sen niin, ettei Boström pitänyt pelaajamateriaalia, satsauksista huolimatta, riittävänä europeleihin. Tämä on merkillinen ajatus, sillä viime vuosina ensimmäiset pelit on hoidettu suvereenisesti ja noutaja on tullut myöhemmissä peleissä, joissa joukkue on ajoittain ollut niskaan päällä jopa vieraissa ja tottakai se Schalke hoidettiin kotona päästämättä vierasmaalia. Eli nyt olisi pitänyt päästää pidemmälle.

Varmasti oltiin johdossa tietoisia "paluumuuttajien" (Teme, Väykkä, Miklu) loukkaantumishistoriasta - mutta tietoinen riski otettiin koska arveltiin kuitenkin kolmikon "yhteenlaskettuna" vahvistavan joukkueen todella merkittävästi. Tämä on osoittautunut valitettavaksi virhearvioinniksi. On tullut todennäköisesti johdolle yllätyksenä se, että Miklu ei pärjää enää edes veikkausliigassa, ja että Väykkä ei pystynyt pelaamaan kuin muutaman ottelun. Ja miksi helvetissä Pelvas lähetettiin lainalle (itse otin sen merkkinä siitä, että uusi hyökkääjä on jo hankittu)? Mielestäni Teme on tähän asti veikkausliigassa pelannut puolutussuuntaan ihan hyvin, ja on sillä tavalla onnistunein hankinta tästä "kohukolmikosta." Väykkä-Schüllerin kai oli tarkoitus hoitaa se ylöspäin pelaaminen.

(Hassuttelu, pienellä totuuden siemenellä: Tainion roolitus "Pirlona" on vähän samantyyppinen tilanne kun Guns 'n Rosesissa ~10 vuotta sitten kun Axl Rose pyysi Bucketheadiä soittamaan kitaraa samalla tavalla kuin Slash. Se ei vaan perkele toimi, kun kerran pelaaja on tottunut koko uransa ajan pelaamaan toisella tavalla, eli vähemmällä hyökkäysvastuulla.)

Sitten on vielä kerran todettava, että kyllä jotain on Sikun valmennuksessa todella pielessä, kun joukkue pelaa näin heikosti - nyt en tarkoita ainoastaan tuloksia, vaan myös pelillistä tasoa. Verrattuna viime vuosiin varsinkin jälkimmäinen on totaalisesti romahtanut. Ensimmäisissä peleissä uuden valmentajan kanssa voi toki odottaa ailahtelevia otteita ja ne pitää antaa anteeksi, mutta tässä vaiheessa kautta tulisi homman luistaa paljon paremmin. Peli näyttää vieläkin siltä, ettei oikein tiedetä mitä pitäisi kentällä tehdä, eli millaista taktiikkaa ja pelitapaa ollaan toteuttamassa. Joku aikaisemmin mainitsi osuvasti, että Klubi on tällä kaudella pärjännyt veikkausliigassa ainoastaan yksittäisten pelaajien taidonnäytteiden kautta, eikä pelaanut joukkueena edes "tarpeeksi hyvin."

Sikuun ei ole enää yhtään luottoa.

Jälkiviisautena olisi siis (paitsi harkita Muurisen seuraajaa tarkemmin) joukkueeseen pitänyt ainakin ostaa vielä yksi mahdollisimman kovatasoinen hyökkääjän, jotta olisi vältytty näistä "Masse kärkeen" hassuteluista, varsinkin sen jälkeen kun Aksu lähetettiin lainalle. (Massesta varmasti tosi hauskaa kirmata kärkeen sohimaan kauden tärkeimmässä paikassa!) Sen sijaan vain toivottiin, että satsaus "kohukolmikkoon" tuo vielä lopulta tulosta, eli tehtiin toinen valitettava virhearviointi.

Tähän se homma ehkä kulminoituukin - Temen, Väykän, ja Miklun vaikutus joukkueen menestykseen on ollut paljon pienempi kuin mitä arvioitiin, ja Boströmin puutteellinen valmennus heikentää sen entisestään kun hän ei saa joukkuetta pelaamaan yhteen ja omilla vahvuuksillaan.

Tänään Hesarissa muuten otsikko "Näihin asioihin HJK kaatui" ja heti sen alla kuva Sikusta...

[Xenom]

Molemmat pelit (onneksi) näkemättä, ja kaikki oleellinen jo sanottu muiden kirjoittajien toimesta, mutta Sikun heittoa haluan minäkin ruotia.

Joukkueeseen satsattiin käytännössä ennenäkemättömästi, ja on annettu eri tavoin selvästi ymmärtää, että nyt mennään Euroopassa pidemmälle kuin viime vuosina. Tätä ei voi tulkita muulla tavalla, kuin että joko CL:n tai EL:n lohkovaihe on asetettu tavoitteeksi. Jos Sixten sitten sanoo, että näistä satsauksista huolimatta on tavoite ollut epärealistinen ja ainoastaan lisännyt pelaajien paineita, ainakin minä tulkitsen sen niin, ettei Boström pitänyt pelaajamateriaalia, satsauksista huolimatta, riittävänä europeleihin. Tämä on merkillinen ajatus, sillä viime vuosina ensimmäiset pelit on hoidettu suvereenisesti ja noutaja on tullut myöhemmissä peleissä, joissa joukkue on ajoittain ollut niskaan päällä jopa vieraissa ja tottakai se Schalke hoidettiin kotona päästämättä vierasmaalia. Eli nyt olisi pitänyt päästää pidemmälle.

Varmasti oltiin johdossa tietoisia "paluumuuttajien" (Teme, Väykkä, Miklu) loukkaantumishistoriasta - mutta tietoinen riski otettiin koska arveltiin kuitenkin kolmikon "yhteenlaskettuna" vahvistavan joukkueen todella merkittävästi. Tämä on osoittautunut valitettavaksi virhearvioinniksi. On tullut todennäköisesti johdolle yllätyksenä se, että Miklu ei pärjää enää edes veikkausliigassa, ja että Väykkä ei pystynyt pelaamaan kuin muutaman ottelun. Ja miksi helvetissä Pelvas lähetettiin lainalle (itse otin sen merkkinä siitä, että uusi hyökkääjä on jo hankittu)? Mielestäni Teme on tähän asti veikkausliigassa pelannut puolutussuuntaan ihan hyvin, ja on sillä tavalla onnistunein hankinta tästä "kohukolmikosta." Väykkä-Schüllerin kai oli tarkoitus hoitaa se ylöspäin pelaaminen.

(Hassuttelu, pienellä totuuden siemenellä: Tainion roolitus "Pirlona" on vähän samantyyppinen tilanne kun Guns 'n Rosesissa ~10 vuotta sitten kun Axl Rose pyysi Bucketheadiä soittamaan kitaraa samalla tavalla kuin Slash. Se ei vaan perkele toimi, kun kerran pelaaja on tottunut koko uransa ajan pelaamaan toisella tavalla, eli vähemmällä hyökkäysvastuulla.)

Sitten on vielä kerran todettava, että kyllä jotain on Sikun valmennuksessa todella pielessä, kun joukkue pelaa näin heikosti - nyt en tarkoita ainoastaan tuloksia, vaan myös pelillistä tasoa. Verrattuna viime vuosiin varsinkin jälkimmäinen on totaalisesti romahtanut. Ensimmäisissä peleissä uuden valmentajan kanssa voi toki odottaa ailahtelevia otteita ja ne pitää antaa anteeksi, mutta tässä vaiheessa kautta tulisi homman luistaa paljon paremmin. Peli näyttää vieläkin siltä, ettei oikein tiedetä mitä pitäisi kentällä tehdä, eli millaista taktiikkaa ja pelitapaa ollaan toteuttamassa. Joku aikaisemmin mainitsi osuvasti, että Klubi on tällä kaudella pärjännyt veikkausliigassa ainoastaan yksittäisten pelaajien taidonnäytteiden kautta, eikä pelaanut joukkueena edes "tarpeeksi hyvin."

Sikuun ei ole enää yhtään luottoa.

Jälkiviisautena olisi siis (paitsi harkita Muurisen seuraajaa tarkemmin) joukkueeseen pitänyt ainakin ostaa vielä yksi mahdollisimman kovatasoinen hyökkääjän, jotta olisi vältytty näistä "Masse kärkeen" hassuteluista, varsinkin sen jälkeen kun Aksu lähetettiin lainalle. (Massesta varmasti tosi hauskaa kirmata kärkeen sohimaan kauden tärkeimmässä paikassa!) Sen sijaan vain toivottiin, että satsaus "kohukolmikkoon" tuo vielä lopulta tulosta, eli tehtiin toinen valitettava virhearviointi.

Tähän se homma ehkä kulminoituukin - Temen, Väykän, ja Miklun vaikutus joukkueen menestykseen on ollut paljon pienempi kuin mitä arvioitiin, ja Boströmin puutteellinen valmennus heikentää sen entisestään kun hän ei saa joukkuetta pelaamaan yhteen ja omilla vahvuuksillaan.

Tänään Hesarissa muuten otsikko "Näihin asioihin HJK kaatui" ja heti sen alla kuva Sikusta...

Hyvää tekstiä.
Allekirjoitan.

[Beezeri]

Onhan tuo Wallen aika perseestä tuon koosteen perusteella! Ei tommonen maalivahti voi herättää luottamusta edes ManUn puolustuslinjassa! Tuliko yks torjunta koko pelissä? Muuten herra seikkaili aivan ihmeellisesti tai sitten vastaavasti jäätyi maaliviivalle. Eka olisi todellakin pitänyt käydä nyrkkeilemässä(no tolppamies ilmeisesti oletti näin ja siirtyi keskemmäs) ja toisessa maalissa olisi pitänyt vaan mennä sinne hyökkääjän jalkoihin ja ottaa pallo ku oli vielä kamppailussa pakin kanssa, vaan Wallehan odotteli ja nätisti kellahti selälleen länget niin helvetin auki ku pystyy!

[ginikettu]

4880

paljon oli hjk:n kannattajia? 1500?

[Thouni]

Yleisömäärä tuli kyllä puskista. Koko Viron Kalju Ja kyllä Siku todistetusti ainakin laivalla oli. Pissahätä yllätti ja käväisi kusilaarilla puolen yön jälkeen. Ei tosin yksin uskaltanut mennä sillä Haapiainen ja Klubin turvallisuuspäällikkö valvoivat selän takana toimitusta.

[Pohjoinen Ulottuvuus]

Hirveetä skeidaa. Jopa Ropsin materiaalin pitäisi olla ylivertainen Viron puulaakipalloilijoita vastaan. Klubilla on riveissään suomalaisen juniorituotannon helmiä, pari rutinoitunutta kiertolaista ja liigajyrää joilla on kokemusta isommistakin otteluista.

Toisaalta joukkue on kasattu perinteisellä Hjalliksen mallilla, jossa meriitit ja tilastot riittävät kertomaan kaiken olennaisen pelaajan tasosta ja sopivuudesta joukkueeseen. Ollis laittoi kätensä isosti paskaan ottaessaan Tainion ja Forsselin joukkueeseen avainpelaajiksi. Toinen ei kestä kuin kolmanneksen kaudesta kunnossa ja toinen etsii vielä yhtä maaliaan....

Onkin. Pohjoisessa häpeilläänkin viime lauantain noloa 0-0:aa... "Mitä ne meistä ajattelee?"

[pallojalka]

Tässä kohtaa alkoi kyllä alahuuli väpättää. Kutosdivarissa nää vaihdot.

Viitisen vuotta valmentajavelho Hjelm heitti muuan Myntin kärkeen ja kuinkas sitten kävikään. Toki zicokaan ei ollut niin idiootti, että olisi Massea tuolle paikalle yrittänyt sovittaa.

[jariporttila]

Oli Hjk- Tv:n koosteen mukaan paikkoja lupilla yllättävän paljon tehdä maaleja enemmän kun se yksi.

[Nimimerkitön]

Onkos Tainion viime hetken loukkaantumisesta muuten kerrottu mitään tarkempaa? Oli kuitenkin käsittääkseni nimetty avaukseen ja jäi sitten kuitenkin kokonaan pois joukkueesta.

[PekkaKuuppa]

http://www.youtube.com/watch?v=DE6vtKw2WHQ&feature=youtu.be

Tossa muuten vielä tästä kärsimysnäytelmästä kooste.

Noita maaleja katsoessa tulee mieleen että eikö klubi saa parempaa maalivahtia hankittua millään? Tuon saman annetaan heilua eläkeläiseksi asti. Ekassa maalivahti jolla olisi fyysistä preesensiä ja sopivaa aggressiivisuutta olisi huutanut ja nyrkkeillyt pallon pois koska ei sitä läheltä tullutta puskua enää siellä maaliviivalla torjuta eli se on huonoin vaihtoehto. Tokassa ois tullut vähän enempi vastaan ja syöksynyt rohkeasti jalkoihin ja ainakaan pallo ei olisi maaliin mennyt, jäänyt haltuun tai siivottavaksi pois. Olisi nyt edes seissyt sitten jaloillaan jos ei olisi muuta uskaltanut. Silloinkaan tuosta tasapainosta ei varmaankaan olisi kaljun pelaaja maaliin asti palloa saanut. Huonoin vaihtoehto taas kellahtaa selälleen jolloin pallon voi kaatuessaan kenttäänkin kuka vaan tuikata maalivahdin alta maaliin.

Moisella maalivahtipelillä(kään) ei lohkovaiheeseen mennä.

[Jukka Emil Vanaja]

Toppari kärkeen loppuhetkillä on yksi jalkapallon ihmeellisyyksistä. En usko, että asiaa on harjoiteltu ikinä hjk:ssa, joten miksi se toppari pitää laittaa sinne paikassa, jossa kyseessä on maine, kunnia ja säkillinen rahaa. Järkikin jo sanoo, ettei peli siitä ainakaan voi parantua, jos kärjessä on yksi, joka ei tiedä mitä siellä pitäisi tehdä ja muut pelaajat alkavat ajattelemaan, että nyt sen päähän  pitäisi alkaa takomaan palloa, kun oma normaali pelitapa on jotain aivan muuta.

Sikun lisäksi tähän on tietysti sortunut monia muitakin valmentajia yhtä huonoin tuloksin, mutta onhan tämä sivujuonne tässä sagassa aika ihmeellinen.

[Newsted85]

Ei hitto, varsinkin tossa toisessa kaljun maalissa koko hjk näyttää ihan joltain aladivarijengiltä. Miten noin helposti voi näissä peleissä antaa vastustajalle maalin? Ja eka puskumaalikin vähän semmonen "kaikki kattelee mitä tapahtuu" -pallo.

[Zorbas]

En usko, että asiaa on harjoiteltu ikinä hjk:ssa

Ei taida olla uskon asia. On harjoiteltu.

[Ehis]

Noita maaleja katsoessa tulee mieleen että eikö klubi saa parempaa maalivahtia hankittua millään? Tuon saman annetaan heilua eläkeläiseksi asti. Ekassa maalivahti jolla olisi fyysistä preesensiä ja sopivaa aggressiivisuutta olisi huutanut ja nyrkkeillyt pallon pois koska ei sitä läheltä tullutta puskua enää siellä maaliviivalla torjuta eli se on huonoin vaihtoehto. Tokassa ois tullut vähän enempi vastaan ja syöksynyt rohkeasti jalkoihin ja ainakaan pallo ei olisi maaliin mennyt, jäänyt haltuun tai siivottavaksi pois. Olisi nyt edes seissyt sitten jaloillaan jos ei olisi muuta uskaltanut. Silloinkaan tuosta tasapainosta ei varmaankaan olisi kaljun pelaaja maaliin asti palloa saanut. Huonoin vaihtoehto taas kellahtaa selälleen jolloin pallon voi kaatuessaan kenttäänkin kuka vaan tuikata maalivahdin alta maaliin.

Moisella maalivahtipelillä(kään) ei lohkovaiheeseen mennä.

Onhan sitä yritetty, mutta tiedä sitten mikä meni pieleen. Karmeetahan tuota on katsella.
Matsikoosteessa kyllä huomaa miten nyrkkeilyn kulmassa voi hoitaa päin persettäkin, kuten Kaljun molari tuon tekee Demban maalissa.
Siku ja Wallén vaihtoon nyt kiitos.