|
|
Rikkiviisas
 Poissa
|
 |
Vastaus #1326 : 23.01.2014 klo 16:15:22 |
|
Odotin löytäväni täältä jotain lisätietoa aiheesta, mutta täällä on näemmä keskusteltu jostain aivan muusta. Yksi lyhyt quote jostain muualta. Onko niin että Iltapulu on julkaissut taas jotain mennyttä joka täällä on jo käsitelty ajat sitten loppuun. Tästähän on keskusteltu jo monta päivää sitten... Kukaan kun ei kuulu sisäpiiriin niin eipä sitä enempää tietoa olekaan spekuloitavaksi ja yleisestihän tilanne on tiedossa eli Rosell on käynyt viime ajat monen rintaman sotaa ja Laportan porukkaa hiillostaa koko ajan haluten kostaa sen, että Rosell sai tavallaan vähennettyä Laportan kausista yhden. Virallinen tiedotustilaisuushan on muutaman tunnin kuluttua, mutta näyttää siltä, että Rosellin taru oli tältä osin tässä ja varapressa hoitaa homman. Sinälläänhän tässä ei ole mitään ihmeempää, koska Rosellia on hiillostettua pitkään ja seikkailuilla on muutenkin ollut huono vaikutus urheilulliseen puoleen. Kannattajillehan tämä on hyvä juttu kun Messin sopimusta ei koko ajan uusita ja presidentti ei sooloile. Suurimmaksi kysymysmerkiksi jääkin, että miten soppa vaikuttaa joukkueeseen ja etenkin Neymariin. Talvella ei ollut siirtoaikomuksiakaan, joten sikäli vaikutukset voidaan minimoida, jos politiikka saadaan vaan pidettyä erossa urheilusta. |
|
|
|
|
Messy
Poissa
|
|
Vastaus #1327 : 23.01.2014 klo 16:50:00 |
|
Aika vahvasti tosiaan näyttää siltä, että Rosell eroaa seurapresidentin virasta jo tänään (osa katalaanimediasta pitää jo varmana) ja varapresidentti Bartomeun hyppäävän presidentin saappaisiin. Seuraavat presidentinvaalit aikaistettaisiin jo ensi kesäksi (muuten seuraavat olisivat olleet kesällä 2016), jolloin puolestaan nykyisestä seurajohdosta toinen varapresidentti, Carlos Villarrubi, asettuisi ehdolle. Asiaa on käsitelty aika aktiivisesti viimeaikoina lehdistössä, tässä TotalBarçan varsin kattava artikkeli aiheesta englanniksi. Pääpointteina: - Kyseessä siis Neymarin siirtokuvion taustat. Santosin edustajat kertoivat siirron jälkeen hinnan olleen 17Me, kun taas Barcelonan seurajohto kertoi kokonaishinnan olleen 57Me. Santosin mukaan tuosta 17 miljoonasta 55% meni heille ja 45% kahdelle pelaaja-agenttitoimistolle (jotka siis omistivat 45% Neymarin pelaajaoikeuksista). - Tästä nousi luonnollisesti kysymyksiä mihin tämä 40Me erotus meni, ja mm. Barcelonan seuran jäsenet sekä Santos ja toinen agenttitoimisto ovat syksyn aikana vaatineet seurajohdolta selvitystä asiasta. Kun kunnollista vastausta ei ole kuulunut, niin Barcelonan seuran oma socio, Jordi Cases, nosti asiasta kanteen. - Juttu on käsiteltävä Madridin tuomioistuimessa asian kansainvälisen luonteen takia (Santos yhtenä osapuolena). - Kanteen nostamisen jälkeen Rosell tarjoutui selvittämään siirron taustat kannetta käsittelevälle tuomarille, joka kuitenkin totesi, ettei tämä ole vielä tarpeellista, sillä tuomioistuin yrittää ensin kerätä kaikki mahdolliset dokumentit Neymarin siirrosta ja entisistä ja nykyisistä sopimuksista mm. Fifan ja Santosin avustuksella. Rosell vielä totesi, että Neymarin hankinnan kokonaishinta oli "57.1 million, end of story." Aika selvää on, ettei tämä ole vielä end of story...Siirron taustat vaikuttavat aika epäselviltä nykyisen tiedon valossa (ja ovat sitä muutenkin), mutta lyhykäisyydessään homma meni kai jotenkin näin: - Barcelona ja Neymarin delegaatio sopivat jo vuonna 2011 Neymarin siirtyvän Barcelonaan kesällä 2014 Santos-sopimuksen päättymisen jälkeen. Barcelona maksoi tästä sopimuksesta Neymarin poppoolle 10Me. Tämä on siis se sama 10Me, joka aikanaan herätti kummastusta Barcelonan tilinpäätöksessä. - Samaan aikaan tehtiin sopimus, jonka mukaan Barcelona joutuu maksamaan Neymarille (tai oikeastaan tämän isän omistamalle N&N -nimiselle yritykselle) 40Me, mikäli Barcelona ei jostain syystä Neymarin kanssa teekään sopimusta kesällä 2014. - Kun sekä Barcelona että Neymar olivatkin sen kannalla, että siirto kannattaa toteuttaa jo kesällä 2013, päätyi Barcelona neuvotteluiden jälkeen maksamaan Neymarin isän N&N -yritykselle eräänlaisena sopimusrikkomuksena. Alunperin Barcelona esitti, että tämä 40Me oli osana kaupasta pelaajaoikeuksista, mutta sittemmin onkin siis selvinnyt, ettei tämä summa ollut pelaajaoikeuksista vaan tästä "sopimusrikkomuksesta" (ja varmasti ns. voitelurahaa Neymarin perheen suuntaan, jotta siirto saadaan läpi) ja tästä syystä Santos ja agenttitoimistot eivät päässeet tästä potista osallisiksi. Lisäksi MD:n tietojen mukaan on mahdollista, että Barcelonalla on Neymarin isän tai tämän N&N -yrityksen kanssa muitakin erinäisiä sopimuksia ja velvoitteita. Eli eihän se ihan putkeen ole mennyt, vaikka tuo vieläkin on aika epäselvää ja herättää vain lisää kysymyksiä. Nyt sitten selvitetään, että onko näissä erinäisissä neuvotteluissa ja sopimuksissa rikottu lakia. Aika selvää nyt on, että ainakin bad faith on ollut neuvottelujen taustalla, kuten myös se, että Neymar perheineen on rikastunut tästä siirrosta jo nyt kymmeniä miljoonia euroja... Vaikka Rosell onkin täysi mulkku eikä miehen siirtyminen pois seurasta haittaisi itseäni tippaakaan, niin täytyy kyllä tosissaan toivoa että tämä ei johda Laportan paluuseen. Toivottavaa olisi että jostain löytyisi kesän presidentinvaaleihin ehdokas näiden kahden ryhmittymän ulkopuolelta, joka keskittyisi seuran lyhyen ja pitkän aikavälin tavoitteiden ja etujen ajamiseen politikoinnin ja oman kädenjälkensä ja "perintönsä" vahvistamisen sijasta. Voi tosin olla aika hankalaa löytää tällainen ehdokas, ja varsinkaan saamaan tarpeeksi ääniä vaaleissa, sillä sen verran kahteen leiriin jakautuneilta vaikuttaa seuran entiset ja nykyiset taustahahmot. |
|
|
|
|
|
|
Wasshoi
Poissa
Suosikkijoukkue: Moc Moc Trio
|
|
Vastaus #1329 : 23.01.2014 klo 21:59:27 |
|
Rosell erosi. Bartomeu presidenttinä 2016 asti.
|
|
|
|
|
XTB
Poissa
Suosikkijoukkue: Saimaa
|
|
Vastaus #1330 : 23.01.2014 klo 22:04:16 |
|
Eipä tuolle uutiselle voi muuta kuin peukutella, mutta melkoisen sopanhan tuo sankari sai aikaiseksi. Messylle iso kiitos asiallisesta referoinnista  . |
|
|
|
|
Onuphrius
Poissa
|
|
Vastaus #1331 : 23.01.2014 klo 22:34:55 |
|
Rosell erosi. Bartomeu presidenttinä 2016 asti.
VMP. Tai no, varmasti hieno mies jne.(ainakin edeltäjäänsä hienompi), mutta kyllähän tässä kaiken järjen mukaan ensi kesänä pitää järjestää uudet vaalit. Bartomeu saa sitten asettua ehdolle jos oikeasti tuntee paloa johtaa seuraa. Toivottavasti vaaleihin saadaan kunnon ehdokkaat ja terve kilpailu vähintään 3 varteenotettavan ehdokkaan kesken, ja toivottavasti näistä kenenkään sukunimi ei ole Laporta. Onko liikaa vaadittu, että löydettäisiin joku kaveri, jolle seura on tärkeämpi kuin oma ego? Ja viimeisenä toiveena: toivottavasti kaikki sociot muistavat vuosituhannen alun, eikä presidentiksi enää päästetä näitä joangasparteja... |
|
|
|
|
|
|
|
|
León
Poissa
Suosikkijoukkue: Nettihuligaani
|
|
Vastaus #1334 : 24.01.2014 klo 09:19:52 |
|
Looginen selitys tuohon tosin olisi se, että Villanova oikeasti uskoi, muun maailman tapaan, seurajohdon jutut. Näyttää toki huvittavalta jälkikäteen, mutta niin tuppaa näyttämään moni muukin asia. Olen vankasti socioiden omistaman seuran kannalla, mutta kyllähän tällaiset jutut pistävät toivomaan läpinäkyvyyttä toimintaan.
Mitä tuohon uuden presidentin valintaan tulee, niin Rosellin ero kelpaa kyllä mulle, olettaen ettei se tarkoita Laportan paluuta. Otan mieluummin ohjaksiin Joan "vitun" Gaspartin ja seuran kannattajia rakastavan presidentin, kuin rikollisen omaa etua ajavan kusipään, mihin kategoriaan voi varsin perustellusti kaksi viimeistä presidenttiä laittaa.
|
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
|
Vastaus #1335 : 24.01.2014 klo 10:56:52 |
|
“Abidal’s new contract has been written & as soon as he plays his 1st game, we’ll put pen to paper.” Bartomeu, Dec 2012
Bartomeu on vain yksi Rosellin sätkynukeista, joten paljon tuskin muuttuu, jos mikään. Pitkässä juoksussa Rosellin lähtö on tietysti positiivinen asia, mutta nyt tällainen yllättävä lähtö jättää seuran epävarmaan limbovaiheeseen varsinkin, jos uusia vaaleja ei järjestetä jo ensi kesänä.
¿Le gusta Josep Maria Bartomeu como presidente del Barça? Sí - 12%, No - 88%. - Diario Sport
Kun Rosellilla ei ollut kannattajien, pelaajien saati seuralegendojen tukea takana, oli hänen suorastaan pakko lähteä. Neymar-sekasotku toimi hyvänä porttina erolle. Erosta huolimatta johdossa on edelleen Rosellin valitsema lautakunta, joka asioista päättää. Palaako Cruyff nyt Camp Noun lehtereille? Pyörtääkö Valdés lähtöpäätöksensä? Tuskin...
|
|
|
|
|
TimMacManussi
Poissa
|
|
Vastaus #1336 : 24.01.2014 klo 11:20:17 |
|
Johan (cruyff) on sotku. Toivottavasti tämä ei heijastu pelikentille.
Huhujen mukaan Rosellin kämppä on joutunut tulituksen kohteeksi.
Toinen mielenkiintoinen seikka mikä tuli mieleen on mahdollinen sanktio, jos todetaan että on perseilty oikein kunnolla. Esimerkkinä case Gael Kakuta. Chelsea sai kahden kauden bännit siirtomarkkinoista. Voiko olettaa että FCB saa pahimmassa skenaariossa vastaavan?
|
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
|
Vastaus #1337 : 24.01.2014 klo 11:28:35 |
|
Johan (cruyff) on sotku. Toivottavasti tämä ei heijastu pelikentille.
Huhujen mukaan Rosellin kämppä on joutunut tulituksen kohteeksi.
Toinen mielenkiintoinen seikka mikä tuli mieleen on mahdollinen sanktio, jos todetaan että on perseilty oikein kunnolla. Esimerkkinä case Gael Kakuta. Chelsea sai kahden kauden bännit siirtomarkkinoista. Voiko olettaa että FCB saa pahimmassa skenaariossa vastaavan?
Muun muassa toppareiden osalta Blaugranan seurajohto on ilmeisesti muutenkin elänyt jo vuosikaudet siinä käsityksessä, että niiden hankkiminen on kielletty... |
|
|
|
|
León
Poissa
Suosikkijoukkue: Nettihuligaani
|
|
Vastaus #1338 : 24.01.2014 klo 11:31:14 |
|
Johan (cruyff) on sotku. Toivottavasti tämä ei heijastu pelikentille.
Huhujen mukaan Rosellin kämppä on joutunut tulituksen kohteeksi.
Toinen mielenkiintoinen seikka mikä tuli mieleen on mahdollinen sanktio, jos todetaan että on perseilty oikein kunnolla. Esimerkkinä case Gael Kakuta. Chelsea sai kahden kauden bännit siirtomarkkinoista. Voiko olettaa että FCB saa pahimmassa skenaariossa vastaavan?
Nuo luodinreiät ovat 99% varmuudella Mossoksen propagandaa, saadaanpa varmistettua ettei stadionille vahingossakaan saada tunnelmaa. Mitä tulee noihin siirtoepäselvyyksiin, niin tietääkseni mitään futiksen kirjoitettuja tai kirjoittamattomia sääntöjä ei ole rikottu, mutta lakeja mahdollisesti. Mahdolliset sanktiot tulevat siis todennköisemmin rikostuomioina. Lisäksi pidän erittäin epätodennäköisenä että Barcelonaa tuomttaisiin mistään vaikka aihetta olisikin... Malagoilla ja rayoilla nämä, barcelonat, psgeet ja cityt kyllä porskuttaa jatkossakin ilman pelkoja sanktioista.  |
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Los gurús del real de madrid
|
|
Vastaus #1339 : 24.01.2014 klo 14:05:54 |
|
Afellay saanut vihreää valoa pelaamiselle. Vieläköhän hollantilaiselle olisi käyttöä joukkueessa vai onko siirto vääjäämätön jo vielä tammikuussa? Pitkään mies on kuitenkin ollut sivussa, aivan kuten Cuencakin. Mielenkiintoinen tilanne joka tapauksessa.
|
|
|
|
|
Wasshoi
Poissa
Suosikkijoukkue: Moc Moc Trio
|
|
Vastaus #1340 : 24.01.2014 klo 14:55:30 |
|
Ironistahan tässä on se että pelaaja josta Rosell unelmoi vuosien ajan olikin viimeinen naula hänen arkkuunsa.
|
|
|
|
|
kirjava
Poissa
|
|
Vastaus #1341 : 24.01.2014 klo 16:43:32 |
|
Afellay saanut vihreää valoa pelaamiselle. Vieläköhän hollantilaiselle olisi käyttöä joukkueessa vai onko siirto vääjäämätön jo vielä tammikuussa? Pitkään mies on kuitenkin ollut sivussa, aivan kuten Cuencakin. Mielenkiintoinen tilanne joka tapauksessa.
Kokeilemisen arvoinen tapaus vieläkin. Tata taisi sanoa jossain, että näkee käyttöä hänelle, ja on ollut vakuuttunut hänen näytöistä harkoissa. Olkoon nyt ringinleventäjänä kevään pahimpien ruuhkien aikaan: esim. tuleva Levante-peli olisi loistava paikka kokeilla. Sopimusta on vuoteen 2015, eli tuleva kesä olisi about viimeinen hetki rahastaa. |
|
|
|
|
Nurkkamursu
Poissa
|
|
Vastaus #1342 : 24.01.2014 klo 16:56:05 |
|
Mitä tulee noihin siirtoepäselvyyksiin, niin tietääkseni mitään futiksen kirjoitettuja tai kirjoittamattomia sääntöjä ei ole rikottu, mutta lakeja mahdollisesti. Mahdolliset sanktiot tulevat siis todennköisemmin rikostuomioina. Lisäksi pidän erittäin epätodennäköisenä että Barcelonaa tuomttaisiin mistään vaikka aihetta olisikin... Malagoilla ja rayoilla nämä, barcelonat, psgeet ja cityt kyllä porskuttaa jatkossakin ilman pelkoja sanktioista. Itse en ole vielä saanut mistään selvyyttä, onko tuo etukäteen maksettu 10 miljoonaa ja siihen liittyvät neuvottelut käyty Santosin kanssa vai pelkästään Neymarin faijan kanssa. Tuo kai saattaa olla sellainen epäselvyys, josta jotain sanktioita voi tulla siirtomarkkinoiden suhteen. Muuten olen sanktioiden suhteen samoilla linjoilla; 25 euron sakot lienevät se todennäköisin vaihtoehto. |
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
|
Vastaus #1343 : 24.01.2014 klo 19:24:33 |
|
Kokeilemisen arvoinen tapaus vieläkin. Tata taisi sanoa jossain, että näkee käyttöä hänelle, ja on ollut vakuuttunut hänen näytöistä harkoissa. Olkoon nyt ringinleventäjänä kevään pahimpien ruuhkien aikaan: esim. tuleva Levante-peli olisi loistava paikka kokeilla. Sopimusta on vuoteen 2015, eli tuleva kesä olisi about viimeinen hetki rahastaa.
Afellay saanut vihreää valoa pelaamiselle. Vieläköhän hollantilaiselle olisi käyttöä joukkueessa vai onko siirto vääjäämätön jo vielä tammikuussa? Pitkään mies on kuitenkin ollut sivussa, aivan kuten Cuencakin. Mielenkiintoinen tilanne joka tapauksessa.
Jep. Afellay pystyy pelaamaan sekä laidalla että keskikentällä, joten esimerkiksi juuri Copa-peleissä Afellay voisi olla mies paikallaan vähentämään Xavin ja kumppaneiden urakkaa... Edit: Bartomeu: "Neymar's father has allowed us to explain these contracts, but Rosell didn't resign just because of this." Sieltä se tuli, mitä sivullekirjoittanut vihjaili jo aiemmin päivällä... |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.01.2014 klo 20:03:32 kirjoittanut aquel »
|
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Los gurús del real de madrid
|
|
Vastaus #1344 : 25.01.2014 klo 14:34:51 |
|
Puyolista tuli eilen isä. |
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
|
Vastaus #1345 : 25.01.2014 klo 15:44:22 |
|
Kokoonpano huomiseen Málaga-peliin:
Valdés, Pinto
Piqué, Mascherano, Bartra
Alba, Dani Alves, Adriano
Busquets
Cesc, Xavi, Sergi Roberto, Afellay
Pedro, Alexis, Messi, Dongou, Tello
Puyol, Iniesta, Montoya, Song ja Neymar mainittakoon merkittävimpinä poissaoloina erilaisten loukkaantumisten vuoksi. Afellay tekee paluun Blaugranan kokoonpanoon yli 600 päivän tauon jälkeen. Dongou on myös edelleen ykkösjoukkueen mukana. Tata vihjasi, että tulevaisuudessa on mahdollista peluuttaa Messiä kolmen hyökkääjän alapuolella. Toimiakseen mahdollisimman tehokkaasti tämä vaatisi perinteisen kärkipelaajan...
Levantea vastaan viikolla Tata harjoitti vahvaa rotaatiota, joten huomenna tuoreilla jaloilla kentälle astelevat Valdés, Piqué, Mascherano (pelasi vain 30min viikolla), Alba, Busi, Cesc ja Sánchez.
|
|
|
|
|
aceman
Poissa
Suosikkijoukkue: Amorimin sirkus & Getafe
|
|
Vastaus #1346 : 25.01.2014 klo 16:03:03 |
|
Nyt kun tuo Neymarin siirtosaaga on saatu jotenkuten selville niin siinä on kyllä huolestuttavia piirteitä.
Kuinkahan moni ottaa nyt tämän esimerkiksi ja perustaa vanhemmilleen firman joka omistaa sinun pelaajaoikeuksista jonkun prosenttisumman.
Käsittämätöntä rahan pumppausta,Uefan pitäisi kyllä kieltää nämä kolmansien,neljänsien ja sadansien osuudet pelaajista.
Pelatkoon brassit sitten tuolla kotonansa.
|
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
|
Vastaus #1347 : 25.01.2014 klo 16:08:37 |
|
Joan Laporta, joka nähtiin eilen kuohujuomineen juhlimassa Barcelonan yössä Rosellin eroa, kirjoittaa twitter-tilillään haluavansa järjestettävän vaalit jo ensi kesänä, koska nykyinen seurapresidentti (Bartomeu) ei ole jäsenten valitsema (tai ylipäätään äänestämällä valittu). Samaan aikaan Sandro Rosell sulkee twitter-tilinsä...
Bartomeu puhui lehdistötilaisuudessaan eilen hyvin, siitä ei pääse mihinkään. Hän kesti lehdistön ahdistelut vakuuttavammin kuin Rosell. Siitä huolimatta eilisen lehdistötilaisuuden päällimmäiseksi viestiksi jäi leijumaan se, että Rosell oli kaiken paskan takana ja nyt kun hän on poissa, kaikki on taas hyvin. Tämä pitäisi siis culéna uskoa ja niellä mukisematta. Koko jupakka vaikuttaa niin järjestetyltä. Ensin Rosell eroaa vedoten uhkailuihin hänen perhettään kohtaan. Sitten Bartomeu tulee seuraavana päivänä lehdistön eteen ja ikään kuin puhdistaa seuran ja sitä ympäröivän ilman, kun kukaan ei olisi uskonut Rosellia, mikäli hän olisi vastaavat asiat kertonut. Lisäksi Bartomeu muun muassa myönsi Cruyffiin kohdistettujen tekojen (kunniapuheenjohtajan tittelin poistaminen yms.) olleen virheitä, mikä jättää ilmaan mielikuvan siitä, ettei hän ole aina ollut yhtä mieltä Rosellin kanssa, joka on pakkomielteisesti pyrkinyt luomaan omaa imperiumiaan ja samalla mustamaalaamaan kaikkea, mitä ei itse ole ollut toteuttamassa.
|
|
|
|
|
ronaldo99
Poissa
Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle
|
|
Vastaus #1348 : 25.01.2014 klo 16:53:53 |
|
Nyt kun tuo Neymarin siirtosaaga on saatu jotenkuten selville niin siinä on kyllä huolestuttavia piirteitä.
Kuinkahan moni ottaa nyt tämän esimerkiksi ja perustaa vanhemmilleen firman joka omistaa sinun pelaajaoikeuksista jonkun prosenttisumman.
Käsittämätöntä rahan pumppausta,Uefan pitäisi kyllä kieltää nämä kolmansien,neljänsien ja sadansien osuudet pelaajista.
Pelatkoon brassit sitten tuolla kotonansa.
Toisaalta, tyhmä ei ole se joka pyytää jne. Mutta onhan tuollaiset 4. osapuolen osaomistukset ihan järjettömiä. Messi ilmoittaa, että minä tai seuran johto lähtee. Kumpi taipuu? |
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
|
Vastaus #1349 : 25.01.2014 klo 19:08:49 |
|
No onhan toi nyt jumalauta sairasta, että maksetaan 40 miljoonaa jonkun pelaajan vanhemmille sopimusrikkomuksesta, kun alun perin on sovittu, että Barcelona ottaa pelaajan ilmaiseksi (17M€ maksoi) sopimuksen umpeutuessa, mutta ostikin sen vuotta aiemmin. Jos (oikeasti jos) sopimusta ei ole tehty pitkin vittua, Ro$ellin ei olisi kuuna päivänä pitänyt hyväksyä tuota edes vähää alusta. Jonkun 5M€ olisi voinut maksaa "siin on, ole nyt hiljaa"-rahaa, mutta ihan mahdollisesti tuo sopimus on vain niin vitun huono, että tällainen urpoilu on tullut mahdolliseksi. Vaihtoehtohan olisi ollut se, että Barcelona olisi ostanut Neyn 17 miljoonalla €:llä ja ostanut täksi kaudeksi jonkun melko-vitun-superstaran 40M€:llä Neyn korvikkeeksi. Ei saatanan perkeleen idiootit. Sivumennen sanoen: El Madrid ofreció 120 millones por Neymar |
|
|
|
|
|
|
|
