F.C. Barcelona 2013-2014 - ¡Descanse en paz, Tito!

[BalloBaba]

Mitäs helvettiä täällä on meneillään ei tälläistä häviön odottelua ole täällä ollut havaittavissa aikaisemmin?City ei tule voittamaan mestarien liigaa tällä kaudella eikä mene tästä parista jatkoon hyvä jos 1 maalin saavat aikaiseksi  Aguero on iso miinus tuolle jengille ja sen pärjäämiselle on kilpailu mikä tahansa.Tasurilta haiskahtaa ja itse uskon vakaasti vierasmaaliin jos ja kun City tulee päälle kuin yleinen syyttäjä varsinkin ottelun alussa.

[aquel]

Aika yks yhteen pelaajatyyppeinä muutenkin, joskin Cesc on hieman modernimpi ja monipuolisempi.

Cesc on Xavia suoraviivaisempi ja parempi lähempänä maalia vastustajan linjojen(puolustuslinja&keskikenttä) välissä. Cityn yksi heikkouksista löytyy juurikin sieltä, joten sen vuoksi Cescin on tänään löydyttävä avauksesta. Muuten Cesc ei ole Xavin tasolla pelinrakentajana, mutta toisaalta eipä sitä ole oikeastaan kukaan muukaan. Cesc on Xavia kulmikkaampi ja selvästi huonompi sijoittuja. Maestron vaisto etsiessä pallottomana paikkaa - tyhjää tilaa - kentältä hakee vertaistaan. Xavi pystyy rakentamaan peliä korkealla tasolla syvältä omalta alueelta aina vastustajan linjojen väliin saakka. Siihen ei yksikään toinen Blaugranan pelaaja pysty samalla tavalla, paitsi ehkä Iniesta nyt, kun hänelle ollaan tuota roolia alettu tyrkyttämään.

Kyseistä maalia on turha laittaa Valdésin piikkiin, vaikka torjuntayritys koomisen näköinen onkin, sillä laukaus muutti toisesta pelaajasta suuntaa vielä laukaisuhetken jälkeen, mikä on tunnetusti paha maalivahdille.

[TarzaninTucca]

Ei Barcelonan pistemenetykset ole missään nimessä johtuneet Valdésin heikkoudesta. Enemmänkin voimme osoitella sormella (tai manolomaisesti laserilla) Piquén ja Mascheranon suuntaan, jotka ovat tänäänkin selkeästi suurin kysymysmerkki Barcelonan pelissä. Neymar ei ole ysikymppisen kunnossa, joten Messin pitää olla tänään jumalaisen kova - eli oma itsensä.

Uskon avauksen olevan keskikentästä ylöspäin Busi-Xavi-Iniesta, Pedro vasemmalla laidalla ja Messi oikealla, jonka lisäksi Cesc pelaa valeysinä. Eli samalla tavalla, kuin syksyn Klassikossa. Silloin Realin puolustuskaan ei ollut ihan vahvimmillaan, mutta taktiikka toimi siitä huolimatta hienosti. Laidalla Messillä on kyllä huomattavasti enemmän tilaa operoida, kuin keskellä. Samalla tämä pakottaa Yayan/Fernandinhon/Demichelisin liikkumaan enemmän laidalle, josta taas tulee tilaa Cescille, Iniestalle ja Pedrolle keskellä.

Jos kaadutaan, niin tehdään se saappaat jalassa. Agüeron puuttuminen on onni Barcelonalle, vaikkakin argon pelaaminen olisi ollut viihdyttävää katseltavaa.

[Teikkausspesialisti]

Xavi on joskus ollut kaikkea kuvailemaasi. Tätä nykyä Xavilla ikä painaa. Cesc on urheilijana paljon lahjakkaampi, mikä tekee hänestä juurikin paremman pystyjuoksijan ym.
Cescin eleistä näkee, että hän ei ole kotonaan valeysinä. Epäilen vahvasti, että Xavi lähtisi vielä vanhoilla päivillään pois mamman helmoista ja näin ollen  uskon että hän operoi vielä jonkin aikaa suojatyöpaikallaan. Kun maestrosta aika jättää, nousee Fabregas uudelle tasolle täyteen kukoistukseensa.

[outdraw]

Ei Barcelonan pistemenetykset ole missään nimessä johtuneet Valdésin heikkoudesta. Enemmänkin voimme osoitella sormella (tai manolomaisesti laserilla) Piquén ja Mascheranon suuntaan, jotka ovat tänäänkin selkeästi suurin kysymysmerkki Barcelonan pelissä.

Mä en kyllä Piquén suuntaan osoittelisi lainkaan. Välillä pelannut ei niin hirveän hienosti, mutta jonkun paska-Maschen vierellä pelaaminen on vaikeaa ja on kuitenkin ollut erittäin hyvä selvästi suurimman osan kaudesta. On niitä huonompiakin kausia takana.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin whoscored.comin mukaan tämä on Wakan ylivoimaisesti paras kausi tähän mennessä (alkaa toki vasta 2009-10):
'09-'10: Liiga 32 ottelua ja 6,99, UCL 10 matsia ja 7,38
'11: 31/6,95 ja 12/7,03
'12: 22/6,71 ja 5/6,99
'13: 28/7,06 ja 10/6,54
'14: 21/7,53 ja 6/7,62

Maaleja on toki tällä kaudella syntynyt jo 2 ja 2, mutta se ei edes vähää alusta riitä selittämään tuota eroa. En tiedä, onko noilla arvosteluperusteissa tapahtunut jokin muutos, mutta joka tapauksessa ero on huikaiseva. Samanlaista eroa kuitenkaan ei ole vaikkapa Maschella, joka nakutti '11-'12 pinnat 7,34.

[Segador]

Football Managerissa nämä arvosanat.

[outdraw]

Joo eivät ne kaikkea kerro ja vissiin tossa on tapahtunut jokin muutos, koska Puyin arvosana tältä kaudelta on selvästi parempi kuin aiemmilta. Mutta jos nyt kuitenkin ero on noin murskaava, niin kertoo se jostain. Kaiken kaikkiaan ite en ole hirveän montaa matsia tällä kaudella nähnyt, mutta Piqué ei kyllä todellakaan ollut huono. Ottaen huomioon, että vierellä pelaa joku mortal kombat -taklauksia vetävä rotta, niin hyvinhän se on pelannut.

[TarzaninTucca]

Miten onkaan suomalaista mentaliteettia suhtautua pessimistisesti kaikkeen... Herranjestas, sehän meni hyvin

[Kopteff4Ever]

0-2. Ottelupari taputeltu.

Mainittavan arvoista silti on Barcelonan peliesitys, joka oli täysin ala-arvoinen. Barcan neppailu ulosajon ja pilkkumaalin jälkeen lähenteli sopupelilukemia, verta kerjättiin nenästä koko toinen puoliaika. En löydä mitään muuta järkevää syytä sille, miksei peliä tapettu kunnolla, kuin se, että pelättiin maalin päästämistä. Barcelona on sellainen joukkue ja seura, jossa maalin päästämistä ei olla koskaan pelätty, mentaliteetti on ollut, että aina tehdään yksi enemmän. Käsittämätöntä seisoskelua, viimeiset 20min toivoin Cityn maalia vilpittömästi.

[Wasshoi]

Barcan neppailu ulosajon ja pilkkumaalin jälkeen lähenteli sopupelilukemia, verta kerjättiin nenästä koko toinen puoliaika. En löydä mitään muuta järkevää syytä sille, miksei peliä tapettu kunnolla, kuin se, että pelättiin maalin päästämistä.

Täysin sama tähän. Tärkeä vierasvoitto kyseenalaisella esityksellä mutta kyllähän tämä käy

[Peledinho]

Hyvinhän se taas meni kuten niin usein, vaikka foorumistit muuta epäilivätkin.

[animal instinct]

Manchesterista 0-2 voitto
Tulos oli parempi kuin uskalsin edes toivoa ja toiseen otteluun todella hyvä lähtökohta.

Ensimmäinen puoliaika todella tarkkaa pelaamista, jossa Barca puolusti joukkueena hyvin.
City ei muutamaa pääpalloa lukuunottamatta paiikoja saanut.
Tosin ei Barcakaan luonut ainuttakaan maalipaikkaa.

Toisella puoliajalla sitten Cityn puolustukselta yksi virhe, josta pallo pilkulle( rike oli kyllä boksin ulkopuolella) ja Demichelis ulos.
Messiltä pilkku varmasti sisään ja kaikka näytti loistavalta.
Kuitenkin miehen ylivoimalla pelatessa peli katosi täysin hallinnasta.

En voi ymmärtää miten peliä ei saatu kontrolliin, kun vertaa miten pelattiin ottelun eka vartti.
Helvetin löysää höntystelyä, eikä kunnon karvauksesta tietoakaan.
Onneksi Valdes teki huippu torjunnan Silvan laukaukseen.
Lopussa Alves pääsi hieman helpostikkin kuittaamaan helpottavan 0-2 maalin.

Tulos siis loistava, mutta Citylle annettiin aivan turhaan mahdollisuus kuitata, jolloin peli olisi ollut aivan toinen.
Mascheranolta taas pari turhaa yli agressiivista pelaamista ja Xavilta myös muutama huono ratkaisu.

[Däkkä]

Mun mielestä se oli kypsää peliä. Okei, intensiteetti olisi ihanteellisesti pysynyt kovempana, mutta maistelkaapa nyt hetki vierasmaalia ja nollapeliä Etihadilta. Mikä olisi ollut reaktio jos City olisi miesvajaalla tasoittanut pelin kun Alba ja Alves ovat jossain hyökkäyskolmanneksella riehumassa?

Joka tapauksessa aikalailla täydellinen tulos, mutta kyllä paluumatsikin pitää ottaa tarkkaan. Cityllä ei ole mitään hävittävää ja kuitenkin paljon taitoa luoda paikkoja ja myös käyttää ne.

[aquel]

Miten onkaan suomalaista mentaliteettia suhtautua pessimistisesti kaikkeen... Herranjestas, sehän meni hyvin

Kataloniassa mentaliteetti on perinteisesti vähintäänkin yhtä pessimistinen. Seura tekee kaltaisekseen...

Täysin sama tähän. Tärkeä vierasvoitto kyseenalaisella esityksellä mutta kyllähän tämä käy

Mitäs kyseenalaista tässä nyt oli? Tata asetti joukkueensa ylikontrolloivaan muotoon ja sitä Barcelona myös teki. Tulos on fantastinen.

Xavi on joskus ollut kaikkea kuvailemaasi. Tätä nykyä Xavilla ikä painaa.

Xavi on edelleenkin kuvailemaani, mutta ei enää aina 90 minuuttia illassa kahdesti viikossa, koska kuten sanoit, ikä painaa. Tänään Xavi oli loistava* ja on sitä todennäköisesti vielä pitkään, kunhan peluutetaan järkevästi, lepuutetaan oikeissa paikoissa ja mietitään kesällä pelaajistoa Maestron rooliin ulkopuolelta, junnuista, lainatuista pelaajista, omasta rosterista... Ja mietinnän jälkeen kukkaro auki, jos on tarve.

*

[kirjava]

Valdes otti 2-3 gamesaveria ja Pique sekä Alba pelasivat todella kypsän pelin paikkaillen kavereidensa sijoittumisvirheitä. Keskikentällä tämä silti varsinaisesti voitettiin ja ainoastaan Cescistä jäi lopussa vähän hampaankoloon. Tuli meinaan aika helppoja menetyksiä 15min ennen hänen vaihtoaan...

City tuli matsiin kunnon alemmuuskompleksilla, ja Barca piti peliä hyvin omassa tahdissaan (pl. muutama erikoistilanne ekalla puolikkaalla). Prässi toimi taas loistavasti, ja jopa Leo osallistui siihen melko aktiivisesti. Loistava tulos, mutta toisella puolikkaalla olisi kaivannut enemmän tappamisen meininkiä.

e. Alvesilta myös loistava esitys. Ensimmäisellä kappaleella tarkoitan, että en tiedä oliko se hänen, Alexisin vai hänen ja Alexisin syytä, että Clichylle jäi pariin kertaan 20 metrin tila tuonne laidalle. No, onneksi siellä oli Clichy, eikä joku oikeasti vaarallinen pelaaja.

[Leppiniemi]

Itse olen enemmän kuin iloinen siitä, että barca tulee Manchesteriin hallitsemaan peliä ja voittaa kahdella maalilla. Toki oli pienestä kiinni, mutta en oikein voi silti pitää sitä ala-arvoisena esityksenä. Vähän liian hyvään ollaan totuttu tai vain liikaa vaaditaan.

Tosiaan, oli outoa tuo Cityn alistuvaisuus.. Olikohan eka kerta tällä kaudella, kun pelasivat yhdellä kärjellä.

[Jääskraba]

Itse odotin vähän aktiivisempaa peliä Cityltä, mutta 1. puoliaika oli oikein mukavaa, taktista jalkapalloa. Sinänsä Pellegrini ei mielestäni epäonnistunut pahasti taktisesti tai vastaavasti MArtino onnistunut mitenkään merkittävästi, sillä ennen sitä Messin läpiajoa peli oli ollut melko tasainen. Barca pelasi hyvin kauttaaltaan, paitsi että Alexisilla oli aika surkea päivä ja yhdessä Alvesin kanssa jättivät aika isoja aukkoja puolustukseen, mutta City ei kuitenkaan pystynyt niitä käyttämään. Alves sitten paikkasi hienosti hyökkäyspäässä suoritustaan. Lisäksi Mascherano hävisi 100-0 fyysiset kaksinkamppailut Negredoa vastaan, mutta näissä kaksinkamppailuissa olisikin hänen sijaansa pitänyt olla Piquen. Barcan kannalta onneksi Aguero oli poissa, sillä pelistä olisi todennäköisesti tullut melko toisenlainen taktisestikin.

Ei mitenkään huippuesitys Barcelonalta, ja Xavikin teki muutaman pahan virheen. Barcan paras oli ehkä tänään joku Valdes-Messi-Iniesta-osastolta. Cityltä vastaavasti Silva oli ykkönen, ehkä kentän paras, ja Toure ja Fernandinho pelasivat hyvin keskikentällä alistaen Barcan fyysisesti aika täysin. Negredolle oli tarjolla ratkaisijan rooli, ja tällä kertaa katalonialaisten onneksi työnteko ei tuonut palkintoa. Demichelis vähemmän yllättäen höntyili liikaa oltuaan sitä ennen kentän paras.

Tuo 2. puoliajan peruuttelu ajalla 70-90 min oli kyllä kamalaa katsella, ja itsekin oikeastaan toivoin Cityn kuittaavaan ylimielisen löysän neppailun vuoksi.

[Teikkausspesialisti]

Xavi on edelleenkin kuvailemaani, mutta ei enää aina 90 minuuttia illassa kahdesti viikossa, koska kuten sanoit, ikä painaa. Tänään Xavi oli loistava* ja on sitä todennäköisesti vielä pitkään, kunhan peluutetaan järkevästi, lepuutetaan oikeissa paikoissa ja mietitään kesällä pelaajistoa Maestron rooliin ulkopuolelta, junnuista, lainatuista pelaajista, omasta rosterista... Ja mietinnän jälkeen kukkaro auki, jos on tarve.

Vedin tottakai hieman yli viestissäni, mutta pointti on silti olemassa.
Xavi ei pelannut sarjamatsissa sekuntiakaan ja sai täyden valmistautumisen tähän otteluun, jota ei kokonaan pelattu täysillä vahvuuksilla.
Se ei tietenkään ole Xavin vika, mutta odottelen lisää tutkittavaa materiaalia ennen lopullista päätöstä. Syötöt ja pelin lukeminen tuntuu olevan vanhalla hyvällä tasolla, mutta lisätään rasitusta ja katsotaan esimerkiksi liikkuuko jalka vielä alaspäin tai kääntyykö kaksinkamppailut eduksi.

Sanchez oli varsin näkymätön, muuten joukkue pelasi oikein mallikkaasti. Maalivahti oli kentän parhaimmistoa tänään.

[aquel]

Tuo 2. puoliajan peruuttelu ajalla 70-90 min oli kyllä kamalaa katsella, ja itsekin oikeastaan toivoin Cityn kuittaavaan ylimielisen löysän neppailun vuoksi.

Höpö höpö. Munaraviako siinä olisi pitänyt alkaa harrastamaan? Tai hyökätä yltiöpäisesti väkisin, kun City odotti tilaisuuttaan iskeä vastaiskusta tasoitusosuman... Kovasti on unohtunut, että Barcelona dominoi Arsenalia vastaan Emiratesilla sekä keväällä 2010 että keväällä 2011, mutta molemmilla kerroilla Arsenal nousi peliin mukaan (tekemällä kaksi osumaa). Sama olisi ihan hyvin voinut tapahtua tänään 0-1 tilanteessa, jos Barcelona ei olisi pelannut fiksusti, dominoinut ottelua ja iskenyt ainoastaan silloin, kun näki siihen sopivan tilaisuuden. Lopulta tärkeän toisen maalin joukkue sai aikaiseksi ja oli siellä vielä tontteja tehdä enemmänkin, mutta ei tällä kertaa. Muutenkin ottelusta paistoi kokemusero aika selkeästi Barcelonan hyväksi...

[Incrível]

https://twitter.com/FCBarcelona

Barkan Twitter hakkeroitiin hetki sitten.

[León]

Barcan paras oli ehkä tänään joku Valdes-Messi-Iniesta-osastolta.

Mulle Alves, ja kirkkaasti. Alun napsuttelut ja niistä kertynyt keltakortti hieman huolestutti, mutta ryhtiliikkeen jälkeen Dani hoiti puolustusvelvoitteensa kunnialla ja rakenteli vaarallisia tilanteita ylöspäin. Brassia ei saa missään nimessä päästä pois kesällä, paljon on vielä annettavaa.

[Wk]

Höpö höpö. Munaraviako siinä olisi pitänyt alkaa harrastamaan? Tai hyökätä yltiöpäisesti väkisin, kun City odotti tilaisuuttaan iskeä vastaiskusta tasoitusosuman... Kovasti on unohtunut, että Barcelona dominoi Arsenalia vastaan Emiratesilla sekä keväällä 2010 että keväällä 2011, mutta molemmilla kerroilla Arsenal nousi peliin mukaan (tekemällä kaksi osumaa). Sama olisi ihan hyvin voinut tapahtua tänään 0-1 tilanteessa, jos Barcelona ei olisi pelannut fiksusti, dominoinut ottelua ja iskenyt ainoastaan silloin, kun näki siihen sopivan tilaisuuden. Lopulta tärkeän toisen maalin joukkue sai aikaiseksi ja oli siellä vielä tontteja tehdä enemmänkin, mutta ei tällä kertaa. Muutenkin ottelusta paistoi kokemusero aika selkeästi Barcelonan hyväksi...

Olisi siinä voinut edes yrittää, nyt se oli sitä samaa halutonta paskaa millä on viime kausina menetetty pisteitä useamman kerran kaiken maailman Osasunille. Tuolla seisoskelulla City sai kuitenkin niin monta vaarallista paikkaa, että Kataloniassa saadaan olla kiitollisia oman pään puhtaana pysymisestä. Ennen tuota maalia ja punakorttia peli oli kuitenkin ihan hyvin kontrollissa, olisivat jatkaneet edes sillä jossei hyökkääminen maistunut...

[pikkelssi]

Näissä kaksiosaisissa on se vähän ikäväkin puoli (välillä) että sitä peruuttelua tapahtuu varsinkin silloin kun on ns. turvallinen asema, eli sanotaan vaikka että vierasbyyri tehty avauspelissä. Ja jos taitoa on noin paljon kentällä niin mikäs siinä palloa pidellessä ja odotellessa että kellosta loppuu aika. Eipä shittykään saanut sitä palloa kuin pariksi minuutiksi siinä lopussa (joista toki sitten tuli pari ihan kivaa paikkaakin) joten turha itkeä tavasta millä parsa voiton otti. Vaikka ei tuo omastakaan mielestä hirveän "katsojaystävällistä" ollut vikat 15min, miinus parit tilanteet ja Danin häkki joka oli kyllä hienosti rakennettu ja lähes samanlaista yrittivät aiemminkin, minuutteja en muista.

[Zamppa]

City oli kyllä paljon huonompi kuin odotin. Itse asiassa molemmat joukkueet olivat huomattavasti odottamaani "huonompia", mutta se selittynee sillä, että eilinen oli ennen kaikkea taktinen mittelö, jossa pelattiin tulosta. Siitä huolimatta päällimmäinen fiilis Citystä oli "ai tuo joukkueko aiheutti Bayernille sen kauden ainoan tappion?"

Tulos toki kelpaa mitä parhaiten, 0-2 antaa erittäin hyvät lähtökohdat kotipeliin ja mahdollisuuden käytännössä taputella ottelupari heti ottelun alussa yhdellä maalilla. Peli itsessään jätti kaksijakoisen maun, koska niin laiskalta ja haluttomaltakin Barca näytti siinä 60 minuutin jälkeen, kun olisi pitänyt se pikkurynnistys tehdä ja tintata jo siinä vaiheessa se 0-2, kun City oli vielä sekaisin ulosajon jäljiltä. Toinen ihmetyksen aihe oli se, että eikö Neymar ollut sittenkään kuin 20 minuutin kunnossa, kun Sanchez sai fleguilla kentällä niinkin pitkään? Kaverilta ei eilen tuntunut onnistuvan mikään, joten miksei Neymar sisään jo heti 60 minuutilla aiheuttamaan hämmennystä? Tai Pedro tekemään juoksuja selustaan?

[Jääskraba]

Höpö höpö.

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Tämä seisoskelu aiheutti sen, että City sai paikkoja alivoimalla ja pääsi peliin mukaan. Ymmärtäisin, jos pelattaisiin varman päälle ja prässättäisiin alempaa tiiviisti, mutta kun kaverit lopettivat juoksemisen ja pelaamisen. "Miljoona" kertaa on tullut nähtyä tämä sama virhe joukkueesta ja tasosta huolimatta: lopetetaan yrittäminen tosissaan "turvallisessa" asemassa ja vältetään vain virheitä, mikä aiheuttaa oman pelin hajoamisen ja juurikin niitä virheitä ja vastustajan pääsemisen mukaan peliin. Kyllähän tuo nyt oli päivänselvä lapsus ja lässähdys, vaikka tulos hyvä olikin.

Rayo-matsissa näytti, että tuo Barcan prässi alkaa taas muistuttaa jo Guardiolan aikoja, mutta tässä pelissä (tosin huomattavasti kovempaa vastustajaa vastaan) se oli taas sellaista passiivisempaa, ja erityisesti Messi osallistui vähän liian laiskasti siihen prässäten vain, jos pallo tuli yhtään lähelle (mikä pilaa jo aika lailla koko homman). Sanchez taisi tästä pariin kertaa Messille huutaa ja käsillä viittoa (olikohan taas kaveri jotenkin puolikuntoinen, kun aivan selvästi koko matsin vältteli aktiivista liikkumista?). En nyt edelleenkään näe valtavaa eroa edelliseen kauteen taktisesti (nyt on peli toki kontrolloidumpaa ja Busi ei jää yhtä yksin pallonmenetystilanteissa kuin viime kaudella, kun on parempi varmistus etenkin Alban laidalla eilisen pelin tapaan), nyt kun ne alkukauden pitkät laidanvaihdot ovat jo aika harvinaisia, eikä ihan vakuuta tuo Barcan peli puolustussuuntaan, mutta CL:ssähän voi käydä mitä vain.

Tosin en yhtään ymmärrä kyllä, miten se Mascherano oli eilen pääosin taistelemassa Negredoa vastaan, kun luonnollisesti Piquen pitäisi olla siinä roolissa ja Mascherano varmistamassa. Eikö se Pique vain lue peliä tarpeeksi hyvin ja pakottaa Mascheranon paikkaamaan, vai olikohan tässä joku suurempi taktinen neronleimaus, jota pienet aivoni eivät vain ymmärrä? (pitäisi varmaan videolta uudestan tsiigailla)