F.C. Barcelona 2013-2014 - ¡Descanse en paz, Tito!

[Eki83]

Onko tuo vain sattumaa, että Madrid on haalinut parhaat, vai onko Sirkus Florentino heittänyt rahaa siihenkin suuntaan? Kuitenkaan mikään ei tue sitä, että Madridilla olisi jotenkin enemmän vetovoimaa ollut viimeisen 30 vuoden aikana tms. Barcelona vie mestaruuksissa selvästi, maajoukkueesta yli puolet taitaa olla Kataloniasta (tai laajennettuna Aragonin kruunun alta), Wikipedian unelma-avauksessakin on kolme katalaania ja yksi baleaari. Onko vain normaalia syklisyyttä, että Madridilla sattuu nyt olemaan parhaat ja Barcelonalla sekundaa, vai onko se pelkkää rahaa?

Helpottaa, jos laitat suosiolla Barca-DNA:t ja Katalonia=Barcelona ajatukset roskiin siinä kohtaa, kun laji vaihtuu. Koriksessa kuitenkin huomattavan vaikeaa rakentaa joukkuetta omien kasvattien varaan, jos esimerkiksi mitat täyttäviä senttereitä ei vaan tule(tällä hetkellä kummallakaan ei taida olla yhtään espanjalaista sentteriä). Eikä tuolla ole La Masian kaltaista tehdasta, johon haalittaisiin maailman parhaat varhaisteinit kehittymään. Ja koriksessahan Katalonia ei ole yhtä kuin Barcelona vaan Joventut Badalona (jonka kasvatteja on esim. Ricky Rubio ja Rudy Fernandez) on todella suuri ja perinteikäs seura samoin kuin Girona ennen homman kusahtamista joitakin vuosia sitten. Ei esim. Fernandez varmastikaan ole aina haaveillut pelaamisesta Barcelonassa, vaikka onkin katalaani. Menikin sitten Real Madridiin palatessaan Eurooppaan.

Minun nähdäkseni Barcelonassa kuten Real Madridissakin pyritään joka vuosi kasaamaan paras mahdollinen joukkue. Jos maajoukkuetason espanjalaisia on saatavilla ja heille on sopiva slotti tarjolla joukkueessa niin ovat ehkä edellä saman tasoiseksi arvioitua ulkomaalaista. Ei Real Madrid enempää rahaa käytä kuin Barcelona ja vetovoimaltaan seurat ovat samaa tasoa, Euroopan huippua. Molempien palkkabudjetti on sellaista 30 miljoonan euron luokkaa. Avausviisikkoon luettavat pelaajat tienaavat keskimäärin sellaisen 2M euroa nettona. Fernandez sekä Barcan Erazem Lorbek ja Navarro tienaavat kolmisen milliä. Enemmänkin tuo nykyinen kokoonpano kertoo Barcelonan kovasta vetovoimasta. Mainitun Lorbekin hankkiminen Moskovan CSKA:sta ja Papanikolaun ostaminen Olympiakosista oli kovia temppuja. Nuo seurat ovat kuitenkin aivan samaa kastia Espanjan kaksikon kanssa. Myös Tomic taisi olla Realin paras sentteri ennen siirtoaan Barcaan.

[aquel]

Naurettavaa, että culéjen syyttävät sormet osoittavat juurikin Messiin silloin, kun tulokset eivät miellytä. Kysymys on systeemin toimimattomuudesta, ei yhden pelaajan laiskuudesta. Jos et pysty kannustamaan joukkuetta ja sitä jo vuosia harteillaan kantaneita pelaajia silloin, kun menee huonosti, et ole ansainnut tehdä vastaavaa mestaruuksienkaan aikana. Ja Messi kun on juurikin se pelaaja, joka on jo vuosia (lue: Rijkaardin kahdesta viimeisimmästä kaudesta lähtien) kantanut joukkuetta harteillaan. Heti, kun vastaava ei riitä mestaruuksiin asti, syytetään suurinta tähteä. Raaka on maailma (ja sokea). En edelleenkään näe, että kyseessä on Ronaldinhon kaltainen raiteiltaan ajautuminen, mikä vaatisi välitöntä myyntiä, vaan pikemminkin vastustajien taktinen oppiminen sekä Blaugranan hyytyminen joukkueena. Toki eihän Messi parhaimmillaan ole ollut, mutta toisaalta ei ole Blaugranalta ollut keväällä kukaan muukaan sitten Bernabéun...

[Taalasmaa]

Pointti taitaa olla se kuitenkin että jos messi aka taikuri olisi pelannut samalla tasolla kuin edelliskaudella niin mestaruus ainakin olisi tullut. Vaikea muuta joukkuetta syyttää kun kuitenkin messi ollut se pelaaja joka taikonut pelit voitoksi aikaisemmillakin kausilla. Nyt ne temput eivät vain onnistuneet totutusti. Ehkä tulevaisuudessa messin roolia (taakkaa kentällä) olisi syytä pienentää ja koittaa antaa muidenkin pelaajien nousta pari askelta ylemmäs messin varjosta. Ongelma onkin miten messi sen ottaa kun ei enää olisikaan kentällä se jolle palloa aina yritetään pelata ja joka erikoistilanteita saa sankarina laukoa..

[TarzaninTucca]

Paskanmarjat. Tata tukasta vittuun ja joku osaavampi jannu johtoon. Atleticolle kaikki sympatia. Villan magia siirtyy seuralta toiselle pystien muodossa. On se kova.

Kausi ohi. Kuka tekee uuden kausitopicin?

[jtp]

Parempi voitti, ei tuolla Barcan pelillä olisi mestaruutta ansainnutkaan ja onneksi sitä ei tullut millään onnenkantamoisella. Itselläni luottamus laski jo ennen peliä, kun näin, että Cesc on taas avauksessa. Ja Messi on käsittämättömän huono tällä hetkellä, mutta niin on koko joukkue, joten valmentajan vaihtuminen on paikallaan.

[Eki83]

Eiköhän paskan kuulu (myös) sinne Messin suuntaan sataa pokaalittoman kauden jälkeen koska:
- noin härskillä liksalla nyt vaan pitää olla jumala-moodissa välttääkseen kritiikin.
- puutteita pelisysteemissä yleensä paikataan tekemällä kovemmin duunia eikä seisoskelulla ja juoksemalla vähemmän.
- Martinon jorinoiden korkea prässi toimii vähän nihkeästi, jos ylin pelaaja ei prässää.
- Martino oli varmasti aika pitkälti Messin junailema koutsi vai uskooko joku että oikeasti tällainen yhden mestaruuden mies Argentiinasta valikoitui ihan muuten vain parhaaksi seuraajaksi Titolle.
- katse kääntyy johtaviin pelaajiin silloin, kun joukkueella on vaikeaa. Messin johtajuus ainakin kentällä oli aika lähellä nollaa.

[Incrível]

Messiltä voisi ainakin sen kapteeninnauhan riisua näiden edesottamuksien seurauksena. Eilen toki Iniesta oli kapteeni, mutta Messiltä puuttuu kyllä joka tapauksessa puyolmaista johtajuutta, vaikka onkin ihan vitun kova pelaaja noin muuten (halutessaan pyyhkii ronaldoilla ja suarezeilla lattiaa mennen tullen). Messi on tässä kevään mittaan löntystellyt myös se nauha kädessään ja kun ottaa huomioon miten kapteenin tulisi kentällä toimia niin ei voi kuin ihmetellä ja pudistella päätä. Kontrasti Puyolin tapaan taistella ja johtaa jengiä kentällä on aivan käsittämätön.

Myyntipuheita en sen sijaan allekirjoita. Kun katsotaan, mitä Leo on seuran eteen tehnyt tähän asti urallaan niin mun puolesta surffailkoon joukkueessa vaikka uransa loppuun. Kunhan koutsilla on ballseja penkittää, jos ei pelaaminen kiinnosta...

Mascheranolle muuten jatkosopparia käteen, mutta siirto mielellään keskikentälle Busquetsin stuntiksi. Eilen aivan loistava matsi Jefecitolta. Tässä on myös mies, joka antaa aina esimerkillisesti kaikkensa. Pari topparia sisään ensi kaudeksi, Bartra ja Piqué jatkavat ja Masse keskikentälle olisi ainakin allekirjoittaneen papereissa aivan huippujuttu.

[BalloBaba]

There will be profound changes."[/i]

Halilovicista tehdään pakki ja ter stegen muutetaan klassiseksi numero ysiksi

[Zorbas]

Minun puolesta - niin pahalta kuin se kuulostaakin sanoa kirjoittaa - Messi saisi vaikka siirtyä muille maille vierahille maailmanennätyshintaan, sillä hän ei ole enää nuoruutensa vireessä, ja luulenpa, että ei tule enää koskaan olemaan. No, tuo skenaario (myynti) ei tule mitä ilmeisemmin toteutumaan, joten täytyy toivoa, että hän nostaa tasoaan tulevina kausina ja saa kaivettua jostain taas intohimon pelaamiseen.

FFP:n takia/ansiosta en usko, että kenestäkään yksittäisestä pelaajasta tullaan muutamaan vuoteen maksamaan enää sataamiljoonaaeuroa, eli eiköhän Messi Barcaan jää.

[M. Messier]

Kausikatsaus Messi-näkökulmasta:
-elo-syys: Maailman Paras! Jakakaa jo se Kultapallo!
-loka-marras: loukkaantuminen, Cronaldo tekee kolme, Ballon dOr Cronalle?
-marras-joulu: kuntoutus
-tammi-helmi: The Goat is back! Kultainen kenkä?
-maalis: back-to-back-hattrick ja liigataisto pelastettu!
-huhti: Liiku Messi! Yritä edes!
-touko: Myykää!

[outdraw]

Muistikuvat näköjään väärin, tosin ei niiden pelien perusteella, mitä olen katsonut, ole edustanut hriveästi vaikka tehoja on tullutkin.

Ronaldon kevätkausi:
Copa:
3-0-maali Osasunaa vastaan
4-0 ja 5-0 Atletia vastaan
UCL:
3-0, 6-0, 7-1 ja 8-2 Schalkea vastaan
3-0 Dortmundia vastaan
4-0 ja 5-0 Bayernia vastaan

Tärkeitä maaleja. Liigassa kyllä lähes käsittämättömästi jokainen yhtä (3-0 Celtaa vastaan) lukuunottamatta on ollut tekohetkellä jollain tavalla merkityksellinen (tarkoittaen, että Madrid on ollut korkeintaan 1 maalin edellä). Mutta nuo turnausmaalit ovat olleet Dortmund-häkkiä lukuunottamatta yhtä tyhjän kanssa. Ronaldon ominaisuuksiin kuuluu melko vahvasti, että jamppa painaa jo voitetuissa matseissa täyttä hönkää, kun kaikki muut molemmilla puolilla odottelevat loppuvihellystä. Henkilökohtaiset ennätykset jne.

Helpottaa, jos laitat suosiolla Barca-DNA:t ja Katalonia=Barcelona ajatukset roskiin siinä kohtaa, kun laji vaihtuu.

Joo kyllä mä ton Joventutin aseman tiesin. Kun kuitenkin katsotaan vaikka Barçan ja Espanyolin välistä pelaajarulettia, niin väittäisin syyksi, että on kivempi pelata lähellä kuin kaukana, vaikka joukkueet ovatkin "vihollisia". Eli vastaus alkuperäiseen kysymykseeni lienee, että kyse on puhtaasta sattumasta, että Real Madridilla sattuu tällä hetkellä olemaan niin paljon paremmat espanjalaiset kuin Barcelonalla. Tai sitten Madridin nationalistit ovat keksineet, että hommataan avaus Espanjasta ja muut muualta.

- noin härskillä liksalla nyt vaan pitää olla jumala-moodissa välttääkseen kritiikin.
- katse kääntyy johtaviin pelaajiin silloin, kun joukkueella on vaikeaa. Messin johtajuus ainakin kentällä oli aika lähellä nollaa.

Sama. Jos Messi haluaa olla puolivaloilla höntsäävä taikuri, niin Villarrealissa on tilaa ja 3M€ vuodessa tulee varmasti. Mutta jos pitäisi olla maailman johtaviin lukeutuvan seuran kapteeni ja ylivoimainen superstara, jolle maksetaan selvästi maailman suurinta palkkaa ja joka esiintyy videopelien ja nappulakenkien mainoskuvissa, niin silloin vaaditaan jotain muuta. Ei Messi eilen täydessä höntsämoodissa mennyt, mutta ero vuosien 2008-2013 Messiin oli kuin yöllä ja päivällä.

Ehkä syy tosiaan on siinä, että loukkaantumiset pelottivat ja todellinen nälkä ei ole yhden lisäliigan voitossa, vaan MM-kisoissa historiallisiin huippusuorituksiin yltämisessä. Toivon muuten sydämeni kyllyydestä, että Messiä ei valita lähellekään kärkikolmikkoa, kun valitaan vuoden pelaajia. Noin muuten Messi tulee jos nyt ei päättämään uraansa Barcelonassa, niin pelaamaan vähintään uusimman sopparinsa ainakin lähes loppuun. Jo palkka yksin on liikaa käytännössä kaikille seuroille, siirtokorvauksesta puhumattakaan.

[kirjava]

Ei tämä nyt ketään enää kiinnosta, mutta Messin maali olisi eilen pitänyt hyväksyä. "Myykää" ja "GOAT" -huutojen välillä on vain yksi tuomarilta näkemättä jäänyt Juanfranin kosketus.

https://www.youtube.com/watch?v=LlaZuPZN0Z8

[outdraw]

Samaa katsoin itsekin, mutta ajattelin että osui Cescin lapikkaaseen, kun ei siitä kukaan jaksanut protestoida.

No, mitä pienistä.

[Incrível]

Eipä tuo nyt kovin räikeä virhe ollut, todella vaikea nähdä livenä tuollaista. Pitkässä juoksussa nämä menevät tasan, joten ei oteta Atléticolta mitään pois. Anticulé-osastolta meni tässä tosin viimeisetkin mahdollisuuksien rippeet väittää liiton suosivan jotenkin systemaattisesti Barcelonaa. Foliohattujen tulisi siis lennellä nyt roskikseen mitä pikimmiten.

[TarzaninTucca]

@barcastuff: Average % ball possession Barcelona in last 6 Ligas, since 2008-2009: 64 - 66 - 71 - 70 - 68 - 66 #fcblive [via misterchip]

Pallonhallinta ens kaudella 60? Eom?

[jtp]

Ei tämä nyt ketään enää kiinnosta, mutta Messin maali olisi eilen pitänyt hyväksyä. "Myykää" ja "GOAT" -huutojen välillä on vain yksi tuomarilta näkemättä jäänyt Juanfranin kosketus.

https://www.youtube.com/watch?v=LlaZuPZN0Z8

Näiden varaan on ihan turha laskea, näitä sattuu kauden aikana puolin ja toisin niin kauan, kuin videotarkistusta ei ole. Tuomari ei tuota nähnyt, joten ei maalia. Atletico on ansaitusti mestari ja olisi voinut olla vaikka tuo olisi hyväksyttykin.

[kirjava]

Näiden varaan on ihan turha laskea, näitä sattuu kauden aikana puolin ja toisin niin kauan, kuin videotarkistusta ei ole. Tuomari ei tuota nähnyt, joten ei maalia. Atletico on ansaitusti mestari ja olisi voinut olla vaikka tuo olisi hyväksyttykin.

Jep. Tarkoitus oli lähinnä hassutella sillä, että jos tuo oltaisiin hyväksytty, niin Messi olisi saattanut ollut sankari.

e. Kärjistettynä siis.

[aquel]

Pointti taitaa olla se kuitenkin että jos messi aka taikuri olisi pelannut samalla tasolla kuin edelliskaudella niin mestaruus ainakin olisi tullut. Vaikea muuta joukkuetta syyttää kun kuitenkin messi ollut se pelaaja joka taikonut pelit voitoksi aikaisemmillakin kausilla. Nyt ne temput eivät vain onnistuneet totutusti. Ehkä tulevaisuudessa messin roolia (taakkaa kentällä) olisi syytä pienentää ja koittaa antaa muidenkin pelaajien nousta pari askelta ylemmäs messin varjosta. Ongelma onkin miten messi sen ottaa kun ei enää olisikaan kentällä se jolle palloa aina yritetään pelata ja joka erikoistilanteita saa sankarina laukoa..

Niin, no aina se ei vain ole niin yksinkertaista pelata samalla tasolla kuin aiemmin varsinkaan, kun valmentaja on vaihtunut pariin otteeseen, osa pelikavereista myös. Joo, ei Messikään ole ollut täysin sama pelaaja kuin vaikkapa UCL-kaudella 2010/2011, mutta eipä ole Barcelonan joukkuekaan.

Tilastoina hyvät, muttei kukaan Messiä monta kautta seurannut voi väittää, että tämä olisi ollut hyvä kausi. Taktisilla muutoksilla olisi varmasti saanut enemmän aikaan. Puistoanalyytikon mielestä Leo vietti ihan liikaa aikaa kaukana maalista, koska tilaa ei järjestetty tarpeeksi.

Niinpä. Kun vilkuilee esimerkiksi eilisen pelin pätkää Kirpun suorituksista, voi huomata, että lähes poikkeuksetta Messi pallon saadessaan ohittaa vastustajan tai pari, mutta edessä sattuu olemaan niitä vielä useampia.

https://www.youtube.com/watch?v=TX345aHlDl4

Mascheranolle muuten jatkosopparia käteen, mutta siirto mielellään keskikentälle Busquetsin stuntiksi. Eilen aivan loistava matsi Jefecitolta. Tässä on myös mies, joka antaa aina esimerkillisesti kaikkensa. Pari topparia sisään ensi kaudeksi, Bartra ja Piqué jatkavat ja Masse keskikentälle olisi ainakin allekirjoittaneen papereissa aivan huippujuttu.

Sama.

- Martino oli varmasti aika pitkälti Messin junailema koutsi vai uskooko joku että oikeasti tällainen yhden mestaruuden mies Argentiinasta valikoitui ihan muuten vain parhaaksi seuraajaksi Titolle.

Minä uskon. Kuulemma Tata vakuutti puheillaan Zubin toisin kuin Celtaan lopulta päätynyt Luis Enrique. Montakos mestaruutta Tatan kilpailijalla ja nyttemmin Tatan korvaavalla Enriquella on valmentajana? Taktisesti pidän Tata Martinoa Enriqueta parempana valmentajana kunnes toisin todistetaan.

Henkilöjohtamisen puolella Tatalla oli ja on vaikeuksia. Hän ei saanut pidettyä joukkuetta otteessaan. Jos pelaajat eivät usko valmentajan ideoihin ja ajatuksiin, tulokset eivät ole yleensä ole positiivisia. Joulukuussa tapahtunut muutos suoraviivaisesta pelaamisesta kontrolloivaan pelaamiseen on yksi todiste siitä, että jotain kulissien takana on tapahtunut. Se jokin sekoitti joukkueen pelaamista pahasti keväälle tultaessa.

Lopulta Blaugrana ei enää kyennyt prässin alla rakentamaan peliään alhaalta samaan tapaan kuin vielä syksyllä (puhumattakaan edellisistä kausista). Se, jos mikä, on Barcelonan pelin kulmakivi. Toki vihaajien ja (piilo)madridistojen mielestä Messin pitäisi ratkaista tämäkin ongelma Barcelonan pelaamisessa, koska kova palkka.

Syöttösuuntia ei ole ollut keväällä tarjolla samaan malliin kuin aikaisemmin, ei hyökkäyksien aikaisessa rakenteluvaiheessa eikä varsinkaan vastustajan kenttäpuoliskolla. Tämä vaikeuttaa/tekee tehokkaan kombinaatiopelaamisen mahdottomaksi, mikä taas johtaa siihen, että palloa pelataan liikaa poikittaissuunnassa, mikä on helpompi puolustaa. Tämä johtaa siihen, että lopulta laitureiden ja laitapakkien keskitykset ovat ainoa keino luoda jotain (Barcelonan homogeenisellä materiaalilla näillä ei käytännössä luoda yhtään mitään).

Miksei syöttösuuntia sitten ole? Pelaajien sijoittuminen ei ole kunnolla valmennettua, ohjeistettua ja organisoitua. Guardiola oli ja on mestari tässä.

[kokistuoppi]

Ei Barcelonan ole mitään järkeä hankkia päävalmentajia seuran ulkopuolelta.

[Rikkiviisas]

Martinon kaudesta paistaa läpi seuran isommat ongelmat.
Alku sujui hyvin, mutta Rosellin sekoilujen kanssa yhtä matkaa suoritukset huononivat ja todennäköisesti kaikki muu vei energiaa valmentamiselta. Sama näkyy myös joukkueessa ja ylipäätään koko seurassa. Ennen uusia vaaleja ja valtansa legitiimista hankkinutta seurajohtoa näkyy politiikka koko ajan myös kentällä.

Ei Barcelonan ole mitään järkeä hankkia päävalmentajia seuran ulkopuolelta.

No seuran sisältä toistaiseksi tullut yksi menestysvalmentaja... Sitä ennen Rexach oli ehtinyt voittaa ja flopata muutaman kerran. Muuten saa mennä Fornsin ja Samitierin aikoihin, että löytyy guardiolamainen tekijä omista.

[kokistuoppi]

Kai sillä Vilanovallakin meni ihan jees?

[aquel]

Kai sillä Vilanovallakin meni ihan jees?

Meni meni, mutta siitä huolimatta on turha yleistää, että Barcelonassa ei seuran ulkopuoliset valmentajat saisi tulosta. Barcelona oli tällä kaudella normaaliakin vaikeampi alusta valmentaa ja olisi ollut sitä ihan jokaiselle valmentajalle maailmassa, koska kesällä ei ollut lupaa tehdä hankintoja 100 miljoonaa maksaneen Neymarin lisäksi. Tata joutui vaikeaan ja epämieluisaan paikkaan, josta halusi itse pois ennen kuin kannattajat ehtivät edes sen kummemmin vaatia potkuja. Seuraan tullessaan Tatalla ei ollut riittäviä työkaluja eikä hän saanut niitä hankkia. Jos olisin Tata, olisin jättänyt pestin väliin, mutta en tiedä tiesikö Tata sopimusta allekirjoittaessaan mihin hän oli ryhtymässä.

[BalloBaba]

http://www.bbc.com/sport/0/football/27457239

Adios Amigo en jää kaipaamaan

[kokistuoppi]

Meni meni, mutta siitä huolimatta on turha yleistää, että Barcelonassa ei seuran ulkopuoliset valmentajat saisi tulosta. Barcelona oli tällä kaudella normaaliakin vaikeampi alusta valmentaa ja olisi ollut sitä ihan jokaiselle valmentajalle maailmassa, koska kesällä ei ollut lupaa tehdä hankintoja 100 miljoonaa maksaneen Neymarin lisäksi. Tata joutui vaikeaan ja epämieluisaan paikkaan, josta halusi itse pois ennen kuin kannattajat ehtivät edes sen kummemmin vaatia potkuja. Seuraan tullessaan Tatalla ei ollut riittäviä työkaluja eikä hän saanut niitä hankkia. Jos olisin Tata, olisin jättänyt pestin väliin, mutta en tiedä tiesikö Tata sopimusta allekirjoittaessaan mihin hän oli ryhtymässä.

En väitäkään etteikö mitään menestystä voisi tulla, kun joukkue on joka tapauksessa aina kova. Olisin sanonut saman asian vaikka olisivat voittaneet tuon Atletico-pelin.

Mutta jos junnuista asti seurassa veivataan samaa pelitapaa ja suurin osa pelaajista on omia kasvatteja, niin ulkopuolisen valmentajan uusiin kuvioihin luulisi olevan vaikeampaa sopeutua. Tokikaan Barca ei ikinä mitään Tony Pulisia sinne palkkaisikaan, mutta kuitenkin.

Käännetään väitteeni kysymyksen muotoon: Mitä lisäarvoa tuo palkata täysin ulkopuolinen valmentaja, vaikka olisi nimekäskin? Eikö mahdollisimman barcamainen valmentaja kuitenkin saa parhaan irti täysin barcamaistuneista pelaajista, vaikka hetkellisesti vastustajat saattavat keksiä "vastalääkkeen" barcasteluun? Ainakin viime vuosina omissa valmentajissa pysyminen on näyttänyt olevan parempi tie.

Toinen kysymys: Kannattaako tuhlata 100 miljoonaa aikuisikäiseen ihq-kikkailijabrassiin, vaikka joku omista kasvateista voisi soveltua paremmin pelitapaan ja sitä kautta tehdä samat tehot, vaikka ei yksilötasolla olisikaan aivan mainitun kikkailijan tasolla?

En toki seuraa Barcaa yhtä tarkasti kuin seuran fanit, joten ehkä olen pihalla. Mutta tavallaan sisäinen romantikkoni toivoisi, että Barca pitäisi tiukemmin kiinni siitä identiteetistään, joka erottaa sen muista jättiläisistä, eikä yrittäisi kilpailla Realin kanssa galacticoista. Mutta menestys taitaa olla ainoa mittari.

[Incrível]

Toinen kysymys: Kannattaako tuhlata 100 miljoonaa aikuisikäiseen ihq-kikkailijabrassiin, vaikka joku omista kasvateista voisi soveltua paremmin pelitapaan ja sitä kautta tehdä samat tehot, vaikka ei yksilötasolla olisikaan aivan mainitun kikkailijan tasolla?

Allekirjoittanut vastusti äänekkäästi Neymarin siirtoa vastaan syksyllä, mutta tosiaan paha vielä sanoa tuon siirron kannattavuudesta. Neymarissa on potentiaalia tietyllä tavalla uudeksi Ronaldinhoksi, mutta olihan tuo hinta nyt aivan käsittämätön lopulta. Peräänkuulutin Deulofeun nostamista ykkösjoukkueeseen viime kauden päätteeksi, mutta lainapesti Evertoniin on osoittautunut kuitenkin tässä vaiheessa ihan hyväksi ratkaisuksi. Kypsyyshän Deulon kohdalla on ollut se tekijä, miksi paikkaa ykkösjengissä ei ole vielä herunut. Ehkä ensi kaudella tai sitä seuraavalla viimeistään.