FC Zenit 2013-14

[Makarov]

Viimeisin voitto tullut lokakuun lopulla. Hyytymistä on siis tapahtunut hyvään kauden aloitukseen nähden. Maalintekovaikeudet ovat ilmeiset ja keskustelua mahdollisesta tammikuun hyökkääjähankinnasta voisikin herätellä. Onko uusia potentiaalisia huhuja kantautunut miltään suunnalta?

7 peliä tarvottu putkeen ilman voittoa ja piikkipaikka liigassa menetetty. Myös UCL:ssa tulee vielä jännät paikat. Danny on ollut klesana ja omasta mielestä se on kyllä näkynyt, olihan mies kuitenkin alkukaudesta ellei liigan paras niin ainakin Zenitin paras yksittäinen pelaaja. Onko paluusta mitään tietoa? Myös Shirokov on viimeisimmissä peleissä menettänyt alkukauden hyvää otettaan. Ainut kenelle voisin hyvillä mielin antaa puhtaat paperit on Lodygin, joka tekee kaikkensa ja vähän enemmänkin puolustuksen sekoillessa toisinaan reilummallakin kädellä. Myös Lombaerts on hoitanut tonttinsa kohtuudella.  Hulk on yhä itsekäs itsensä ja sortuu toistuvasti liialliseen pää perseessä kuljetteluun joka päättyy törmäykseen puolustajan kanssa tai muuten vain pallon menetykseen. Vaikka silloin tällöin mies komean kaapin saattaa tehdäkin, onko hänen pelitapa pitkää kautta ajatellen joukkueen edun mukaista. Omasta mielestäni ei todellakaan. 

Zenitin peli on ajoittain hyvinkin riemastuttavaa katseltavaa kun paikkoja luodaan lukuisia ja tempoa pidetään yllä keskikentän pyörittäessä rulettia ja laitapakkien tehdessä räväköitä nousuja. Tästäkään ei ole kuitenkaan mitään iloa kun sitä palloa ei verkon perukoille saada tuupattua. Tai saadaan, muttei tarpeeksi usein ja siksi tasapelit ovatkin tulleet turhan tutuiksi viimeaikoina. Viimeisimmät ottelut Atleticoa  ja Terekiä vastaan (highlightien ja statistiikan perusteella) olivat täysin voitettavissa olevia pelejä, mutta kentällä ei ollut ketään kenestä olisi ollut ottamaan ratkaisijan viittaa harteilleen. Rostovilta turpiin saaminen oli täysi katastrofi ja kädet ristissä toivonkin, ettei vastaavia esityksiä satu enää tällä kaudella, niihin ei yksinkertaisesti ole varaa mikäli kauden päätteeksi halutaan pyttyä nostella.

Kertokaahan muutkin mielipiteitänne Zenitin tämänhetkisestä tilasta ja asioista jotka näitä kehkeytyneitä umpisolmuja voisivat avata!

[Weki]

Lähes kaikki Zenitin ottelut tältä kaudelta nähtynä. Mielestäni Zenitin suurin ongelma on ns. nälkäisyyden puute ja Hulk.

Maalivahtipeli on ollut riittävillä kantimilla. Lodykin on ollut kokemukseensa nähden oikein mainio. Hän ei vielä ole maaginen, mutta silti jo nyt venäläisten maalivahtien kermaa. UCL-peleissä Lodykin on vaikuttanut epävarmemmalta kuin kotoliigassa, mikä on toisaalta ihan ymmärrettävää.

Puolustus on vahva. Smolnikov – puutteistaan huolimatta – on ilahduttavan työteliäs. Ansaldi ja Criscito ovat myöskin liigan parhaimmistoa. Lombaerts vasempana topparina on loistava ja tyylikäs. Hubocan ja Neto menettelevät, mutta eivät kuitenkaan ole liigan eliittiä.

Keskikenttä on Spallettin murheenkryyni. Shirokov on jyrkässä laskussa, Faizulin pelaa liian isossa roolissa taitoonsa nähden, mikä korostuu Witselin pakoillessa vastuuta. Belgialainen ei ole ollut hintansa arvoinen, ei lähellekkään. Zenitin keskikentän keskusta on tällä hetkellä selvästi esim. Lokomotivin vastaavaa perässä. Lassana Diarra, Tarasov ja Boussoufa vai Faizulin, Witsel ja Shirokov? Selvä peli Moskovan eduksi – ainakin jos Shirokov ei heräile unestaan. Pietarilaisten keskikenttä tarvitsisi lisää nopeita jalkoja ja nälkää, koska penkiltä sitä ei tule.

Zenitin laitapelaaminen on kohtalaisella tasolla. Nuori Shatov on nostanut tasoaan ja kyennyt paikkaamaan Dannyn jättämää aukkoa. Toisella laidalla joukkueen pelaamista torpedoi Hulk, jonka nykypanos tuntuu olevan varsin mollivoittoista Zenitin joukkuepelaamiselle. Hulk painaa kiimassa eteenpäin, mutta näkee kentän ja syöttövälit harmillisen heikosti hintalappuunsa nähden. Brassi tekee tehoja, mutta syö niitä myös muilta pois..

Kärkipelaajien vähäiset tehot menee mielestäni myös Hulkin piikkiin, joten en ole varma onko uuden hyökin hankinta automaattisesti toimiva ratkaisu. Zenitin pelaaminen on hyökkäyskolmanneksella melkoista puuroa, jossa kärkipelaajan rooli on lähinnä repiä juoksuilla tilaa Hulkille. Kerzhakov on siinä hyvä.

Sekava yhteenveto: Hulk on liikaa keskiössä yksipuolisuuteensa nähden, mikä korostuu entisestään Shirokovin ja Arshavinin pelatessa alavireisesti.

[uneek]

Lisäisin edelliseen, Witselia peluutetaan liian alhaalla, mielestäni hänestä saataisiin enemmän irti hyökkäävämmässä roolissa! Ongelmana on DMF:n tontti, jonne kaivattaisiin Diarran (Loko) tyyppistä pelaaja.

Kerzhakovin tilalle _ehdottomasti_ joku joka osuu tyhjään maaliin viidestä metristä.

[Makarov]

Faizulin pelaa liian isossa roolissa taitoonsa nähden

Aivan samaa mieltä. Faizulin on saanut maajoukkueessakin yllättävän paljon vastuuta, pelaten kuitenkin käsittääkseni enimmäkseen laidalla. Faizulinin leimautuminen ns. "ikuiseksi lupaukseksi" taitaa kyllä pitää täysin paikkansa.

Lisäisin edelliseen, Witselia peluutetaan liian alhaalla, mielestäni hänestä saataisiin enemmän irti hyökkäävämmässä roolissa! Ongelmana on DMF:n tontti, jonne kaivattaisiin Diarran (Loko) tyyppistä pelaaja.

Kerzhakovin tilalle _ehdottomasti_ joku joka osuu tyhjään maaliin viidestä metristä.

Witsel tosiaan on taitava pelaaja pallollisena. Mikään jyrä hän ei fysiikastaan huolimatta ole. Denisovin lähtö kyllä harmittaa, mielestäni hän jätti lähtiessään keskikentälle todella isot saappaat täytettäväksi. Alkukaudesta naurettiin Bukharovin koomailuille, mutta kyllä Sasha alkaa omalla panoksellaan hutipotkuineen olemaan jo lähes yhtä surkuhupaisaa katseltavaa.

Itse odotan ehdottomasti ainakin yhtä hankintaa tammikuussa, mieluiten kärkeä. Toinen haku keskikentälle valmiin pelaajan muodossa olisi myös hienoa, mutta vähän epäilen.

Shatov on hyvin samantyylinen pelaaja kuin Shava nuorempana. Tosin näistä kahdesta Shavalla oli parempaa silmää pelinrakentelulle jo nuorempana. Shatovin tasonnousu on selviö kasvaneen vastuun myötä, mutta yliyrittämiseen sortuminen harmittaa, vaikka nuori peliajastaan ahnaasti taisteleva poika vasta onkin.

[caucho]

Viimeisin voitto tullut lokakuun lopulla. Hyytymistä on siis tapahtunut hyvään kauden aloitukseen nähden. Maalintekovaikeudet ovat ilmeiset ja keskustelua mahdollisesta tammikuun hyökkääjähankinnasta voisikin herätellä. Onko uusia potentiaalisia huhuja kantautunut miltään suunnalta?



Viimeisimmät ottelut Atleticoa  ja Terekiä vastaan (highlightien ja statistiikan perusteella) olivat täysin voitettavissa olevia pelejä, mutta kentällä ei ollut ketään kenestä olisi ollut ottamaan ratkaisijan viittaa harteilleen.

Yllättävän hiljaista on kyllä ollut tuon uuden keskushyökkääjän suhteen. Kerzhakov pelaa välillä loistavasti mutta se on nähty, ettei hänen avut riitä niiden tavoitteiden pääsemiseen mitä Zenitin johto on seuralle asettanut. Lewandowski on ainoa, josta olen itse kuullut jotain pientä huhua mutta häntä valitettevasti tuskin tullaan Zenitin paidassa näkemään. Venäjän liigassa vaihtoehtoja ei ole montaa, itse olen sitä mieltä että Kokorin olisi pitänyt ostaa jo viime talvena. Ryazantsevin siirto taitaa olla jo varma (?). Tuo siirto ei hirveästi vaikuta Zenitin peliin ja tulevaisuuden näkymiin.

Mitä noihin Atletico ja Terek -peleihin tulee, niin ne olisi molemmat täytynyt voittaa ehdottomasti. Pietarilaisten peli on tällä hetkellä todella passiivista, munatonta ja varsinkin hyökkääjien liike ja keskikentän pystyynjuoksut ovat surullista katsottavaa kun alkukauteen vertaa.

Lähes kaikki Zenitin ottelut tältä kaudelta nähtynä. Mielestäni Zenitin suurin ongelma on ns. nälkäisyyden puute ja Hulk.

Keskikenttä on Spallettin murheenkryyni. Shirokov on jyrkässä laskussa, Faizulin pelaa liian isossa roolissa taitoonsa nähden, mikä korostuu Witselin pakoillessa vastuuta. Belgialainen ei ole ollut hintansa arvoinen, ei lähellekkään. Zenitin keskikentän keskusta on tällä hetkellä selvästi esim. Lokomotivin vastaavaa perässä. Lassana Diarra, Tarasov ja Boussoufa vai Faizulin, Witsel ja Shirokov? Selvä peli Moskovan eduksi – ainakin jos Shirokov ei heräile unestaan. Pietarilaisten keskikenttä tarvitsisi lisää nopeita jalkoja ja nälkää, koska penkiltä sitä ei tule.

Zenitin laitapelaaminen on kohtalaisella tasolla. Nuori Shatov on nostanut tasoaan ja kyennyt paikkaamaan Dannyn jättämää aukkoa. Toisella laidalla joukkueen pelaamista torpedoi Hulk, jonka nykypanos tuntuu olevan varsin mollivoittoista Zenitin joukkuepelaamiselle. Hulk painaa kiimassa eteenpäin, mutta näkee kentän ja syöttövälit harmillisen heikosti hintalappuunsa nähden. Brassi tekee tehoja, mutta syö niitä myös muilta pois..

Mitä tulee tuohon ensimäiseen virkkeeseen, niin olen täysin samaa mieltä. Spallettin miehistöllä ei tunnu olevan voitonnälkää tarpeeksi ja Hulk, vaikka onkin ominaisuuksiltaan loistava pelaaja, sekoittaa Zenitin hyökkäyspelin aivan totaalisesti.

Shirokovin tasonlaskuun voi olla monia syitä. Mies pelaa melkeinpä kaikki ottelut alusta loppuun Zenitissä ja maajoukkueessa, uutta sopimusta ei kuulu ja kiinostuneita seuroja on viikko viikolta enemmän. Kohta mies saa alkaa vapaasti neuvotella muiden seurojen kanssa kun nykyisen sopimuksen viimeiset 6kk pyötähtävät käyntiin. Ainakin CSKA ja Krasnodar ovat kovasti kiinostuneita. Mies itse sanoi suurinpiirtein näin, sopimustilanteesta kysyttäessä:

kuukausi on Zenitin kalenterissa pitkä aika ja sopimus voidaan tehdä nopeastikin. Jos Zenit tarjoaa sopimuksen, se on loistava asia. Jos ei, täytyy etsiä uusi seura

Omalla tyylillään, paljon sen kummempia tunteita esittämättä Shirokov tuota tilannetta kuvailee. Toivottavasti seurassa ymmärretään, että Shirokoville on käyttöä vielä sellainen 2-3 vuotta.

Mitä tulee Fayzuliniin, mielestäni hänen rooli ei ole liian suuri vaan häntä peluutetaan väärin. Maajoukkueessa Fayzulin on parhaimmillaan kun saa hääriä hyökkäyksen takana melko vapaasti (mm. Venäjä - Brasilia, missä mies dominoi välillä aivan huikealla tavalla) mutta Zenitissä se vapaa rooli on Shirokovin, Fayzulinin ja Witselin pelatessa enemmän box-to-box roolissa. Puolustettaessa Viktor ei sijoitu kentällä mitenkään erityisen hyvin ja keksikentän ja toppareiden väliin jää usein pahoja aukkoja. Pallollisena hän on taas erittäin hpyrivät hyvä ja yleensä Zenitin pitkät hyökkäykset pyörivätkin juuri Fayzulinin kautta vaikka Shirokov periaatteessa onkin se pelintekijä.

Jos vertaa Lokomotivin ja Zenitin keskikenttää niin en näe, että Lokomotivin tilanne olisi mitenkään huomattavasti parempi kuin Zenitin. Leonid Kuchuk on roolittanut pelaajansa paremmin mutta Spallettilla on pelaajamateriaalinsa puolesta varaa olla paljon monipuolisempi ja tehokkaampi. Noiden yllämainittujen pelaajien takana Lokomotivilla on Zapater, Tkachev, Tigorev ja Grigorev, kun taas Zenitillä Zyryanov, Timoschuk, Shatov ja Arshavin. Spallettin pitäisi vain miettiä, miten näistä pelaajista saadaan mahdollisimman paljon irti ja mikä trio täydentää parhaiten toisiaan.

Sitten vielä Hulk. Vaikka hän onkin maailmanluokan pelaaja, niin en panisi pahitteeksi vaikka hänet myytäisiin talvella isolla rahalla.

[Makarov]

Ryazantsevin siirto taitaa olla jo varma (?).


Shirokovin tasonlaskuun voi olla monia syitä. Mies pelaa melkeinpä kaikki ottelut alusta loppuun Zenitissä ja maajoukkueessa, uutta sopimusta ei kuulu ja kiinostuneita seuroja on viikko viikolta enemmän. Kohta mies saa alkaa vapaasti neuvotella muiden seurojen kanssa kun nykyisen sopimuksen viimeiset 6kk pyötähtävät käyntiin. Ainakin CSKA ja Krasnodar ovat kovasti kiinostuneita. Mies itse sanoi suurinpiirtein näin, sopimustilanteesta kysyttäessä:
Omalla tyylillään, paljon sen kummempia tunteita esittämättä Shirokov tuota tilannetta kuvailee. Toivottavasti seurassa ymmärretään, että Shirokoville on käyttöä vielä sellainen 2-3 vuotta.

Mitä tulee Fayzuliniin, mielestäni hänen rooli ei ole liian suuri vaan häntä peluutetaan väärin.

Sitten vielä Hulk. Vaikka hän onkin maailmanluokan pelaaja, niin en panisi pahitteeksi vaikka hänet myytäisiin talvella isolla rahalla.

Eikös Ryazantsev ole laituri? Luulisi, että laituriosastolla tässä joukkueessa on jo leveyttä yllin kyllin. Laidalle vaihtoehtoja ovat Hulk, Danny, Fayzulin, Arshavin, Bystrov, Shatov ja jopa Ansaldi voi varmasti hätätilanteessa pelata ylempänä.

Shirokovin jatkopahville ehdotonta peukkua. Vaikka ikää tulekin on hänestä varmasti hyötyä pelaamisen lisäksi myös kopissa ja treeneissä vaikka ei Semakin tapaiselta johtajatyypiltä vaikutakkaan. Keskikentälle vain enemmän rotaatiota ja kenties pelintekijän paikalle näytön paikkoja sekä Witselille, että Fayzulinille sikäli hyökkäävämpi rooli olisi hänen ominaisuuksilleen suotuisampi. Onko junnuista ketään potentiaalista pelaaja tulossa, joka voisi pelata keskikentällä alempana?

Vaan olisiko Hulkille ostajia? Todennäköisesti hinta on korkea kuten myös palkkapyyntö.

[caucho]

Eikös Ryazantsev ole laituri? Luulisi, että laituriosastolla tässä joukkueessa on jo leveyttä yllin kyllin. Laidalle vaihtoehtoja ovat Hulk, Danny, Fayzulin, Arshavin, Bystrov, Shatov ja jopa Ansaldi voi varmasti hätätilanteessa pelata ylempänä.

Onko junnuista ketään potentiaalista pelaaja tulossa, joka voisi pelata keskikentällä alempana?

Vaan olisiko Hulkille ostajia? Todennäköisesti hinta on korkea kuten myös palkkapyyntö.

Jep, Ryazantsev on selvästi enemmän laituri kuin keskikenttä. Mielenkiintoista on nähdä miten Spalletti hänet roolittaa milloin häntä käytetään, koska mielestäni Ryazantsev ei ole mikään laitahyökkääjä kuten vaikka Hulk, Danny tai Arshavin. Fayzulin ei Zenitissä laidalla pelaa kuin aniharvoin ja Shatov on saanut enemmän peliaikaa keskikentän keskellä, kuin laidassa. Bystrovin myynnistä on jo pidemmän aikaa ollut huhuja ja Ansaldiakaan tuskin aletaan peluuttamaan laiturin paikalla, joten kyllä se laiturin hankinta on mielestäni ihan kohdallaan.

Junnuista ainoa oikeasti potentiaalinen tuon paikan pelaaja on U-15 (-98) joukkueen Konstantin Kotov. Jannu dominoi keskikentän pohjalla oli vastassa Spartak, Dortmund tai Porto. Vielä pariin vuoteen häntä ei silti taideta nähdä ykkösjoukkueen mukana.

Eiköhän Hulkin hinta ole yli 50miljoonan, mikä vie suurimmat ostohalut pois.

Mitä tulee vielä siirtohuhuihin, niin Zenit on kuulemma FK Rostovin Vitaliy Dyakovin perässä.

[Makarov]

Jep, Ryazantsev on selvästi enemmän laituri kuin keskikenttä. Mielenkiintoista on nähdä miten Spalletti hänet roolittaa milloin häntä käytetään, koska mielestäni Ryazantsev ei ole mikään laitahyökkääjä kuten vaikka Hulk, Danny tai Arshavin. Fayzulin ei Zenitissä laidalla pelaa kuin aniharvoin ja Shatov on saanut enemmän peliaikaa keskikentän keskellä, kuin laidassa. Bystrovin myynnistä on jo pidemmän aikaa ollut huhuja ja Ansaldiakaan tuskin aletaan peluuttamaan laiturin paikalla, joten kyllä se laiturin hankinta on mielestäni ihan kohdallaan.

Mitä tulee vielä siirtohuhuihin, niin Zenit on kuulemma FK Rostovin Vitaliy Dyakovin perässä.

Kun muotoilit asian näin niin ymmärrän kyllä mahdollisen hankinnan. Kaikkitietävän Wikipedian mukaan Ryazantsev olisi jo joukkueen jäsen ja ainoastaan pelinumeroa vailla.

 Itse olisin ajatellut, että Zenitillä on paljon laidalle kelpaavia pelaajia, mutta varsinaiset keskikenttäpelaajat alkavat ikääntyä. Tymo 34v, Shirokov 32v, Zyryanov 36v. Kenties keskikentänkin nuorentamisprojektin aloittaminen olisi jo seuraavana kesänä ajankohtaista. Yli kolmekymppisiä melko säännöllisiä minuutteja pelaavia joukkueessa on muutenkin paljon. Kerzha 31v, Shava 32v, Danny 30v ja Anyukov 31v, jonka paikan Smolnikov on tosin taitanut jo omia. En nyt tarkoita todellakaan että kolmekymppinen olisi liian vanha huipputasolle, mutta siitä ei enää ole pitkä matka siihen kun useimmilla alkaa taso hiipua radikaalistikin. Täytyy toivoa, että junnuista ponnistaisi muitakin kuin vain tämä mainitsemasi -98 syntynyt.

Dyakovista en ole kuullutkaan. Onko lähelläkään maajoukkuetasoa?
 

[caucho]

Kerzha 31v, Shava 32v, Danny 30v ja Anyukov 31v, jonka paikan Smolnikov on tosin taitanut jo omia. En nyt tarkoita todellakaan että kolmekymppinen olisi liian vanha huipputasolle, mutta siitä ei enää ole pitkä matka siihen kun useimmilla alkaa taso hiipua radikaalistikin. Täytyy toivoa, että junnuista ponnistaisi muitakin kuin vain tämä mainitsemasi -98 syntynyt.

Dyakovista en ole kuullutkaan. Onko lähelläkään maajoukkuetasoa?
 

Anyukov on tyytymätön rooliinsa Zenitissä ja on valmis kuulemma katsomaan, josko löytäisi muita vaihtoehtoja tammikuussa. En tiedä onko Zenit myymässä, mutta ainakin Krasnodar on ilmaissut olevansa kiinnostunut tekemään tarjouksen.

Ei siellä akatemiassa nyt hirveästi sellaisia pelaajia ole, joista voisi odottaa ykkösjoukkueeseen pääsevää. -96 ikäluokka on hyvä mutta en näe, että siitä ikäluokasta kukaan nousisi ykkösjoukkueeseen pelaamaan sen kummemmin kuin Mogilevets. -97 ikäluokka ei ole vakuuttava, -98 ikäluokassa Kotov ja kymppipaikan Pletnev ovat todella lahjakkaita. Myös saman ikäluokan kärkipelaaja Denisov on potentiaalinen nimi.

Dyakov on -89 syntynyt melko raamikas (192/88) toppari joka pelaa todella vahvaa kautta. Pelasi hyvin jo viime kaudella ja jos kehitys jatkuu, niin uskon että pelaa seuraavissa karsinnoissa kakkos- tai kolmostopparina. Mielummin näkisin Zenitissä Dyakovin kuin Neton.

[Makarov]

Ei siellä akatemiassa nyt hirveästi sellaisia pelaajia ole, joista voisi odottaa ykkösjoukkueeseen pääsevää. -96 ikäluokka on hyvä mutta en näe, että siitä ikäluokasta kukaan nousisi ykkösjoukkueeseen pelaamaan sen kummemmin kuin Mogilevets. -97 ikäluokka ei ole vakuuttava, -98 ikäluokassa Kotov ja kymppipaikan Pletnev ovat todella lahjakkaita. Myös saman ikäluokan kärkipelaaja Denisov on potentiaalinen nimi.

Dyakov on -89 syntynyt melko raamikas (192/88) toppari joka pelaa todella vahvaa kautta. Pelasi hyvin jo viime kaudella ja jos kehitys jatkuu, niin uskon että pelaa seuraavissa karsinnoissa kakkos- tai kolmostopparina. Mielummin näkisin Zenitissä Dyakovin kuin Neton.

Zenitilläkin siis ilmeisimmin tämä sama ongelma, josta puhuit jo Venäjä-topicissa. Lupaavien junnujen jalostus epäonnistuu siinä teinivuosien jälkipuoliskolla. Harmillista tosiaan joukkueiden ja liigan kannalta ylipäätään.

Kotimainen nuori toppari kuulostaisi kyllä hyvältä, sikäli potentiaaliakin on. Tekihän Zenit Smolnikovinkin kanssa temput ja nosti tämän maajoukkuetasolle asti, tosin harkkahöntsään, mutta en usko että matka kokoonpanoon tai jopa avaukseenkin ensi kesän kisoissa olisi pelkkää haihattelua.

Tänään kuitenkin ON OTETTAVA pisteet Austria Wieniltä ilman minkäänlaista löysäilyä. Nyt olisi hyvä paikka suoristaa selkä ja lyödä selkeät lukemat ja edetä varmuudella jatkoon. Voitto tekisi varmasti hyvää koko joukkueen itseluottamukselle ja tasonnousu pienen suvantovaiheen jälkeen voisi alkaa. Mielestäni Porton ja Atleticon välistä peliä ja sen tulosta on turha edes sen kummemmin tuijotella. Zenitin pitää nousta omalle tasolleen ja pystyä voittamaan Itävallassa, mieluiten vielä näytöstyyliin, olivat roolitukset ym. sitten kuinka sekaisin tahansa. Jatkopaikan myötä on varmasti mukavampi lähteä talvitauolle. Kaikki on omissa käsissä, tätä ei munata!

[Weki]

Vitali Dyakov olisi vahva kaappaus. Hidalgomainen luutija, joka olisi avauskamaa Pietarissa.

Pelaajan aatemaailma ja lausunnot ovat hieman kulmikkaita, mutta se tuskin on merkittävä ongelma..

[Weki]

Sellainen ilta.

Zenit aloitti ottelun poikkeuksellisen pirteästi, eikä viime aikojen passiivisesta yleisilmeestä ollut häivähdystäkään. Keskikenttä liikutti palloa hyvin vähäisillä kosketuksilla; jopa kroonisesti iloton Roman Shirokov näytti paikoitellen nauttivan jalkapallon pelaamisesta. Ensimmäinen jakso oli muutamasta hairahduksesta huolimatta oikein positiivinen.

Puoliajalla Spalletti oli sitten kuitenkin fistpumpannut livetulosten äärellä?

Toinen jakso oli nimittäin surullinen ja uuvuttava.

[caucho]

Pelaajan aatemaailma ja lausunnot ovat hieman kulmikkaita, mutta se tuskin on merkittävä ongelma..

Lisätietoja tästä?

Sellainen ilta.

Zenit aloitti ottelun poikkeuksellisen pirteästi, eikä viime aikojen passiivisesta yleisilmeestä ollut häivähdystäkään. Keskikenttä liikutti palloa hyvin vähäisillä kosketuksilla; jopa kroonisesti iloton Roman Shirokov näytti paikoitellen nauttivan jalkapallon pelaamisesta. Ensimmäinen jakso oli muutamasta hairahduksesta huolimatta oikein positiivinen.

Olipahan järkyttävä toinen puoliaika. Ensimäisellä puoliajalla ei ollut mitään hätää paria Austrian erikoistilannetta lukuunottamatta, mutta toisella Zenitin alakerta ja keskikentän pohja olivat aivan käsittämättömällä tavalla sekaisin. Kyllä alkaa tuntua siltä, että Spalletti on näyttönsä antanut. Minkäänlaista kehitystä ei ole tapahtunut pariin vuoteen ja tällaisia tuloksia vielä... Milenkiintoista silti nähdä että kuka tulee vastaan seuraavaksi sieniliigassa. Nähdään ainakin että kuinka kaukana ollaan siitä mikä on tähtäin, eli euroopan huippu.

[Weki]

Lisätietoja tästä?

Twitterissä tuli taannoin Dyakovin lainaus vastaan. Oli luokkaa: "En pidä homoja oikeina miehinä". Lähdettä en muista, enkä sitä ole tarkistanut. Voi siis olla ihan huuhaata.

Länkkäreissä tuo lausunto on kulmikas, Venäjällä ei..?

[caucho]

Twitterissä tuli taannoin Dyakovin lainaus vastaan. Oli luokkaa: "En pidä homoja oikeina miehinä". Lähdettä en muista, enkä sitä ole tarkistanut. Voi siis olla ihan huuhaata.

Länkkäreissä tuo lausunto on kulmikas, Venäjällä ei..?

No eipä oikeastaan.

[caucho]

Borussia Dortmund sieltä sitten tuli vastaan. Huono sinänsä, että Zenitillä on ollut tällä kaudella eniten ongelmia vastustajien nopeiden suunnanmuutosten pysäyttämisessä ja juurikin siinä Dortmund on maailman paras. Mielenkiintoiset pelit edessä!

[Effenberg]

Täältä löytyy varmaan asiantuntijoita vähän paremmin, niin tällä hetkellä kinnostais kovasti käydä kattomassa Zenit-Dortmund helmikuussa. Miten iso projekti olisi kyseessä? Ajateltiin kaveriporukan kanssa lähteä autolla, niin minkä hintanen reissu olisi tiedossa? Saako tonne ylipäätänsä kuinka helposti lippuja?

Lippu (100e?)
Bensat
Viisumi?

[caucho]

Täältä löytyy varmaan asiantuntijoita vähän paremmin, niin tällä hetkellä kinnostais kovasti käydä kattomassa Zenit-Dortmund helmikuussa. Miten iso projekti olisi kyseessä? Ajateltiin kaveriporukan kanssa lähteä autolla, niin minkä hintanen reissu olisi tiedossa? Saako tonne ylipäätänsä kuinka helposti lippuja?

Lippu (100e?)
Bensat
Viisumi?

Lippu on (istumapaikasta riippuen) 50-150€ ja liput myydään muutamassa päivässä varmasti loppuun, eli kannattaa olla tarkkana että milloin ne tulevat myyntiin. Jos tankkaatte Venäjällä niin säästyy besakuluissa (bensan hinta on nyt jotain 75-85c/l) ja viisumi maksaa sen 84€, paitsi jos on vaikkapa hotellin puolto niin se maksaa n. kympin vähemmän. Jos ei halua lomakkeiden kanssa säheltää niin helpoin tapa on tehdä viisumi Suomi-Venäjä -ystävyysseuran kautta. Aika helppo projekti tuo loppujenlopuksi on.

[Trancey]

Kävin paikanpäällä katsomassa Ural matsin ja katsoin Wien matsin eka jakson.


Totta on tosiaan, että Spallettin alkuajoista peli ei oo enää kehittynyt mihinkään.

Ongelmanahan on kavereita kuten Hubocan, joka yhtäkkiä alkanut sähläämään maalien arvoisesti. Kerzhakovin alavireisyys. Keskikentän jalat.

Mielestäni Hulk ollut ihan ok. Ei varmaan hintansa väärti, mutta silti ainakin tuo vaarallisuutta peliin ja myös maaleja.

[caucho]

Mielestäni Hulk ollut ihan ok. Ei varmaan hintansa väärti, mutta silti ainakin tuo vaarallisuutta peliin ja myös maaleja.

Pietarissa on liikkunut sellaista huhua, että Hulk myytäisiin Chelseaan talvella ja hänestä saaduilla rahoilla ostettaisiin Suarez Liverpoolista. Tuskin tulee toteutumaan mutta silti ensimäinen kerta kun edes jotain huhua Hulkin myynnin suhteen on liikkeellä.

[Trancey]

Rahaahan kyllä on Gazpromin taskuissa, joten sinänsä tarvetta ei ole myydä.
Suarez ei nyt varmasti Pietariin tule.

Ehkäpä joku Alessandro Matri Milanista kärkeen ja ihmetellään taas...
Danny kuntoon ja peli paranee!

[caucho]

Noita siirtuhuhuja on pikkuhiljaa enemmän ja enemmän, mitä lähemmäksi tammikuuta mennään. Ainakin Suarezin, Lewandowskin ja Dyakovin nimet ovat olleet ilmoilla uusista hankinnoista puhuttaessa. Kahdesta edellämainitusta kumpikaan tuskin siirtyy Pietariin mutta siltä nyt vaikuttaa, että Zenit olisi vihdoin hankkimassa kovan luokan kärkimiestä. Dyakovin siirrosta on puhuttu melko paljon jo venäläisessä mediassa mutta FK Rostovin seurajohto on jo muutamaan otteeseen ilmoittanut ettei tarjousta ole tullut.

Poislähtijöistä puhuttaessa ilmassa ovat pyörineet nimet Malafeev, Anyukov, Shirokov, Bystrov, Timoschuk, Buharov ja viimeisenä Hulk. Anyukov ja Bystrov ovat tästä listasta sellaisia nimiä, jotka oikeasti saattavatkin lähteä. Malafeevistä pyörii paljon huhuja mutta mies itse ei ole antanut kommentteja siirron suhteen. Shirokovin kohdalla jatkosopimus ratkaisee kaiken. Buharov toivottavasti myydään jos joku hänet haluaisi ostaa. Hulkin myyntiin en usko, nyt kun mestareiden liigassakin mentiin jatkoon ja Timoschuk päästetään luultavasti vasta kesällä, mikäli mies vielä on tyytymätön rooliinsa.

[Trancey]

Mikähän järki oli anyukovin sopimusta jatkaa?

[Senaattori]

hänestä saaduilla rahoilla ostettaisiin Suarez Liverpoolista.

Tämä

[caucho]

Точные даты и стоимость билетов на матч 1/8 финала Лиги чемпионов УЕФА между сине-бело-голубыми и дортмундской «Боруссией» будут опубликованы на официальном сайте. Продажи откроются на tickets.fc-zenit.ru, в клиентском офисе и в фирменных магазинах на Невском, 54, и Московском, 195.

Порядок реализации и стоимость билетов на ответный матч в Дортмунде, по предварительной информации, станут известны в конце января.

В соответствии с регламентом Лиги чемпионов УЕФА квота «Зенита» на матч в Дортмунде составит 5% от вместимости «Сигнал Идуна Парк», домашнего стадиона «Боруссии».

Матч между «Зенитом» и «Боруссией» пройдет 25 февраля на «Петровском» и начнется в 21:00 по петербургскому времени. Ответный матч пройдет в Дортмунде 19 марта и начнется в 23:45.

Liput Zenit - Borussia -peliin tulevat myyntiin tammikuun alussa. Kannattaa siis olla tarkkana, mikäli haluaa ottelun nähdä paikanpäältä.

Tammikuussa Pietarissa pelattavassa Granatkin-turnauksessa nähdän muuten 3 Zenitin pelaajaa venäjän maajoukkueessa ja 12 pietarin "maajoukkueessa".