Veikkausliigan taso

[gv39]

Ei iso talousalue ole onnen tae.
Ehkä parempia todennäköisyyksiä.

Vaaditaan namusetiä ja/tai sponsoreita ja niillä voi pienikin pärjätä.
Tietäjät täydentävät tarvittaessa, mutta ei Gnistan pelkästään ison talousalueen takia noussut liigaan, kyllä heilläkin se namusetä vaadittiin, vaikka helpolla saivat HJK-rejectejä (Raitala ) tai muita arpoja pk-seudun pelaajamassasta (Roma).

Vaikka Vaasa on iso maakunnan keskus, niin taitaa Sport viedä suurimmat massit?
Pietarsaaressa Jaro lienee ykkösurheiluseura ja saa pienistä rovoista suuremman osan.

Jotta ei ole pelkkää ot, niin veikkausliigan taso on mikä on ja mahdollistaa pienempienkin seurojen lyhyemmät ja pidemmät piipahdukset sarjassa.
Tehkää isot paremmin tai toivokaa rikkaita faneja.

[Toffo]

Se taas edellyttää, että seuroilla on takanaan riittävä talousalue ja väestöpohja

No eikä edellytä, kuten esimerkit niin Suomesta kuin muualtakin maailmasta osoittavat. Se voi helpottaa asioita mutta edellytys se ei ole.

[Pelle-Wermanni]

Se voi helpottaa asioita mutta edellytys se ei ole.

Ehkä toi kannattaa johtopäätöksenä tiivistää niin, että suomifutiksen merkittävän kehittymisen kannalta on edellytys, että suurten talousalueiden potentiaalisten seurojen liiganousua ja siellä pärjäämistä ja kehittymistä on helpotettu sarjakokoja kasvattamalla

[Rikkiviisas]

No eikä edellytä, kuten esimerkit niin Suomesta kuin muualtakin maailmasta osoittavat. Se voi helpottaa asioita mutta edellytys se ei ole.

Niin, jos on namusetä tai tehdas taustalla.
Suomessa yhtä lukuunottamatta namusedät olleet liian persaukisia ja se yksikin karsii kuluja, tehdasjoukkueilta taas katosi tehdas.

Kysymyshän tässä on tosiaan enemmän mahdollistamisesta kuin edellyttämisestä, mutta tausta-ajatus on siis mahdollistaa potentiaalin hyödyntäminen. Se että joku pieni seura pienellä paikkakunnalla käyttää koko potentiaalinsa on tietysti vain hyvä asia.

[törömömmö]

Ei iso talousalue ole onnen tae.
Ehkä parempia todennäköisyyksiä.

Totta kai. Näinhän melkein kaikki asiat tässä maailmassa toimivat.

[Ameobi]

Isosta talousalueesta Vantaa on oiva esimerkki, miten ei voisi kuvitellakaan pääsarjatason futis- tai lätkäjoukkueen toimivan kovin kummoisesti. Väkeä on, mutta se on niin jakautunut eri kaupunginosiin ja veisi varmasti vuosikymmeniä jonkun kuvitteellisen FC Vantaan isompaan breikkaukseen. Talousalue voisi tuoda helpotuksia seuran pyörittämiseen, mutta kyllä silti pienemmän kunnon futispaikkakunnan joukkue on paljon parempi vaihtoehto liigaan. Ei vain se talousalue, vaan ne perinteet mitkä kaupungissa tai kylässä on.

[Floppi]

Isosta talousalueesta Vantaa on oiva esimerkki, miten ei voisi kuvitellakaan pääsarjatason futis- tai lätkäjoukkueen toimivan kovin kummoisesti. Väkeä on, mutta se on niin jakautunut eri kaupunginosiin ja veisi varmasti vuosikymmeniä jonkun kuvitteellisen FC Vantaan isompaan breikkaukseen. Talousalue voisi tuoda helpotuksia seuran pyörittämiseen, mutta kyllä silti pienemmän kunnon futispaikkakunnan joukkue on paljon parempi vaihtoehto liigaan. Ei vain se talousalue, vaan ne perinteet mitkä kaupungissa tai kylässä on.

Vantaa on täynnä tyhjätaskuja, joten kuvitteellisen FinnPa:n tuominen edes lentokentän kupeeseen juna-aseman viereen ei paljoa tosiaan auta. Ei se homma ole toiminut edes Espoossa, joka on yhtä levällään mutta rahaa sentään löytyy sieltä täältä (paitsi Färidiltä).

[Pelle-Wermanni]

Ei se homma ole toiminut edes Espoossa, joka on yhtä levällään mutta rahaa sentään löytyy sieltä täältä (paitsi Färidiltä).

Nää on vähän näitä. Tällä vuosituhannella kuitenkin 15 liigakautta ja 5 mitalia.

Ja nouseehan se Honka taas ennen pitkää takaisinkin.

[Thalian]

Nää on vähän näitä. Tällä vuosituhannella kuitenkin 15 liigakautta ja 5 mitalia.

Ja kaksi taustayhtiötä konkurssissa. Että mitä nyt kukin pitää hyvänä onnistumisena.

[gv39]

Vantaa on täynnä tyhjätaskuja, joten kuvitteellisen FinnPa:n tuominen edes lentokentän kupeeseen juna-aseman viereen ei paljoa tosiaan auta. Ei se homma ole toiminut edes Espoossa, joka on yhtä levällään mutta rahaa sentään löytyy sieltä täältä (paitsi Färidiltä).

Hieno stadion meillä jo on. Mutta vantaalainen suurseutuidentiteetti puuttuu.
Joku Tips tai VJS ovat vain paikallisvastustajia junnupeleissä.

Jos haluttaisiin elinkelpoinen jengi Vantaalta, niin tarvittaisiin aikuisten YJ Vantaa, johon sitten paikallisseurojen kasvatteja menisi.
Tai namusetä. Mutta jotain Tipsin uutta tulevaisuuden megajoukkuetta en voisi fanittaa

Seurataustoista "vapaa" Legirus ei sitten noussutkaan liigaan.

[Tölkkivaari]

Isosta talousalueesta Vantaa on oiva esimerkki, miten ei voisi kuvitellakaan pääsarjatason futis- tai lätkäjoukkueen toimivan kovin kummoisesti. Väkeä on, mutta se on niin jakautunut eri kaupunginosiin ja veisi varmasti vuosikymmeniä jonkun kuvitteellisen FC Vantaan isompaan breikkaukseen. Talousalue voisi tuoda helpotuksia seuran pyörittämiseen, mutta kyllä silti pienemmän kunnon futispaikkakunnan joukkue on paljon parempi vaihtoehto liigaan. Ei vain se talousalue, vaan ne perinteet mitkä kaupungissa tai kylässä on.

Vantaalla ja Espoossa ei kannata edes yrittääkään olla koko kaupungin joukkueita. Jo pelkästään omaan suuralueeseen tukeutuminen tuottaa isompia markkinoita, kuin osa suomalaisista maakuntakeskuksista. Ja nämä olisivat myös lähestyttäviä ja samaistuttavia kokonaisuuksia.

[Pelle-Wermanni]

Ja kaksi taustayhtiötä konkurssissa. Että mitä nyt kukin pitää hyvänä onnistumisena.

Sitä ne liian pienet sarjatasot teettää

Tai no voisivathan nuo ehtiä vielä kolmanteenkin jo tällä vuosikymmenellä, jos otetaan heti ensi kaudeksi 16 joukkueen liiga ja 14 joukkueen kakkostaso ja siihen alle 3-4 lohkon divari.

[Thalian]

Sitä ne liian pienet sarjatasot teettää

Hongan konkursseja suuremmat sarjat olisivat todennäköisesti nopeuttaneet kun rahaa olisi tullut sisään vielä nykyistäkin vähemmän. Tai sitä ensimmäistä ei ehkä kun silloin ei tainnut vielä paljon rahaa tulla kaikille joukkueille, mutta tämä jälkimmäinen taisi olla jo sitä aikaa, jossa per joukkue annettiin ihan oikeaa rahaa.

[Toffo]

Hieno stadion meillä jo on. Mutta vantaalainen suurseutuidentiteetti puuttuu.

Ja tulee puuttumaankin. Samoin Espoossa jossa tosin ei ole sitä stadikkaakaan.

Sen sijaan niin Espossa kuin Vantaallakin on vaikka kuinka paljon alueita joiden väestöpohja ja paikallisidentiteetti riittäisi täysin "suurkaupunkiväestöseutualue"-kiimailijoille. Tapiola, Leppävaara, Myyrmäki, Tikkurila, Korso-Koivukylä (yhdessä tai erikseen) jne. Onhan niissä junnuseurojakin pilvin pimein mutta edustustoiminta (jos sellaista on) ei aina täytä edes puuhastelun minimikriteereitä. Ja Helsingistä näitä löytyy lisää.

e. Tölkkivaari ehtikin jo toteamaan saman tiivistetymmin

e2.

Joo no espoolaiset on kyllä talousasioissa poikkeuksellisen osaamattomia.

Tämä on totta. Mutta Hongan viimeisin konkurssi ei johtunut espoolaisista vaan yhdestä vaasalaisesta espoolaisesta.

[Pelle-Wermanni]

Hongan konkursseja suuremmat sarjat olisivat todennäköisesti nopeuttaneet

Joo no espoolaiset on kyllä talousasioissa poikkeuksellisen osaamattomia.

Tämä on totta. Mutta Hongan viimeisin konkurssi ei johtunut espoolaisista vaan yhdestä vaasalaisesta espoolaisesta.

Eli ihan tavallisesta espoolaisesta siis. Kaikkien taustalla on jotain muuta kuin Espoo, koska eihän Espoota ollut edes olemassa vähän aikaa sitten.

Eniten vituttaa, että oli se Vepsu-taustainen mesenaattimiljonääri. VIFK-taustaisen Håkansin seura porskuttaa paremmin.

[Monska]

Eniten vituttaa, että oli se Vepsu-taustainen mesenaattimiljonääri. VIFK-taustaisen Håkansin seura porskuttaa paremmin.

Tarkkana. Stefanin syy VIFK-taustaan on isän maksama ainaisjäsenyys. Stefu itse on ABC:n ukkoja, ja ollut jopa perustamassa sitä.Lähde.

[Rikkiviisas]

koska eihän Espoota ollut edes olemassa vähän aikaa sitten.

Silti Espoo on vanhempi kuin esim. Vaasa...

Hongan konkurssien käyttäminen perusteina on vähän hassu, kun Joukojen viritys oli omaa luokkaansa ja sitten Färdi vielä ihan oma tapauksensa.

Samalla periaatteella FC Jokerit, HIFK ja muut osoittavat, että Helsingissä ei voi olla liigatason jalkapalloseuraa.
Kohta se HJK:n kupla puhkeaa.

Ehkä perseily pitäisi kuitenkin erottaa talousalueen potentiaalista, melkein miljardiluokankin jalkapalloseurat kun osaavat kanssa perseillä talouden kanssa.

[Djbb]

Tarkkana. Stefanin syy VIFK-taustaan on isän maksama ainaisjäsenyys. Stefu itse on ABC:n ukkoja, ja ollut jopa perustamassa sitä.Lähde.

Tämä oli muuten uusi ja mielenkiintoinen tieto.

ABC porskuttaa edelleen Lännen Nelosen C-lohkossa.

[Monska]

Tämä oli muuten uusi ja mielenkiintoinen tieto.

ABC porskuttaa edelleen Lännen Nelosen C-lohkossa.

Faija-vainaalla oli kyllä pelisilmää tehdä paljon tällaisia haastiksia ennen someajan totaalista räjähtämistä tiktokeiksi jne, joissa erilaiset urheiluihmiset saivat omin sanoin kertoa tarinoitaan. Siihen päälle niitä lupaavien junnujen haastiksia. Hauska kattella esmes 14-vuotiasta Kaan Kairista kameran edessä Olympiakatsomon pukukopissa. Tällaisia kylähulluja tarvitaan, jotka dokumentoi tarinat.

[Pelle-Wermanni]

Silti Espoo on vanhempi kuin esim. Vaasa...

Piti ihan opiskella:

Vanhin Espoota koskeva historiallinen maininta on vuodelta 1431. Espoo itsenäistyi Kirkkonummesta omaksi seurakunnakseen 1400-luvulla. Espoon ensimmäinen kuntakokous pidettiin vuonna 1868 ja ensimmäinen edustuksellinen kunnanvaltuuston kokous vuonna 1910. Espoosta tuli kauppala vuonna 1963 ja kaupunki 1972.

Vaasan historia alkaa 1300-luvulta, jolloin Keski-Ruotsin rannikkoseudun merenkulkijat nousivat maihin nykyisessä Vanhassa Vaasassa ja varsinaissuomalaiset erämaanomistajat tulivat vartioimaan alueitaan. Saman vuosisadan puolivälissä rakennettiin Pyhän Marian kirkko ja 1370-luvun alussa valmistui Korsholman linna, joka toimi Vaasan läänin hallinnollisena keskuksena.

Kuningas Kaarle IX perusti Vaasan kaupungin 2.10.1606 vanhalle kauppa- ja satamapaikalle Mustasaaren kirkonkylään.

Mulla oli muistissa vaan tämä, ettei Espoossa asunu kukaan ennen ihan viime vuosia:

[törömömmö]

Isosta talousalueesta Vantaa on oiva esimerkki

No ei kyllä ole, koska Vantaa ei ole käytännössä mikään talousalue, vaan osa Helsingin talousaluetta.

[Pelle-Wermanni]

No ei kyllä ole, koska Vantaa ei ole käytännössä mikään talousalue, vaan osa Helsingin talousaluetta.

Juuri näin. Helsingin talousalueelta on ollu liigassa monta seuraa tällä vuosituhannella:

Atlantis/Allianssi
Gnistan
HIFK
HJK
Honka
Jokerit
PK-35
Viikingit

Uskoisin, että 16 joukkueen liiga vois helposti elättää 3-4 seuraa säännöllisesti Helsingin alueella.

[Billy the Badger]

Silti Espoo on vanhempi kuin esim. Vaasa...

Kauklahden Pyrinnöstä en ollut rehellisesti koskaan kuullutkaan, mutta "alkuperäisen" demografian EBK juuri tippui Kolmoseen Hongan säilyessä edellä Kakkosessa.

[Tarkkailija5]

Tänään pikkuhuuhkajien avauksessa vain yksi (Wallius) liigapelaaja. Vaihdosta toki tuli useampia liigamiehiä, mutta oikeastaan kukaan avainpelaaja ei ole liigaseuran pelaaja. Kertoo valitettavan kuvan liigamme tasosta.

[Ameobi]

No ei kyllä ole, koska Vantaa ei ole käytännössä mikään talousalue, vaan osa Helsingin talousaluetta.

Eka googletus:

Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n johdolla Suomen johtavat talousalueet (Espoo, Helsinki, Oulu, Tampere, Turku ja Vantaa) ovat yhdessä...


Ei se poista pointtiani mitenkään. Futiskaupungeille on aina tilausta, vaikka ne eivät olisi osa isoja talousalueita.