Veikkausliigan taso

[Euro-Jaska]

Kyllä nykyinen nuorten pelaajien virta ulkomaille on sekä taloudellisten että urheilullisten tekijöiden summa.

Nykytilanteessa moni lupaava pelaaja pyörii verkkaripalkalla tai pienellä korvauksella liigaseurassa. Kun ulkomailta tarjotaan vaikka 3000-4000 euroa palkkaa kuussa ja tarjouksen tekevässä seurassa on 5-10 kertaa enemmän valmentajia, huoltajia, analyytikkoja jne kuin perusliigaseurassa ja tarjouksen tekevässä  seurassa on suomalaisittain loistavat harjoitusolot, lähtökynnys on aika matala.

Ainoa asia millä liigaseura voi kilpailla on peliaika. Ei nuoren kannata lähteä ihan mihin vaan rahan perässä vaan pelata säännöllisesti ja tähdätä isompiin ympyröihin. Muiden maiden alemmista liigoista harvemmin noustaan parrasvaloihin.

[törömömmö]

Pitää huomioida myös kosmopoliittikulttuuri. Suomalaisnuoret ovat keskimäärin aika innokkaita muuttamaan ulkomaille vaihto-oppilaiksi, aupaireiksi, opiskelemaan tai muuten vaan elämään. Tilanne ei kaikkialla ole sama (Ranska, Venäjä, Italia jne.), vaan suomalaiset ovat nähdäkseni tässä kansainvälisimmästä päästä.

[MacGyver]

Liigan vauhti ja passiivinen pelityyli eivät kehitä pelaajia tähän vauhtiin, Wiss sanoo.

[IRANIKO]

Jälleen eilen totesin saman ,että veikkausliigan taso on pudonnut.
Tempo on hidas. Palloa liikutellaan hitaasti. Taito ja pelinäkemys heikkoa.
Jokin on nyt pahasti pielessä suomalaisessa jalkapallossa.
Ulkomailta tulevat tusinapelaajat eivät kehitä suomalaista jalkapalloa.
Valmennukseen pitää satsata.
Valmentajia pitää hankkia ulkomailta. Suomalainen valmennus on ollut vuosia liian sisäsiittoista joka ei kehitä pelaajia.
Seurojen pitäisi satsata nyt valmennukseen, eikä vuosikausia lykätä rahaa johinkin ulkomaisiin pelaajavahvistuksiin jotka eivät kelpaa muihin maihin.
On aika tehdä radikaaleja muutoksia!!!!!!

[Spangen]

Ja kivi taskuun eikä jokaisesta hipaisusta vihellystä. Niin!

[drone]

Ulkomailta tulevat tusinapelaajat eivät kehitä suomalaista jalkapalloa.

Ulkomailta on tuotu viime aikoina jo melko laadukkaita pelaajia liigaan. Jopa MM-kisoissa nähtiin liigapelaaja. Toisaalta nuorisovalmennuksessa lisenssivalmentajien määrä on kasvussa ja strategia on edustusjoukkueissakin se, että nuoria on ajettu sisään enemmän ja he saavat kehittyä harjoittelemalla ulkomaalaisvahvistusten rinnalla ja heitä vastaan. RoPS on esimerkki seurasta, joka ajaa sisään nuoria pelaajia, jotka eivät HJK:ssa mahdu kokoonpanoon.

Ongelma on siinä, että korvaavia nuoria ei löydy riittävästi, kun parhaat lähtevät ulkomaille. Ainoa tie menestyksekkääseen jalkapalloilijan ammatin harjoittamiseen nimittäin on muutto ulkomaille. Täällä ei kasvateta junnuja riittävän kovaan vaatimustasoon ja jalkapallokulttuuriin. Palloliitto ja seurat saavat osaltaan kiittää itseään siitä, ettei yhteiskunnalta heru minkäänlaista kädenojennusta jalkapalloilulle. Tuulipukukansa valittaa, että veronmaksajien rahoja käytetään aina väärin. Ministeri Sampo Terhokin hehkuttaa, että Suomesta pitäisi tehdä e-urheilun huippumaa. (Mikä h*ton e-urheilu?)

Ei ole mitään viisasten kiveä eikä oikotietä. Vaatimustason korottaminen, palava lajirakkaus, ammattilaisten junnuvalmentajien tuonti kulttuurimaista, seurojen ja koulujen yhteistyö, jalkapalloakatemian luominen Suomeen... On Suomessa hyvääkin työtä jalkapalloilun hyväksi. HJK, KäPa, Honka... junnupuolella. VPS ja SJK:kin yrittävät. Ainakin rakentavat hienoja puitteita.

[Kader]

Ministeri Sampo Terhokin hehkuttaa, että Suomesta pitäisi tehdä e-urheilun huippumaa. (Mikä h*ton e-urheilu?)

Sampo Terho on muuten KalPan kannattaja, jospa symppaisi vähän KuPSiakin ja heruisi tukea esim veikkausvoittovaroista Kuopion keskuskentän stadionille.

[tab]

Veikkausliiga on karmealla tasolla jopa Slovenian liigaan verrattuna. Pitisiköhän tehdä jotain?

Slovenian liigassa on muuten vain 10 joukkuetta. Lieneekö sielläkin tällaisia PS Kemejä, jotka pelaajapulassa kelpuuttavat kenet tahansa maalivahdiksi liigaotteluun.

[Erkki Rapala]

Veikkausliiga on karmealla tasolla jopa Slovenian liigaan verrattuna. Pitisiköhän tehdä jotain?

Vuorisen Pete esikuntineen kyykytti tätä putiikkia vuosi sitten pitämällä otteluparissa nollat ja tekemällä itse pari. Nyt seura on käymistilassa ja silti onnistutaan häviämään.

[Game]

Veikkausliiga on karmealla tasolla jopa Slovenian liigaan verrattuna. Pitisiköhän tehdä jotain?

Slovenian liigassa on muuten vain 10 joukkuetta. Lieneekö sielläkin tällaisia PS Kemejä, jotka pelaajapulassa kelpuuttavat kenet tahansa maalivahdiksi liigaotteluun.

Ei näitä asioita tehdä hetkessä ja muutokset on jo alkanut Palloliiton rakenteista lähtien. Katsotaan muutaman vuoden päästä, miltä homma alkaa näyttämään.

Tunne puhuu 16 joukkueen liigasta, mutta valitettavasti järki sanoo 10. Pelitempo on saatava ylös keinolla millä hyvänsä.

[Pelle-Wermanni]

Tunne puhuu 16 joukkueen liigasta, mutta valitettavasti järki sanoo 10. Pelitempo on saatava ylös keinolla millä hyvänsä.

Pelitempo vaan ei nouse, jos tapetaan suomalaisen jalkapallon kehittymismahdollisuudet.

[Djortikkaeff]

Oishan se toki, kun Riihilahti käy siellä palloliiton toimistolla kuitenkin sanelemassa sarjajärjestelmän uudistamiskokouksissa toimintamallit, jos vaikka pistäisivät 8 joukkueen kaksinkertaisen HJK-liigan, niin Ykkösestähän voisi tehdä urheilullisen, kilpailullisen ja kansallisen sarjan. HJK voisi nykyisellä budjetillaan hommata vain 15 pelaajaa, kun pelitahti mahdollistaisi kapean rosterin. Tällöin joukkue koostuisi pelkästään supertähdistä. Harmi kun suomalaisista pelaajista kaikki paitsi Hradecky olisivat liian huonoja tuohon HJK:n, joka dominoisi eurokentillä harashoo ja mennen tullen.

Näillä askelmerkeillä suomifutis nousuun ja näin.

[Willer]

Pelitempo vaan ei nouse, jos tapetaan suomalaisen jalkapallon kehittymismahdollisuudet.

Mitkä ovat 16 joukkueen sarjassa versus 10-14? Enemmän ulkkareita kuten Kemissä ja monessa Ykkösen ja jopa Kakkosen seurassa?

[IlDiavolo]

Mikä ihmeen tarve on pudottaa joukkuemäärää tason nostattamiseksi? Tuntuu ettei täällä muuta keinoa keksitä.

Meneehän se jumalauta katsojan kannalta melko helvetin tylsäksi kun samat naamat ovat vastassa viikko toisensa jälkeen. Ei muuta kuin pari joukkuetta lisää Veikkausliigaan, kaksinkertainen sarja jonka myötä sitten päästään eroon näistä syksyn kierroksista jotka eivät kiinnosta ketään. Se, että tuo hupilupin saunaporukka kyntää ylivoimaisena Suomen ykkösenä euroopassa on ihan vaan niiden oma vika. Palkatkaa vaan lisää saunakavereita johtoportaaseen ja valmentajiksi. Turha tässä on koko liigaa alkaa muokkaamaan sellaiseksi joka palvelee hupilupia. Kyllä Veikkausliigaa pitää pelata mahdollisimman laajasti pitkin Suomea.

14 joukkueen kaksinkertaisella sarjalla pelitempokin nousisi kun lyhyen kesän ottelumäärää saatasiin pudotettua. Tottakai Suomen Cup sitten takaisin kesäaikaan, minne se tietenkin kuuluukin. Vai vedetäänkö sitten kymmenen joukkueen kesken jotain nelinkertaista sarjaa? Otetaan nyt sitten siihen vielä pudotuspelit päälle!

[kovafanipallo]

Tämän vuoden europelisuoritusten osalta Veikkausliiga tällä hetkellä sijalla 49/55. Mutku huono arpaonni, mutku aina eri seurat euroopassa, mutku sitä ja mutku tätä. Taso on hirveää paskaa ja suunta on ainoastaan alaspäin. Ei voi yksikään seuratoimija ihmetellä tai jopa syyttää sihmisiä siitä, että eivät katsomoon löydä. Katsoja halua viihtyä siellä katsomossa, veikkausliigamatsissa maksat lipusta jolla katsot 90 minuuttia nollatempotason litelaari-lateraali-kävelyä tai vaihtoehtoisesti paskaa kukkupalloa ja jatkuvia epäonnistuneita suorituksia. Tai sitten molempia näistä yhtä aikaa. Jos tämä tason lasku jatkuu nykyisenlaisena, niin yleisömäärät tulevat laskemaan radikaalisti tulevina vuosina ja johan tämä meidän "pohjoismainen huippuseura" näyttää tästä jo mallia Hesan puolella. Sadomasokistin puuhaa tämä suomifutiksen seuraaminen.

[Willer]

Tämän vuoden europelisuoritusten osalta Veikkausliiga tällä hetkellä sijalla 49/55. Mutku huono arpaonni, mutku aina eri seurat euroopassa, mutku sitä ja mutku tätä. Taso on hirveää paskaa ja suunta on ainoastaan alaspäin. Ei voi yksikään seuratoimija ihmetellä tai jopa syyttää sihmisiä siitä, että eivät katsomoon löydä. Katsoja halua viihtyä siellä katsomossa, veikkausliigamatsissa maksat lipusta jolla katsot 90 minuuttia nollatempotason litelaari-lateraali-kävelyä tai vaihtoehtoisesti paskaa kukkupalloa ja jatkuvia epäonnistuneita suorituksia. Tai sitten molempia näistä yhtä aikaa. Jos tämä tason lasku jatkuu nykyisenlaisena, niin yleisömäärät tulevat laskemaan radikaalisti tulevina vuosina ja johan tämä meidän "pohjoismainen huippuseura" näyttää tästä jo mallia Hesan puolella. Sadomasokistin puuhaa tämä suomifutiksen seuraaminen.

Ei nyt ihan avaudu mitä tasolla on merkitystä tai ainakaan kovin suurta yleisömäärien suhteen? Ei Suomen tai vaikka Ruotsin pääsarjat tulee koskaan olemaan mitään huippusarjaa tai keskisen Euroopan tiettyjen sarjojen tasolla. Tämä meidän oma sarja mikä on paska tai sitten vähemmän paska riippuen näkökulmasta.

Kyllä ne yleisömäärien kasvut tulee ihan muilla asioilla pidemmällä tähtäimellä kuin pääsarjan tasolla. Masokistin puuhaa suomifutiksen seuraaminen jos uskoo tason nousemiseen kovinkaan nopeasti. Rahaa ei ole tarpeeksi ja vaikka olisi niin seurakulttuuria sillä ei osteta kovinkaan nopeasti.

[DiBiagio]

 Klubi pelaa aivan paskan matsin ennakolta heikompaa slovenialaista vastustajaa vastaan ja täällä vedetään ranteita auki Veikkausliigan tason takia. Yleensä kun etsii syitä omaan paskuuteensa niin kannattaa ensin katsoa peiliin.

[Kader]

En tiijä onko mun silmissä vikaa mutta minusta pelit näyttää erittäin hyvältä. Ite ainakin viihdyn peleissä, mutta sillä tietenkin vaikutuksensa kun jännittää oman joukkueen puolesta, en tiijä miksi katsojat ei viihdy vai onko heillä sitten niin kova vaatimustaso. Toki neuraalikatsojilla on varmasti kovempi vaatimus ja ite siinä jännityksessä ei vaan tule ajatelleeksi sitä tasoa. Vai johtuunekohan siitä että joudun seuraamaan paarinkantajan hommissa parin metrin päästä sivurajasta niin kaikki tapahtumat näyttää nopeammalta. Toisaalta korkealta katsomostakin näyttää myös hyvältä, vaikee sanoa miksi ei pärjätä europeleissä. Kai sitten muualla pelataan vielä nopeampaa, viihteellisemmin ja tuloksellisemmin. En kuitenkaan haukkuisi Veikkausliigaa viihdearvoltaan huonoksi vaikka tulokset on huonoja.

[Kim Suomisen ponnari]

Liigasta naarataan koko ajan enemmän ja enemmän nuoria kotimaisia ulkomaille. Itse pelaamisen laatukäyrä sekä olosuhteet on noususuhdanteessa (ei näy valitettavasti yleisömäärissä... vielä) ja nuorisojaosto luo maajoukkueelle parempaa tulevaisuutta
tämän menneen hutisukupolven (paljon myös parin floppivalmentajan piikkiin) jälkeen.

Se että HJK onnistuu omalla egoilullaan taas kerran perseilemään itselleen europelipaikan menetyksen, ei tee Veikkausliigasta paskaa vaikka joku vitun homonaama Rafinha itkeekin vähe asiasta medialle.

[PG]

Se että HJK onnistuu omalla egoilullaan taas kerran perseilemään itselleen europelipaikan, ei tee Veikkausliigasta paskaa vaikka joku vitun homonaama Rafinha itkeekin vähe asiasta medialle.

Lahti all in!

[4-5-2]

Joukkuemäärän nostaminen olisi ihan helvetin hyvä asia ja parhaiten se tapahtuisi yhdistämällä voimat etelänaapurin kanssa. Sieltä tulisi se muutama kova joukkue lisää. Saataisiin yksi kohtuullinen sarja molempiin maihin verrattuna kaksi erillistä, paskatasoista höntsäliigaa, jossa valtaosa vastustajista on ihan täyttä huumoritasoa.

[Queerinho]

Edellä esitetty ajatus Viron ja Suomen yhteisestä liigasta on mielenkiintoinen. Harva varmaan jaksaa uskoa yhteispohjoismaiseen sarjaan ja sellaisen syntyessäkin sinne olisi pääsy korkeintaan Klubilla (jos silläkään). Virolaisen seurajalkapallon taso ei ole kovin kummoinen, mutta muutama kärkijoukkue luultavasti vahvistaisi Veikkausliigaa. Aluksi voisi esim. harkita sarjaa, jossa 10 joukkuetta olisi Suomesta ja 4 Virosta. Näin saataisiin tuo monen toivoma 14 joukkueen kaksinkertainen sarja pystyyn.

[4-5-2]

Edellä esitetty ajatus Viron ja Suomen yhteisestä liigasta on mielenkiintoinen. Harva varmaan jaksaa uskoa yhteispohjoismaiseen sarjaan ja sellaisen syntyessäkin sinne olisi pääsy korkeintaan Klubilla (jos silläkään). Virolaisen seurajalkapallon taso ei ole kovin kummoinen, mutta muutama kärkijoukkue luultavasti vahvistaisi Veikkausliigaa. Aluksi voisi esim. harkita sarjaa, jossa 10 joukkuetta olisi Suomesta ja 4 Virosta. Näin saataisiin tuo monen toivoma 14 joukkueen kaksinkertainen sarja pystyyn.

Molemmissa maissa tulisi toki olla omat sarjat yhteisen sarjan alapuolella. Nousu pääsarjaan tulisi tapahtua pelaamalla karsinnat vastakkain (esim. mallilla 2+2 karsien). Tällä varmistettaisiin se, että pitkässä juoksussa pääsarjan joukkueet olisivat Suomesta ja Virosta tasoon nähden mahdollisimman oikeassa suhteessa.

[Ehis]

Henkilökohtaisesti mulla ei ole Kemiä vastaan mitään, mutta skenaario jossa tuollainen joukkue säilyy ja omilla junnuilla vetävä TPS tippuu, vetää helvetin surulliseksi.

[Thalian]

Henkilökohtaisesti mulla ei ole Kemiä vastaan mitään, mutta skenaario jossa tuollainen joukkue säilyy ja omilla junnuilla vetävä TPS tippuu, vetää helvetin surulliseksi.

Aika harva joukkue pärjää omilla junnuilla. JJK jo sitä yritti, mutta tuloksen voi jokainen todeta. Fakta on vain se, että omat junnut riittävät vain tiettyyn pisteeseen asti ja sen jälkeen on pakko hankkia vahvistuksia muualta.