FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.11.2018 klo 19:48:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 ... 30
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan taso  (Luettu 128674 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
sähköpässi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #650 : 04.09.2018 klo 14:33:29

https://youtu.be/Hm2EQQHgquo
Ja peli päästiin pelaamaan silti sovittuna aikana näissä olosuhteissa..

Ei itseasiassa päästy, vaan myöhästyi muistaakseni puoli tuntia.
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #651 : 04.09.2018 klo 14:52:01

Lisäksi Veikkausliigassa olisi myös tarpeeksi suuri määrä ottelutapahtumia, mikä on elintärkeää seurojen talouden kannalta. Eikö se ollut niin? Jos kuitenkin voidaan osoitaa, että esimerkiksi muutos 26:een ottelukierrokseen ei vaikuttaisi merkittävästi heikentävästi seurojen talouteen, on tämä keskustelu liigakauden pidentämisestä ehkä turhaa.

https://youtu.be/Hm2EQQHgquo
Ja peli päästiin pelaamaan silti sovittuna aikana näissä olosuhteissa..

Mitä veikkaat tuon operaation kustantaneen ja muodostuiko ottelutapahtumasta kannattava? e: Ja kannattaa pitää mielessä että tuokin esimerkki on huhtikuun puolesta välistä, kun taas täällä on huudeltu kauden alkua maaliskuulle.

Sillä ottelutapahtuman liikevaihdon tuijottamisella ei ole juurikaan merkitystä, vaan merkitystä on sillä paljonko siitä kulujen jälkeen jää viivan alle. Tältä osin seurat ovat varmasti aika erilaisissa lähtötilanteissa sen mukaan mikä on stadionin omistusjärjestely, paljonko siitä joudutaan maksamaan vuokraa, miten järjestysmiehet on järjestetty, miten tapahtuman oheismyynti on järjestetty ja miten yritystapahtumien järjestelyt ja myynti on organisoitu. Näin ollen erot ottelutapahtuman keskimääräisessä kannattavuudessa voivat olla isojakin. Parhaiten kannattavat tapahtumat järjestää seura, joka operoi kaupungin omistamalla ja ylläpitämällä kentällä josta seura maksaa näennäistä vuokraa, pyörittää järkkärit ja oheismyynnin talkooporukalla ja saa myynnin tuotot itselleen....
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #652 : 04.09.2018 klo 14:59:37

Marraskuussa on maaottelutauko ja sen jälkeen kauden jatkaminen olisi jo hölmöläisen hommaa. Karsintapelit venyisivät lähelle joulukuuta, mikä on jo auttamattomasti liian myöhään.

Paljon järkevämpää on aloittaa kausi maaliskuun alussa ja pelata keskimäärin kierros per viikko lokakuun loppuun asti. Jos sattuu lumimyrsky tai 20 asteen pakkanen ottelupäivälle, pelejä voi hyvin siirtää, mutta siirron kriteerien täytyy olla selvät.

Liigacupin pelejä on pelattu Suomessa ulkokentillä jopa tammikuussa. Maaliskuu ei siis ole lähtökohtaisesti mikään iso ongelma. Sen sijaan sillä saaavutettavat hyödyt olisivat mittavat. Suomessa pystyttäisiin vetämään 30/33 kierroksen kausi ilman järkyttäviä otteluruuhkia.
Syksyssä kusee myös se, että jos ottelusiirtoihin joutuu loppukaudesta, muuttuu olosuhteet koko ajan hankalammiksi pelien järjestämiselle. Mestaruuskamppailun kannalta on vielä melko ok pelata myöhemmin, mutta putoamiskamppailuun liittyvä ottelusiirto siirtäisi myös karsintoja, jossa vastassa voi olla joku edellisenä kautena kakkosesta noussut jengi lämmittämättömän nurmen (ja kuukautta aiemmin loppuneen kauden) kera.

Jos 33 peliä halutaan lienee pakko vieläkin aikaistaa kauden alkua. Esim yksi peli pahimmasta ruuhkasta pelattavaksi viikkoa ennen kauden nykyistä alkua auttaisi jo paljon. Jokunen peli väljemmälle syksylle auttaisi myös, mutta mahdolliset euromenestyjät kusisi ohjelman jos arkipelejä lisättäisiin. Itse haluaisin ottelurytmiltään tasapainoisemman kauden, jos se vaan olisi mahdollista,nyt kevät on liian rankka niin pelaajille kuin yleisöllekin, syksy taas liiankin löysä.

Jos kautta aikaistettaisiin, voisi olla ok sallia 1-2 ensimmäistä peliä lähimmällä lämmitetyllä tekiksellä minne saa edes jotain katsomoita. Tuolloin olisi edelleen mahdollista pelata luonnonnurmella kesäpelit ilman Turku->Valkeakoski tyylisiä siirtoja. Tämänkautisella ottelusiirtokäytännöllä kauden aikaistaminen johtaisi melko nopeasti luonnonnurmesta luopumiseen. Nurtsilla voisi avata kauden korkeintaan Espoossa, Turussa ja Maarianhaminassa, eikä niissäkään joka vuosi.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #653 : 04.09.2018 klo 15:05:38

Mitä veikkaat tuon operaation kustantaneen ja muodostuiko ottelutapahtumasta kannattava?

Luistelukentätkin aurataan lumisateen jälkeen.

Se on toki totta, että osa peleistä ei olisi kannattavia, jos sattuu huono sää. Pitää kuitenkin ajatella isoa kuvaa. Suomalaisten futisseurojen kausi on yksinkertaisesti saatava pidemmäksi, jos suomifutiksen halutaan edes auttavasti pysyvän muun Euroopan jäljissä. Kuuden kuukauden pätkäliiga ei ole enää vaihtoehto. Kahdeksaan kuukauteen vähintään pitää tähdätä. Etenkin, kun joku kaunis vuosi saatetaan joutua taukoilemaan arvokisojen takia.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys


Vastaus #654 : 04.09.2018 klo 15:23:24

Kun siirrytään edistykselliseen 32 kierroksen sarjaan ja laajennetaan kausi maksimaalisesti maalis- ja marraskuun majutaukojen väliin, saadaan helposti sopivan väljä ohjelma (~1 peli/viikko) ja sekaan saadaan myös vaikka ruotsinmallinen cup (karsintakierros, SF ja F) helposti. Pienillä edistyksellisillä muutoksilla Suomi nousuun! (Toki Ykkönen laajennetaan 12 jengin 22 kierroksen sarjaksi samalla)

Pääsarjan suhteen ja karsintojen kanssa mitään kompromissejä ei tehdä, korostan kompromissejä ei tehdä - olosuhteet kuntoon!, vaan jos peliä ei voida pelata himassa, niin se viedään lähimmälle/sopivimmalle pelikuntoiselle kentälle. Toki force majeure tilanteet sitten erikseen viimeisellä kierroksella, jolloin voi olla se tilanne, että peli joudutaan pelaamaan seuraavana päivänä, jos nyt ihan hirveätä keliä pukkaa (ehkä kerran kymmeneen vuoteen).

Otteluohjelma laaditaan myös niin, että ensimmäinen kierros tekonurmella ja sitten pitäisi olla jo nurmet kondiksessa tai mennään varakentälle*. Lopussa pyritään myös minimoimaan keliriski niin paljon kun voidaan.

* ehkäpä voisi antaa sen verran löysää nurmikentille, että alkukierrosten (1.-3.) peli voidaan siirtää myöhemmäksi, jos molemmat jengit hyväksyvät tämän, mutta peli tulee pelata seuraavien 4 viikon kuluessa eikä 'joskus syksyllä'.
« Viimeksi muokattu: 04.09.2018 klo 16:06:04 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #655 : 04.09.2018 klo 16:15:09

Aloitettiin tai lopetettiin kausi milloin tahansa, oli ottelumäärä mikä hyvänsä niin juoskaa aivan saatanan lujaa ottelut alusta loppuun ja antakaa ja vaatikaa paljon.
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #656 : 04.09.2018 klo 16:41:17

Aloitettiin tai lopetettiin kausi milloin tahansa, oli ottelumäärä mikä hyvänsä niin juoskaa aivan saatanan lujaa ottelut alusta loppuun ja antakaa ja vaatikaa paljon.

Sama. Nyt koko keskustelu pyörii erilaisten tekosyiden ympärillä. Aivan vitun uskomatonta. Sama kuin menisin itse duuniin, ja toteaisin että onpas niin paljon hommia että teen vain puolella teholla enkä vaadi muiltakaan enempää.
PuoliVolley

Poissa Poissa


Vastaus #657 : 04.09.2018 klo 17:01:06

Sama. Nyt koko keskustelu pyörii erilaisten tekosyiden ympärillä. Aivan vitun uskomatonta. Sama kuin menisin itse duuniin, ja toteaisin että onpas niin paljon hommia että teen vain puolella teholla enkä vaadi muiltakaan enempää.

Ei. Vaan sama jos menisit duuniin joka päivä nukkumatta ollenkaan, ja yrität siinä mielentilassa hoitaa sulle annettuja hommia. Huomattavasti vaan hankalampaa hoitaa töitä samalla intensiteetillä, kuin hyvin nukuttujen yöunien jälkeen.
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #658 : 04.09.2018 klo 17:06:41

Ei. Vaan sama jos menisit duuniin joka päivä nukkumatta ollenkaan, ja yrität siinä mielentilassa hoitaa sulle annettuja hommia. Huomattavasti vaan hankalampaa hoitaa töitä samalla intensiteetillä, kuin hyvin nukuttujen yöunien jälkeen.
No jossain englannin seiskadivarissakin taidetaan vetää joku 40 peliä kauteen plus kaikenmaailman cupit. Veikkausliigassa on suunnilleen Euroopan pisin pre-season, joten aikaa pelaajien laittamiseen kuntoon kyllä riittää.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #659 : 04.09.2018 klo 17:08:31

No jossain englannin seiskadivarissakin taidetaan vetää joku 40 peliä kauteen plus kaikenmaailman cupit. Veikkausliigassa on suunnilleen Euroopan pisin pre-season, joten aikaa pelaajien laittamiseen kuntoon kyllä riittää.
Eihän se kuntoon laittaminen ole ongelma, vaan palautuminen. Ihan fysiologinen asia. Englannissa kausi on aika paljon pidempi ajallisesti, joten en ymmärrä, miten mutuilut pelimäärät on jotenkin verrattavissa Veikkausliigaan.
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #660 : 04.09.2018 klo 17:09:43

Eihän se kuntoon laittaminen ole ongelma, vaan palautuminen. Ihan fysiologinen asia. Englannissa kausi on aika paljon pidempi ajallisesti, joten en ymmärrä, miten mutuilut pelimäärät on jotenkin verrattavissa Veikkausliigaan.
Paremmassa fyysisessä kunnossa myös palautuminen nopeutuu.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #661 : 04.09.2018 klo 17:25:21

Paremmassa fyysisessä kunnossa myös palautuminen nopeutuu.
Ja yli kymmenen tuhatta matsia toimi lähteenä tutkimukselle, jonka mukaan kahden päivän palautuminen pudottaa voittomahdollisuuksia huomattavasti joukkueeseen nähden, jolla on palautuminen neljä päivää.
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #662 : 04.09.2018 klo 20:36:03

Veikkausliigassa on suunnilleen Euroopan pisin pre-season, joten aikaa pelaajien laittamiseen kuntoon kyllä riittää.

Tämä myytti on mielenkiintoinen, koska siinä unohdetaan että ihan merkittävä osa pelaajista signataan maalis-huhtikuussa.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #663 : 04.09.2018 klo 21:37:23

Tämä myytti on mielenkiintoinen, koska siinä unohdetaan että ihan merkittävä osa pelaajista signataan maalis-huhtikuussa.

Jep, lyhytaikaiset säästötoimenpiteet - ei tarvitse maksaa palkkaa koko talvesta - vievät sen harvoista kilpailueduista mitä suomalaisilla futisjengeillä voisi  olla. Monessa keskieurooppalaisessa liigassa (uudella) valmentajalla on suunnilleen kuukausi aikaa kesälomien jälkeen tehdä (uusista) pelaajista joukkue, hioa taktiikat jne. Meillä voisi olla mahdollisuus kolmen, neljän kuukauden preseasoniin, jonka aikana valmentajat voisivat kokeilla ja kehittää taktiikoita. Näinhän se ei ole nykyään, mutta siinä on mielestäni mahdollisuus, jota meidän pitäisi hyödyntää ja joka voisi olla houkute lupaaville eurooppalaisille valmentajille tulla muutamaksi vuodeksi Suomeen: saat käyttää aikaa pelityylisi kehittämiseen sen sijaan että olet vain koko ajan valmistautumassa seuraavaan peliin.
Dixi

Poissa Poissa


Vastaus #664 : 04.09.2018 klo 21:38:55

Tämä myytti on mielenkiintoinen, koska siinä unohdetaan että ihan merkittävä osa pelaajista signataan maalis-huhtikuussa.
Kuinka suuri osuus täsmälleen on "merkittävä"? Niin ja onko tosiaan niin, että maalis-huhtikuun signaukset eivät harjoittele laisinkaan ennen sopimuksen varmistumista? Kun nimittäin sentään jopa ikämiehetkin treenaavat nykyään läpi talven loppuillan hallivuoroillaan...
PuoliVolley

Poissa Poissa


Vastaus #665 : 04.09.2018 klo 21:49:13

Toki myös jos tosissaan treenattaisiin pelaajat semmoiseen juoksukuntoon, että pystyisivät Veikkausliigakauden vetämään läpi kovalla temmolla, niin saisi pre-seasonilla vetää semmosta munaravia joka päivä. Tämä vaikuttaisi taas erittäin negatiivisesti voima- ja nopeusharjoitteluun.

Onko sitten parempi, että pelaajat jaksavat juosta pitempään, mutta ovat hitaampia ja heikompia? Epäilen.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #666 : 04.09.2018 klo 21:52:10

Jep, lyhytaikaiset säästötoimenpiteet - ei tarvitse maksaa palkkaa koko talvesta - vievät sen harvoista kilpailueduista mitä suomalaisilla futisjengeillä voisi  olla. Monessa keskieurooppalaisessa liigassa (uudella) valmentajalla on suunnilleen kuukausi aikaa kesälomien jälkeen tehdä (uusista) pelaajista joukkue, hioa taktiikat jne. Meillä voisi olla mahdollisuus kolmen, neljän kuukauden preseasoniin, jonka aikana valmentajat voisivat kokeilla ja kehittää taktiikoita. Näinhän se ei ole nykyään, mutta siinä on mielestäni mahdollisuus, jota meidän pitäisi hyödyntää ja joka voisi olla houkute lupaaville eurooppalaisille valmentajille tulla muutamaksi vuodeksi Suomeen: saat käyttää aikaa pelityylisi kehittämiseen sen sijaan että olet vain koko ajan valmistautumassa seuraavaan peliin.

Tuolla lyhytaikaisella säästötoimenpiteellä saa toisaalta palkattua lähes puolet kalliimpia pelaajia. 30-50% kallispalkkaisempi pelaaja taitaa olla usein isompi kilpailuetu kuin pidempi preseason.

Otteluruuhkissa on turha valittaa tekosyistä, ne nyt vaan vaikuttavat peliin. Oliko Teemu Turunen joka viimeeksi valitti liian hitaasta temposta liigassa? Jos seuraava peli on parin päivän päästä ja vastustajalla myös on vaan selvästi molempien etu höntsätä kevyemmällä tempolla, jotta ehtii palautua seuraavaan peliin paremmin. Yksittäisessä tärkeässä pelissä voi yrittää jyrätä vastustajan kovalla tempolla (seuraavan pelin uhraten), mutta pitkässä sarjassa ei keskimäärin kannata.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #667 : 05.09.2018 klo 09:18:14

Toki myös jos tosissaan treenattaisiin pelaajat semmoiseen juoksukuntoon, että pystyisivät Veikkausliigakauden vetämään läpi kovalla temmolla, niin saisi pre-seasonilla vetää semmosta munaravia joka päivä. Tämä vaikuttaisi taas erittäin negatiivisesti voima- ja nopeusharjoitteluun.

Ei sillä juoksuvauhdilla tee mitään, jos pallo ei pysy mukana.
Sen takia Usain Bolt ei ole saanut huippusopimusta ja Tosaint Ricketts ei ole maailman paras pelaaja.

Olennaista olisi juuri taitotaso korkeatempoiseen peliin eli pelaajat pitäisivät vauhtia JA syötöt napsuisivat kohdalleen paljon nopeammin ja kovemmin, jolloin siitä juoksuvauhdista voisi olla jotan iloakin. Tämä taas vaatisi kunnon talviharjoitteluolosuhteita ja sitä, että pelaajat eivät opiskelisi tai tekisi töitä, vaan voisivat harjoitella. Kaikessa siis päädytään perusjuttuun eli rahaan ja yleisesti resursseihin.

Silloin kun liigassa oli rahaa eli ennen siirtymistä nykyiseen sarjajärjestelmään olivat myös pelaajien palkat ja ammattilaisuusaste eri luokkaa kuin nyt. "Jännästi" samaan aikaan pelin tempo oli kovempi ja joukkueet pärjäsivät europeleissä. Silloin ajatus suppeammasta sarjasta oli tästä näkökulmasta hyvä, mutta lama vei rahat, tempoa ylläpitäneet liigajyrät ja toi otteluruuhkan, jonka vuoksi palautumiseen ja kauden aikaiseen harjoitteluun on vähemmän aikaa. Isommat ringit auttaisivat, mutta niihin ei ole rahaa ja ringinleventäjät ovat sitten junnuja tai puoliammattilaisia, joista ei välttämättä ole kovempaan tempoon. Pakosti siis mennään sen pienimmän yhteisen tekijän mukaan, jolloin kukaan ei uskalla nostaa pelitempoa (ei siis juoksuvauhtia vaan myös syöttö- ja tilannenopeutta), koska se on varmin tie putoamistaistoon ja potkuihin.
« Viimeksi muokattu: 05.09.2018 klo 09:27:17 kirjoittanut Rikkiviisas »
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #668 : 05.09.2018 klo 09:53:43

Marraskuussa on maaottelutauko ja sen jälkeen kauden jatkaminen olisi jo hölmöläisen hommaa. Karsintapelit venyisivät lähelle joulukuuta, mikä on jo auttamattomasti liian myöhään.

Paljon järkevämpää on aloittaa kausi maaliskuun alussa ja pelata keskimäärin kierros per viikko lokakuun loppuun asti. Jos sattuu lumimyrsky tai 20 asteen pakkanen ottelupäivälle, pelejä voi hyvin siirtää, mutta siirron kriteerien täytyy olla selvät.

Liigacupin pelejä on pelattu Suomessa ulkokentillä jopa tammikuussa. Maaliskuu ei siis ole lähtökohtaisesti mikään iso ongelma. Sen sijaan sillä saaavutettavat hyödyt olisivat mittavat. Suomessa pystyttäisiin vetämään 30/33 kierroksen kausi ilman järkyttäviä otteluruuhkia.
Kyllä se näin on ja jos cup lasketaan mukaan niin näin jo toimittiinkin. Maaliskuussa Klubi treenasi jo selkeästi ulkona, cupin pelit pelattiin Telialla, jopa välierä Honkaa vastaan huhtikuussa, jossa lunta tuli aika paljon.

Lisenssiehtoihin tekonurmi varakentäksi ja jokainen jengi voi pelata ulkona jo maaliskuussa, ellei järjetön takatalvi iske.
Lapin perseilijä

Poissa Poissa


Vastaus #669 : 06.09.2018 klo 17:59:15



Silloin kun liigassa oli rahaa eli ennen siirtymistä nykyiseen sarjajärjestelmään olivat myös pelaajien palkat ja ammattilaisuusaste eri luokkaa kuin nyt. "Jännästi" samaan aikaan pelin tempo oli kovempi ja joukkueet pärjäsivät europeleissä. Silloin ajatus suppeammasta sarjasta oli tästä näkökulmasta hyvä, mutta lama vei rahat, tempoa ylläpitäneet liigajyrät ja toi otteluruuhkan, jonka vuoksi palautumiseen ja kauden aikaiseen harjoitteluun on vähemmän aikaa.

Enpä tiedä miten junnu olet, mutta kun minä esim. 90-luvulla Rovaniemellä olen saanut seurata useamman kauden 14 joukkueista sarjaa (parin kauden ajan 10 joukkueen, sekä jotain 12+joku pudototuspeli/loppusarja viritelmiä parisen kautta), niin silloin myös lähes jokaisen vierasjoukkueen nimen (jotain Ismo Liusta jne. lukuunottamatta) vieressä luki siinä ottelulehdessä sen OIKEA ammatti, eli poliisi, palomies, opettaja...

Nykyään sentään kaikki jopa pienimmän budjetin joukkueissa ovat lähes aina pääsääntöisesti täysin jalkapalloilijoita, vaikkei ehkä taantumaa edeltävällä tasolla vielä rahallisesti oltaisikaan (inflaatio jne. lukien mukaan, toki annetaan sentään junnuille mahdollisuus myös opiskella , zeesus sentään...)!
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #670 : 06.09.2018 klo 18:44:29

Monessa keskieurooppalaisessa liigassa (uudella) valmentajalla on suunnilleen kuukausi aikaa kesälomien jälkeen tehdä (uusista) pelaajista joukkue, hioa taktiikat jne. Meillä voisi olla mahdollisuus kolmen, neljän kuukauden preseasoniin, jonka aikana valmentajat voisivat kokeilla ja kehittää taktiikoita. Näinhän se ei ole nykyään, mutta siinä on mielestäni mahdollisuus, jota meidän pitäisi hyödyntää ja joka voisi olla houkute lupaaville eurooppalaisille valmentajille tulla muutamaksi vuodeksi Suomeen: saat käyttää aikaa pelityylisi kehittämiseen sen sijaan että olet vain koko ajan valmistautumassa seuraavaan peliin.

Kannatetaan. Veikkausliigastahan voitaisiin lanseerata kasvattajasarja myös lupaaville valmentajille.
Lapin perseilijä

Poissa Poissa


Vastaus #671 : 06.09.2018 klo 19:08:56

Kannatetaan. Veikkausliigastahan voitaisiin lanseerata kasvattajasarja myös lupaaville valmentajille.

Tätä toki auttaisi että kausi voitaisiin aloittaa jo tammikuussa (harjoittelu/harjoituspelit vaikka sitten vajaalla/kokeilu rungolla jo joulukuussa) kunnon olosuhteissa cupilla/liigacupilla ja merkityksellisillä peleillä, valitettavasti olosuhteissa hallien kanssa ei olla vielä ehkä ihan Islannin tasolla, vaikka toki jollain Ounashallilla on varmaan nykyään (sen entisen hiekan sijaan) harjoitteluun hyvä alusta vaikka sitten ehkä liian pieni viralliseksi kentäksi ja ilman katsomoita...

e: kunnon hallit pakolliseksi cupiin osallistumiseksi, vähintään 1000 istumapaikaa muovisina kuppeina!
« Viimeksi muokattu: 06.09.2018 klo 19:12:49 kirjoittanut Lapin perseilijä »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #672 : 07.09.2018 klo 08:34:14

Enpä tiedä miten junnu olet, mutta kun minä esim. 90-luvulla Rovaniemellä

Nykyään sentään kaikki jopa pienimmän budjetin joukkueissa ovat lähes aina pääsääntöisesti täysin jalkapalloilijoita, vaikkei ehkä taantumaa edeltävällä tasolla vielä rahallisesti oltaisikaan (inflaatio jne. lukien mukaan, toki annetaan sentään junnuille mahdollisuus myös opiskella , zeesus sentään...)!

Ensinnäkin Veikkausliigan ja Pelaajayhdistyksen tilastot eivät tue tätä väitettäsi.
Toisekseen nykyiseen sarjajärjestelmään siirryttiin 2000-luvun lopulla, ei 1990-luvulla.
Kolmanneksi olin katsomassa Mestaruussarjaa ensimmäisen kerran 1970-luvulla.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #673 : 07.09.2018 klo 08:51:20

Toisekseen nykyiseen sarjajärjestelmään siirryttiin 2000-luvun lopulla, ei 1990-luvulla.

En tiedä, mistä puhutte, mut olihan 12 joukkueen 33 ottelukierroksen sarja käytössä jo 1991 ja 1992. Seuraavan kerran 2000 ja 2001. Ja sitten taas 2011 alkaen.

Enpä tiedä miten junnu olet, mutta kun minä esim. 90-luvulla Rovaniemellä olen saanut seurata useamman kauden 14 joukkueista sarjaa

14 joukkueen sarja oli muuten 90-luvulla käytössä vain kaksi kautta (1994/1995).
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #674 : 07.09.2018 klo 10:42:56

En tiedä, mistä puhutte, mut olihan 12 joukkueen 33 ottelukierroksen sarja käytössä jo 1991 ja 1992. Seuraavan kerran 2000 ja 2001. Ja sitten taas 2011 alkaen.

Tuossahan lukee "nykyinen sarjajärjestelmä"?

Sattumaa muuten vai ei, niin juuri 2000 ja 2001 oli ammattilaisuusaste samaa tasoa kuin nykyään.
Siitä se sitten alkoikin nousta kaudesta 2002 eteenpäin ennen kuin romahti kaudeksi 2011...

 
Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 ... 30
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines