FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.12.2018 klo 04:05:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Vuoden Foorumisti 2018, Joulupata 2018, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 28 [29] 30
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan taso  (Luettu 131910 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Kui Kui

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UU-uhit ja Pu-pu-pu-put


Vastaus #700 : 28.09.2018 klo 20:38:25

Ohimennen vain sanon, että hieman haikeana tuossa katson sivusilmällä jotain Tanskan liigan Velje - Randers. Tempo, terävyys ja viihde parempaa kuin useimmissa tämän kauden Veikkausliigan matseissa mitä tullut katsottua. Ja vaikka nopeaa peliä, niin ei kuitenkaan niin päätöntä menoa. Jos Suomessa pelattaisiin tuollaista palloa, niin varmaan katsojiakin kiinnostaisi enemmän. :)
Tarja Saulukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koskelan pojat


Vastaus #701 : 29.09.2018 klo 10:20:51

Yksi juttu mietityttää aina tähän vuodenaikaan:

Onko oikeasti mitään järjellistä syytä, miksi kautta ei voisi venyttää marraskuun puolelle? Ei kylmin kuukausi, lunta ei välttämättä ole ollenkaan ja porukalla ei kauheasti tekemistä joten luulis katsojia riittävän.

Ratkaisisi seuraavat:

 - maailman pisimmälle off seasonille loppu
 - kevyempi ottelutahti
 - pelataan enemmän samaan aikaan kuin muuallakin maailmassa (siirtomarkkinat)
 - cupille enemmän merkitystä, palattaisiin pelattavaksi samaan aikaan kuin liiga
Tällä hetkellä rovaniemeläisnäkökulmasta katsottuna loppukausi on kuin riisipuuro ilman kanelia ja sokeria.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #702 : 02.10.2018 klo 09:08:40

Lainaus
Arenan i Finland: ”Inte så lockande att möta Mariehamn inför 1400 kråkor på en regnsjuk plan”

Tillsammans med Hufvudstadsbladets krönikor Jonas von Wendt gör vi ett nedslag i finsk fotboll. Varför är HJK Helsingfors så överlägset, vilka är de stora rivalerna och hur ser supporterkulturen ut?

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1157067?programid=4410

Höblän Jonas von Wendt kertoilee totuuksia Veikkausliigasta. Niille joille toinen kotimainen taipuu.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #703 : 02.10.2018 klo 09:40:28

Höblän Jonas von Wendt kertoilee totuuksia Veikkausliigasta. Niille joille toinen kotimainen taipuu.
von Wendtin suomifutisjuttuja kannattaa sitten lukea/kuunnella aikamoisella suodatuksella. Hänen mantransa on jo vuosia ollut että hän parempana ihmisenä kertoo lukijoille kuinka paskaa suomifutis on muihin maihin verrattuna.
Muutenkin Hufvudstadsbladetin suomifutisjutut (jos niitä ylipäätänsä on) ovat heikkoja jos vertaa muihin ruotsinkielisiin medioihin, esim. Svenska YLE, Österbottens Tidning, Vasabladet ja Ahvenanmaan lehdet.
Surullistahan tässä on että tällaiset asennevammaiset toimittajat pääsee suoltamaan paskaansa Ruotsin radiossa.

Edit.
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #704 : 04.10.2018 klo 08:33:54

Ohimennen vain sanon, että hieman haikeana tuossa katson sivusilmällä jotain Tanskan liigan Velje - Randers. Tempo, terävyys ja viihde parempaa kuin useimmissa tämän kauden Veikkausliigan matseissa mitä tullut katsottua. Ja vaikka nopeaa peliä, niin ei kuitenkaan niin päätöntä menoa. Jos Suomessa pelattaisiin tuollaista palloa, niin varmaan katsojiakin kiinnostaisi enemmän. :)

Kävin viime viikolla Pariisissa ja katsomassa PSG-Reimsin (5-1). Tasoero myös vetää temmon ja pelin tason melko alhaiseksi, ja ottelusta tulee lähinnä yksilöurheilua. Vähän samaa muttei niin valtavaa eroa on myös Veikkausliigassa.

Tosin tällä kaudella Klubihan ei ole ottanut kuin muutaman suurimaalisen voiton, mutta osiltaan tuo on ollut myös heikkoa viimeistelyä.
Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #705 : 04.10.2018 klo 08:42:41

Ohimennen vain sanon, että hieman haikeana tuossa katson sivusilmällä jotain Tanskan liigan Velje - Randers. Tempo, terävyys ja viihde parempaa kuin useimmissa tämän kauden Veikkausliigan matseissa mitä tullut katsottua. Ja vaikka nopeaa peliä, niin ei kuitenkaan niin päätöntä menoa. Jos Suomessa pelattaisiin tuollaista palloa, niin varmaan katsojiakin kiinnostaisi enemmän. :)

Eroa on kyllä ja tärkein asia on tempo, tempo ja tempo. Sillä satunnaiskatsoja arvioi suomalaisen futiksen tasoa ja aika harva loppujen lopuksi ymmärtää kovin paljoa taktisten asioiden päälle.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #706 : 04.10.2018 klo 08:49:12

Eroa on kyllä ja tärkein asia on tempo, tempo ja tempo. Sillä satunnaiskatsoja arvioi suomalaisen futiksen tasoa ja aika harva loppujen lopuksi ymmärtää kovin paljoa taktisten asioiden päälle.

Sama. Lajiniilotkaan eivät osaa päättää mikä on taktisesti parasta pelaamista, mutta kaikki ovat sitä mieltä että ottelussa pitää sattua ja tapahtua.
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #707 : 04.10.2018 klo 10:16:37

Sama. Lajiniilotkaan eivät osaa päättää mikä on taktisesti parasta pelaamista, mutta kaikki ovat sitä mieltä että ottelussa pitää sattua ja tapahtua.

En minä tosin mitenkään kauhean hyvällä katso päämäärätöntä juoksentelua, jaloille potkimista ja harhasyöttöjä kun painetaan nenä punaisena eteenpäin. Ehkä sarkasmitutkani on huollossa.
masbalones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Laivastonsininen, kirosanaton kannattaminen


Vastaus #708 : 04.10.2018 klo 10:30:27

Niin siis onhan tässä valmentajien ratkaisuissa tapahtunut muutos ja se on pitkälti siitä lähtöisin, että munaravaajat eivät pärjää joukkueille, jotka purkavat prässiä hyvin ja juoksuttavat vastustajan varsoja kierrättämällä palloa 7 minuuttia putkeen. Meneekö se jossain vaiheessa överiksi, niin mene ja tiedä. Mutta itse näen pelitemmon laskun syyksi myös osittain sen, että nopeiden transitioiden futis pitää opettaa hyvin (Wiss ja Malinen) ja se vaatii pelaajia, jotka edes 40 % yrityksistään pystyvät yhdellä tai kahdella kosketuksella jatkamaan palloa eteenpäin oikeaan paikkaan, pystyvät temmonvaihteluihin useita kertoja ottelussa jne.

Eli vaikka pelirytmillä ja sarjajärjestelmällä on iso vaikutus pelitempoon, niin myös pallonhierontakoulukuntaa edustavien valmentajien (Banan koulukunta, Vuorinen...) suhteellisen korkea voittoprosentti vaikuttaa julkikuvaan. Tasokkaasti valmennetut, paremmista pelaajista koostuvat, vastaiskujoukkueet hakkaavat nämä pimputtelijat 100-0, kuten europeleissä monesti nähdään, mutta kun Suomesta ei vaan meinaa löytyä jalkapalloilijoita, jotka saavat pallon keskikentällä oikeaan suuntaan haltuun, ovat ennakoineet, hyvässä asennossa, mieli kirkkaana ja antavat pystypallon hyvässä ajoituksessa juoksun tehneelle kiiturille, joka peippaa kankean pimputtelupakin ja tarjoilee leivoksen luukulle, josta kliininen säkittäjä kassittaa. Valmentaja virnuilee, että hallitkaa vaan palloa 80 %, helppo laji tämä jalkapallo.
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #709 : 04.10.2018 klo 11:36:17

Tasokkaasti valmennetut, paremmista pelaajista koostuvat, vastaiskujoukkueet hakkaavat nämä pimputtelijat 100-0, kuten europeleissä monesti nähdään, mutta kun Suomesta ei vaan meinaa löytyä jalkapalloilijoita, jotka saavat pallon keskikentällä oikeaan suuntaan haltuun, ovat ennakoineet, hyvässä asennossa, mieli kirkkaana ja antavat pystypallon hyvässä ajoituksessa juoksun tehneelle kiiturille, joka peippaa kankean pimputtelupakin ja tarjoilee leivoksen luukulle, josta kliininen säkittäjä kassittaa. Valmentaja virnuilee, että hallitkaa vaan palloa 80 %, helppo laji tämä jalkapallo.

Mutta mestaruuksia tuolla tyylillä ei kai ole voitettu kuin satunnaisesti (vain mutua, en ehdi kaivaa faktaa tähän - IFK M viimeisen kymmenen vuoden aikana VL:ssä), ja saattaisin epäillä, että tuommoinen joukkue olisi kenties loukkaantumisherkempi ja vaatisi myös kovempaa uusiutumista kausien välillä.

Leppälahtihan on kehittänyt munaraville kuninkaallisen termin - vertikaalinen pallonhallinta (no ehkäpä se ei ihan munaravia tarkoita tuolla :) ).
masbalones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Laivastonsininen, kirosanaton kannattaminen


Vastaus #710 : 04.10.2018 klo 12:06:41

Mutta mestaruuksia tuolla tyylillä ei kai ole voitettu kuin satunnaisesti (vain mutua, en ehdi kaivaa faktaa tähän - IFK M viimeisen kymmenen vuoden aikana VL:ssä),

Eli menestyvät joukkueet hallitsevat palloa ja heikommin menestyvät perustavat menestyksensä pallonhallinnan rikkomiseen prässillä ja vastaiskuilla? Johon heidät ovat ajaneet heikommat taloudelliset lähtöasemat ja heikompi pelaajien taso? ...

ja saattaisin epäillä, että tuommoinen joukkue olisi kenties loukkaantumisherkempi ja vaatisi myös kovempaa uusiutumista kausien välillä.

...jolloin vielä enemmän nämä vastaiskujoukkueet kärsivät kun ovat lähtökohtaisesti resursseiltaan vaisumpia.

Entäs jos (vaikka Sarajärven rahoilla) rakennettaisiin "Atletico Madridia kopioiva jengi", joka profiloituisi nopeisiin hyökkäyksiin, mutta olisi myös pelaajistoltaan tasokas? Nythän lähes kaikki joukkueet liigassa, joilla on tasokas pelaajisto ovat myös innokkaita pallonhallintaan.

Onhan FC Barcelonankin peli ollut ajoittain äärimmäisen tylsää, joka on usein johtunut temmon puutteesta ja siitä, että heillä on ylivertainen pelaajisto, joka voittaa puolivaloillakin. Eli HJK:n kun Veikkausliigasta saisi potkittua pihalle, vaikka Venäjän superliigaan, niin alkaisi kotimaan sarjakin toimimaan (sic)?
Pikka

Paikalla Paikalla


Vastaus #711 : 04.10.2018 klo 13:41:42

HJK:n budjetti lienee enemmänkin Venäjän divaritasoa.
Queerinho

Poissa Poissa


Vastaus #712 : 04.10.2018 klo 14:00:09

Luulen, että tässä on osittain kyse myös herkkusienien yms. glamourin luomasta näköharhasta. Monet maailmalla profiloituneet ns. vastaiskujokkueet ovat sitä ainoastaan itseään vielä parempia vastustajia vastaan. Mainittu Atleticokaan ei luovuta pallonhallintaa jotain (vitun) Levantea tai Getafea vastaan, se kun olisi jo tyhmyyden huippu. Tuleeko kenellekään mistään sarjasta mieleen edes kohtuullisen hyvin pärjäävää jengiä, joka luovuttaa pallon mielellään _myös selvästi heikommalle_ vastustajalle?

Ja kun palataan takaisin Veikkausliigaan, niin sen taso tuskin nousee laadullisesti riittävän pallokontrollin aliarvioimisella.

Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #713 : 04.10.2018 klo 14:20:10

Mainittu Atleticokaan ei luovuta pallonhallintaa jotain (vitun) Levantea tai Getafea vastaan, se kun olisi jo tyhmyyden huippu. Tuleeko kenellekään mistään sarjasta mieleen edes kohtuullisen hyvin pärjäävää jengiä, joka luovuttaa pallon mielellään _myös selvästi heikommalle_ vastustajalle?

Viime kauden Veikkausliigasta tulee mieleen kaikki 7 Vepsun edellä ollutta seuraa, jotka luovuttivat ilmeisen mielellään pallonhallinnan Vepsulle :). Vepsullahan oli Manchester Cityn jälkeen Euroopan suursarjojen toiseksi kovin pallonhallintaprosentti Ylos

Atletico Madridin keskimääräinen pallonhallinta viime kaudella oli muuten 48 % eli vasta sarjan 12. kovin, vaikka sijoitus oli kakkonen. Sarjan toiseksi viimeisen Las Palmasin pallonhallinta-% taas oli 54 % (La Ligan 6. suurin). Keskinäisissä otteluissa Las Palmasilla oli 62 ja 56 % pallonhallinta (eli Atletico 38 ja 44 %)

Ja kun palataan takaisin Veikkausliigaan, niin sen taso tuskin nousee laadullisesti riittävän pallokontrollin aliarvioimisella.

Tämä on totta. Mutta Veikkausliigassa ollaan vedetty pahasti överiksi pallokontrollifantasioiden suhteen. Jalkapallossa pallonhallinnan pitää olla tulos siitä, että joukkue tekee oikeita asioita paremmin kuin vastustaja ja siten sillä on pallo hallussa ja maalipaikkoja enemmän kuin vastustajalla. Suomen pimputtelufantasiavalmentajat ovat unohtaneet tämän ja keskittyvät tekemään ratkaisuja, joilla maksimoidaan pallonhallinta pallonhallinnan maksimoinnin takia.
« Viimeksi muokattu: 04.10.2018 klo 14:28:01 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
2007

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku


Vastaus #714 : 06.10.2018 klo 11:03:38

Hesarin kiinnostava juttu Ilveksen 19-vuotiaan Eero Hyökyvirran lopettamispäätöksestä liittyy Veikkausliigan tasoonkin.

"[Pelaaja-agentti] Turusen mukaan Veikkausliigassa on yhtenä ongelmana se, että liigasta puuttuu 23–30-vuotiaita hyviä suomalaisia liigapelaajia. Tällä haavaa parhaassa peli-iässä olevia 27–30-vuotiaita suomalaisia pelaajia on liigassa vain hieman alle 30, kymmenisen prosenttia kaikista pelaajista. Ongelmana on, että keskinkertaisen tai hyvän suomalaisen liigapelaajan palkat ovat verrattain pieniä. Turunen sanoo, että hyviä suomalaisia pelaajia kuitenkin tarvitaan sarjan tason säilyttämiseksi. Hänen mukaansa seurojen pitäisi miettiä, pystyisivätkö ne jollain toisella tavalla pitämään hyviä suomalaisia liigapelaajia, joiden rahkeet eivät ehkä riitä kansainväliseen uraan."

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005854383.html (Yksityisellä selauksella pitäisi aueta kaikille.)
« Viimeksi muokattu: 06.10.2018 klo 11:06:44 kirjoittanut 2007 »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #715 : 06.10.2018 klo 11:52:35

Hesarin kiinnostava juttu Ilveksen 19-vuotiaan Eero Hyökyvirran lopettamispäätöksestä liittyy Veikkausliigan tasoonkin.

Kerrankin täytyy niin sanotusti nostaa omaa häntää.
Tämähän on just sitä, mistä olen viisi vuotta puhunut eli taso on kiinni liigajyristä ja liigajyrien määrä on romahtanut laman seurauksena.
Game

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #716 : 21.10.2018 klo 09:46:03


Uutinen
Historiantutkijat selvittivät jääkiekon menestyksen salaisuuden – kiekkomiehet lobbasivat kuntapäättäjät puolellee


https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000005871681.html


Laitetaan vaikka tänne. Varmaan tällä lobbauksella joku syy-seuraus suhde Veikkausliigankin tasoonkin.
Nihu Casakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: keltainen, vihreä ja musta


Vastaus #717 : 22.10.2018 klo 00:20:04

Eniten tasoon vaikuttaisi liigan valmentajien tason nosto. Banapallo on tuhonnut liigan kehityksen.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #718 : 22.10.2018 klo 08:01:01

Banan syytä, ettei 11 muuta joukkuetta edes yritä. On se kova!
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #719 : 22.10.2018 klo 08:18:28

Banan syytä, ettei 11 muuta joukkuetta edes yritä. On se kova!

Eiköhän ”banapallo” tuossa tarkoittanut yleisesti suomalaisten valmentajien tällä hetkellä ihannoimaa pelityyliä, jonka toteutuksessa epäonnistutaan niin, että futismatsit saadaan näyttämään tylsemmiltä kuin kirjastonhoitajan inventaariopäivä ja hitaammilta kuin etanan aavikonylitys.

Mua itseäni ei loppujen lopuksi kovin paljoa haittaa, että suomalaisesta jalkapallosta tehdään pienen porukan marginaalilajia, mutta jalkapallomaailmassa sisällä olevien pitää tiedostaa olevansa jatkossa marginaalissa ilman huomiota, rahaa ja kiinnostusta. Jos se on eri suunta kuin mitä haluavat, kannattaa muuttaa suuntaa.
« Viimeksi muokattu: 22.10.2018 klo 08:21:01 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #720 : 22.10.2018 klo 08:25:55

Eiköhän ”banapallo” tuossa tarkoittanut yleisesti suomalaisten valmentajien tällä hetkellä ihannoimaa pelityyliä, jonka toteutuksessa epäonnistutaan niin, että futismatsit saadaan näyttämään tylsemmiltä kuin kirjastonhoitajan inventaariopäivä ja hitaammilta kuin etanan aavikonylitys.

Tylsyys on niin objektiivista että eipä tuohonkaan mitään yhtä oikeaa vastausta ole. Jotkut nauttii siitä kun näkevät taktista taituruutta (lopputuloksesta riippumatta) ja FIFA-/La Liga-jonneille sen sijaan kelpaa vaan yli neljä maalia per peli sekä hullua hurlumheitä. Jotkut viihtyy ihan vaan nähdessään suosikkijengin yrittävän täysiä tai voittavan millä tyylillä tahansa.

Casa voisi tehdä gallupin tästä (vaikka Twitterissä tai Facebookissa) ja sen jälkeen asettaa kaikille liigassa valmentaville vaatimukseksi pelata tuota äänestyksellä valikoitua "viihdyttävää" peliä.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #721 : 22.10.2018 klo 08:41:48

Tylsyys on niin objektiivista että eipä tuohonkaan mitään yhtä oikeaa vastausta ole. Jotkut nauttii siitä kun näkevät taktista taituruutta (lopputuloksesta riippumatta) ja FIFA-/La Liga-jonneille sen sijaan kelpaa vaan yli neljä maalia per peli sekä hullua hurlumheitä. Jotkut viihtyy ihan vaan nähdessään suosikkijengin yrittävän täysiä tai voittavan millä tyylillä tahansa.

Ei se ole maalimäärästä kiinni, vaan siitä että kentällä edes yritettäisiin pelata. Mennään palloihin tosissaan, pelataan tilanteet sivurajalla kuin olisi avokentällä eikä todeta miten tuo "varmaankin menee heitoksi", ei anneta vastustajan hieroa palloa boksissa sekuntitolkulla vaan mennään heti iholle jne... Aivan perusasioita, mutta helvetin hankalan tuntuisia suomalaisille joukkueille. Kentällä ei pelata tosissaan eikä sieltä välity tunnetta, joten ketä sellainen voisi kiinnostaa?

Eiköhän ”banapallo” tuossa tarkoittanut yleisesti suomalaisten valmentajien tällä hetkellä ihannoimaa pelityyliä, jonka toteutuksessa epäonnistutaan niin, että futismatsit saadaan näyttämään tylsemmiltä kuin kirjastonhoitajan inventaariopäivä ja hitaammilta kuin etanan aavikonylitys.

Voi olla. Näin pääosin suomifutista käsittelevällä forumilla toivoisin tuon olevan mukabarcelonaa tai vastaavaa. Banapalloa ei pysty Suomessa pelaamaan kuin yksi joukkue, koska taitotaso ei muilla riitä (kaikki voivat toki koittaa minimoida pelaajien liikkumisen ja silti saavuttaa aina kliinisen 1-0). Klubin esitysten surullisuus onkin sitten täysin eri asia.

Mua itseäni ei loppujen lopuksi kovin paljoa haittaa, että suomalaisesta jalkapallosta tehdään pienen porukan marginaalilajia, mutta jalkapallomaailmassa sisällä olevien pitää tiedostaa olevansa jatkossa marginaalissa ilman huomiota, rahaa ja kiinnostusta. Jos se on eri suunta kuin mitä haluavat, kannattaa muuttaa suuntaa.

KuPS-HJK oli aivan uskomattoman hieno peli. Jos tuollaisia pelejä olisi edes kerran pariin viikkoon, olisi suomifutiksen imago jotain aivan muuta. Nyt ketään ei kiinnosta ennen peliä, ja pelin jälkeen päällimmäiset fiilikset ovat että miksi vitussa kukaan käyttäisi aikaa ja rahaa tuollaiseen paskaan.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #722 : 22.10.2018 klo 08:53:38

Tällä "Banapallolla" kuitenkin otetaan luultavasti Veikkausliigassa kaikki mitalit. Se, että Vuorinen on saanut oman joukkueensa täysin solmuun, ei ole välttämättä pelityylin vika. Itse asiassa tämä pelityyli tuskin Veikkausliigan tasoa laskee, koska muutenhan muut joukkueet jatkamalla "vanhaan hyvään malliin" (mitä sitten onkin - Mursun pelityyli?) pyyhkisivät näillä mitalisteilla lattiaa.

Se on sitten asia erikseen, onko tämä pelitapa liian tehokas suhteessa viihdearvoon. Tason kanssa tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä.
Raikali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCM, RoPS


Vastaus #723 : 22.10.2018 klo 09:10:52

Banapalloa ei pysty Suomessa pelaamaan kuin yksi joukkue, koska taitotaso ei muilla riitä (kaikki voivat toki koittaa minimoida pelaajien liikkumisen ja silti saavuttaa aina kliinisen 1-0). Klubin esitysten surullisuus onkin sitten täysin eri asia.

Ja sekin joukkue voitti hopeaa.

Asiaan palatakseni, mielestäni tuo paljon parjattu pallonhallintapeli ei ole millään tavalla huono vaihtoehto. Kuten jo aiemmin todettu, tänäkin vuonna kaikki mitaleilla olevat joukkueet sitä systemaattisesti tekevät. Sitten on PS Kemi missä juostaan ja mennään täysiä ja kuinkas kävikään? Noin niinkuin kärjistettynä. Se on ihan tosi, että monellakaan liigajoukkueella ei jokaisen yksilön taitotaso noin vaativaan pelitapaan riitä mutta sitten tullaan valmennukseen ja sen hyvyyteen roolittaa joukkue niin, että ne roolit tukevat sitä pallollisesti heikompaa yksilöä.

Koko kauden on Rovaniemen keskuskentälläkin tietäjät huutaneet että ylöspäin pitäisi pelata. Hyvin on pärjätty kierrättämälläkin. On toki pelejä, jossa itseäkin tuo pelitapa on tuskastuttanut mutta yleensä silloin vastustajan pelitapa on siihen pakottanut. Jos ei ole tilaa pelata eteenpäin eikä taitoa tehdä niitä tiloja kuten isossa maailmassa niin kyllähän se jossain vaiheessa tylsältä näyttää. Jonkun VPS:n konttaamista en pelkän pelitavan piikkiin laittaisi. Sieltä tulee mieleen useita yksilövirheitä jotka ovat voittoja maksaneet. Tone Voutilainen eilen.

Mielestäni asiaa pitää ajatella myös isommassa mittakaavassa. Kun Veikkausliigassakin yleistyy pallonhallintaan keskittyvä pelityyli sekä vahvasti pelaajia pelaaja opettava valmennustyyli, tulee se todennäköisesti näkymään myös pelaajien mahdollisuuksissa menestyä ulkomailla.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #724 : 22.10.2018 klo 09:42:06

Tällä "Banapallolla" kuitenkin otetaan luultavasti Veikkausliigassa kaikki mitalit.

Ainakin RoPS ja KuPS ovat poimineet pelityylistä ne hyvät elementit ja yhdistäneet sen suoraviivaiseen vastaiskufutikseen tarvittaessa. Molempien pallonhallintaprosentithan ovat vain hitusen yli 50 % eli ihan eri tasolla kuin Klubilla ja Hongalla tai viime kausien Vepsulla.

Pallonhallintafutista sinänsä ei kenenkään kannata haukkua, mutta sen vieminen liian pitkälle tappaa kiinnostuksen jalkapalloa kohtaan.

 
Sivuja: 1 ... 28 [29] 30
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines