FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.12.2018 klo 19:48:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Vuoden Foorumisti 2018, Joulupata 2018, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 29 [30]
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan taso  (Luettu 131906 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #725 : 22.10.2018 klo 09:50:05

Ainakin RoPS ja KuPS ovat poimineet pelityylistä ne hyvät elementit ja yhdistäneet sen suoraviivaiseen vastaiskufutikseen tarvittaessa. Molempien pallonhallintaprosentithan ovat vain hitusen yli 50 % eli ihan eri tasolla kuin Klubilla ja Hongalla tai viime kausien Vepsulla.

Kupsiin en viitannut pelityylin osalta. En näe tuon olevan "banapalloa". Rops ja Honka sen sijaan erittäin paljon kyllä. Luulen, että Rops haluaisi hallita palloa enemmänkin, jos pystyisi, mutta jossain kohtaa pelaajamateriaalikin tulee vastaan. Siitä voidaan toki olla samaa mieltä, että ovat onnistuneet myös vastaiskupelaamisessa. Niin toki myös Klubi (ja luultavasti myös Honka, vaikka en pelejä hirveämmin ole nähnyt), vaikka pääosin palloa hallitsevatkin.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #726 : 22.10.2018 klo 09:51:53

Pallonhallintafutista sinänsä ei kenenkään kannata haukkua, mutta sen vieminen liian pitkälle tappaa kiinnostuksen jalkapalloa kohtaan.

Se onkin yllättävä havainto, että pallonhallinta, "pitkää päätyyn ja perään" tai bussipuolustus voivat olla oikein käytettyinä tehokkaita ja menestyviä keinoja, mutta itseisarvoina johtavat oman pelaamisen tuhoutumiseen.

"Banapallon" suurin ongelmahan tuntuu olevan yksivaihteisuus: europeleissä ja ajoittain kotimaassa pitäisi saada muukin vaihde silmään. Silloin 2014 oli lohkovaiheessa sentään variaatiota, mutta nykyisin tuntuu kadonneen.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #727 : 22.10.2018 klo 10:25:33

Luulen, että Rops haluaisi hallita palloa enemmänkin, jos pystyisi, mutta jossain kohtaa pelaajamateriaalikin tulee vastaan.

Kyllä RoPS:n pelaajamateriaalilla olisi saman 60-70 prosentin pallonhallinnan saanut kuin mikä Vepsulla oli esim. viime kaudella. RoPS:n pelityyli on vaan järkevämpi yhdistelmä pallonhallinta- ja vastaiskufutista, enkä itse näe tuota edes kovin vahvasti ”banapallona” vaan monipuolisena futiksena.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #728 : 22.10.2018 klo 11:17:41

Kyllä RoPS:n pelaajamateriaalilla olisi saman 60-70 prosentin pallonhallinnan saanut kuin mikä Vepsulla oli esim. viime kaudella.

No kieltämättä kyllä, jos sen eteen on valmis uhraamaan kaiken (ml. menestyksen). Eiköhän se ole selvää, että mitä tahansa pelityyliä voi soveltaa päin helvettiä ja tulokset ovat sen mukaiset. Siitä ei kuitenkaan pääse yli eikä ympäri, että tämä vihattu "Banapallo" on hyvin sovellettuna (HJK, Rops, Honka) tehokasta ja toimivaa Veikkausliigassa.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #729 : 22.10.2018 klo 11:39:53

Siitä ei kuitenkaan pääse yli eikä ympäri, että tämä vihattu "Banapallo" on hyvin sovellettuna (HJK, Rops, Honka) tehokasta ja toimivaa Veikkausliigassa.

No aina voi kysyä, voiko RoPS:n peliä oikeastaan kutsua "banapalloksi", kun se on kauden aikana ollut paljon vähemmän pallonhallintafutista kuin mitä Koskelan kaudenaluspuheiden ja kauden ekojen pelien jälkeen odotettiin.
KendoYanar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #730 : 22.10.2018 klo 13:04:44

No aina voi kysyä, voiko RoPS:n peliä oikeastaan kutsua "banapalloksi", kun se on kauden aikana ollut paljon vähemmän pallonhallintafutista kuin mitä Koskelan kaudenaluspuheiden ja kauden ekojen pelien jälkeen odotettiin.

Banapallon tarkka kaava ei ole tuttu, mutta enemmän tuota Koskelan touhua kutsuisi "hybridipalloksi". Ensisijainen ajatus on varmasti hallita palloa, mutta ei materiaalin/tuloksen kustannuksella.
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: youtube.com/watch?v=q3f3uv6MzRg


Vastaus #731 : 22.10.2018 klo 13:37:52

Määritelmiä on monia, mutta ainakin itselleni "banapalloa" edustavat Liigassa tällä hetkellä vain Klubi ja VPS.

Suuren yleisön hyväksyntää tuolle tyylille on vaikea ennustaa, keskinkertaisten pelaajien toteuttama pelkurimaiselta peruuttelulta näyttävä hidas pallonkierrätys ei kovin helposti iske tähän jääkendokansaan.
masbalones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Laivastonsininen, kirosanaton kannattaminen


Vastaus #732 : 22.10.2018 klo 16:07:27

Pallonhallintafutikseen kun Suomessa yhdistää liian matalan kameran korkeuden ja kuvaajan ammattitaidottomuuden, niin monesti ruutu+:n feedit on sellaisia, että kuvassa näkyy 6 pelaajaa, joista 4 on palloa hallitsevan puolustajia ja 2 vastustajan prässääjiä. Jos kuvattaisiin kunnolla korkealta niin, että aina näkyy vähintään 15 pelaajaa kuvassa, niin Veikkausliigan televisiotuotetta jaksaisi seurata edes 15 minuuttia. Paikan päällä tuo hierontafutis ainakin itselle kelpaa vallan hyvin, kun voi seurata koko kentän tapahtumia. Esimerkiksi kuinka hyökkäyspään pelaajien liike luo tiloja toppareille tai keskikentän pohjille avata peliä, mutta kun streamilta ei saa mitään kuvaa koko kentästä, niin usein tulee lyötyä peli johonkin kakkosnäyttöön ja katsottua maalit. Vähän sama kuin pornografia, jossa kuvataan pelkkää penetraatiolähikuvaa 90 minuuttia putkeen, ehkä pari cumshottia välissä. Pikakelauksella tai sivunäytössä kyllä, mutta intensiivisesti kiitos ei.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #733 : 23.10.2018 klo 10:23:50

Heitän tänne, jos kuuluu paremmin muuhun ketjuun niin huutakaa modeille.

Viimeisellä kierroksella sataa ennusteiden mukaan lunta/räntää monella paikkakunnalla, jopa saarella*. Rovaniemellä ei nyt ole lunta tiedossa, mutta muutama aste pakkasta.

Tiedossa kunnon mutapainia nurmikentillä ja liukastelua muovilla eli hienouksia ei ole tiedossa. Ketä suosii ja ketä ei? Pallonhallinta vaikeaa? Sitä oikeaa futista vai irvikuvaa ...

* voi ennusteet tietysti muuttua, mutta nyt näyttää tältä...
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #734 : 23.10.2018 klo 10:38:00

Jalkapalloa pelataan ulkona ja lajiin olennaisesti liittyvä elementti on sää.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #735 : 23.10.2018 klo 10:58:16

Heitän tänne, jos kuuluu paremmin muuhun ketjuun niin huutakaa modeille.

Viimeisellä kierroksella sataa ennusteiden mukaan lunta/räntää monella paikkakunnalla, jopa saarella*. Rovaniemellä ei nyt ole lunta tiedossa, mutta muutama aste pakkasta.

Tiedossa kunnon mutapainia nurmikentillä ja liukastelua muovilla eli hienouksia ei ole tiedossa. Ketä suosii ja ketä ei? Pallonhallinta vaikeaa? Sitä oikeaa futista vai irvikuvaa ...

* voi ennusteet tietysti muuttua, mutta nyt näyttää tältä...
Joka vuotista jossain v**un Englannissa. Paitsi että siellä ei sa pelata muovilla kun vasta viidennellä sarjatasolla. Toki siirtojakin tulee.
Tarja Saulukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koskelan pojat


Vastaus #736 : 24.10.2018 klo 08:07:26

Joka vuotista jossain v**un Englannissa. Paitsi että siellä ei sa pelata muovilla kun vasta viidennellä sarjatasolla. Toki siirtojakin tulee.
Harvemmin Englannissa kuitenkaan tarvii miettiä onko päätöskierroksella kentät kunnossa. Jos Rovaniemellä pitäisi tänään pelata, niin luulen ma ettei onnistu.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #737 : 24.10.2018 klo 08:09:33

Miksei onnistuisi? Onko lumityöt jääneet tekemättä vai säästääkö kaupunki jäädyttämällä kentän? Naurettavaa väittää etteikö voisi pelata, jos kiinnostaisi edes vähän alusta.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #738 : 24.10.2018 klo 08:10:17

Ruotsissa ja Norjassa ihan sama, vikoilla tai ekoilla kierroksilla on voi olla pakkasta tai lunta.

Tällaista menoa oli Allsvenskanin ekalla rundilla tänä vuonna



Rusty Dambler

Poissa Poissa


Vastaus #739 : 24.10.2018 klo 08:12:03

Miksei onnistuisi? Onko lumityöt jääneet tekemättä vai säästääkö kaupunki jäädyttämällä kentän? Naurettavaa väittää etteikö voisi pelata, jos kiinnostaisi edes vähän alusta.

Nämä venkoilut ymmärtää vielä jotenkin luonnonnurmen kanssa, mutta että tekonurmikentillä pitäisi väistellä säitä?
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #740 : 24.10.2018 klo 08:15:10

Harvemmin Englannissa kuitenkaan tarvii miettiä onko päätöskierroksella kentät kunnossa. Jos Rovaniemellä pitäisi tänään pelata, niin luulen ma ettei onnistu.

Onnistui vuosi sitten huurteisella kentällä muutaman asteen pakkasessa, joten miksei onnistuisi tänä vuonna? Kenttäähän lämmitetään, mutta se tiivistynyt kosteus aiheuttaa ongelmia ja se taas sulaa päivän mittaan pois.
Tarja Saulukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koskelan pojat


Vastaus #741 : 24.10.2018 klo 08:17:50

Nämä venkoilut ymmärtää vielä jotenkin luonnonnurmen kanssa, mutta että tekonurmikentillä pitäisi väistellä säitä?
Lämmitysteho ei kuulemma riitä. Käykää RoPS topikissa, twitterissä lukemassa, Lapin kansa jne.
Tarja Saulukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koskelan pojat


Vastaus #742 : 24.10.2018 klo 08:19:06

Onnistui vuosi sitten huurteisella kentällä muutaman asteen pakkasessa, joten miksei onnistuisi tänä vuonna? Kenttäähän lämmitetään, mutta se tiivistynyt kosteus aiheuttaa ongelmia ja se taas sulaa päivän mittaan pois.
-8 tällä hetkellä eikä päivälläkään nouse plussalle. Pahalta näyttää ennusteet.
pikkuhukka

Poissa Poissa


Vastaus #743 : 25.10.2018 klo 17:57:30

Tason nostoon tarvitaan parannuksia sekä olosuhteissa että pelaajissa ja katsojissa. Yhden osa-alueen parantaminen ei yksinään riitä. Tarvitaan kaikki kolme yhdessä.

Harjoitus- ja katsomo-olosuhteiden parantaminen lisää pelaajien ja katsojien määrää. Isommat yleisömäärät johtavat suurempiin pääsylippu- ja sponsorituloihin. Tällöin pelaajille voidaan maksaa pelaamisesta palkkaa. Tämä tuo lisää hyvin harjoitelleita pelaajia, joka parantaa peliä. Tämä taas houkuttelee lisää katsojia. Tällöin myös olosuhteita voidaan parantaa entisestään. Muutosten vaikutukset näkyvät viiveellä, sillä olosuhteiden tai pelin paraneminen ei heti näy katsomossa.

Veikkausliigan nykyisillä katsojamäärillä ei saada ammattilaisjoukkuueen palkkaamiseen tarvittavia tuloja eikä alle suomalaisen keskipalkan tälle vaativalle alalle löydy päätoimisia pelaajia. Ulkopuolisin varoin palkattu ammattilaisjoukkue on osoittautunut kestämättömäksi ratkaisuksi. Menestyksen myötä pelaajat lähtevät muualle ja omista junioreista ei heikoissa harjoitusolosuhteissa saada rakennettua uutta joukkuetta. Poukkoileva menestys ei luo uskollisia katsojia.

Sponsorien subventioilla ja markkinoinnilla kasvaneet katsomot ovat myöskin lyhyt ilo, sillä yleisö katoaa heikon pelin tai kurjien olosuhdeiden vuoksi. Hienolla stadionilla ei yksinään luoda uskollista fanijoukkoa ilman mielenkiintoista joukkuetta.

Kaikkia kolmea osa-aluetta pitää kehittää yhdensuuntaisesti vähän kerrallaan. Olemassa oleviin urheilupuistoihin pitää luoda joukkueita, jotka houkuttelevat yleisön paikalle.   
Lammio

Poissa Poissa


Vastaus #744 : 25.10.2018 klo 19:51:12


Veikkausliigan nykyisillä katsojamäärillä ei saada ammattilaisjoukkuueen palkkaamiseen tarvittavia tuloja eikä alle suomalaisen keskipalkan tälle vaativalle alalle löydy päätoimisia pelaajia.

Mitäs jos ottelutapahtumien hinnoittelussa optimoitaisiinkin lipputuottojen sijaan katsojamäärä? Hinnat alas ja tapahtuman kiinnostavuuden mukaan eriytetty hinnoittelu.
-> lyhyellä tähtäimellä tulisi taloudellisesti takkiin mutta pitkällä tähtäimellä voisi olettaa positiivista vaikutusta oheismyyntin, sponsorisopimuksiin, tunnelmaan paikan päällä jne.
pikkuhukka

Poissa Poissa


Vastaus #745 : 27.10.2018 klo 06:22:37

Mitäs jos ottelutapahtumien hinnoittelussa optimoitaisiinkin lipputuottojen sijaan katsojamäärä? Hinnat alas ja tapahtuman kiinnostavuuden mukaan eriytetty hinnoittelu.
-> lyhyellä tähtäimellä tulisi taloudellisesti takkiin mutta pitkällä tähtäimellä voisi olettaa positiivista vaikutusta oheismyyntin, sponsorisopimuksiin, tunnelmaan paikan päällä jne.
Luultavimmin "loppuunmyyty" katsomo näyttäisi tyhjältä, kun edes ilmaislippujen saajat eivät vaivautuisi paikalle. Lipun hinnalla ei ole kovinkaan suurta merkitystä ainakaan itselleni. Minulle tärkeämpää olisi tehdä Veritaksen kaltaisia stadioneja. Suomi-Viro oli lämmin kokemus sateisessa iltavalaistuksessa. Ilmainen pysäköinti suoraan moottoritieltä tultua stadionin vieressä mahdollisti matkan hankalaan aikaan.   
Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #746 : 26.11.2018 klo 17:47:46

Nyt pitäisi olla jo kova munaravi ja kuntokuuri päällä, että homma näyttää pelitemmon osalta jalkapallolta heti kauden alussa.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #747 : 26.11.2018 klo 18:01:46

Veikkausliiga kasvattaa (tuomareita) Mestarien liigan lohkovaiheeseen! Ylos Kaikki hyvin valtakunnassa.
iso-muki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Länsi-Suomi, Stadi, Landet


Vastaus #748 : 26.11.2018 klo 19:52:27

Veikkausliiga kasvattaa (tuomareita) Mestarien liigan lohkovaiheeseen! Ylos Kaikki hyvin valtakunnassa.

Koskas meiät Monska asetellaan samaan peliin? :)

 
Sivuja: 1 ... 29 [30]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines