Veikkausliigan taso

[Sforbiciata]

Mun mielestä Veikkausliiga on menossa siihen, että tänne tullaa kasvaa pelaajana ja sitten painutaan jonnekkin ulkomaille, kun olosuhteet on ulkomailla paremmat. Täällä Heinolassa olen ollut kannustamassa erään kaverin kanssa junnu futaajia ja eniten pelillisesti painuu mieleen 10 vuotiaat, jotka ovat pelillisesti aivan huikeita ja juoksuvoimaa sekä ratkaisu tahtoa löytyy, joka pelaajalta tosta 10 vuotiaitten joukkueesta. Ongelma vaan on se joka lajissa myös futiksessa, että tossa 15 vuoden tienoolla alkaa futaajia kiinnostaa enemmän naiset ja koulunkäynnin ohella ei jaksa käydä välttämättä treeneissä viellä illalla. Kerron kaikille kannattajaryhmille, että kannattaa käydä katsomassa seuran junnu joukkueen pelejä ja kannustamassa sielläkin, koska se voi tuoda sille junnulle lisää intoa jalkapalloon. Heinolassa 10 ja 11 vuotiaitten junnujoukkue sai huimasti lisää virtaa, kun niitten takana oli kannattajia.

Luin jokin aika sitten jostain lehdestä (Iltasanomat?) jutun Ajaxin junioritoiminnasta. Ja siitä kuinka siellä murrosiässä olevien joukkueiden treenejä vähennetään juuri tämän luonnollisen kehityksen ja pahimman kasvun takia. Eli täysin päinvastoin kuin täällä.

[IlDiavolo]

Sheriffilta kysyttiin KuPS-Honka lehdistötilaisuudessa mielipidettä sarjan tasosta ja siitä miten sarjan taso on muuttunut niihin päiviin verrattuna kun Sheriffi itse pelasi liigaa:

https://www.youtube.com/watch?v=m09JNcP2044&feature=youtu.be#t=12m52s

[radics]

Mun mielestä Shefki on väärässä. Kyllä pelin taso on nyt paljon parempi kuin 15 vuotta sitten. Pelaajat on taitavampia ja valmentajat taktisempia.

[Rikkiviisas]

Peli on parempaa kuin 15 vuotta sitten, mutta huonompaa kuin viisi vuotta sitten.
Kannattaa muistaa, että Kuqi pelasi aikoinaan HJK:ssa ja siellä silloinkin tekeminen oli erilaista kuin Hongalla nyt.

[Jones]

Peli on parempaa kuin 15 vuotta sitten, mutta huonompaa kuin viisi vuotta sitten.
Kannattaa muistaa, että Kuqi pelasi aikoinaan HJK:ssa ja siellä silloinkin tekeminen oli erilaista kuin Hongalla nyt.

Mitäs mullistavaa 5 vuotta sitten tapahtui? Ei kai pelin taso viidessä vuodessa on paljoa mihinkään suuntaan muuttunut. Kun joukkueiden määrää liigassa vähennettiin, niin ainakin sarja on kokonaisuudessaan tullut tasaisemmaksi.

[Rikkiviisas]

Mitäs mullistavaa 5 vuotta sitten tapahtui? Ei kai pelin taso viidessä vuodessa on paljoa mihinkään suuntaan muuttunut. Kun joukkueiden määrää liigassa vähennettiin, niin ainakin sarja on kokonaisuudessaan tullut tasaisemmaksi.

Tämä edelleen jatkuva lama alkoi.
Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta liigajoukkueiden budjetit ovat pysyneet ennallaan tai pienentyneet, jonka seurauksena pelaajien palkkataso on romahtanut ja siitä on seurannut, että iso joukko liigajyriä on lopettanut, käytännössä moni pelaaja on puoliammattilainen, junnuja on entistä enemmän ja ulkomaalaiset ovat arpoja. Samalla olosuhteiden kehitys on vähentynyt, valmentajia on vähemmän (esimerkiksi täyspäisen ja täyspäiväisen maalivahtivalmentajan tai kuntovalmentajan puutteen huomaa helposti) ja myös ylipäätään "toimistolla" on vähemmän porukkaa, mikä taas kuormittaa päävalmentajaa ja muita urheilupuolen toimijoita, jotka joutuvat OTOna tekemään seuran hallintoa.

Siinähän onkin tämän sarjamuutoksen tragedia: suunnitteluvaiheessa näytti siltä, että silloiset kärkijoukkueet ja keskikastin joukkueet menevät eteenpäin ja pystyvät tarjoamaan toisilleen entistä enemmän kovia pelejä. Sitten meni talous alta ja liigan alakastin ja Ykkösen kärkijoukkueiden välinen ero oikeastaan kaikessa on kaventunut, mutta ei siksi, että Ykkönen olisi kehittynyt vaan siksi, että liigan taso on romahtanut.

Silti Veikkausliiga on parasta suomalaista seurajalkapalloa.

[Z-mies]

Hyvä yleiskuvaus tilanteesta Rikkiviisaalta.
Jos pelaajien palkat taianomaisesti nousisivat keskimäärin tonnilla, olisi liigan taso myös parempi. Ei siis sillä, että hommattaisiin lisää ulkomaanvahvistuksia. Vaan pelkästään sillä, että saataisiin divareissa pelaavat hyvät pelaajat surkeimpien suhareiden ja tusinajunnujen tilalle. Ykkösessä ja kakkosessa on vaikka kuinka paljon ns. liigatason pelaajia.
Palkkataso ja rahamäärät eivät ikävä kyllä ole isoja, mutta eivät ne kyllä lähde nousuunkaan vielä pitkään aikaan kun Hongankin on annettu hääriä vuosikaupalla mukana.  Niin kauan kun tälläisten "saat satasen viikossa, mutta maksat sitten ite matkat" -jengien annetaan olla pääsarjassa, ei muutosta tapahdu

[Vlad Kepes]

ja ulkomaalaiset ovat arpoja.

Muusta olenkin samaa mieltä, mutta onko näin? Itse olen vähän eri mieltä. Kun rahaa on vähemmän, on myös vähemmän resursseja pyörittää ulkomaalaislottoakin. En nyt muista muutamalta viime kaudelta että ulkkikset olisivat olleet mitenkään enemmän arpoja kuin aikaisemmin, koska arpoja ne ovat suurilta osin olleet aina. Jos muutamia KuPSin, RoPSin ja Interin sankaria ei lasketa, sanoisin että suurin osa ulkkiksista on viime vuosina menneet ainakin nimellisistä vahvistuksista, eikä 2000-luvun alun hullujen vuosien kaltaista turistirumbaa ole näkynyt.

Jotkut Nurme, Colley, Törnes, Baah, Obilor, Solignac, Helmke, Kiimahirvi, Morrissey ja Tuco ovat ehdottomasti liigan eliittiä, kun taas Josut, Jovanovicit, Pinhot, Assisit, Orgillit, Winchesterit, Marinkovicit ja Seabrookit menevät nimellä vahvistus. Ja jätin tarkoituksella pois ne ulkkikset jotka ovat jo pitkään pelanneet Suomessa.

[Rikkiviisas]

Jotkut Nurme, Colley, Törnes, Baah, Obilor, Solignac, Helmke, Kiimahirvi, Morrissey ja Tuco ovat ehdottomasti liigan eliittiä, kun taas Josut, Jovanovicit, Pinhot, Assisit, Orgillit, Winchesterit, Marinkovicit ja Seabrookit menevät nimellä vahvistus. Ja jätin tarkoituksella pois ne ulkkikset jotka ovat jo pitkään pelanneet Suomessa.

Ainahan joku arpa on voittanut.

[Willer]

Tämä edelleen jatkuva lama alkoi.
Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta liigajoukkueiden budjetit ovat pysyneet ennallaan tai pienentyneet, jonka seurauksena pelaajien palkkataso on romahtanut ja siitä on seurannut, että iso joukko liigajyriä on lopettanut, käytännössä moni pelaaja on puoliammattilainen, junnuja on entistä enemmän ja ulkomaalaiset ovat arpoja. Samalla olosuhteiden kehitys on vähentynyt, valmentajia on vähemmän (esimerkiksi täyspäisen ja täyspäiväisen maalivahtivalmentajan tai kuntovalmentajan puutteen huomaa helposti) ja myös ylipäätään "toimistolla" on vähemmän porukkaa, mikä taas kuormittaa päävalmentajaa ja muita urheilupuolen toimijoita, jotka joutuvat OTOna tekemään seuran hallintoa.

Siinähän onkin tämän sarjamuutoksen tragedia: suunnitteluvaiheessa näytti siltä, että silloiset kärkijoukkueet ja keskikastin joukkueet menevät eteenpäin ja pystyvät tarjoamaan toisilleen entistä enemmän kovia pelejä. Sitten meni talous alta ja liigan alakastin ja Ykkösen kärkijoukkueiden välinen ero oikeastaan kaikessa on kaventunut, mutta ei siksi, että Ykkönen olisi kehittynyt vaan siksi, että liigan taso on romahtanut.

Silti Veikkausliiga on parasta suomalaista seurajalkapalloa.

Näinhän se valitettavasti on. Well said.

Tähän tasokysymykseen vielä lievästi sivuten kun kaikki liittyy rahan myötä kaikkeen, niin nämä twitterit, mesenaattilehdet, streamit etc. ovat ihan jees. Silti ei se vaan voi olla liigan tulevaisuus jossain streamituotannoissa joita tehdään enemmän tai vähemmän talkootyönä. Oli se sitten liigan toimistolta johdettua tai seurojen itsensä tuottamaa tai jonkun yhteistyökumppanin. Kaukana ovat ne ajat kun Canalilta tulee edes hetken ajan pelejä tai jopa taannoisesta Urheilukanavalta. Streamituotannot ovat ihan jees, mutta niiden pitäisi olla bonus eikä ensisijainen ja melkein ainoa näkyvyyden lähde. Luovuudelle toki propsit tässä taloudellisessa tilanteessa.

[Triangelikostaja]

Näinhän se valitettavasti on. Well said.

Tähän tasokysymykseen vielä lievästi sivuten kun kaikki liittyy rahan myötä kaikkeen, niin nämä twitterit, mesenaattilehdet, streamit etc. ovat ihan jees. Silti ei se vaan voi olla liigan tulevaisuus jossain streamituotannoissa joita tehdään enemmän tai vähemmän talkootyönä. Oli se sitten liigan toimistolta johdettua tai seurojen itsensä tuottamaa tai jonkun yhteistyökumppanin. Kaukana ovat ne ajat kun Canalilta tulee edes hetken ajan pelejä tai jopa taannoisesta Urheilukanavalta. Streamituotannot ovat ihan jees, mutta niiden pitäisi olla bonus eikä ensisijainen ja melkein ainoa näkyvyyden lähde. Luovuudelle toki propsit tässä taloudellisessa tilanteessa.

Kai tässä YLE:n suuntaan pitäisi katsella. Veikkausliigan oikeuksista kun ei tarvitsisi itseään kipeäksi maksaa, ja YLE:llä siihen vara muutenkin olisi. Olisiko esimerkiski yksi (1) ottelu viikossa, 15 minuutin ennakkostudiolla ihan mahdoton yhtälö? Tuskin. Lienee kuitenkin turha kuvitella, että Suomipotkista saadaan koskaan kattavasti näkyväksi maksukanavilta kun ainoita vakavasti otettavia toimijoita ei se paskan vertaa kiinnosta. Ja näitä opportunistisia Urpoteeveitä ei enää kaivata yhtään lisää.
 
Kyllähän sitä foorumisti itkee itsensä uneen kun seuraa vaikkapa C-moren Allsvenskan lähetyksiä.

Näyttääkö nelonen pro muuten ihan oikeasti säbäliigaa sekä superpesistä? Vain Suomessa jne.

[Vlad Kepes]

Ainahan joku arpa on voittanut.

Ja väitänkin että palautusprosentti on parempi kuin mitä se oli 10 vuotta sitten.

[säädös]

Rajaheitto.fi oli haastattelussa SJK:n Timo Tahvanainen. Asiallisia pointteja Veikkausliigasta ja suomalaisesta futiskulttuurista.

http://rajaheitto.fi/2014/pelista-itsessaan-keskustellaan-ammattimaisesti-hirvean-vahan/

[Vippi]

Aina tää joukkueiden paska taso yllättää kuin lumi facebookkajat. Joo... Jotain tarttis tehä

[Savon keisari]

Liiga pitäisi lakkauttaa ja siirtää pääsarja takaisin liiton alaisuuteen. Ei optimaalinen, mutta kuitenkin vähiten huono vaihtoehto. Liiga ei organisaationa tuo mitään lisäarvoa kotimaisen huippujalkapallon kokonaisvaltaiseen kehittymiseen, vaan on lähinnä pieni hiekkalaatikko missä liigaseurat lyhyen aikavälin ajattelulla keskenään rääpivät kukin itselleen mitä voivat kädestä suuhun.

[zekki]

Liiga pitäisi lakkauttaa ja siirtää pääsarja takaisin liiton alaisuuteen. Ei optimaalinen, mutta kuitenkin vähiten huono vaihtoehto. Liiga ei organisaationa tuo mitään lisäarvoa kotimaisen huippujalkapallon kokonaisvaltaiseen kehittymiseen, vaan on lähinnä pieni hiekkalaatikko missä liigaseurat lyhyen aikavälin ajattelulla keskenään rääpivät kukin itselleen mitä voivat kädestä suuhun.

Kansainvälinen kehityssuunta on ollut juuri toisinpäin. Ammattimainen huipputoiminta on eriytetty harrastustoiminnasta. Ne vaativat niin erilaista osaamista. Harrastustoiminnan ohjaaminen siihen liittyvine poliittisine junttauksineen on täysin eri maailma kuin se, missä ykkösliigojen pitäisi oppia toimimaan. Vaikka on vaikeat ajat, menneisyyden ratkaisuihin palaaminen ja valtion huutaminen apuun ei auta.

[Jorkka]

Liiga pitäisi lakkauttaa ja siirtää pääsarja takaisin liiton alaisuuteen. Ei optimaalinen, mutta kuitenkin vähiten huono vaihtoehto. Liiga ei organisaationa tuo mitään lisäarvoa kotimaisen huippujalkapallon kokonaisvaltaiseen kehittymiseen, vaan on lähinnä pieni hiekkalaatikko missä liigaseurat lyhyen aikavälin ajattelulla keskenään rääpivät kukin itselleen mitä voivat kädestä suuhun.

Tässä menisi monen tärkeän henkilön suojatyöpaikka, joten ei tule vähään aikaan tapahtumaan.

[Tiksa]

Liiga pitäisi lakkauttaa ja siirtää pääsarja takaisin liiton alaisuuteen. Ei optimaalinen, mutta kuitenkin vähiten huono vaihtoehto. Liiga ei organisaationa tuo mitään lisäarvoa kotimaisen huippujalkapallon kokonaisvaltaiseen kehittymiseen, vaan on lähinnä pieni hiekkalaatikko missä liigaseurat lyhyen aikavälin ajattelulla keskenään rääpivät kukin itselleen mitä voivat kädestä suuhun.

Ei kun juuri päinvastoin: Liigan alle pitäisi ottaa myös ainakin ykkönen ja mahdollisesti joku nykyisen ykkösen ja kakkosen väliin luotava uusi sarjaporras ja sillä pitäisi olla selvä mandaatti kehittää huippujalkapalloa pidemmälläkin aikavälillä.

[Savon keisari]

Liiga-organisaatio ei ole tehnyt mitään toimenpiteitä jotka edesauttaisivat huippujalkapallon kehittymistä. Kaikki mitä tekevät on juuri päinvastaista, lyhyen tähtäimen hölmöläisen peiton jatkamista.

[Tri Pe]

Lienee kuitenkin turha kuvitella, että Suomipotkista saadaan koskaan kattavasti näkyväksi maksukanavilta kun suurta yleisöä ei se paskan vertaa kiinnosta.

Korjasin...

[nptuomin]

Huomenna torstaina YLE:n aamu-tv:ssä klo 8.14 Mikä Veikkausliigassa mättää?

[tipe]

Huomenna torstaina YLE:n aamu-tv:ssä klo 8.14 Mikä Veikkausliigassa mättää?

Annas kun arvaan, asiantuntujana Veikkausliigan tasoa kritisoimassa Kai Kunnas?

[Floppi]

Annas kun arvaan, asiantuntujana Veikkausliigan tasoa kritisoimassa Kai Kunnas?

http://areena.yle.fi/tv/2162521 , ajasta 21:54 --> .

Toni Korkeakunnas, Mika Laurikainen & Ari Lahti.

[kovafanipallo]

Veikkausliigan taso on muuten tänä vuonna huomattavasti parempi kuin viime vuonna. Sen näkee hieman paremmasta euromenestyksestä mutta myös liigapelejäkin katsellessa ero on selvä. Tempo on oikeasti huomattavasti kovempi ja aikaa on vähemmän. Viime kausi jäi mieleen hitaista ja munattomista peleistä, joita onneksi nyt on selvästi vähemmän. Tämä ei ole ainoa ottelu, mutta esim. tänää oli kunnon herkkua tarjolla vps - lahti peli. Mahtavaa futista loppuun saakka, saman tasoista kuin allsvenskanissa. Nopeaa ja taidokasta futista. Tätä lisää!

Jos tämä on ottelutahdin keventämisen seurausta niin voi vain miettiä kuinka taso paranee jos tahtia saataisiin vieläkin kevyemmäksi nykyisestään! Usko on kova paremmasta huomisesta

[Hincha en cancha]

Enimmäkseen samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja, mutta silti kaksijakoisuus on leimannut viime kausia. Myös HJK pelaa parempaa futista kuin viime vuonna, mutta vastapainoksi Honka pelaa ihan karmivaa perspalloa edellisvuosiin verrattuna. Lahti on ottanut selvän askeleen eteenpäin ja RoPS on kehittynyt pelillisesti valtavan paljon, mutta sitten taas VPS on mennyt taaksepäin (pääasiassa loukkaantumisten takia toki). SJK on aloittanut pirteästi ja toivottavasti jatkaa valitsemallaan tiellä, mutta Turku on sukeltanut yhä syvemmälle.

Toivottavinta olisi, että mahdollisimman moni seura kehittyisi pitkäjänteisesti ja pelaisi useita kausia peräkkäin - "pysyvästi" - eteenpäinmenevää peliä. Yhden ja kahden kauden mittaiset suonenvedot eivät valitettavasti isossa kuvassa kehitä suomalaista jalkapalloa, kun tarvittaisiin aitoa pitkäkestoista kilpailua mestaruudesta ja europaikoista. Samalla syntyisi niitä klassikoiden aineksia ja historiallisia kilpailuasetelmia.