Veikkausliigan taso

[Titanic]

Kunhan homma näyttää pelitemmon osalta oikealta jalkapallolta niin se on pääasia ja sen jälkeen hiotaan taktinen puoli kuntoon. Pelaajien laittaminen hyvään fyysiseen kuntoon on ainakin tässä pre-seasonilla aikaa vaikka osa tulisikin vähän myöhemmin mukaan. Ja ihan ensimmäiseksi huolehditaan tietysti siitä, että valmentaja on riittävän (suorastaan kiimassa) motivoitunut ja innostunut.

[Titanic]

Aivan täydellisen ala-arvoista touhua  tänään HJK-IFKM

Ei ole kyllä tuolla pelitemmolla mitään tekemistä oikean jalkapallon kanssa ja toivottavasti tämmöistä sontaa ei tarvitse enää tällä kaudella katsella.  Ja turha sanoa mistään säästä, aivan perus sää monessa sarjassa maailmalla talvella.

[dasede]

Ei ole kyllä tuolla pelitemmolla mitään tekemistä oikean jalkapallon kanssa ja toivottavasti tämmöistä sontaa ei tarvitse enää tällä kaudella katsella.

Mitä on oikea jalkapallo?

[PG]

Mitä on oikea jalkapallo?

Muihin jalkapalloa pelaa pelaaviin maihin verrattuna ei ainakaan tämän kauden Klubin pallottelua. Aivan uskomatonta maleksimista ja paskaa. "Ei saatu sahattua blaablaablaa" hyi vittu. Ei se puukaan kaadu, jos sahaa yhden vedon tunnissa.

[Spangen]

Aivan täydellisen ala-arvoista touhua  tänään HJK-IFKM

Ei ole kyllä tuolla pelitemmolla mitään tekemistä oikean jalkapallon kanssa ja toivottavasti tämmöistä sontaa ei tarvitse enää tällä kaudella katsella.  Ja turha sanoa mistään säästä, aivan perus sää monessa sarjassa maailmalla talvella.

Kauneus on katsojan silmissä. Minusta ihan hyvä peli, parempi kuin HJK-Inter. Taktista futista, ei sirkustemppuja. Suomessa tätä ei juuri arvosteta, koska yleisesti ottaen katsojat täällä eivät ymmärrä lajia kovin syvällisesti.

[Pelle-Wermanni]

Suomessa tätä ei juuri arvosteta, koska yleisesti ottaen katsojat täällä eivät ymmärrä lajia kovin syvällisesti.

Suomessa tätä ei arvosteta, koska täällä pelin kontrolloiminen tapahtuu ”futismaihin” verrattuna hitaalla temmolla ja huonohkolla taitotasolla, jolloin seurauksena on hitaan näköistä pallottelua, jota vain kovimmat hc-topparitopparisyöttöfanit jaksavat katsoa.

”Banojen” vallankumous tappaa suomifutiksen vielä kokonaan, kun katsomot tyhjenevät, sponsorit kaikkoavat ja vanhemmat vievät superjunnunsa ihan muihin harrastuksiin.

[Titanic]

Kauneus on katsojan silmissä. Minusta ihan hyvä peli, parempi kuin HJK-Inter. Taktista futista, ei sirkustemppuja. Suomessa tätä ei juuri arvosteta, koska yleisesti ottaen katsojat täällä eivät ymmärrä lajia kovin syvällisesti.

Minä arvostan suuresti taktisuutta, kun se tapahtuu oikean futiksen pelitemmossa eikä kävelyvauhdissa. Kävelyvauhdista on liian pitkä matka kesän europeleihin, joten toivottavasti jatkossa tempo paranee. Tietysti sekin vaikuttaa, kun vierasjoukkue tulee lähinnä puolustamaan.

[Spangen]

Minä arvostan suuresti taktisuutta, kun se tapahtuu oikean futiksen pelitemmossa eikä kävelyvauhdissa. Kävelyvauhdista on liian pitkä matka kesän europeleihin, joten toivottavasti jatkossa tempo paranee. Tietysti sekin vaikuttaa, kun vierasjoukkue tulee lähinnä puolustamaan.

Toki jokaisen hyökkäyksen ei tarvitse olla hidas, olisi tuossa ollut monta kertaa mahdollisuus liikuttaa palloa nopeammin. Mutta oli tuossa myös vauhdikkaita vaiheita, Mifk prässäsi ajoittain ylhäältä ja iski kohtuu nopeilla vastaiskuilla.

[kovafanipallo]

Hello darkness my old friend jne. Taitaa olla topicin historian nopein nosto, kun vasta alle viikko kautta takana ja nyt jo pelin taso huolestuttaa.

Liigan kokonaisvaltaista tasosta tiedetään paremmin parin kuukauden kuluttua, mutta sen kyllä uskaltaa sanoa, että HJK on jälleen kerran ollut ihan uskomattoman hajuton, mauton, lässähtänyt muna. nyky-HJK on pelotteena samaa tasoa, kuin naapurissa asuva, kaksi päätä lyhyempi ja sönköttäen puhuva kirjastonhoitajasmies. Ylivoimaisesti heikoimmin organisoidut joukkueet ovat SJK sekä HIFK. Hongan peli sen sijaan aiheutti voimakkaita värähdyksiä housuissa, Vasara ja kumppanit tulevat tarjoamaan sellaista aikuisviihdettä tällä kaudella, että lapsilla ei saisi olla mitään asiaa katsomoon.

[Pelle-Wermanni]

Hello darkness my old friend jne. Taitaa olla topicin historian nopein nosto, kun vasta alle viikko kautta takana ja nyt jo pelin taso huolestuttaa.

Juu ainakin viime kaudella eka nosto oli vasta 25.4.

Ja tosiaan sarjajärjestelmän vaikutuksen pelin tempoon ja ”tasoon” nähdään vasta myöhemmin kesällä. Nyt kauden alussa menee jo jännityksenkin piikkiin aika paljon.

[HÄI]

Kauneus on katsojan silmissä. Minusta ihan hyvä peli, parempi kuin HJK-Inter. Taktista futista, ei sirkustemppuja. Suomessa tätä ei juuri arvosteta, koska yleisesti ottaen katsojat täällä eivät ymmärrä lajia kovin syvällisesti.

Hyvä kortti. Jalkapallo on maailman suosituin ajanviete syömisen, nussimisen ja juomisen jälkeen, mutta suomalaiset eivät osaa suhtautua siihen samanlaisella hienostuneisuudella kuin ne kolme miljardia muuta lajin seuraajaa.

[Rikkiviisas]

Hyvä kortti. Jalkapallo on maailman suosituin ajanviete syömisen, nussimisen ja juomisen jälkeen, mutta suomalaiset eivät osaa suhtautua siihen samanlaisella hienostuneisuudella kuin ne kolme miljardia muuta lajin seuraajaa.

Suomalaisille jalkapallofanaatikoille jalkapallo on arvostelulaji, jonka pitää olla kriteerien määrittämän tason mukaista ennen kuin sitä voi katsoa.
Kädet puuskassa kaikkea paskana pitävä jalkapallofanaatikko saa hyvin karkotettua myös satunnaiskatsojat ja tuettua yleistä näkemystä, että kotimainen jalkapallo on paskaa.

Sen sijaan esimerkiksi maltalainen jalkapallofanaatikko menee katsomoon huutamaan kahdeksi tunniksi ja nauttii kun näkee suosikkijoukkueensa pelaavan, vaikka arvostelulajina taso olisi Suomen Kakkosen luokkaa.

Veikkausliiga on parasta korkeimman tason jalkapalloa, mitä Suomessa on tarjolla ja mitä suurin osa voi katsoa lyhyen matkan päästä kohtuullisin kustannuksin.

[PG]

Kauneus on katsojan silmissä. Minusta ihan hyvä peli, parempi kuin HJK-Inter. Taktista futista, ei sirkustemppuja. Suomessa tätä ei juuri arvosteta, koska yleisesti ottaen katsojat täällä eivät ymmärrä lajia kovin syvällisesti.

Tässä parin päivän takaa esimerkki korkean pelitempon ottelusta, jossa toinen osapuoli yritti olla kilpparissa. Yllättäen tehottoman siirtelyn sijaan päätettiin raiskata säälittävä vastustaja, kuten Klubikin teki Mursun kauniina aikoina. Banalle riittää voitto excelissä ja lopputuloksena on hyvänä päivänä eilisen kaltainen tuurivoitto. Katsojat sen sijaan vihaavat silmiään 80 minuuttia jokaisesta pelistä.

https://youtu.be/bmrB814w8F8

[copa de kybä]

Tässä parin päivän takaa esimerkki korkean pelitempon ottelusta, jossa toinen osapuoli yritti olla kilpparissa.

En ole peliä nähnyt, mutta ainakaan tuon koosteen perusteella kumpikaan joukkue ei pelannut mitään kilpikonnapuolustusta, vaan hyökkäsi aika railakkaasti usealla pelaajalla.

[PG]

En ole peliä nähnyt, mutta ainakaan tuon koosteen perusteella kumpikaan joukkue ei pelannut mitään kilpikonnapuolustusta, vaan hyökkäsi aika railakkaasti usealla pelaajalla.

Kyllä, koska hyökkäyksiä ei pysäytetä ja anneta vastustajan ryhmittyä. Pallon hierominen aloitetaan boksin tasalla, yleensä laidoilla. Vastustaja sen sijaan iskee pelkillä vastaiskuilla, jonka takia koosteessa näytti holtittomalta.

Ero siihen, että nopea hyökkäys katkaistaan jo topparin toimesta omassa boksissa ja samalla annetaan vastustajalle 10-25 sekuntia aikaa ryhmittyä on juurikin se ero pelin tempossa. Tätä porukka vihaa, ja siksi Klubin peleistä jää monelle käteen vittumainen fiilis.

[Vippi]

Suomessa tätä ei arvosteta, koska täällä pelin kontrolloiminen tapahtuu ”futismaihin” verrattuna hitaalla temmolla ja huonohkolla taitotasolla, jolloin seurauksena on hitaan näköistä pallottelua, jota vain kovimmat hc-topparitopparisyöttöfanit jaksavat katsoa.

”Banojen” vallankumous tappaa suomifutiksen vielä kokonaan, kun katsomot tyhjenevät, sponsorit kaikkoavat ja vanhemmat vievät superjunnunsa ihan muihin harrastuksiin.

https://www.ruutu.fi/video/3391603

Banojen vallankumous näyttää alkaneen hyvin tällä kaudella. Harvoin näkee Veikkausliigassa näin laadukasta hyökkäämistä.

[copa de kybä]

Kyllä, koska hyökkäyksiä ei pysäytetä ja anneta vastustajan ryhmittyä. Pallon hierominen aloitetaan boksin tasalla, yleensä laidoilla. Vastustaja sen sijaan iskee pelkillä vastaiskuilla, jonka takia koosteessa näytti holtittomalta.

Klubilla oli mifkiä vastaan noin kolme paikkaa iskeä nopeasti vastaan, kun vierailijat olivat nostaneet useamman pelaajan Klubin päähän. Noista ei mitään saatu aikaan ja sitä voi hyvin kritisoida. Mutta jos nuo hyökkäykset olisi pelattu nopeina (ja ehkä saatu yksi maalipaikka), olisiko peli ollut sitten hyväksyttävällä tasolla?

[Pelle-Wermanni]

https://www.ruutu.fi/video/3391603

Banojen vallankumous näyttää alkaneen hyvin tällä kaudella. Harvoin näkee Veikkausliigassa näin laadukasta hyökkäämistä.

Enemmän palloa hallinnut ja tarkemmalla syöttöprosentilla pelannut joukkue muuten hävisi tuon pelin. Eli kumpi ”Banoista” siis oikeastaan oli parempi

[Knossos]

Enemmän palloa hallinnut ja tarkemmalla syöttöprosentilla pelannut joukkue muuten hävisi tuon pelin. Eli kumpi ”Banoista” siis oikeastaan oli parempi

Oli kumpi hyvänsä, niin Banojen keskinäinen oli alkukauden ehdottomasti viihdyttävin ottelu pelillisesti (draaman kaareltaan toki KuPS:in sulaminen Lahtea vastaan on omaa luokkaansa).

[Pelle-Wermanni]

Oli kumpi hyvänsä, niin Banojen keskinäinen oli alkukauden ehdottomasti viihdyttävin ottelu pelillisesti

Toki näin, mutta verkkaista tempoa tuostakin esiin nostettiin. Oli aiheellista tai ei.

 

Aika verkkainen peli tämä kuitenkin oli ja näytti sopivan Hongalle.

Kun pelataan pallonhallinnan avulla, silloin voidaan myös tempoa säädellä halutulle tasolle. Ei tarvitse painaa munaravia koko ajan, jos kuitenkin pystyy rakentamaan riittävän määrän maalipaikkoja ja tekemään maalit.

Pelkästään syöttömääristä vois kyllä päätellä, ettei ainakaan syöttötempo voinut olla mitenkään alhainen. Tuossa ottelussa nimittäin annettiin yhteensä 1216 tarkkaa syöttöä. Viime kauden kovin lukema tais olla vähän päälle 1000.

Parin viime kauden ennätys oli VPS-HIFK-ottelusta toukokuulta 2017, jolloin tarkkoja syöttöjä annettiin yhteensä 1105 kpl.

Esim. helmikuun ManC-Arsenal-pelissä annettiin vaan 1045 syöttöä. Eli Veikkausliiga on siis jo Valioliigaa parempaa

[marcelo vieira da silva]

Luin viimeiset viisi sivua ja paljon puhuttiin temposta, mutta veikkaan sille olevan yhtä monta määritelmää kuin tällä ketjulla lukijoitakin.

Ilmeisesti kuitenkin suurimman osan mielestä tempoa on päästä-päähän mahdollisimman päättömästi eteneminen ja oman pelaajan jatkuva haastaminen 1v1?

Tiedän erään Suomessa suositun lajin, josta löytää näitä elementtejä.

[rangaistuspotku]

Suomalaisille jalkapallofanaatikoille jalkapallo on arvostelulaji, jonka pitää olla kriteerien määrittämän tason mukaista ennen kuin sitä voi katsoa.
Kädet puuskassa kaikkea paskana pitävä jalkapallofanaatikko saa hyvin karkotettua myös satunnaiskatsojat ja tuettua yleistä näkemystä, että kotimainen jalkapallo on paskaa.

Sen sijaan esimerkiksi maltalainen jalkapallofanaatikko menee katsomoon huutamaan kahdeksi tunniksi ja nauttii kun näkee suosikkijoukkueensa pelaavan, vaikka arvostelulajina taso olisi Suomen Kakkosen luokkaa.

Veikkausliiga on parasta korkeimman tason jalkapalloa, mitä Suomessa on tarjolla ja mitä suurin osa voi katsoa lyhyen matkan päästä kohtuullisin kustannuksin.

Tämä. Pelin taso ei ole minulle katsojana tärkeintä. Saan elämyksiä  huutamalla katsomossa oman joukkueeni peleissä. Poitsun yleensä katsomosta elämyksen kokeneena. Joka tapauksessa Veikkausliigan otteluissa nähdään aina myös erinomaisia suorituksia, hienoja maalejakin. Mainettaan perempi sarja. Jalkapallo on parasta paikan päällä.  Typrää aina verrata jääkiekkoon, mutta verrataan nyt: Liiga on valovuoden päässä NHL:stä. Silti jääkiekkoihmiset ei valita siitä, että Saipa pelaa palon surkeammin kuin Stanley cup-finalistit.

[13ergkamp]

Luin viimeiset viisi sivua ja paljon puhuttiin temposta, mutta veikkaan sille olevan yhtä monta määritelmää kuin tällä ketjulla lukijoitakin.

Ilmeisesti kuitenkin suurimman osan mielestä tempoa on päästä-päähän mahdollisimman päättömästi eteneminen ja oman pelaajan jatkuva haastaminen 1v1?

Tiedän erään Suomessa suositun lajin, josta löytää näitä elementtejä.

Jos on hidas, niin on hidas. Ihan kaikkea ei voi laittaa tuulareien sokeuden ja tyhmyyden piikkiin.

HJK-MIFK oli hidastempoinen matsi. Se, että se sopii MIFKille vieraissa on toki ok, se että se sopii Klubille kotona... noh, 3 pistettä, mutta luulisi vähän kiinnostavan nostella tempoa tsämppäriä varten.

[malminmanne]

Jos on hidas, niin on hidas. Ihan kaikkea ei voi laittaa tuulareien sokeuden ja tyhmyyden piikkiin.

HJK-MIFK oli hidastempoinen matsi. Se, että se sopii MIFKille vieraissa on toki ok, se että se sopii Klubille kotona... noh, 3 pistettä, mutta luulisi vähän kiinnostavan nostella tempoa tsämppäriä varten.

Miksi yksikään veikkausliigajoukkue ei nosta sitä pelin tempoa HJK:ta vastaan helsingissä sillä, että prässäisi aggressiivisemmin ja ylempää eli ottaisi sen tilan ja ajan pois? Sehän johtaisi siihen, että sen pallollisen pelaajan pitäisi luopua siitä pallosta nopeammin ja näin myös sen pelin tempo nousisi.
Miksi jokaisen tänne tulevan vastustajan pelikirjan ainoalla sivulla lukee vetäytyminen, virheiden kyttääminen, syöttölinjojen tukkiminen ja persemaali puolestakentästä tulleen vaparikuvion päätteeksi.

No mun pointti oli, että myös se vastustaja määrittelee omalla tekemisellään sen pallollisen joukkueen pelitempoa.

[Pelle-Wermanni]

Miksi jokaisen tänne tulevan vastustajan pelikirjan ainoalla sivulla lukee vetäytyminen, virheiden kyttääminen, syöttölinjojen tukkiminen ja persemaali puolestakentästä tulleen vaparikuvion päätteeksi.

Koska Klubi tähtää pallon täydelliseen kontrolliin ja on siinä liigan parhaan pelaajamateriaalin myötä helvetin kova.