Suomi U19 (99-syntyneet)

[Jortsukka]

Mutta nythän sulla olis Jortsukka erinomainen tilaisuus nähdä mm. sun oma suosikki Evertonista siellä muiden 99 ikäluokan huippujen kanssa. Käy katsomassa ja laita jotain pientä raporttia miltä vaikuttaa. Odotan mielenkiinnolla.

Kuulostaa vähän hassulta puhua jostain suosikeista, jos pitää jotain nuorta pelaajaa lahjakkaana pelaajana.

Noin muuten, menisin mielelläni, mutta valitettavasti valmennuskiireet eivät anna myöden.

[socceroinen]

Onko kenelläkään raporttia tähtitarhan tapahtumista

[zlatani]

Miten ulkomailla pelaavat pojat erottuivat, vai erottuivatko? Oliko -99 kärkipelaajat maailmaltakin saatu koottua paikalle?

[FC Hutivaara]

EI  Mitenkään!! Kaksi Päivää paikalla nähneenä.

[FutisAkateemikko]

FC Hutivaaralle vaan terveisiä taisi olla oma lehmä ojassa, kun kateellisena panettelet. Jos on kokemuksia ulkomaitten ykkösacademioitten valmennuksesta mihin verrata niin on myös mistä puhua muuten en viitsisi kommentoida.
Ensinnäkin Englantilaisten ykkösjalkapallo academioitten pelitapa eroaa suurimmaksi osaksi pelin nopeudesta joka on ihan eriluokkaa ja pallon kierrättäminen pelaajalta toiselle käy nopeasti 1-2 kosketusta kun Suomessa juostaan pallon kanssa sekä sen perässä kuin mehiläinen hunajan perässä täytyy vain ihmetellä milloin ne Duracelit (paristot) loppuvat. Omasta pelipaikasta ei tietoakaan. Pallon eka kosketus ykkösluokkaa, samoten myös lyhyet sekä pitkät syötöt vastustajien ohi olivat loistavia. Terveisiä vain ulkomailla pelaaville pojille työ hyvin tehty Eerikkälässä. Siitä on hyvä mennä eteenpäin.

[Suarez]

No, sanoisin, että molemmat kommentoijat ovat oikeassa. Eivät kummatkaan ulkomailla pelaavat erottuneet ihan huikeasti muista pelaajista. Toisaalta West Bromin kaveri oli ihan loistava kaveri, pelasi nopeasti juuri FutisAkateemikon kuvailemalla tavalla. Evertonin kaveri oli myös todella fiksu pelaaja, erinomainen eka kosketus ja selvästi osaa pelata (päinvastoin kuin moni leiriläisistä, harmillista kyllä. Johtuisiko valmennuksesta Suomessa?).

Toisaalta näitä poikia on melko hankala murrosiän keskellä verrata. Niin suuret on erot kehityksessä, kasvu kesken kaikilla ihan kirjaimellisesti. Vasta vähintään 4-5 vuoden kuluttua voidaan tehdä mitään johtopäätöksiä siitä kenestä tulee pelaaja ja kenestä ehkä ei. Kärsivällisyyttä, kärsivällisyyttä, kyllä tästä ikäluokasta vielä pelaajia saadaan...

[zlatani]

Uutinen Palloliiton sivuilta. Onnea valituille.


Kimmo Lipponen vie U15-maajoukkueen ensimmäiselle leirille

Alle 15-vuotiaitten (1.1.1999) poikien maajoukkue kokoontuu ensimmäiseen varsinaiseen maajoukkuetapahtumaansa tammikuun loppupuolella Eerikkilän urheiluopistolle.
Sveitsin turnaus ja Tähtitarhatapahtuma pohjalla
U15-maajoukkue ehti ottaa jo syksyllä pienen ”varaslähdön” maajoukkuetehtäviin osallistumalla nuorten olympialaisten karsintaturnaukseen Sveitsissä. Lokakuun turnaus yhdessä marraskuun Tähtitarhatapahtuman kanssa ovat olleet pohjana nyt leirille tehdyille valinnoille. Kaikkiaan leirille on nimetty 26 pelaajaa.
 
Ikäluokan valmennukseensa vuodenvaihteesta alkaen ottanut Kimmo Lipponen korostaa tehneensä valintojen osalta vahvasti yhteistyötä niin aluevalmentajien kuin ikäluokasta viime vuoden puolella vastanneen Ilkka Mäkelän kanssa.
- Sveitsin turnauksessa ja Tähtitarhatapahtumassa onnistuneita pelaajia on mukana. Nyt lähdetään jatkoon uuden valmentajan johdolla ja varmasti kevään mittaan ryhmä muuttuu paljonkin, Lipponen sanoo.
- Tulemme joka tapauksessa kartoittamaan pelaajia laajalti ja antamaan mahdollisimman monelle pelaajalle mahdollisuuden kokeilla maajoukkueympyröissä, vaikka uskon että tietty perusryhmä aika nopeasti muodostuukin.
Lipponen muistuttaa, että ikäluokan ensimmäiset EM-karsinnat alkavat vasta syksyllä 2015.
 - Tällä leirillä nyt varmasti tutustumme tarkemmin toisiimme ja siitä lähdetään sitten eteenpäin vuotta. Tapahtumia on näillä näkymin kolme kaksoismaaottelua ja leirit sitten päälle.
 
U15-maajoukkue Eerikkilän leirille 22. - 24.1.
 
Pelaajat
 
Johannes Luukkanen KäPa
Miika Töyräs KuPS
Noa Sipilä KyIF
Anton Lindblad KyIF
Pekka Mattila TPV
Juho Montola TPS
Valtteri Hiilloskorpi Ilves
Kristian Heinolainen HJK
Jakob Strömberg FF Jaro
Olli Jääskeläinen HJK
Sharp Räsänen KuPS
Kevin Kouassivi-Benissan HJK
Alex Bradley West Bromwich Albion FC
Eero Hyökyvirta HJK
Valtteri Vesiaho KäPa
Joona Hiltunen LehPa
Tommi Jyry HJK
Saku Ylätupa FC Espoo
Jonni Stockus HJK
Mauro Severino TPV
Serge Atakayi-Mantata FF Jaro
Miko Virtanen Everton FC
Albion Ademi TPS
Tapio Valve HJK
Ansu Sheriff Jr. KuPS
Timo Stavitski KyIF
 
Joukkueenjohto
Kimmo Lipponen päävalmentaja
Matti Kuitunen valmentaja
Kari Laukkanen mv-valmentaja
Ari Alonen fysioterapeutti
Juha Saavalainen huoltaja
 

[socceroinen]

Pohjois-Suomesta ei edelleenkään pelaajia vaikka tulivat 2. sijalle piirijoukkuecupissa. Jos noin huonosta materiaalista, mistä yhtään pelaajaa ei voi nostaa maajoukkueeseen edes yrittämään, pärjätään noin hyvin, pitää valmentajien olla tosi taitavia. Pitäisikö heidät tuoda valmentamaan maajoukkuetta.

[Kevin Keegan]

Sry, mutta teette hienoa työtä. Valitettavasti tällä kertaa ei ollut HJK-kiintiöstä vapaita paikkoja eli puoli-Suomea ei tähän valintaan mahtunut...

[Suarez]

Samaa mieltä. Ihan käsittämätöntä, ettei esim ne pohjoisen kovat topparit ole mukana. Olin siinä uskossa, että maajoukkueisiin valitaan kulloinkin parhaat pelaajat. Mutta kai tässä on vain niin paljon politiikkaa pelissä. Wisskin peluutti Sveitsissä ihan siekailematta eniten kahta Tampereen kundia, toiseksi eniten Turun kundeja. Loput tuli peliajassa mitattuna kaukana perässä. Uskomattoman räikeää. Miten pystyy näin toimimaan juniorimaajoukkueessa? Ja onkohan näin muissakin maissa, vai onko tämä tällainen suomalainen toimintatapa?

Lisäksi tolla listalla on paljon pelaajia, joille olis parempi kehittyä rauhassa, eikä sekoittaa niiden päätä vielä maajoukkuekuvioilla. Hyvähän se on päästä leireille antamaan näyttöjä, mutta melkoisia raakileita vielä. Useilla on niin pahoja puutteita vielä ihan peruspelaamisessa. Toisaalta Suomessahan ei ole juuri minkäälaista pelaajien tarkkailu- ja skouttausosaamista. Tätä tehdään ihan pelkästään mutu-tuntumalta ja jotain taitokisa- ja juoksutestituloksia katsomalla.

[FC Apollo]

Lisäksi tolla listalla on paljon pelaajia, joille olis parempi kehittyä rauhassa, eikä sekoittaa niiden päätä vielä maajoukkuekuvioilla.

Miko Virtasen ja Alex Bradleyn osalta samaa mieltä. Ei mielestäni mitään järkeä lennättää jätkiä englannista eerikkilään ensimmäiselle leirille. 2015 sitten mukaan antamaan näytöt ja jos kyvyt riittää niin ryhmään mukaan kun joukkue joka osallistuu karsintoihin on kasassa.

[Riverplate]

Komppaan edellisiä kirjoittajia. Miten ihmeessä valinnat oikein tehdään.

Nyt pitäisi antaa vähintään 35 pelurille maajoukkuekokemusta seuraavan 18kk:n aikana.

Ei ole mitään tarvetta betonoida 18 pelaajan rinkiä tässä vaiheessa, se olisi todella amatöörimäistä.

[Suarez]

Miko Virtasen ja Alex Bradleyn osalta samaa mieltä. Ei mielestäni mitään järkeä lennättää jätkiä englannista eerikkilään ensimmäiselle leirille. 2015 sitten mukaan antamaan näytöt ja jos kyvyt riittää niin ryhmään mukaan kun joukkue joka osallistuu karsintoihin on kasassa.

No nyt mun pitää palata tähän sen verran, etten lainkaan tarkoittanut näitä kahta pelaajaa. Päinvastoin, nämähän oli esim Tähtitarhan parhaimmistoa. Enkä itse asiassa halua kommentoida tarkemmin eri pelaajia tai ottaa kantaa minne jokin pelaaja sopisi. Saa maajoukkuevalmentajat ihan itse hoitaa tämän. ;-)

Pointtini oli vain se, että ihmetyttää hieman valinnat. Kukaanhan ei tietenkään koskaan ole tyytyväinen. Ja lajissa missä ei ole mitään absoluuttista mittaustapaa (kuten esim pikajuoksussa) niin maku- ja mielipide-eroissa löytyy. Kuitenkin nyt jopa maallikko huomaa melko epäyhtenäisen linjan koko toiminnassa (harjoitukset, valinnat, maaottelut etc). Juuri esim mainitsemassani toppariasiassa. Kolme aivan huipputopparia oli Tähtitarhassa, nyt niistä ei yksikään mukana. Keskikentällä hyviä pelaajia eri puolilta Suomea top5 listallani - näistä ei kuin 2 mukana.

Mukana tosin erinomaisen potentiaalin omaavia pelaajia, mutta nyt ei ehkä olla enää siinä iässä, että annetaan tsempparipalkintoja. Linjan pitää olla se, että mukaan valitaan kulloinkin parhaat. Johdonmukaista ja selkeää, myös pelaajat ymmärtää ja osaa tehdä töitä ja tavoitella paikkaa, kun tietää mitä tarvitaan. Ehkä valmentajien pitäisi enemmän jakaa tietoa työskentelystään ylipäätään, melko ihmetystä herättävä musta aukkohan tämä koko juniorimaajoukkuetoiminto on...

[Keijo K. Kojootti]

No nyt mun pitää palata tähän sen verran, etten lainkaan tarkoittanut näitä kahta pelaajaa. Päinvastoin, nämähän oli esim Tähtitarhan parhaimmistoa. Enkä itse asiassa halua kommentoida tarkemmin eri pelaajia tai ottaa kantaa minne jokin pelaaja sopisi. Saa maajoukkuevalmentajat ihan itse hoitaa tämän. ;-)

Pointtini oli vain se, että ihmetyttää hieman valinnat. Kukaanhan ei tietenkään koskaan ole tyytyväinen. Ja lajissa missä ei ole mitään absoluuttista mittaustapaa (kuten esim pikajuoksussa) niin maku- ja mielipide-eroissa löytyy. Kuitenkin nyt jopa maallikko huomaa melko epäyhtenäisen linjan koko toiminnassa (harjoitukset, valinnat, maaottelut etc). Juuri esim mainitsemassani toppariasiassa. Kolme aivan huipputopparia oli Tähtitarhassa, nyt niistä ei yksikään mukana. Keskikentällä hyviä pelaajia eri puolilta Suomea top5 listallani - näistä ei kuin 2 mukana.

Mukana tosin erinomaisen potentiaalin omaavia pelaajia, mutta nyt ei ehkä olla enää siinä iässä, että annetaan tsempparipalkintoja. Linjan pitää olla se, että mukaan valitaan kulloinkin parhaat. Johdonmukaista ja selkeää, myös pelaajat ymmärtää ja osaa tehdä töitä ja tavoitella paikkaa, kun tietää mitä tarvitaan. Ehkä valmentajien pitäisi enemmän jakaa tietoa työskentelystään ylipäätään, melko ihmetystä herättävä musta aukkohan tämä koko juniorimaajoukkuetoiminto on...

Mitä tsempparipalkintoja on nyt jaettu? Onko "paras" pelaaja kulloinkin sen ikäisenä sitten se joka on siihen mennessä kasvanut eniten ja murjoo pilkkupojat alleen, mutta ei 2 vuoden päästä pärjää enää kuin piirisarjatasolla vai onko paikan ennemmin ansainnut se jonka oikea lahjakkuus pitkässä juoksussa nähdään vielä pienen fyysisen koon takaa?

Aina kun näitä valintoja suuremmin kritisoidaan niin herää kysymys mikä kritisoijan pitäisi itseltään pystyä kysymään. Riittääkö kompetenssi oikeasti lahjakkuuden tunnistamiseen paremmin kuin maajoukkueluotsilla?

[Tötterö]

kevin Keegan..valitettavasti olet oikeassa.

jostain syystä Hjk:lla on todella suuri kiintiö ja se jatkuu noin 18 vuotiaaksi..sitten se kapenee...tällä systeemillä se menee näin..99 vanhemillekkin tiedoksi. Luen kommenttejanne ja ymmärrän että asia hiertää...
Ja kuten joku mainitsi scouttaus systeemi on todellakin puutteellinen.
Tosin lopulta siinä 21v luulisin että ne oikeat on löytynyt vaikka suuri osa heistä ei ole pelannut 4000 juniori maaottelu minuuttia. Lopulta ne parhaat kyllä löytyy.

[Tapsa08]

Mielenkiintoista keskustelua, mutta kyllä tuo klubin 99 ryhmä on hyvä ryhmä,enkä noista maajengi valinnoista kyseenalaistaisi yhtäkään.Luotan Lipposen ja Wissin kykyihin valita parhaat kundit mukaan maajengiin. Jos esim OLSin pelaajista löytyy tarpeeksi hyviä jätkiä maajengiin ,niin kyllä nuo em goutsit heidät sinne varmasti valitsevat. Klubille pitää saada kunnon kilpailua ja näin myöskin jo löytyy.Kun mennään -96 jengeistä nuorempiin , klubiille löytyy hyviä haastajia jo pelkästään pk - seudulta useista seuroista( KäPa, Honka, Fc Espoo, Pkku jne...) Terveiseni kaikille junnutoimijoille onkin , tehkää oma ruutunne mahdollisimman hyvin ja nauttikaa jo pienistä onnistumisista ja nuorten pelaajien kehittymisestä( kateellisten k keeganeiden aika on ohi.
Kateus ei kauas kanna....

[daja]

Käsittämätöntä taas puhua jostain HJK-kiintiöstä, kun ko. ikäluokan joukkue ollut selvästi Suomen paras. Lisäksi ulkomailta on tullut todella kovaa kansainvälistä menestystä.

[Keijo K. Kojootti]

Laskekaapa arvostelijat huvikseen kuinka suurelta talousalueelta/monestako seurasta lähtöisin HJK-99 pelaajat ovat ja miettikää sen jälkeen onko tuolla hyvän valmennuksen ohella merkitystä suureen edustukseen maajoukkueessa.

Edit. Tästä ei tarvitse tehdä vääntöä pelaajien "värväämisestä"...

[Yourworstnightmare]

Komppaan edellisiä kirjoittajia. Miten ihmeessä valinnat oikein tehdään.

Nyt pitäisi antaa vähintään 35 pelurille maajoukkuekokemusta seuraavan 18kk:n aikana.

Ei ole mitään tarvetta betonoida 18 pelaajan rinkiä tässä vaiheessa, se olisi todella amatöörimäistä.

- Tulemme joka tapauksessa kartoittamaan pelaajia laajalti ja antamaan mahdollisimman monelle pelaajalle mahdollisuuden kokeilla maajoukkueympyröissä, vaikka uskon että tietty perusryhmä aika nopeasti muodostuukin.

[Kevin Keegan]

Nyt en ymmärrä mistä minun pitäisi olla kateellinen.

Kuten olen viesteissäni sanonut niin minua harmittaa muutamat piirit ja etenkin liitto jotka ovat olleet vuosikymmenen jäljessä siitä mitä nuorten futiksessa oikeasti tapahtuu.

Jos pistetään ikäluokan huiput turnaukseen (Pajulahti Cup) ja sinne maajoukkueen scoutit. Samaan aikaan useat piiritkin saavat yhteistyönkin toimimaan YJ-joukkueiden toimesta turnaukseen niin vaikea mun on löytää perusteita sille, että kuukausi turnauksen jälkeen lähes puolet valitusta majusta on 7. sijoittuneesta jengistä

Ehkä vain tälle jengille tehdään niitä varauksia että jos vaikka 3-vuoden päästä pelaaja olisi maju kamaa kunhan on murrosikä saavutettu...

[Suarez]

Varmasti kaikki ovat samaa mieltä, että kaikki mukaan valitut ovat hyviä pelaajia. Enkä itsekään sanonut, että valinnat olisivat vääriä tai huonoja. Halusin tuoda esiin ainoastaan epäyhtenäisen ja epäjohdonmukaisen linjan. Mukana on todella erilaisia pelaajia, jotka ovat eri kehitysvaiheissa.

Pelaajille (sekä heidän seurajoukkuevalmentajille) on varmasti suuri arvoitus miten maajoukkuetoimintaan pääsee mukaan. Toisaalta tämä kai lienee tarkoituskin.

[Keijo K. Kojootti]

Nyt en ymmärrä mistä minun pitäisi olla kateellinen.

Kuten olen viesteissäni sanonut niin minua harmittaa muutamat piirit ja etenkin liitto jotka ovat olleet vuosikymmenen jäljessä siitä mitä nuorten futiksessa oikeasti tapahtuu.

Jos pistetään ikäluokan huiput turnaukseen (Pajulahti Cup) ja sinne maajoukkueen scoutit. Samaan aikaan useat piiritkin saavat yhteistyönkin toimimaan YJ-joukkueiden toimesta turnaukseen niin vaikea mun on löytää perusteita sille, että kuukausi turnauksen jälkeen lähes puolet valitusta majusta on 7. sijoittuneesta jengistä

Ehkä vain tälle jengille tehdään niitä varauksia että jos vaikka 3-vuoden päästä pelaaja olisi maju kamaa kunhan on murrosikä saavutettu...

Ja puoli vuotta ko. turnauksen jälkeen pelaajavalinnat pitää edelleen tehdä tämän yksittäisen turnauksen johdolla? Onko täällä porukalla oikeasti mitään käsitystä kuinka paljon aluevalmentajat näkevät ko. ikäluokan pelaajia omalla vastuualueellaan ja alueleireillä ja raportoivat tästä maajoukkuekoutsille/ovat itse mukana valinnoissa?

[Kevin Keegan]

Ja puoli vuotta ko. turnauksen jälkeen pelaajavalinnat pitää edelleen tehdä tämän yksittäisen turnauksen johdolla? Onko täällä porukalla oikeasti mitään käsitystä kuinka paljon aluevalmentajat näkevät ko. ikäluokan pelaajia omalla vastuualueellaan ja alueleireillä ja raportoivat tästä maajoukkuekoutsille/ovat itse mukana valinnoissa?

Ymmärtääkseni tuota ensimmäistäkään valintaa ei tehty sen turnauksen mukaan mihin kuitenkin oli ensimmäisen kerran tässä ikäluokassa valittu parhaat pelurit seurajoukkueissa/YJ-joukkueissa ja maju scoutit.

Nyt kun otit puheeksi nuo piirien aluejoukkueet niin siitähän vasta riemua löytyy kun katsellaan esim. Suomen suurimman piirin toimia

Mitäs tykkäät jos jollekin jengille taataan aina koko joukkueelle paikka aluejoukkueeseen vuodesta toiseen koska näin on jo vuosikymmeniä ollut ja muista jengeistä valitaan muutama paras. Ei kai se haittaa vaikka tämä kyseinen jengi on noin 10. paras omassa piirissään ikäluokassaan joka oli tämä kyseinen 99

Tämän huomioiden nämä valinnat alkavat selkiytymään jos aluevalmentajat oikeasti tällai scouttaavat ja päättävät...

[socceroinen]

Elikkä saadakseen pelaajia mukaan maajoukkueisiin kokeilemaan pitäisi esim. Pohjois-Suomen aluevalmentajan aktiivisesti olla lobbaamassa omien vahvojen pelaajien puolesta. Onko asia tästä polveilevasta keskustelusta näin tulkittavissa. Jos näin ei tee, vastaavan tasoinen (tai ehkä piirun verran heikompikin) pelaaja edunvalvonnaltaan aktiivisemmasta piiristä vie paikan?

[Keijo K. Kojootti]

Lobbaaminen sanan käyttö tässä yhteydessä kuulostaa siltä että aluevalmentaja ja maajoukkuevalmentaja olisivat eri tahon edustajia/eri puolilla? Miksi pitäisi olla jotain lobbaamista aluevalmentajan taholta ja "oman läänin poikien edun ajamista"? taso riittää juuri siihen mihin riittää sen hetkisissä valinnoissa.

Keeganille... Sinulla on nyt kova usko että ensimmäinen valinta piti tehdä pajulahden turnauksen perusteella? Oliko jossain näin informoitu? Veikkanpa että kesäkuinen piirijoukkuecul ja sitä ennen tapahtunut tarkkailu piirijoukkuetoiminnassa on vaikuttanut asiaan myös aika suuresti.

Espoon ylpeyden tapauksesta olen kanssasi pilkulleen samaa mieltä ja toivottavasti asiaan tulee pian muutos...