FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.09.2017 klo 02:36:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 42 [43]
 
Kirjoittaja Aihe: Suomi U19 (99-syntyneet)  (Luettu 236306 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #1050 : 05.09.2017 klo 14:38:04

http://www.futbol24.com/team/UEFA/Holland-U19/results/

Hollannin U19-joukkueen lähihistorian ylivoimaisesti suurin voitto, vaikka vastassa on ollut San Marinoita ja Andorrojakin.

Oletteko nyt ihan varmoja, että kyse on vain pelaajien paskuudesta?
grim reaper

Poissa Poissa


Vastaus #1051 : 05.09.2017 klo 14:41:01

http://www.futbol24.com/team/UEFA/Holland-U19/results/

Hollannin U19-joukkueen lähihistorian ylivoimaisesti suurin voitto, vaikka vastassa on ollut San Marinoita ja Andorrojakin.

Oletteko nyt ihan varmoja, että kyse on vain pelaajien paskuudesta?



Milloin Suomi on viimeksi hävinnyt näin suurinumeroisesti?
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1052 : 05.09.2017 klo 14:47:25

Ikäluokassa paljon hyviä pelaajia, mutta kärki on ohut.

Lähes kaikissa maista pääsääntöisesti yhdestä ikäluokasta tulee 1-3 pelaajaa, jotka joskus nousevat mukaan A-maajoukkuerinkiin ja tekevät uraa kansainvälisellä tasolla. Siihen nähden tosiaan ei yksittäisistä peleistä, karsinnoista tai joukkueista kannata vetää liian suuria johtopäätökset.

Paitsi tietysti niiden, joiden mielestä kusikin on paskaa ja voitot ovat vahinkoja, kun taas tappiot merkki systemaattisesti väärintekemisestä.

Suhteellisuudentaju ei tarkoita, että asioita tehtäisiin hyvin eikä parantamisen varaa olisi.
Hiiritin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #1053 : 05.09.2017 klo 14:48:58

Amokachi keksi että tarvitaan mm. rahaa lisää. Huh, nyt on kaikki ratkaistu kun tätä ei koskaan aiemmin ole keksinyt.

Joo. Jännästi kakkosdivarivalmentajan näkemyksistä tulee merkityksellisiä kun kansalaisuus on joku muu kuin Suomi. Käsittääkseni Suomessa pelaa kuitenkin muihin pohjoismaihin verrattuna ihan hyvin ulkomaalaisia (joidenkin mielestä liikaakin) ja pääsarjatasollakin on ulkomaalaisia koutseja. Ainakin enemmän kuin Islannissa?
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #1054 : 05.09.2017 klo 15:03:53

Ikäluokassa paljon hyviä pelaajia, mutta kärki on ohut. Vertaamalla vuotta vanhempiin jossa Keto oli selkeä ykkösmaalivahti, Halme pitkänä topparina linjassa. Soisalo edellä
näitä sinänsä hyviä laitureita. Lappalainen karsintojen top3 maalintekijä. Ehkä turhan paljon kehuttu ikäluokka kuitenkin. En usko nuoremmista tulevan yhtään pelaajaa
lopulliseen kisajoukkueeseen.
En sanoisi että kärki on mitenkään ohuempi kuin vuotta vanhemmissa. Kuitenkin -98 ikäluokan karsinnoissa pelasi jopa 5 alaikiäistä -99 ikäluokan pelaajaa mikä on suhteellisen harvinaista jos katsoo U19 maajoukkueiden historiaa . (Ylätupa, Eremenko, Atakayi, Mohamed ja Voutilainen) Omasta mielestä suurin ongelma tässä ikäluokassa liittyy siihen että kaikki  parhaat pelaajat ovat hyökkäyspään pelaajia. Kyllähän sen näki että puolustus on erittäin haavoittuvainen ja varsinkin laadukkaista (puolustavista) laitapakeista on selvästi pulaa.
« Viimeksi muokattu: 05.09.2017 klo 16:35:33 kirjoittanut laitakoira »
Jariel Haan

Poissa Poissa


Vastaus #1055 : 05.09.2017 klo 15:17:09

Omasta mielestä suurin ongelma tässä ikäluokassa liittyy siihen että kaikki  parhaat pelaajat ovat hyökkäyspään pelaajia. Kyllähän sen näki että puolustus on erittäin haavoittuvainen ja varsinkin laadukkaista laitapakeista on selvästi pulaa.

Se on kyllä totta kun katsoo puolustuslinjaa. Sieltä ei löydy kovin rutinoituja pelaajia.
Jos miettii ketkä turnauksessa onnistuivat jollain tavalla niin helpommin tulee yläpään
pelaajia mieleen vaikka yhtään maalia ei saatu tehtyä.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #1056 : 05.09.2017 klo 15:34:38

Koska kundit eivät ole parhaimmillaan puolustettaessa ja Hollanti on parhaimmillaan hyökätessä, lähdetäänpä matsiin siten, että annetaan Hollannin tehdä sitä, missä ovat parhaimmillaan ja tehdään itse sitä, missä ollaan heikoimmillaan?

Noh, ei tuollaisia tappioita onneksi usein tule, mutta ei tästä kovin montaa vuotta ole aikaa, kun joku edeltävistä ikäluokista otti 6-0 pataan Itävallalta. Isot tappiot kertovat aina siitä, että ollaan menty useammassakin kohdassa metsään. Pitää osata katsoa kokonaisuutta.
Jariel Haan

Poissa Poissa


Vastaus #1057 : 05.09.2017 klo 16:05:44

Noh, ei tuollaisia tappioita onneksi usein tule, mutta ei tästä kovin montaa vuotta ole aikaa, kun joku edeltävistä ikäluokista otti 6-0 pataan Itävallalta. Isot tappiot kertovat aina siitä, että ollaan menty useammassakin kohdassa metsään. Pitää osata katsoa kokonaisuutta.

Kun katsoo 01 ikäluokan tuloksia niin näkyy numerot 0-4 ja 0-6. Vastassa Itävälta ja Sveitsi.
Taisi olla pelit viime viikolla. Eli samaa tekemistä sielläkin on. Mitä tästä voi päätellä?
JokuRoti

Poissa Poissa


Vastaus #1058 : 05.09.2017 klo 16:17:57

http://www.futbol24.com/team/UEFA/Holland-U19/results/

Hollannin U19-joukkueen lähihistorian ylivoimaisesti suurin voitto, vaikka vastassa on ollut San Marinoita ja Andorrojakin.

Oletteko nyt ihan varmoja, että kyse on vain pelaajien paskuudesta?

Turnaus oli arvokas ja tarpeellinen herätys sille ummehtuneisuudelle, joka tämänkin ikäluokan mj-valmennusta viime vuodet on leimannut!

2015-2017 mj-ohjelman päätapahtumissa (karsinnat ja PM) mukana on ollut lähes aina sama peruskokoonpano (pari kolme nimeä vaihtuu loukkaantumisten vuoksi). Kimpi on selvästi tehnyt jo aikoja sitten valinnan, millä perusmiehityksellä aikoo EM-kisoihin mennä. Harjoitusmaaotteluissa on muutamia kosmeettisia muutoksia, mutta tosi toimissa palataan perusmiehitykseen. Tämä turnaus oli hyvä esimerkki siitä, kuinka väkisin piti saada kaikki kaavailuissa olevat haistelemaan tunnelmaa, viime aikojen peliesityksistä tai vammojen oireiluista huolimatta. Maajoukkuevalinnoista on päässyt pois vain loukkaantumalla tai lopettamalla lajin kokonaan...

Sen seurauksena joukkueessa on liikaa pelaajia, jotka voivat olla täysin varmoja paikoistaan. Sen mausteena on muitakin ikäluokkia koskeva hehkutus siitä, että joukossa on oikeissa, kivasti kalskahtavissa ulkomaisissa akatemioissa junnupelejä pelaavia, joilla on statuksen myötä kevyt ohituskaista valinnoissa. Jos vielä mukana on tuttujen toimittajien hypetystä, niin ihmekö tuo, että pojat alkavat itsekin uskoa omaan virtuositeettiinsa. Tämän turnauksen onnistujia olivat Suomessa miesten pääsarjassa peliaikaa saaneet Stavitski, Ademi ja Ylätupa. Ulkomailla olevien monen kohdalla (Eremenko etunenässä) voi kysyä, että mitä pirua siellä on mediatiedotteiden lähettämisen lisäksi tullut tehtyä.

Osa ummehtumista on se, että yhteistyö valmennusjohdon ja keskeisten seuravalmentajien kesken ei ole 2010-luvun tasalla. Ei ole luottamusta, yhteistyötä pelaajan arjen parantamiseksi, läsnäoloa. Olemme valovuoden jäljessä jääkiekon, koripallon tai lentopallon konseptista.

Viimeinen tiedote, jossa joko suoraan tai välillisesti tulokset kaadettiin poikien niskaan, jää itsekritiikittömyyden historiaan. Nyt olisi ollut Kimpin ja Litin paikka osoittaa johtajuutta ja ottaa osa poikien kuormasta.

Kyyynikkona odotan, että seuraaviin tapahtumiin tehdään muutama kokoonpanomuutos ja sitten alkuvuoden jälkeen palataan itsepäisesti perinteiseen miehistöön.

Optimistina toivon, että niin valmennusjohto, pelaajat kuin Palloliittokin voisi rehellisen itsearvioinnin kautta pysäyttää väärillä vanhoilla raiteilla oleva juna ja aloittaa nöyrän työn epämukavuusalueella kohti iloisempia EM-tunnelmia.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #1059 : 05.09.2017 klo 16:29:12

Tosin kun katsoo 00 ikäluokkaa niin näkyy voitto 3-2 Itävallasta. Mitä tästä sitten pitäisi päätellä...?
« Viimeksi muokattu: 05.09.2017 klo 16:45:19 kirjoittanut laitakoira »
Toivo K.

Poissa Poissa


Vastaus #1060 : 05.09.2017 klo 16:34:22

Tosin kun katsoo 00 ikäluokkaa niin näkyy voitto 3-2 Itävallasta. Mitä tästä sitten pitäisi päätellä...?

Sen että Lipponen ei ollut päävastuussa vaan apurit Ward ja Nyyssönen hoitivat valmennuksen.
Jariel Haan

Poissa Poissa


Vastaus #1061 : 05.09.2017 klo 17:12:06

Tosin kun katsoo 00 ikäluokkaa niin näkyy voitto 3-2 Itävallasta. Mitä tästä sitten pitäisi päätellä...?

Että yhden oravan varaan ei nahkatehdasta kannata perustaa.

Itse asissa 00-ikäluokka on parhaiten näistä nuorisomajuista pärjännyt harjoituspeleissä.
Odotukset olivat aika suuret Em-karsinnassa, mutta totuus selvisi siellä. Kisapaikka jäi haaveeksi
kun vastassa oli parempia joukkueita. Niin kuin se on pelaamalla jäänyt kaikilta viimeaikaisilta
ikäluokilta. Että kyllä tulostaso siinä suhteessa kertoo karua kieltään jostain väärin tekemisestä.
Vai pitääkö ruveta uskomaan, että jalkapallo ei vaan sovi suomalaisille.
« Viimeksi muokattu: 05.09.2017 klo 17:17:41 kirjoittanut Jariel Haan »
Liberatce

Poissa Poissa


Vastaus #1062 : 06.09.2017 klo 07:41:54

Joo. Jännästi kakkosdivarivalmentajan näkemyksistä tulee merkityksellisiä kun kansalaisuus on joku muu kuin Suomi. Käsittääkseni Suomessa pelaa kuitenkin muihin pohjoismaihin verrattuna ihan hyvin ulkomaalaisia (joidenkin mielestä liikaakin) ja pääsarjatasollakin on ulkomaalaisia koutseja. Ainakin enemmän kuin Islannissa?
Ehkäpä kuitenkin tässä ajatellaan hivenen toisella tavalla, kun luet koko haastattelun. Kaveri on pelannut aika korkealla tasolla, mutta joutuu aina todistamaan jotenkin osaamistaan. Täällä ei kovasti kyselllä kokemuksia ja ammenneta hyötyjä sieltä. Tämä pätee myös muihin haastattelemieni ulkkarin valmentajiin.
Yleisesti sanoen pitävät aika outona maana tätä Suomea, liekö sarvikuonojenmaa?
Jariel Haan

Poissa Poissa


Vastaus #1063 : 19.09.2017 klo 15:42:37

Menee ehkä vähän aiheen ohi, mutta tämän päivän Aamulehti kirjoitti liigasta kasvattajasarjana.
Siinä mainittiin, että -98 syntyneet tai nuoremmat ovat saaneet tämän kauden peliajasta vain 4,7%.
-99 syntyneistä yli puolet peliajasta ovat saanet vain Stavitski ja Ylätupa. Lisäksi Ademi on saanut peliaikaa
siirryttyään Kemiin.

Vastaavasti jokaisessa liigajoukkueessa viime kaudella oli keskimäärin 8,5 ulkomaista pelaajaa.
Jokainen liigajoukkue olisi voinut siis nimetä jopa 8 avauksen pelaajaa ulkomaalaisista.
Eikö kotimaan pelaajien ja kasvien juniorien taso riitä vaikkausliigaan?
Nythän tämä on jo näkynyt muorisomajujen peleissä.
Viimeksi EM-esiturnauksessa.
Hugh Jazz

Poissa Poissa


Vastaus #1064 : 20.09.2017 klo 06:55:24

Eikö kotimaan pelaajien ja kasvien juniorien taso riitä vaikkausliigaan?
Nythän tämä on jo näkynyt muorisomajujen peleissä.
Viimeksi EM-esiturnauksessa.

Olisiko kaupunkien ykkösseuroilla peiliin katsomisen paikka ? Potentiaaliset pelaajat poimitaan kyllä seuraan, pelaajakehitystyön tulokseksi riittää, että yksi Ville-Petteri pääsee suhteillaan ulkomaille vuodeksi kokeilemaan, pysyykö pinnalla.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #1065 : 22.09.2017 klo 18:00:39

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/em-kisajoukkue-georgiaan

Joukkue Georgiaan nimetty. Jopa 5 -00 syntynyttä pelaajaa mukana nyt. Mielenkiintoisin uusista on ehkä Juho Hyvärinen RoPSista. Poissaoloista olen ehkä eniten yllättynyt Serge Atakayin ulosjäämisestä. Oli mielestäni suomen parhaimpia esiturnauksessa. Miko Virtanen, Sharp Räsänen, Kevin Kouassivi-Benissan ei myöskään mukana.
 
Sivuja: 1 ... 42 [43]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines