Suomi U19 (99-syntyneet)

[tab]

EM-kisoille on näköjään tehty avauspäivänä oma alue täällä foorumilla:

http://futisforum2.org/index.php?board=61.0

[Teleguy]

EM-kisoille on näköjään tehty avauspäivänä oma alue täällä foorumilla:

http://futisforum2.org/index.php?board=61.0

MM-kisatopikin alla? Olisi kannattanut perustaa uusi päätopikki: EM-kisat! Sen alle sitten muutkin EM-kisaturnaukset.

[Demian]

Ihan omana alueenaan tuo näkyy etusivulla.

[hidas ja kankea]

Onkos muuten tietoa miksi Atakayi jäi ulos ryhmästä, eikö vain nykyformissaan vahvista vai onko jotain muuta taustalla?

[Samijees]

Onkos muuten tietoa miksi Atakayi jäi ulos ryhmästä, eikö vain nykyformissaan vahvista vai onko jotain muuta taustalla?

Tais valita Congon maajoukkueen

[hidas ja kankea]

Pelkkää mutua vai onko jotain lähdettä tähän? Oman topikkinsa mukaan Rangersin preseasonilla taistelee UEL rosteriin pääsystä. Pikaskouttaksella DR Kongon rosteri on suht nimekäs ja miesten maju jopa menestynyt Nations Cupissa. Ihan ymmärrettävää jos valitsi, sääli silti.

Voipi olla, että kuuluisi Atakayin topingiin. :keskari:

[Demian]

Tais valita Congon maajoukkueen

Höpö höpö. Missään ei ole uutisoitu mitään tämän kaltaistakaan.

Bänniä näistä.

[Naapel]

Eihän Atakayi ole maajoukkueessa esittänyt mitään erikoista, ja laidoille on sen verran kova kilpailu, ettei vaan mahtunut Malisen suunnitelmiin. Yhdelle leirille pääsi varasijalta mukaan, mutta muuten ei ole viime aikoina kuvioissa pyörinyt.

[laitakoira]

Eihän Atakayi ole maajoukkueessa esittänyt mitään erikoista, ja laidoille on sen verran kova kilpailu, ettei vaan mahtunut Malisen suunnitelmiin. Yhdelle leirille pääsi varasijalta mukaan, mutta muuten ei ole viime aikoina kuvioissa pyörinyt.

Tässä selitykset poissaolijoista. https://yle.fi/urheilu/3-10303309

Malisen mukaan kilpailu laitapelaajan paikalle on kovaa, minkä vuoksi Atakayi ei mahtunut tällä kertaa suunnitelmiin.

[Järkkäri]

Sama laulu, on se Huuhkajat tai muu Maju tappiota tulee.Ei auttanut Malisen tulokaan.Kylmä tosiasia on joukkueessa oli liikaa isoperseisiä ja hitaita pelaajia. Litti oli sporttisin.

[viikkoviini]

Sama laulu, on se Huuhkajat tai muu Maju tappiota tulee.Ei auttanut Malisen tulokaan.Kylmä tosiasia on joukkueessa oli liikaa isoperseisiä ja hitaita pelaajia. Litti oli sporttisin.

Ja mikä olis tilanne jos Lipponen olis ollut edelleen valmentajana?

[laitakoira]

En jaksa olla niin pettynyt tuloksiin kun peli ilme oli silti positiivinen ja selvästi on lupaavia pelaajia tulossa. Mielummin siirrän katseen tulevaan ja vaikka tulevaan U21 ryhmään(98,99) missä avaus voisi parhaimillaan näyttää aika timanttiselta ja vaihtoehtoja riittää. Tässä esimerkki: 

                                                                         Forss        Källman    (Ylätupa)(Vertainen)(Lingman)


                                                 Lappalainen     Kairinen     Mohamed         Soisalo
                                                                                        (Oksanen)     (Stavitski)


                                                   Varmanen          Halme       Vesiaho          Hyvärinen


                                                                                   Keto

[pallojalassa]

Ja mikä olis tilanne jos Lipponen olis ollut edelleen valmentajana?

Kansallinen häpeä.

[mr banter]

Vesiaho on yliarvostettu ja ylihypetetty!

[S.K.]

Vesiaho on yliarvostettu ja ylihypetetty!

Tai pelaa täysin väärää pelipaikkaa. Valtteri on muistaakseni "koulutukseltaan" puolustava kk, eikä toppari.

[drone]

Kansallinen häpeä.

Iso yleisö katsoo tulosta, joten huonoa mainosta suomalaiselle jalkapalloilulle. Näillä tuloksilla on vaikea vaientaa potkupallopuheita ja houkutella tukieuroja sekä yhteiskunnan hyväksyntää. Kolikon toinen puoli, että kisat saatiin Suomeen ja nuorilta nähtiin hyvää asennetta.

Toivoisi, ettei jalkapalloväki hirttäydy positiivisuuteen eikä vajoa negaan. Realismi: Suomen jalkapallomaajoukkue ei vain ole riittävän hyvä verrattuna kilpailijoihin, ikäluokasta riippumatta. Litin mukaan joukkue pelasi Italia- ja Norja-otteluissa ylärajoilla ja vajosi Portugali-ottelussa takaisin "omalle tasolleen". Eli rutiinitaso ei ole riittävän korkealla, eikä itsensä ylittämistä toisaalta nähty.

[jukkis96]

Juha Malinen Palloliiton sivuilla: "Tämä on kuitenkin nuorten kehittämisturnaus, vaikka tässä puhutaan ja pelataan Euroopan mestaruudesta ja maailmanmestaruuspaikasta. Tämä on nuorten turnaus ja tässä kehitetään pelaajia."
Suomen Palloliiton asettama tulostavoite oli olla turnauksessa viiden parhaan maan joukossa ja saada siten paikka kesän 2019 MM-lopputurnaukseen Puolaan. Tavoitetta ei saavutettu.
Kolmen ikäluokan mukaanotto kisoihin oli toimimaton ratkaisu, koska vastassa olivat Euroopan huippumaat ja jo huipputasolla pelaavat pelaajat. Suomen nuoria pelaajia kehitetään seurajoukkueen hyvässä arjessa ja maajoukkueleireillä. Kerran historiassa Suomeen saatu EM-loppuottelukisa ei ole mikään leikkimielinen nuorten kehittämisturnaus. Paljon rahaa paloi. Yksinkertaisesti, Norja olisi pitänyt voittaa, miksi epäonnistuttiin. Olisi hyvä tehdä selkeä analyysi onnistumisista, epäonnistumisista ja Malisen pelaajavalinnoista.

[John Matrix]

Olisi hyvä tehdä selkeä analyysi onnistumisista, epäonnistumisista ja Malisen pelaajavalinnoista.

Vaikea kuvitella miksi Palloliitossa ei juuri tätä tehtäisi. Tuskinpa sielläkään vedetään lonkkaa seuraavaan matsiin asti tekemättä mitään ennen sitä.

[drone]

Juha Malinen Palloliiton sivuilla: "Tämä on kuitenkin nuorten kehittämisturnaus, vaikka tässä puhutaan ja pelataan Euroopan mestaruudesta ja maailmanmestaruuspaikasta. Tämä on nuorten turnaus ja tässä kehitetään pelaajia."

Onko Malinenkin tosiaan noin pihalla? Pelaajakehitys tapahtuu jossain aivan muualla kuin maajoukkueissa. Vai tarkoittaako hän pelin kehittämistä?

[golddigger]

Jos en ihan väärin muista niin kendoliitossa jonkinlainen strateginen tavoite on että nuorten maajoukkueissa nuoria opetetaan voittamaan. Minusta tämä ei ole huono tavoite, vaikka toki tämän hedelmiä (nyt kun muutamana viime vuotena on noita U20- ja U18-voittoja tullut) onkin vaikea mitata tai nähdä.

Yksilöiden kehittäminen tosiaan sitten seurajoukkueissa.

[Bniz]

Tekikö Ademi yhtäkään hyvää suoritusta kisoissa? Ihan järkyttäviä ratkaisuja peräjälkeen. Ikäluokassa on kyllä potentiaalia, Vertainenkin kuin ottaisi päänsä pois perseestä, niin potentiaalia ihan top 10 liigoihin.

[Euro-Jaska]

Suhteettomat odotukset oli taas tätä ikäluokka kohtaan, jos joku kehtaa sanoa, että huonosti meni. Suomihan ei selviytynyt kisoihin karsintojen kautta ekä kukaan kai voi väittää, että Suomi olisi Top 8 maa Euroopassa tässä ikäluokassa. Silti erittäin miehekäs esitys ja jopa voitto Turkista erinomaisella futiksella antaa väkisinkin toivoa tulevasta.

Tämä on toki tulosurheilua, mutta todennäköisyydet jylläävät kuitenkin pitkässä juoksussa.

[drone]

Suhteettomat odotukset oli taas tätä ikäluokka kohtaan

Yksi ihmetasuri olisi ainakin minulle riittänyt ihan vain suomalaisen jalkapalloilun nimissä. Tekihän Venäjäkin 'ihmeen' omissa kisoissa, vaikka odotukset eivät olleet korkealla. Tätä nykymenoa ei jaksaisi, kun kansa koko ajan jauhaa "potkupallosta". Nyt ne puheet eivät ainakaan vaimene. (Toisaalta voi tietty kysyä, kuinka moni ns. tavallinen tallaaja ylipäätään seurasi näitä kisoja, kun on Kalevan kisat sun muut.)

P.S. En suostu ryhtymään pessimistiksi, vaikka se toisi pettymyksiäkin. Ilmapiiri suomalaisen jalkapalloilun ympärillä on muutenkin jo aika kummallinen.

[t-petsku]

IS Pallokerho podcast maanantailta tarjoaa pohdintaa aiheista: Oliko Minihuuhkajien EM-kisarupeama oikeasti niin mahtava kuin väitetään? ja HJK:lla edessä suuri euromahdollisuus

Pallokerho palaa minitauolta takaisin eetteriin kovalla kattauksella: Suomi päätti EM-kisarupeamansa alle 19-vuotiaissa kolmanteen tappioon. Portugali voitti 3–0. Janne Oivio ja Ville Väänänen keskustelevat siitä, miten kisat menivät ja ennen kaikkea siitä, oliko kisojen anti niin positiivinen kuin julkisuudessa on kisojen aikana ja jälkeen keskusteltu.

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005766951.html

[Euro-Jaska]

Yksi ihmetasuri olisi ainakin minulle riittänyt ihan vain suomalaisen jalkapalloilun nimissä. Tekihän Venäjäkin 'ihmeen' omissa kisoissa, vaikka odotukset eivät olleet korkealla. Tätä nykymenoa ei jaksaisi, kun kansa koko ajan jauhaa "potkupallosta". Nyt ne puheet eivät ainakaan vaimene. (Toisaalta voi tietty kysyä, kuinka moni ns. tavallinen tallaaja ylipäätään seurasi näitä kisoja, kun on Kalevan kisat sun muut.)

P.S. En suostu ryhtymään pessimistiksi, vaikka se toisi pettymyksiäkin. Ilmapiiri suomalaisen jalkapalloilun ympärillä on muutenkin jo aika kummallinen.

Ihmetasurit vaan tuppaaa nostamaan odotukset väärälle tasolle ja sitten tiputaan taas korkealta. Valitettavasti ihmeet eivät ole kestävällä pohjalla vaan edistyminen on hidasta koska muuallakin painetaan kovaa duunia. Paljon kestävämmällä pohjalla ollaan kun tiedostetaan oman taso ja kehityskohteet, jos se käy jonkun itsetuntoon niin se on henk. koht asia. Oikoteitä onneen ei ole, mutta jos pystytään haastamaan tosissaan Euroopan parhaita ollaan oikealla tiellä.

Mihin ihmeeseen se 2-0 Turkki voitto katosi ? Ai niin, se ei ollut virallinen matsi niin ei voi arvostaa.