Suomi-Slovenia tilastoina

[Jorma Teräs]

Maajoukkueen paluu Turkuun ja harjoituskotiotteluiden pariin numeroina kerrottuna.

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja perässä "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

Arkivuo	68	20/26	3/9
Halsti	22	7/9	1/2
Lampi	90	37/46	8/14
Moisander	90	53/58	3/6
Pasanen	78	32/36	0/4
J.Ojala	12	9/11	0/2
Tainio	90	61/70	9/14
Ring	90	64/70	8/12
Schüller	60	22/27	2/6
Hetemaj	30	18/21	2/5
Eremenko	90	57/72	13/24
Riski	45	11/14	3/4
Hämäläinen	45	7/11	2/5
Pukki	78	25/30	4/7
Pohjanpalo	6	0/0	0/0
Zeneli	6	2/3	0/1
Koko joukkue		425/504	58/115

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

Arkivuo	4/5	0/0
Halsti	0/0	0/0
Lampi	0/4	0/0
Moisander	1/1	0/1
Pasanen	1/1	1/1
J.Ojala	0/0	0/0
Tainio	1/3	0/0
Ring	6/9	0/0
Schüller	2/2	1/1
Hetemaj	0/2	1/2
Eremenko	2/5	0/1
Riski	3/5	0/0
Hämäläinen	5/7	0/0
Pukki	6/12	0/3
Pohjanpalo	1/1	0/0
Zeneli	0/1	0/1
Koko joukkue	32/58	3/10

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

Arkivuo	4/5	1/1
Halsti	2/3	0/2
Lampi	6/9	2/7
Moisander	3/4	3/6
Pasanen	1/2	1/2
J.Ojala	2/2	0/0
Tainio	3/4	5/6
Ring	7/15	0/1
Schüller	7/10	0/0
Hetemaj	1/1	0/0
Eremenko	1/4	0/0
Riski	1/3	0/0
Hämäläinen	1/1	0/0
Pukki	2/4	0/0
Pohjanpalo	0/0	0/0
Zeneli	1/1	0/0
Koko joukkue	42/68	12/25

Ja lopuksi vielä katkot, kuljetukset, pallon pitämiset ja maalintekoyritykset/alustukset:

Arkivuo	5	5	2	0+1
Halsti	4	0	0	0+0
Lampi	13	3	2	1+0
Moisander	8	4	2	1+1
Pasanen	13	1	0	1+0
J.Ojala	0	0	0	0+0
Tainio	11	4	2	0+1
Ring	10	3	5	0+4
Schüller	4	0	1	2+0
Hetemaj	0	0	1	1+0
Eremenko	5	4	8	1+3
Riski	0	1	2	1+0
Hämäläinen	1	1	1	1+0
Pukki	1	6	2	6+2
Pohjanpalo	0	2	0	1+0
Zeneli	0	0	0	0+0

- Mäenpäältä 26 lyhyttä ja 4 pitkää avausta.
- yleisesti luvut ovat ihan hyviä, syöttöprosentti normaalilla tasolla kuten myös vaikeiden syöttöjen osuus kaikista syötöistä näillä syöttömäärillä.
- puolustuksen maakaksinkamppailuprosentti Mixun ajan parhaita, ilmassa ei sitten vähemmän yllättäen niin hyvin pärjättykään kumpaankaan suuntaan.
- maalintekoyrityksiä saatiin aikaan todella laajalla rintamalla.
- Pukille henk.koht. syöttöennätys (määrässä).

[erno]

Parjatulta Schülleriltä siis tilastojen valossa ihan hyvä performanssi. Ei toki tule yllätyksenä, HJK:ssakin monilta aktiivikatsojilta meni useampia matseja hokata, että se pärjää ihan hyvin.

[Julkea bulbul]

Kiitoksia tilastoista. Tainio jatkaa hämmentävän kovaa suoriutumistaan ilmakaksinkamppailuissa, toki muutenkin hyvä peli.

[Tunnelointimikroskooppi]

Silmiinpistävää oli se, että oikealla puolella Ring putosi usein melko alas tekemään peliä, eikä kukaan Slovenian keskikentältä noussut tuolloin häntä prässäämään. Vasemmalla puolella taas Moisander otti monesti pallon kanssa tyhjät pois ihan vastustajan kenttäpuoliskolle saakka ja pääsi jakamaan palloa sieltä.

Tämä "epäsymmetrisyys" näkyy kyllä varsin selkeästi vertailtaessa alaoksan laitojen syöttömääriä.

[Tresor]

Maajoukkueen paluu Turkuun ja harjoituskotiotteluiden pariin numeroina kerrottuna.

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja perässä "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

Ring	90	64/70	8/12
Schüller	60	22/27	2/6
Hetemaj	30	18/21	2/5

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

Ring	6/9	0/0
Schüller	2/2	1/1
Hetemaj	0/2	1/2

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

Ring	7/15	0/1
Schüller	7/10	0/0
Hetemaj	1/1	0/0

Ja lopuksi vielä katkot, kuljetukset, pallon pitämiset ja maalintekoyritykset/alustukset:

Ring	10	3	5	0+4
Schüller	4	0	1	2+0
Hetemaj	0	0	1	1+0

Ernon kanssa lievästi eri mieltä. Schüllerin pallollinen peli sekä syöttöjen että katkojen, kuljetusten ja pallon pitämisten osalta jäi tilastollisesti valtavasti sekä Ringistä että Hetemajsta (joten tuo Slovenian epäsymmetria ei voi selittää kaikkea). Yllätti itsenikin.

Kaksinkamppailut toki hyvät molempiin suuntiin, päinvaston kuin puolustussuuntaan liikaa palloja hävinnellä Ringillä.

[Tunnelointimikroskooppi]

Slovenian epäsymmetria

Ei tuo siis nähdäkseni sinänsä mitenkään Slovenian systeemistä johtunut, vaan se oli ihan Paxulaisen keitoksia. Mene ja tiedä, mutta ehkä Sloveniaa oli skoutattu siten, että he pyrkivät merkkaamaan Tainion, joten Mixu halusi yhden syöttövaihtoehdon lisää alemmas kenttää ja ohjeisti Ringin hakemaan palloa alempaa. Alexillehan tulikin yhtä paljon syöttöjä kuin pohjapelaaja Temelle.

Tämä "epäsymmetria" näin päin oli ihan luonnollista Suomen pelaajatyypeistä johtuen. Moisanderille pallon kuljettaminen vastustajan kenttäpuoliskolle saakka on luonnollisempaa kuin Pasaselle, joten siinä missä Peetu tyytyi vain usein antamaan pallon helpolla Ringille, Nikke otti tyhjiä pois ja haki ennemmin syötöillään suoraan Romania tai muita hyökkäyspelaajia. Kun tosiaan Romakin operoi pääosin vasemmalla puolella, oli luonnollista, että peliä tekivät tuolta puolelta enemmän Suomen kaksi parasta pelaajaa. Näin Schuller monesti vain ikään kuin "jäi välistä".

Tokihan nyt taas muutenkin "todella ison jalkapallomaan" Slovenian piti olla "erittäin positiivinen joukkue" ja "melki ku Espanja". Todellisuudessa ottelusta tuli Suomelle kiva pallonhallintaharjoitus.

[erno]

Kaksinkamppailut toki hyvät molempiin suuntiin, päinvaston kuin puolustussuuntaan liikaa palloja hävinnellä Ringillä.

Alexin kohdalla huonot kaksinkamppailutilastot selittyy monesti suurella määrällä rikkeitä (en tiedä tämän pelin kohdalta näitä tarkalleen, niin eos). Rike kun ei suinkaan aina ole täysin negativiinen asia.

[Tresor]

Ei tuo siis nähdäkseni sinänsä mitenkään Slovenian systeemistä johtunut, vaan se oli ihan Paxulaisen keitoksia. Mene ja tiedä, mutta ehkä Sloveniaa oli skoutattu siten, että he pyrkivät merkkaamaan Tainion, joten Mixu halusi yhden syöttövaihtoehdon lisää alemmas kenttää ja ohjeisti Ringin hakemaan palloa alempaa. Alexillehan tulikin yhtä paljon syöttöjä kuin pohjapelaaja Temelle.

Tämä "epäsymmetria" näin päin oli ihan luonnollista Suomen pelaajatyypeistä johtuen. Moisanderille pallon kuljettaminen vastustajan kenttäpuoliskolle saakka on luonnollisempaa kuin Pasaselle, joten siinä missä Peetu tyytyi vain usein antamaan pallon helpolla Ringille, Nikke otti tyhjiä pois ja haki ennemmin syötöillään suoraan Romania tai muita hyökkäyspelaajia. Kun tosiaan Romakin operoi pääosin vasemmalla puolella, oli luonnollista, että peliä tekivät tuolta puolelta enemmän Suomen kaksi parasta pelaajaa. Näin Schuller monesti vain ikään kuin "jäi välistä".

Tuo on kyllä ihan totta. Lisäisin vielä sen, että oikealla yläoksalla olevat Riski ja Hämäläinen tekivät pystyjuoksuja, jotka vetivät Slovenian vasenta miehitystä alaspäin ja antoivat Ringille tilaa. Schüllerillä taas oli yläpuolellaan alempana pelaava yläoksan mies Roma (ynnä häntä vartioivat pelaajat), joten tilaa liikkeelle ja syötöille oli vähemmän. Mutta, kuitenkin, Perpa ehti tuossa olla tilastollisesti aktiivisempi.

Alexin kohdalla huonot kaksinkamppailutilastot selittyy monesti suurella määrällä rikkeitä (en tiedä tämän pelin kohdalta näitä tarkalleen, niin eos). Rike kun ei suinkaan aina ole täysin negativiinen asia.

Totta, hyvä pointti.

[Jorma Teräs]

Alexin kohdalla huonot kaksinkamppailutilastot selittyy monesti suurella määrällä rikkeitä (en tiedä tämän pelin kohdalta näitä tarkalleen, niin eos). Rike kun ei suinkaan aina ole täysin negativiinen asia.

Aika vähän tässä pelissä rikottiin noin ylipäänsä enkä kyllä muista että niitä olisi Ringillekään tullut kuin pari-kolme. Yleisellä tasolla toki oikeaan osuva huomio.

Mutta, kuitenkin, Perpa ehti tuossa olla tilastollisesti aktiivisempi.

Osasyynä tähän on myös pelin puuduttavin neppailuvaihe Suomen toisen maalin jälkeen, jolloin syöteltiin eestaas ja lähinnä odoteltiin loppuvihellystä.

[Sportacus]

Schullerin kohtuullisen pieni rooli tilastoissa johtuu pelitavan lisäksi varmaan myös siitä, että pelejä A-maajoukkuessa ei ole paljoakaan takana. Kestää hetken aikaa ennen kuin pääsee kunnolla sisään joukkueen peliin. Ja alkuunhan se on ihan järkevääkin ottaa vähän pienempi rooli ja hoitaa se kunnolla. Joukkueessa löytyy nyt kuitenkin jo riittävästi noita pelaajia, jotka ottavat enemmän roolia ja vastuuta. Ei jokaisen pelaajan tarvitse olla pelin keskipisteenä.

Joukkueen suurin ongelma tällä hetkellä taitaa olla pääpelivoiman puute, molemmissa päissä. Tuo korostuu erityisesti erikoistilanteissa. Toki tällä hetkellä saman lohkon joukkueet eivät tuon asian suhteen ole pahimpia mahdollisia, mutta EM-karsinnoissa voi samaan lohkoon osua porukoita, jotka rankaisevat armotta erikoistilanteista.

[SirL]

Kiitoksia taas Teräksen Jormalle.

Saatko kätevästi mitenkään pelaajien välisiä syöttömääriä? Kiinnostaisi Roman syötöt Pukille ja päinvastoin, tuntuivat löytävän todella hyvin toisensa.

Tämä "epäsymmetrisyys" näkyy kyllä varsin selkeästi vertailtaessa alaoksan laitojen syöttömääriä.

Myös se siinä näkyy, että Schuller vaikutti olevan vähän hukassa, samoin se näkyy katkojen määrässä.

[Jorma Teräs]

Saatko kätevästi mitenkään pelaajien välisiä syöttömääriä? Kiinnostaisi Roman syötöt Pukille ja päinvastoin, tuntuivat löytävän todella hyvin toisensa.

Ei niitä kyllä saa mitenkään kätevästi. Vaatisi ainakin melkoisen remontin meikäläisen systeemiin.

[SirL]

Ei niitä kyllä saa mitenkään kätevästi. Vaatisi ainakin melkoisen remontin meikäläisen systeemiin.

Joo, ei sitten mitään, eikä tuo nyt mikään niin oleellinen tieto olisi edes ollut. Hyvin näytti kuitenkin yhteispeli kulkevan.