Teemu Pukki, Celtic FC

[Vlad Kepes]

Jos Pukki olisi ollut Naymarin tilalla, hän olisi sijoittanut kylmän viileästi pallon takanurkkaan ja peli olisi ollut taputeltu muutamaa minuuttia aikaisemmin.

[kapten]

Minun mielestäni Pukki on aloittanut loistavasti. Taitaa vain ottaa aikaa sopeutua joukkueeseen. Vaikuttaa siinä varmaan sekin, että kaikki pitävät Celticiä vain näyttöpaikkana isompiin piireihin, joka heijastuu sitten yksinyrittämisenä.

Onko suomalaiset jotenkin poikkeuksellisen huonoja sopeutumaan kun aina suomalaisten kohdalla huhuillaan samaa sontaa siirron jälkeen. Todelliset pelimiehet menevät siirron jälkeen suoraan avariin (Moisander, Roma...) mutta vähän huonommat ei.Vaatisi aika huimaa tasonnostoa että Pukki olisi vuoden Celticissä olonkaan jälkeen pystynyt syrjäyttämään Stokesin avarista tahi saanut Lennonin avaamaan parsaa vastaan kahdella kärjellä. Laidoille sitä ei toivottavasti enää edes harkita. Tämä on Pukin asema nyt ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä jatkossakin. Tulee ihan hyvä määrä minuutteja kauden aikana kun Kilmarnockeja vastaan avataan usein kahdella kärjellä, sikäli en valita. Tämä kaikki toki edellyttäen että eivät osta mitään Sigthorssoneita. Sen siirron jälkeen asema olisi about sama kuin Schalkessa. Ja lievänä off-topicia en vieläkään ymmärrä miksi Ajax myisi Sigthorssonin suunnilleen samalla rahalla mitä Celtic maksoi Temestä.

[jaanu$]

Ei ole helppoa Pukilla. Skottiliigassa vastustajat on liian paskoja ja Pukki ei sovi kilpikonnapuolustusta vastaan ja CL:ssä vastustajan on liian hyviä ja pakottavat Celticin roiskimaan pitkää joka ei sekään sovi Pukille. Mistä löytyisi sopivia vastustajia Pukille?!?

Mun mielestä ois ihan reilua, että perustettais oma liiga, jossa kaikkien vastustajien vahvuuet ja heikkouet organisoitais sillai, et pukkilla olis mahollisimman hyvä olla.

[jaanu$]

Pukki Rangersin rotaatioon, ois kova

Voi olla että huippukuntosen Jon Dalyn takana vois olla kakkoskärjen paikka. Kun Nicky Clark ei oo vielä löytäny jyvää...

[Callit]

Ja et varmaan katsellut sitä Celticin avauspeliä Milania vastaan, joka oli Milanin n. 70 minsan kohdalla tapahtuneeseen johtomaaliin asti juuri sitä.

Tässäkin matsissa Celticillä oli paikkansa; jos kyseessä olisi ollut HJK, topic olisi täyttynyt "hyvin pysyttiin mukana", "tasoero ei ollut suuri" jne. viesteistä.

Tavallaan olet oikeassa, Klupin kohdalla odotukset ovat matalalla, ja toisaalta suomalaisuus tarkoittaa aina kaunistelun ja selittelyn käyttöönottoa. Suurin osa kai täällä suhtautuu kriittisesti Celticiin, koska se edustaa karmealla tavalla taantunutta skottiliigaa ja brittiläistä futiskulttuuria. Varmaan suuri osa kritiikistä on perusteetonta, mutta lopultahan tulokset ratkaisevat, ja ennuste on, että Celtic jää rannalle.

Ihan oma lukunsa ovat sitten ne, jotka haluavat nähdä suomalaisen sankaripojan kaikkien epäonnistumisten taustalla väärän jengin ja liigan.

[erno]

Onko suomalaiset jotenkin poikkeuksellisen huonoja sopeutumaan kun aina suomalaisten kohdalla huhuillaan samaa sontaa siirron jälkeen. Todelliset pelimiehet menevät siirron jälkeen suoraan avariin (Moisander, Roma...) mutta vähän huonommat ei.Vaatisi aika huimaa tasonnostoa että Pukki olisi vuoden Celticissä olonkaan jälkeen pystynyt syrjäyttämään Stokesin avarista tahi saanut Lennonin avaamaan parsaa vastaan kahdella kärjellä. Laidoille sitä ei toivottavasti enää edes harkita. Tämä on Pukin asema nyt ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä jatkossakin. Tulee ihan hyvä määrä minuutteja kauden aikana kun Kilmarnockeja vastaan avataan usein kahdella kärjellä, sikäli en valita. Tämä kaikki toki edellyttäen että eivät osta mitään Sigthorssoneita. Sen siirron jälkeen asema olisi about sama kuin Schalkessa. Ja lievänä off-topicia en vieläkään ymmärrä miksi Ajax myisi Sigthorssonin suunnilleen samalla rahalla mitä Celtic maksoi Temestä.

Seuraan ja sarjaan sopeutuminen ei ole mikään yksinkertainen operaatio ja monet isolla rahallakin palkatut huippuvahvistuksetkin tuossa epäonnistuvat (suomalaisten välittömästä lähipiiristä voi ottaa esimerkkeinä vaikka Luuk De Jongin, Jose Manuel Juradon, Derk Börrigterin joka tuli Temeä isommalla rahalla, mutta ei ollut eilen edes kokoonpanossa jne). Pukin kohdalla aikaa pitäisi antaa helposti joku kuukausi-pari, kun Celtic pelaa jatkuvasti kahden matsin viikkotahdilla jolloin varsinaiset normaalit joukkueharjoitukset jäävät aika vähille. Käytännössä siis jos oletetaan että pelipäivän jälkeen on palauttava sessio ja pelipäivää edeltää otteluun valmistava harjoitus jossa käydään läpi nippelitasolla ottelukohtaista taktiikkaa, niin muihin harjoituksiin onkin sitten tasan yksi päivä viikossa.

Mitä eiliseen peliin tulee, niin onhan se nyt ihan selvää että Teme oli ihan paska kun ei saanut 10 minuutissa muutosta tasoeroon joka oli vajaalla pelaavalla Celticillä ja FC Barceloonalla joka sai neppailla tuon ajan täysin omalla vahvuusalueellaan.

[huckerby]

Pukkihan oin tällä hetkellä oikein erinomaisessa paikassa. Avaripaikka ei ole varma, mutta se on realistinen. Toisin sanoen Pukki joutuu taistelemaan jokaisesta minuutista, mutta hyvillä esityksillä saa takuulla pelata paljon. Luulisin, että kehityksen kannalta tilanne on lähellä optimia. Vastustajat omassa sarjassa saisivat toki olla lähempänä Celticin tasoa.

Mitä tulee siihen onko suomalaisilla pelaajilla jotaini eirtyisiä sopeutumisvaikeuksia, niin ei. Ei kai edes sen kuuluisan foorumin yhteisen mielipiteen mukaan. Vain ihan huiput sopeutuu minne tahansa ja mihin tyyliin tahansa, hekin vain siksi että ovat niin hyviä. Vähän yksipuolisemmat ja C. Ronaldoa huonommat sitten vaativat joko aikaa tai itselleen sopivat pelityylin tai joukkueen ettei sopeutumisvaikeuksia tule. Pukki siis kuuluu näihin yksipuolismepiin pelaajiin, eikä tässä nyt vielä mitään paniikkinappulaa kannata painaa jos viikossa tulee vain vajaat 200 minuuttia peliaikaa.

[barbarian]

Avauskokoonpanon ja 90-minuuttisten mystifiointi foorumilla jatkuu. Pukki on pelannut Celticissä nyt kai noin 320 minuuttia. Olisiko sillä nyt oikeasti isossa kuvassa joku valtava ero, jos Pukki olisikin pelannut kaikki 570 minuuttia? Mielestäni ei.

Varsin merkittävä osa kovankin kansainvälisen luokan kärjistä pelaa keskimäärin himpun verran yli tunnin per ottelu. Pukki on pelannut Celticiin tultuaan n. 50 min per ottelu (kahdesti viikossa). Jos peliaika pysyy edes tuolla tasolla, niin parempi kai Pukin on taistella peliajasta Celticissä kuin vetää niitä maagisia 90-minuuttisia lisäaikoineen Wiener Neustadtissa. Tuosta kun vielä nousee ensi syksyksi sellaiseen ~tuntiin per peli, niin tilanne on maajoukkuetta ajatellen varsin mainio.

Eilisiin kommentteihin Samarasin syötöistä vahva sama. Odotin Samarasin ja Pukin yhteistyöltä paljon, mutta toistaiseksi olen nähnyt Samarasilta suunnilleen yhden Pukille suuntautuneen syötön. Tällaisia odotellessa...

[Sportacus]

Pukin kohdalla on kysymys osittain siitäkin, että pelikavereilla kestää hetken aikaa myös sopeutua Pukin tyyliin. Muut kärjet ovat aika lailla eri tyylisiä, pelikaverit eivät vielä oikein osaa lukea Pukin liikkeitä ja mihin kannattaa syöttää. Ja Pukin pitää oppia se miten kyseisen joukkueen hyökkäyspäässä kannattaa liikkua, että niitä palloja saa. Varsinkin Stokesin ja Pukin yhteistyöltä odotan paljon, Stokes vaikuttaa varsin luovalta ja taitavalta kaverilta. Samaras toki myös, jos vaan oppisi syöttämäänkin joskus ajoissa.

Taidot kyllä riittää helposti Celticin avaukseen, kun nämä asiat vaan loksahtavat kohdilleen. Tsämppärissä toki voi jatkossakin olla supersubin roolissa, jos/kun pelataan vain yhdellä kärjellä. Mutta minuutteja kyllä tulee kauden aikana aivan tarpeeksi, se on varmaa. Ja vaikea nähdä oikein mitään syytä miksi maalejakin ei tulisi kohtuullisen paljon.

[erno]

Eilisiin kommentteihin Samarasin syötöistä vahva sama. Odotin Samarasin ja Pukin yhteistyöltä paljon, mutta toistaiseksi olen nähnyt Samarasilta suunnilleen yhden Pukille suuntautuneen syötön. Tällaisia odotellessa...

Nämä taas ovat juuri niitä joissa pelaajien pitää olla sopeutuneet, eli Samarasin pitää tietää sekka ennen syöttöä mihin pallon laittaa. Jos se pääsee rauhassa reenaamaan 20min viikossa Pukin kanssa, niin voi mennä pari kuukautta ennenkuin syöttölinjat ja juoksulinjat löytävät toisensa.

[Tsei Tsei]

Tulevat kaksi Ajax-peliä mittaavat sitten sen kuuluisan "oikean tason" aika pitkälti tämän kauden Celticille.

Ja ratkaisee pitkälti sen, että pääseekö Eurooppa-liigaan pelaamaan niitä omantasoisia jengejä vastaan jatkossakin.

[Heiska]

Ja ratkaisee pitkälti sen, että pääseekö Eurooppa-liigaan pelaamaan niitä omantasoisia jengejä vastaan jatkossakin.

Joo, tämä piti laittaa jo omankin viestin perään, mutta olin kerrankin optimistinen. Koska Milan on ollut mitä on, niin ei tuo kakkospaikka ole vielä mahdoton, vaikka kaukana onkin.

[Jarkka]

Niin, onhan tuo Celticin tilanne kaikella tapaa vinksahtanut varsinkin nyt kun arpa oli mitä oli; kotiliigassa pelaat pubijengejä vastaan ja Euroopassa sitten aloitellaan Milanilla vieraissa ja Barcalla kotona. Viime syksynähän Celtic pääsi mittaamaan tasoaan neljästi "omantasoisiaan"/vain hieman kovempia vastaan (Benfica ja Spartak), ja suoritui niistä kelvollisella saldolla.

Tulevat kaksi Ajax-peliä mittaavat sitten sen kuuluisan "oikean tason" aika pitkälti tämän kauden Celticille.

Pelillisesti Eurooppa-liiga olisi varmastikin Celticille sitä oikeaa tasoa. Champpari erityisesti pari kovempaa lohkoa ovat liikaa. Milan-kotipeli ja Ajax-pelit ratkaisevat.

No olihan Pukki tuon jämäkympin aikana huomattavasti aikaansaavampi ja näkyvämpi hahmo kuin esim. Stokes tuon 70-minuuttisensa aikana. Teki sen, minkä yksinäinen kärkimies tuossa tilanteessa voi.

En nähnyt matsia, joten tämä on mukava kuulla. Viimeiset 8min pelaavalta vaihtohyökkääjältä ei kuuhun menoa odota kukaan. Jos on osoittanut vetävänsä kovalla vauhdilla ja asenteella sen ajan jonka on kentällä saanut viettää on todennäköisesti tehnyt valmentajan ja pelikaverien mielestä oikein. Siinä on kuitenkin ne tahot, jotka Teemun pitää ensiksi vakuuttaa. Muilla ei ole niin väliä.

[Nahkakostaja]

Mitä ihmettä täällä maristaan ja valitetaan? Pukki on ollut Celticissa nyt kuukauden, johon väliin mahtuu vielä maaottelutaukokin. Eka peli taisi olla ennen kuin oli ehtinyt edes matkalaukkuja purkamaan, mutta sen jälkeen pelannut kaikissa matseissa. Kaksi kertaa avauksessa ja kolme kertaa vaihdosta. Maalejakin on jo tehty. Näkeehän sen, että että Teemu ei ole vielä sopeutunut täysin joukkueeseen, eikä pelikaverit ole vielä oppineet tuntemaan Teemua. Ihmekös tuo, kun pelejä on kaksi viikossa ja välillä käydään Helsingissä, sekä Georgiassa, niin ei siinä välissä kovin monia tehokkaita joukkueharjoituksiakaan ole ehtinyt olemaan. Siitä huolimatta luottoa löytyy valmentajalta ja pelikavereilta.
Kun pelejä on kaksi viikossa ja vastustajan taso vaihtuu Mortoneista Barcaan ja Milaniin, onpa melkonen ylläripylläri, että kokoonpanoa vaihdetaan ja rotaatiota harrastetaan. Sen, että rotaatio kohdistuu ensimmäisenä uuteen tulokkaaseen, ei pitäisi yllättää edes Kurikassa. Sitä paitsi. Kun muistetaan että Pukki on pelannut viimeiset pari vuotta pelkästään hajaminuutteja, niin olisiko sitä nyt viisasta yhtäkkiä laittaa pelaamaan kahta 90-minuuttista viikossa edes Jaroa vastaan.
Täähän menee just niin kuin pitääkin. Valoja päälle nyt ja ironiset sarkastit trolleinensa voi painua muualle kasvattamaan hipsteriviiksiä.

[Jarkka]

Talkcelticin forumistit eivät arvioineet Stokesia kovinkaan mairittelevasti eilisen pelin jälkeen (muutama poikkeus toki). Pukin antamiin näyttöihin näyttää olevan ainakin forumistien keskuudessa hyvä luotto. Tässä jotain klippauksia.

I guess that settles the argument about Stokes playing in big games. The guy is so far out of his depth at this level. Like we didn't even have a striker on the pitch. Same old rubbish, to be expected though.
---
Big fan of Stokes, but he was useless tonight.
---
Couldn't get into the game tonight. Out of position, and it doesn't suit him when we don't have the ball.
---
He needs to work a lot harder in these games

Tonight showed why he doesnt usually play in these games
---
Was poor for me
---
I have to admit I barely noticed Tony on the pitch today.
---
He deserved his chance but in the 2 games v ac and barca he hasn't produced so let's try pukki next game
---
Would`t have started him tonight because of our formation and tactics,he was good against Milan though.
---
Tough night for him, he ran about a bit but didn't affect the game at all, maybe not quite up to this level but he deserved his chance.
---
Wasnt great from him, still deserved to start though. Would like him and pukki to start v ajax, hes always better with a partner.
---
Yes.
Pukki should definitely start against Ajax.
---
I don't think it's unfair to say he is maybe a little out of his depth against a side like Barcelona.
---
His performances this season have been of a high standard, he deserved his start tonight. Just didn't happen for him. I'd like him and Pukki to start together against Ajax.
---
He deserved to play and unfortunately hes not turned out the goods. Time to give puki game time between now and the next game and have him on for the start. Stokesy is a class player but lets have a little change.
---
Pukki has to start against Ajax. Stokesy was invisible tonight.
---
Pukki did more in 8 mins then stokes did in 70 mins
---
Stokes was not up top last night pukki was put up top when he was on . Stokes played out of position last night for me
---
Something that no one seems to have said is that we've started our opening two games with last years squad minus three of our best players. Pukki, Boerrigter & Biton have to get a chance. Pukki especially has looked like a more than adequate replacement & he'd have been far more suited to that game last night than Stokes - he has pace to burn, a phenomenal work rate & he can score goals. I know why Lenny felt he had to play Stokesy but Van Dijk's the only guy getting his chance just now.

Mutta kuten edellisessä viestissä tuli todettua, tärkeintä Pukille on vakuuttaa Lennon ja pelikaverit. Forumistien sana ei paina missään maassa. Startti Celticissä on tosiaan ollut varsin hyvä. Peliaikaa on tulossa, ja toivottavasti tulee myös tehoja.

[Ormu]

OT, mutta katsoin matsin Barcelonassa skotlantilaisen janarin omistamassa pubissa. Kuulemma Celtic on toisenkin suomalaisen, Pukin striker partnerin perässä, joku Ajaxissa pelaava Sigþórsson...

[TKO]

Tottahan se on että Pukki sai hv-minuuttiensa aikana enemmän aikaan kun Stokes 70 minuutissa. Mielestäni Temen Celtic-ura on lähtenyt juuri odotetusti liikkeelle, mikä tärkeintä pari maaliakin on jo tehtynä. Nämä puheet vähintään 20 maalin kaudesta ja "totaalisesta dominanssista" ovat sokaisseet monet forumistit täällä. Toivottavasti Lennon tajuaa että Stokes tarvitsee aisaparin kärkeen koska isompia seuroja kuten Barcaa vastaan mies on täysin aseeton. Totta kai ottaa aikansa ennen kuin pelikaverit pääsevät jyvälle Temen liikkeistä kentällä ja alkavat löytää häntä paremmin, kyseessä kun ei ole mikään Zlatan tai Messi joka kovempiakin nippuja vastaan pelaa itsensä henkilökohtaisilla suorituksilla hyville tonteille. Kun yhteispeli alkaa toimimaan paremmin ja pienet palaset loksahtelevat peleissä kohdilleen tulee jälki varmasti olemaan tuhoisaa, Teemu osaa kyllä viimeistellä siitä ei ole kysymystäkään. Toivottavasti Ajax matsiin laitetaan avaukseen ja nähdään missä Pukin todellinen taso on tällä hetkellä.

[Ibra]

Jos Pukki on kunnossa niin on ihan varmasti avauksessa Ajaxia vastaan, 2 peliä ja 0 maalia kertoo kaikien Celticin Champpari menestyksestä tänä vuonna. Hyvältä näyttää tämä siirto tässä vaiheessa , täytyy kuitenkin muistaa että myöhäisessä vaiheessa Pukki tuli seuraan..

[atletico1]

Jos Pukki on kunnossa niin on ihan varmasti avauksessa Ajaxia vastaan, 2 peliä ja 0 maalia kertoo kaikien Celticin Champpari menestyksestä tänä vuonna. Hyvältä näyttää tämä siirto tässä vaiheessa , täytyy kuitenkin muistaa että myöhäisessä vaiheessa Pukki tuli seuraan..

Nimenomaan näin. Parasta on se, että mies on jo onnistunut maalinteossa vaikka kaikki on uutta pelikavereista lähtien. Nyt hyvää treeniä, onnistumisia liigapeleissä ja avaukseen ajaxia vastaan. Näissä peleissä mäöritellään pitkälle celticin eurokausi, joten isoja pelejä tarjolla.

[Heiska]

2 peliä ja 0 maalia kertoo kaikien Celticin Champpari-vastustajista tänä vuonna.

Korjasin hieman paremmaksi. Sinänsä Temen kannalta toki maalittomuus lienee positiivinen asia. Olisi mm. todennäköisesti tehnyt siitä Brownin paikasta Milania vastaan.

edit. toisaalta Milan oli ihan voitettavissa, joten vähän huonosti tuo oli korjattu kieltämättä. No, menkööt noin kuitenkin.

[kapten]

Onko siellä joku pelikin tänään?

Edit. " I would be very surprised if it was not both Pukki and Stokes up top from the start. " Muun muassa näin veikkaavat Talkcelticillä. Saas nähdä...

[Marquinho]

Monelta tuo matsi alkaa?

[Papin]

Klo 17.

[Ziggy Pop]

Pukki avauksessa

[ihimine]

#Celtic team to face Motherwell: Forster; Lustig, Ambrose, Van Dijk, Izaguirre; Matthews, Brown, Mulgrew, Commons; Stokes, Pukki (LB)

#Celtic subs: Zaluska, Biton, Balde, Kayal, Atajic, Forrest, Henderson. (LB)