Teemu Pukki, Celtic FC

[Säämies]

Onko Pukki nyt mitenkään erityisen taitava? Ainaki syöttötyöskentely tuntuu aika usein olevan ihan divaritasoa.

Kuten sanottu, paljon on töitä tehtävänä, että voi vielä maalikoneeks tuossa mutasarjassa nousta. Onneks tässä on ite pitäny jalat maassa noitten järjettömien maaliodotusten suhteen, vaikka Celtic-alotus vaikuttiki ihan lupaavalta.

Syöttötyöskentely on kyllä hyvällä tasolla. Tulee ensiksi mieleen sloveniapeli missä syöttöpeli Romanin kanssa oli näyttävää.

En tiedä mistä tämä negatiivinen asenne Pukkia kohtaan tulee. 2 maalia liigassa kolmessa pelissä on hyvä suoritus + 2 jämäminuutit metsurien liigassa. Enemmän peliaikaa tulee kuin shalckessa. Minun mielestä tulevaisuus näyttää paljon valoisemmalta, kuin vaikka 3 kuukautta sitten.

[atletico1]

Pelin voi näköjään nähdä monella tavalla. Iltasanomien mukaan Pukki pelasi lauantaina hyvin, foorumilla lytätty sysipaskaksi. Itseltä peli jäi näkemättä...

[Lisbie]

Pelin voi näköjään nähdä monella tavalla. Iltasanomien mukaan Pukki pelasi lauantaina hyvin, foorumilla lytätty sysipaskaksi. Itseltä peli jäi näkemättä...

Foorumilla hyökkääjä lytätään aina sysipaskaksi, jos ei tee maalia.

[julio gonzales]

Pelin voi näköjään nähdä monella tavalla. Iltasanomien mukaan Pukki pelasi lauantaina hyvin, foorumilla lytätty sysipaskaksi. Itseltä peli jäi näkemättä...

Oonko nyt väärässä, vai onko iltasanomienki mielipide vain yhden ihmisen mielipide?
IS. Ne vain tietää paremmin.

Ja Pukkiin liittyen:

Skottilehdessä arvostellaan Pukin hentoutta

Celtic-hyökkääjä Teemu Pukin kevyt ruumiinrakenne huolestuttaa skotlantilaisen Evening Timesin analyytikkoa.

Elokuun lopussa Celticiin siirtynyt Pukki aloitti terävästi ja iski kaksi maalia ensi otteluissaan, mutta ruuti vaikuttaisi olevan nyt kosteampaa.

- Samalla, kun Pukki opettelee elämää Celtic-pelaajana, vastustajat ottavat hänestä selvää, Ronnie Cully kirjoittaa Evening Timesissä.

- Ensimmäiseksi he ovat panneet merkille hänen kevyen rakenteensa. Maan fyysisen pelityylin huomioiden siitä tulee todellinen haitta. Mitä nopeammin hän hankkii hieman lihasta, sitä nopeammin hän sopeutuu täkäläiseen tyyliin. Tasapainon saavuttamiseksi hänen terävyytensä olisi säilyttävä kaivatun lihasmassan hankkimisen ohella.

Cully on huolestunut myös Pukin maajoukkuetehtävistä, jotka häiritsevät voimaharjoittelua.

Cullyn kommenteista uutisoi ensimmäisenä Suomessa Suomifutis.com.

[jungmanni]

Ronnie ei onneksi tiedä, kuinka paljon Pukin haba kasvoi parissa vuodessa Saksassa....

[Lorenzo]

Toista se on Skotlannissa, eivät saksalaisten hobby-tason vitamiinit paljoa paina siellä.

[Vlad Kepes]

Toista se on Skotlannissa, eivät saksalaisten hobby-tason vitamiinit paljoa paina siellä.

Eikö se ole pikemminkin toisinpäin? Saksassa laboratiomömmöt ja Skotlannissa kaljaa ja paahtopaistia.

[ronaldo99]

Kyllähän nopeasti saisi 10 kg lisää massaa, jos alkaisi syömään kunnolla. Kyykkyä vaan niin alkaa lähteä vedotkin kovempaa.

[naapurin ritva]

No joo, kyllähän se veto lähtee ihan toisella tavalla kun siihen saa satakiloisen ruhon taakse... Spagettikäsien vatkaus maalivideoilla herättää lähinnä myötähäpeää... Satraappi kuutamokeikkailee skottilaisena jalkapalloasiantuntijana?

(Älä kuuntele niitä, Teemu!)

[Filosofi]

Ja ekoissa peleissähän Pukki juuri töni puolta isompia jässiköitä pois pallosta

Aikamoista.

[Sponsor of Trabzonspor]

Spagettikäsien vatkaus maalivideoilla herättää lähinnä myötähäpeää...

Filippo Inzaghi tuli tästä välittömästi mieleen.

http://www.youtube.com/watch?v=ZJoj0aNr1LQ

he's not tall like others

he's not fast like others

he's not strong like others

but he scores more than others

[Claudio Bizarro]

(Älä kuuntele niitä, Teemu!)

Mutta kun Teemu ei osaa lukea

Onhan tämä topikki kyllä aikamoista paskaa.

[Callit]

Mä olen taas vähän pihalla. Eikös Pukin huonoja pelejä Saksassa pistetty sen kuntokuurin piikkiin? Ja nyt ollaan kahden vuoden kehittymisen, joka ei siis näy kentällä, jälkeen pistämässä sitä uudelleen kuntokuurille, jotta se pärjäisi kivikovassa sköttiliigassa. Kyl mää hämmästelen kauhiasti. Pitää siis ottaa "treenaa läskien kanssa" metodi käyttöön.

[Heiska]

Ja nyt ollaan kahden vuoden kehittymisen, joka ei siis näy kentällä

Kyllähän se näkyy, ja se on sinulle tässä ja edellisessä ketjussa noin miljoona kertaa perusteltu.

[Callit]

Kyllähän se näkyy, ja se on sinulle tässä ja edellisessä ketjussa noin miljoona kertaa perusteltu.

Tarkoitatko, että on kehittynyt huonompaan suuntaan? Itse en ole kallistunut sille kannalle. Jos Pukki olisi kehittynyt positiiviseen suuntaan, se tekisi nyt enemmän maaleja, piste. Penkkipunnerrustuloksen ja kaksinkamppailuprosenttien myönteiset kehitykset käyvät todisteiksi kirjoittajan asiantumattomuudesta ja/tai huumorintajusta. Siteeratun skottimielipiteen mukaan penkkituos ei siis ole edes kehittynyt toivotusti, vaikka kuntokuuria käytettiin yleisesti selityksenä. Heikkoa on Kotkan pojan suorittaminen, jos noissa on totuutta edes vähän alusta. Itse kyllä epäilen, että kyseessä on suomalaisille rakas laji, selittely. Tällä kertaa siis skottiversio.

[Heiska]

Jos Pukki olisi kehittynyt positiiviseen suuntaan, se tekisi nyt enemmän maaleja, piste.

Jos katsoisit pelejä, niin saattaisit nähdä metsän puilta. Palvelutalossa ei kuitenkaan ilmeisesti ole televisiota, joten annettakoon tämä anteeksi.

[julio gonzales]

En nyt ota varsinaisesti kantaa Pukin kaksinkamppailutaitojen kehittymiseen, mutta noin yleisesti ottaen jonki lihasmassan ja voiman kehittyminen kehossa ei tarkota suoraan sitä, että oot automaattisesti vahvempi kentällä. Kyllä sitä uutta kehittyneempää kroppaa pitäs uskaltaa ja myös osata käyttää paljon agressiivisemmin. Pelkällä hiirulaisolemuksella antaa paljon eteen varsinki rumille skottiapinoille. Pelkällä määrätietosella vääntämisellä voi tehä jo aika helvetisti enemmän tulosta, vaikka olis kuinka naru. Kaksinkamppailutaito on taito siinä missä syöttäminen ja laukominenki. Ei kaikki vaan osaa.

Fiksut pikkumiehet ei kovin helposti edes aja itseään sellasiin tilanteisiin, joissa isompi kaveri pystyy helposti siirtää syrjään. Toivoisin tällasta pelitapaa enemmän Pukilta.

[Earl Godwin]

Filippo Inzaghi tuli tästä välittömästi mieleen.

http://www.youtube.com/watch?v=ZJoj0aNr1LQ

he's not tall like others

he's not fast like others

he's not strong like others

but he scores more than others

Eikö tuollakin ollut vitulliset juoksukilometrit per peli, joiden avulla se kärkkyi niitä paitsiomaalejaan ostettujen linjamiesten avulla? Kyllä nykyisillä huippupelaajille on poikkeuksetta jokin fyysinen vahvuus. Jos se ei ole nopeus eikä räjähtävä voima, niin sitten kestävyys.

[Hylje]

Inzaghi oli loistava pelaamaan myös selkä maaliin päin. Käytti käsiään aivan helvetin hyvin ja kääntyi siitä sitten vapaaksi. Taito, joka löytyy varsin harvalta.

Inzaghi oli myös toisaalta sen verran yksipuolinen ja fiksu, että ei edes yrittänyt mitään ihmeellisyyksiä tai osallistunut pahemmin hyökkäysten rakenteluun. Kun itse ja muut tietävät ominaisuudet, pystyy niitä joukkue käyttämään hyväkseen. Toki Inzaghin pelikavereina löytyi niitä Ballon d'Or voittajia, että kyllä siellä tarjoilukin on ollut hieman Samarasta ja Stokesia parempaa.

Pukin kohdalla kestänee hetki, että muut joukkuekaverit rupeavat löytämään näitä pieniä juoksuja väleihin, missä mies kuitenkin on parhaimmillaan.
Ja ihan samalla tavalla Pukilla puolestaan kestää totutella uudenlaiseen rooliin(?) ja pelin fyysisyyteen.

[Rusagov]

Toki Inzaghin pelikavereina löytyi niitä Ballon d'Or voittajia, että kyllä siellä tarjoilukin on ollut hieman Samarasta ja Stokesia parempaa.

Tähän väliin todettakoon sellainen itsestäänselvyys, että parhailla pelaajilla vaan nyt sattuu yleensä olemaan myös todella hyviä pelikavereita. Jos näyttö riittää niin pääset pelaamaan parhaiden kanssa. Muutenhan koko Hylkeen viesti oli toki täyttä asiaa. Pukin luontainen pelityyli eroaa niin paljon Celticin käyttämästä pelityylistä, että nyt parissa pelissä nähty eräänlainen pimennossa olo on minusta ihan ymmärrettävää. Ei se silti pidemmän päälle hyväksyttävää ole, mutta uskon vahvasti että homma lähtee skulaamaan. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että "joukkueen on opittava pelaamaan Pukille", vaan lähinnä päinvastoin. Toki toivottavaa olisi, että Pukin suurinta vahvuutta eli nopeutta ja verrattain hyvää ykköskosketusta ja viimeistelykykyä osattaisiin käyttää, kun sellainen kaveri nyt joukkueeseen on hankittu.

[Earl Godwin]

No witut, taidat katsella paljonkin pelejä tekstitv:stä. Celticissä ei syötellä. Jos Commons/Samaras/Forrest saa pallon niin pidetään ja vedetään jokaisesta puolikkaata paikasta. No, Stokes syöttää, joskus. Pukin vahvuus on eka kosketus jolla pääsee pienessä (tai isossa) tilassa vastustajan ohi joten boksissa just Pukille voi syöttää. Mitä siis EI tapahdu Celticissä.

Tuossa pelissä jätkät oli selvästi ohjeistettu vetämään kaukaa. Pukkikin pariin kertaan yritti, mutta vaisulla menestyksellä. On aika hölmöä dumata pelillinen taso matsissa, josta haettiin varmat 3 pistettä. Liigapeleissä Celticille on varmasti tärkeämpää ottaa rutiinipisteet ja hioa aseita CL-peleihin kuin pelata jotain ihmeen pikkunättiä futista.

[Ehis]

Eikös se Teemu just ekassa pelissä käyttäny sitä fyysillistä preesensiä ja puolustajat suorastaan lakos, joten mitä tässä varsin lyhyessä ajassa oikein tapahtui?

[qCc]

Eikös se Teemu just ekassa pelissä käyttäny sitä fyysillistä preesensiä ja puolustajat suorastaan lakos, joten mitä tässä varsin lyhyessä ajassa oikein tapahtui?

Varmaankin se, että eri henkilö esitti mielipiteensä.

[Sponsor of Trabzonspor]

http://www.eveningtimes.co.uk/celtic/lennon-well-keep-faith-with-pukki-138642n.22363553

muutama copypasta:

"Maybe Teemu is trying too hard to get a goal," is Lennon's frank assessment of the striker's recent shoot-on-sight approach.

He added: "But I was pleased with his performance against Motherwell. His work- rate was a lot better."

 "The goals will come, there is no question about that.

[Earl Godwin]

Foorumilla hyökkääjä lytätään aina sysipaskaksi, jos ei tee maalia.

Ei aina, myös tilanteko on perinteinen yläpeukkuja kirvoittanut vaihtoehto.