Teemu Pukki, Celtic FC

[Alonso Quijano]

Ainoa edes hiukan edukseen esiintynyt ja Celticin budjettiin sopiva pelaaja oli "Cock" Ring.

[miguelinho]

Ring Celticciin rouhimaan...

E. Ring kyllä esiinty eduksensa.

[Juffi]

Arkivuo?

E: Tai Mäenpää mikäli Forster nyt olisi lähdössä kuten huhutaan..

[Benediktus]

Minkälainen sopimus Forsterilla on? Toki siirtyi Celticiin vasta vuosi sitten, mutta ilmeisen lupaava kaveri ja maajoukkueessakin mukana.

[tallywagon]

Arkikari ja Ring, miksei Perpa (tosin ei välttis ole ihan heti skotteihin lähdössä..). Tietty sitten mille paikoille Lennon noita "suomi poikia" on katsellut.. Sillä vaikka Kappen perisynti kävi taas Ranskaa vastaan ikävästi ilmi, niin kyllähän tuo on varsin onnistuneet karsinnat vetänyt ja toisi mahdollisesti vähän erilaista variaatiota Celtikin hyökkäyspeliin.

Mutta eiköhän se Rinkula ole jos joku majulainen sinne siirtyy.    

e. Okei, mikäli Forster on lähdössä, niin Seksi-Niki on vahvoilla meikeläisen veikkauksissa. Jumalauta, jos Pukin lisäksi Niki tuonne päätyy niin pallokorvien naiset sekoaa lopullisesti.

 

[Örnelli]

Celtic oli Ringin perässä jo ennen ku pelaaja siirty Saksaan. Pukki pelas parhaat pelinsä Klubissa nimenomaan Rinkulan kanssa, joten en ihmettelis jos hän agitoisi Lennonille Alexanderin hankintaa.

[Rikkiviisas]

Mutta eiköhän se Rinkula ole jos joku majulainen sinne siirtyy.

Mitä nyt vasta teki neljän vuoden sopimuksen ja maksettiin sellainen puoli miljoonaa.
Nykyinen arvo siis lähentelee Celticin maksamia huippusummia post-Rangers maailmassa.

[hoppis]

Muna vai kana.

Näin. Tähän mennessä Pukki on löytänyt ammattilaisurallaan suoritustasonsa HJK:ssa, missään muualla sitä ei ole löytynyt. Olen aivan pirun tyytyväinen, jos Pukki jatkaa Celticissä peliajan saamista, saa tehoja ja sitä kauttaa saa suoritusvarmuutensa ja tietynlaisen ammattimaisuuden paremmalle tasolle.

Ja jos nyt joku on minun kirjoituksistani sellaisen käsityksen saanut, niin ei, en pidä Pukkia paskana, ei, minulla ei ole antipatioita Pukkia vastaan (päinvastoin) ja ei, minä en olisi laittanut tai tällä hetkellä laittaisi Pukkia majusta ulos tms. ja Jollea tai Timiä suoraan avaukseen tilalle.

[Laitalinkki]

Eipä Rinkulan tuonne olisi mitenkään järkeä nyt höntäilläkään, jos on mahdollisuus pelata ensi kaudella taas ykkösbundesliigaa. Lautern on kuitenkin Köllen jälkeen Fürthin kanssa suurin nousijasuosikki.

Itse en näe Celtic-kuvioon sopivaksi oikein muita järkeviä siirtyjiä kuin Seksi-Nikin. Jos Forster pannaan lihoiksi jo tammikuussa (tai vaikka venyisikin kesään asti), olisi pian 29 vuotta täyttävä keskitason maajoukkueen ykkösmaalivahti ihan looginen korvaaja. Ja varsinkin, kun Niki on esiintynyt viime aikoina Suomi-paidassa lähes poikkeuksetta edukseen. Forsterin taustalle ei kummittele kuin 31-vuotias Lukasz Zaluska, jonka ura laskettelee jo alamäkeen, ja Fulhamista uudenvuodenaattoon asti lainalla oleva 18-vuotias Max Oberschmidt. Tuohon palapeliin Mäenpään pitäisi oikeinkin hyvin mahtua.

Laitapakkitilanne ja oikeastaan muutkin pelipaikat taitavat Celticillä olla omiin tarpeisiin oikein hyvin kuosissa. Tai ainakin niin, ettei tilannetta yhdellä Arkivuolla kyetä parantelemaan. Mutta Forsterin lähtöön valmistaudutaan luultavasti jo täyttä häkää.

[Laitalinkki]

Minkälainen sopimus Forsterilla on? Toki siirtyi Celticiin vasta vuosi sitten, mutta ilmeisen lupaava kaveri ja maajoukkueessakin mukana.

Kesään 2016 saakka voimassa. Huhuissa pyörinyt jo jonkin aikaa seuroja niin Valioliigasta, La Ligasta kuin Serie A:stakin.

Pelkäksi lupaukseksi toki jo vähän "vanha" (25v), mutta nimenomaan valmiille maalivahdille löytyy varmasti nimekkäitä ostajia vaikka jo tammikuussa, jos vain Celticillä löytyy halua myydä.

[Seitan]

Voin kuvitella Lennonin mietteet, kun hän on seurannut Pukin esityksiä Ranskassa.
"Dear God, what have i done"
Tuskin tarvitsee odotella Pukkia Celticin avaukseen ihan heti.

Ehkä se oli seuraamassa Furkkaa?

edit. no laitetaan nyt sit jotain asiallistakin tänne.

http://yle.fi/urheilu/pukki_nalkaisena_haluan_saada_hyvan_pelin_lauantaina/6886837

Teemu Pukin edustamalla Celticillä on ensi viikolla edessä kova peli jalkapallon Mestarien liigassa, kun se isännöi Ajaxia. Sitä ennen ohjelmassa on kuitenkin Skotlannin Valioliigan vierasottelu Hiberniania vastaan. Pukin mukaan joukkueen keskittyminen on nyt täysin kotimaan liigassa.

- Totta kai ajattelemme tällä hetkellä vain liigaa, emme Ajax-peliä. Olemme valmiita otteluun. Haluamme voittaa, jotta saamme itseluottamusta tiistaille, Pukki kommentoi.

Suomalaishyökkääjän Celtic-ura Skotlannin kentillä alkoi lupaavasti, kun hän onnistui maalinteossa heti kahdessa ensimmäisessä liigaottelussaan. Sen jälkeen maaleja ei ole kuitenkaan tullut.

- En ole tehnyt maalia muutamaan otteluun, joten haluan saada hyvän pelin lauantaina. Onnistumisen jälkeen on aina helpompi tehdä lisää maaleja, Pukki totesi.

Pukki siirtyi Schalkesta Celticiin kesän siirtoikkunan lopussa. Suomalaishyökkääjä on pitänyt Skotlannissa pelaamisesta.

- Bundesliiga on fyysinen liiga, mutta ei peli täällä juurikaan eroa siitä, Pukki kiteytti.

[Rikkiviisas]

Toi nälkäisyys on onkin se ongelma.
Ratkaisuhan ei ole mäkkiin vaan unohtaa ajatukset maalinteosta ja mennä vaan pelaamaan siten, että ratkaisut tulevat intuitiolla ja lihasmuisista eikä "pakko tehdä maali"-ajattelusta. Futis on yksinkertaisten ihmisten laji ja funtsimalla saa aikaan vain sellaisia esityksiä kuin Pukilla oli Ranskassa.

[Piet Keizer]

Tässä miehemme (Neil Lennon) sanoo sen itse videolla.

http://sport.stv.tv/football/clubs/celtic/244139-neil-lennon-made-trip-to-france-v-finland-to-check-on-potential-signings/

Callitille kysymys: Onko Furuholm luopunut unelmasta olla Suomen 1. kärkimies?

[keketsu]

Tässä miehemme (Neil Lennon) sanoo sen itse videolla.

http://sport.stv.tv/football/clubs/celtic/244139-neil-lennon-made-trip-to-france-v-finland-to-check-on-potential-signings/

Callitille kysymys: Onko Furuholm luopunut unelmasta olla Suomen 1. kärkimies?

Miten ois Halsti? Kuinka paljon on sopimusta jäljellä?
Malmöhän persraiskasi Skotlannin liigajoukkueen tässä hiljattain. Oliskohan jäänyt mieleen Celticille sieltä?

[Paul Smith]

Teemu Tainio. Tästä johtuu Tainion ihmeelliset lausunnot Klubi-jatkoon liittyen.

[barbarian]

Mites Schülleri? Ei kai olisi niinkään suuri yllätys, jos tieto Rasmuksen sivuun jäämisestä ei olisi kantautunut Lennonin korviin. #puuhastelu

Kun Lennon oli katsomassa Slovenia-peliä elokuussa, niin eiköhän se ole joku tuossa pelissä vakuuttaneista. Schülleriltä ei tosin Slovenia-peli ollut mikään paras esitys... Seksi-Nikin partavedeltähän tämä kovasti haiskahtaa.

[Lihis]

Entäs Kasperkele? Rotaatiomieheksi voisi ehkä taso riittää?

[Julkea bulbul]

Toivio ja Zeneli.

[atletico1]

Hämäläinen teki karsinnoissa kaksi, kuten myös Pukki. Suomen viidennen teki Eremenko pilkulta. Hämäläisellä ja Pukilla on kausari avaukseen niin kauan kuin vakavia haastajia nousee. Teini-ihmeet Pohjanpalo ja Väyrynen eivät vielä sellaisia ole, ensi syksynä tilanne saattaa olla toinen, jos Jolle onnistuu breikkaamaan kakkosbundeksessa ja Väyrynen mahdollisesti Hollannissa. Furuholmin, Njazin ja Forssellin osalta juna meni jo, kuten myös ehkä Sadikin (4 maalia tällä kaudella, 191 min/maali, joukkueensa toiseksi paras maalintekijä). Dalla Vallesta ja Forsellista on muodostumassa hassuja anekdootteja suomalaiseen jalkapallohistoriaan. Kangaskolkka ja Riski epätodennäköisiä, vaikkakin mahdollisia tasonnostajia. Jokerina Alho.

Oikeasti Kappe teki yhden maalin, V-Venäjä ottelussa merkattiin omaksi maaliksi. Itse asiassa Hämäläinen veti tuon ensimmäisen Georgiapelin jälkeen koko karsinnat ilman maalia. Ihan hyvä pelaaja, mutta ei mitään järkeä pitää ykköshyökkääjänä ennen Pukkia. Kotkan poika tulee olemaan Suomen hyökkääjien ykköstykki seuraavissa karsinnoissa, halusimme sitä tai emme.
Muutenkin on aika naurettavaa tehdä syväanalyysejä Suomen hyökkääjästä Ranska-away ottelun perusteella, kun maalipaikkoja luotiin Pukille tasan yksi (selkä maaliin päin,pakki selässä) Vertailun vuoksi Ranskan Giroud sai kolme-neljä kertaa hyvän syötön boxiin naama veskaria päin. Tulos myös nolla maalia.

[julio gonzales]

Itse asiassa Hämäläinen veti tuon ensimmäisen Georgiapelin jälkeen koko karsinnat ilman maalia.

Ja Pukin kahdella maalilla on sitte varaa mennä tuollasia lateleen...

Ihan hyvä pelaaja, mutta ei mitään järkeä pitää ykköshyökkääjänä ennen Pukkia.

Miksei. Edelleen, Pukki kaks maalia. Suoraan sanottuna, ihan vitun huonosti. En siltikään ala mitään rumpuja soittamaan, että Pukki ulos ja Hämis kärkeen, mutta en näe mahdottomanaka. Jopa toivottavana, jos ei Pukki ala verkkoa heiluttaan nopeampaa tahtia ku tällä hetkellä.

Kotkan poika tulee olemaan Suomen hyökkääjien ykköstykki seuraavissa karsinnoissa, halusimme sitä tai emme.

Riippuu ihan siitä, alkaako Mixun lahkeesta valuun paska, jos Pukki ei meitä kisoihin ole johdattamasa.

Muutenkin on aika naurettavaa tehdä syväanalyysejä Suomen hyökkääjästä Ranska-away ottelun perusteella, kun maalipaikkoja luotiin Pukille tasan yksi (selkä maaliin päin,pakki selässä) Vertailun vuoksi Ranskan Giroud sai kolme-neljä kertaa hyvän syötön boxiin naama veskaria päin. Tulos myös nolla maalia.

Onko todella tarpeellista koko aikaa alleviivata jotain yhtä Pukin hyvää käännöstä vetopaikkaan, jonka lopputulos menee johonki maikkarin loppukevennykseen? Myöskään Giroudin tekemiset ei liity Pukkiin mitenkään.

[Caretaker]

KasPerkeleellä oli ensimmäisessä Suomi - Ranska ottelussa monta paikkaa tehdä maali. KasPerkele jäi tekemättä. Ja muissakin matseissa ollut paikkoja, mutta ei ole mennyt pallo reppuun.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Kasperkele kuuluu Pukin kanssa samaan kategoriaan: pääsee paikoille, ei osaa viimeistellä.

[lolsson415]

Sinäänsä Hämiksen ja Pukin vertaileminen on turhaa, Hämis ei edes ole hyökkääjä. Mies on monessa haastattelussa sanonut ettei ole mikään viimeisteilijä vaan tykkää olla mukana luomassa paikkoja muille.Siinä Hämis on kyllä taitava, varsinkin Poznanissa. Mutta eiköhän silti jonkun puolalaisen jengin aika vanha pelaaja lennä ulos Mixun avauksesta ennen Celticin hyökkääjää.

[murdock]

Edelleen, Pukki kaks maalia. Suoraan sanottuna, ihan vitun huonosti.

Mikä sun pointti on? Suomi on yksi maailman paskimmista jalkapallomaista ja maailman/Euroopan huippuihin verrattaessa Suomen pelaajat ovat yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta ihan "vitun huonoja". Maajoukkueen kannalta on aivan yksi ja sama onko Pukki sata vai miljoona kertaa huonompi kuin Zlatan tai Van Persie, koska muiden hyvyydelle ei mahda mitään. Vain suhteellisella vertailulla muihin suomalaishyökkääjiin on merkitystä, eikä kenenkään muun taso ole lähelläkään Pukkia.

[atletico1]

En siltikään ala mitään rumpuja soittamaan, että Pukki ulos ja Hämis kärkeen, mutta en näe mahdottomanaka. Jopa toivottavana, jos ei Pukki ala verkkoa heiluttaan nopeampaa tahtia ku tällä hetkellä.Onko todella tarpeellista koko aikaa alleviivata jotain yhtä Pukin hyvää käännöstä vetopaikkaan, jonka lopputulos menee johonki maikkarin loppukevennykseen? Myöskään Giroudin tekemiset ei liity Pukkiin mitenkään.

Onhan tuossa sellainen pointti, että Arsenalin huippumies tarvitsi hyvää tarjoilua rankkarialueen sisälle, kuten kaikki hyökkääjät maailmassa. Ranska-Suomi ottelussa tarjoilu oli Pukille olematonta lukuunottamatta tuota yhtä tilannetta. Samoin Gijonin illassa tarjoilu oli yhtä surkeaa, mutta yksi paikka tuli ja yksi maali.
Kannattaa vähän suhteuttaa tätä kritiikkiä myös vastustajan tasoon ja niihin luotuhin maalipaikkoihin, sillä aika supermies saa olla jos tekee jokaisessa pelissä espanjaa ja ranskaa vastaan maalin AINOASTA maalipaikasta koko pelissä.
Mutta odotetaan nyt näitä "on se vaan kova" viestejä kun tekee maalin skottipremin paskinta joukkuetta vastaan.