Teemu Pukki, Celtic FC

[kookerhondje]

http://www.suomifutis.com/2013/10/kommentti-mika-teemu-pukkia-vaivaa/

Kyseinen toimittaja lukenut liikaa kyseistä topikkia : Nikki esiin.

[uh]

http://www.suomifutis.com/2013/10/kommentti-mika-teemu-pukkia-vaivaa/

Kyseinen toimittaja lukenut liikaa kyseistä topikkia : Nikki esiin.

Kaikki lukee forumia, mursusta lähtien ja kaikki tietää että puki on paska

[Totaalvoetbal]

http://www.suomifutis.com/2013/10/kommentti-mika-teemu-pukkia-vaivaa/

Kyseinen toimittaja lukenut liikaa kyseistä topikkia : Nikki esiin.

Vesi on märkää. Vesi on märkää. Vesi on märkää.

En taas tiedä kummasta täytyy olla enemmän huolissaan, Pukin maalittomuudesta vai harrastelijatoimittajan tasottomuudesta. Voisiko asia ollakin niin ettei Celtic ole ollut missään vaiheessa optimaalinen seura Pukille. Vastustajat makaavat aina alhaalla, hyvin harvoin mahdollisuuksia hyökätä pelkkää puolustuslinjaa vastaan, ratkaisusyöttöihin kykenevä pelitekijä puuttuu täysin.. Mitä jos kerrankin käännettäisiin katseet itse kentälle, eikä leikittäisi keittiöpsykologeja.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

ratkaisusyöttöihin kykenevä pelitekijä puuttuu täysin

Vaiko sittenkin niin, että ratkaisusyöttöihin kykenevä pelintekijä kyllä löytyy, se ei vain koskaan syötä, koska hautominen on niin siistiä?

[jaanu$]

Vaiko sittenkin niin, että ratkaisusyöttöihin kykenevä pelintekijä kyllä löytyy, se ei vain koskaan syötä, koska hautominen on niin siistiä?

Vai onko sittenki niin, että pelintekijä löytyy, eikä ees turhaan haul, mutta kun järkevillä tonteilla ei vaan yssinkertasesti oo ketään kelle syöttää?

[gazzetta]

Tuskan kautta menestykseen tai sitten ei. Kysymys kuuluu, että miten tuo Pukin ahistus purkautuu kentällä. Tähän asti on seurannut lamaantuminen. Tuloksena voi olla myös loistavaa jälkeä, kun homma aukeaa. Esimerkkejähän näistä lukoista löytyy paljon.
Yleensähän suomalaiset joutuvat jostain syystä sivuraiteelle kansainväliselle tasolle siirryttäessä. Näin kävi myös Litmaselle, kun tuttu Ajax jäi taakse. Monien mielestä epäoikeudenmukaisesti...

Edelleen peliaikaa tulee paljon, jopa liikaa pelaajan historiaan nähden. Jalat eivät voi kovin tuoreet olla. Mutta tämä nyt on vain positiivista... Jos ei syvennä ahistusta...

Oliko siellä lauantaina taas joku liigapeli ja sitten taas Ajax away, joten Celtic on todella hyvä paikka antaa näyttöjä, kehittyä, pitää pelituntumaa yllä ja nostella mukavaa palkkaa Tie on auki edelleen.... osoitteesta tosin ei ole tietoa

[Heiska]

Vesi on märkää. Vesi on märkää. Vesi on märkää.

En taas tiedä kummasta täytyy olla enemmän huolissaan, Pukin maalittomuudesta vai harrastelijatoimittajan tasottomuudesta. Voisiko asia ollakin niin ettei Celtic ole ollut missään vaiheessa optimaalinen seura Pukille. Vastustajat makaavat aina alhaalla, hyvin harvoin mahdollisuuksia hyökätä pelkkää puolustuslinjaa vastaan, ratkaisusyöttöihin kykenevä pelitekijä puuttuu täysin.. Mitä jos kerrankin käännettäisiin katseet itse kentälle, eikä leikittäisi keittiöpsykologeja.

Miten tää ei-optimaalisuus, vastustajien makaaminen ja ratkaisusyöttöjen puuttuminen näkyivät viime viikon paikassa Ajaxia vastaan tai niissä kahdessa eilisessä huippupaikassa, joihin molempiin kiusaajilta tuli namupassi?

Homman nimi on just nyt tällä hetkellä se, että Pukki tekee sen itse. Ja se johtuu mitä todennäköisimmin siitä, että sipuli ei ole kunnossa. Se puolestaan voi johtua ties mistä, vaikkapa siitä, että maa on paska tai Samaras kiusaa, mutta näissäkin ratkaisu on yksin siinä, että se on Pukki joka lähtee, jos ei homma ala toimia. Mikään pelikavereissa, peluutuksessa tai pelipaitojen kuosissa ei tule muuttumaan Pukin takia ja/tai Pukin aikana. Eikä tarvitsekaan Celticin vinkkelistä - homma toimii ilman Pukkiakin.

[Luigi]

http://www.hs.fi/urheilu/Pukin+etsikkoaika+meni+jo/a1382850280390

Kun Teemu Pukki debytoi syyskuussa Celticissä, kaikki näytti menevän kuin sadussa: avauspelissä tuli maali, kannattajat ottivat hänet omakseen ja skotlantilaislehdet ylistivät pellavapäistä suomalaista.

Puolessatoista kuukaudessa lähes kaikki on muuttunut.

Maalihana on tyrehtynyt, ja kannattajat kritisoivat keskustelupalstoilla Pukkia. Paikalliset lehdetkään eivät silittele myötäkarvaan.

Suomalaishyökkääjän tuska kasvoi sunnuntaina, kun sarjanousija Partick Thistle hävisi kotonaan Celticille 1–2. Maali olisi tehnyt mannaa Pukin itseluottamukselle. Osuma olisi myös kerännyt paljon huomiota, sillä kyseessä oli Glasgow'n paikalliskamppailu.

Pukin saldo oli runsaat 70 minuuttia peliaikaa, kaksi hukattua maalitilannetta ja komennus vaihtoon. Suomalaiskärki on viime aikoina ollut Celticin avauksessa, mutta hänen asemansa saattoi hankaloitua eilen.

Suomalaisen paikkaa kärkkyvä Amido Baldé tuli toisella jaksolla vaihdosta peliin ja viimeisteli voittomaalin oltuaan alle kymmenen minuuttia kentällä.

Aiemmin Schalkea edustanut Pukki sanoi Daily Record -lehden haastattelussa, että peli Skotlannin liigassa on kovempaa kuin Saksan Bundesliigassa.

Tasokkaampaa se ei ainakaan ole.

Skotlantilainen jalkapallo on kärsinyt viime vuosina monista ongelmista, joista pienin ei ole talousvaikeudet. Useita seuroja on ajautunut tällä vuosituhannella konkurssiin.

Suurin kaatuja on ollut Celticin arkkivihollinen Rangers, joka pelaa tällä hetkellä kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. Rangersin kauden katsojakeskiarvo on yli 43 500, sarjapelejä sillä on takana kymmenen, voittoja yhtä monta, tehtyjä maaleja 42 ja päästettyjä viisi.

Jokainen ymmärtää, että Rangers on pelillisesti täysin väärässä sarjassa.

Kun Rangers pudotettiin talousvaikeuksien vuoksi lähes kadotukseen, Skotlannin pääsarjan taso kärsi. Samalla Celticiltä hävisi ainoa todellinen uhka, ja se hallitsee nykyään sarjaa mielin määrin.

Skotlantilaisessa jalkapallossa riittää tuoreita esimerkkejä surkeasti johdetuista seuroista – toiseksi korkeimman sarjatason Dunfermline Athletic ja pääsarjan Hearts ovat ajautuneet tänä vuonna selvitystilaan.

Hearts joutui rangaistuksena aloittamaan kauden –15 sarjapisteestä, ja 11 pelin jälkeen se on edelleen seitsemän pistettä miinuksella.

Sekasorto ulottuu Skotlannin maajoukkueeseen, joka jäi MM-karsinnoissa 15 pisteen päähän lohkon voittaneesta Belgiasta. Maajoukkueen kurssi kääntyi karsintojen edetessä, ja se voitti muun muassa Kroatian kahdesti.

Sekavuudesta kuitenkin kertoo, että karsintojen aikana Skotlantia yritti hinata kisoihin kolme eri valmentajaa.

Suurimmat ongelmat liittyvät kuitenkin seurajalkapalloon, jonka taso on todella alhaalla.

Celtic sinnittelee Mestarien liigassa, mutta skotlantilaisjoukkueet eivät olleet lähellekään edes Eurooppa-liigan lohkovaihetta. Motherwell ja St. Johnstone ylsivät kolmannelle karsintakierrokselle, mutta Hibernian lähti toisella karsintakierroksella laulukuoroon Malmö FF:ää vastaan. Yhteismaalit kertovat kaiken: Malmö 9, Hibernian 0.

Pukki pelaa enintään keskitason sarjassa ja sen ylivoimaisesti parhaassa joukkueessa.

Sitä taustaa vasten Suomen maajoukkuemieheen kohdistunut kritiikki on ollut ymmärrettävää ja oikeutettua. Pukilla on vielä aikaa lunastaa odotukset, mutta kuherruskuukausi meni jo. Maaleja on tultava heti.

Tapio Keskitalo
tapio.keskitalo@hs.fi
Kirjoittaja on HS:n urheilutoimittaja.

Varsin onneton kolumni sinänsä, mutta kun nyt kerran valtakunnan ykköslehti kirjoittaa suomalaisesta jalkapalloilijasta, niin on kai se syytä linkittää forumille...

[murdock]

Pukki Celticissa ilman maaleja 522 minuuttia, 5,8 ottelua.

Kuivaa on ollut, mutta ei ehkä kuitenkaan vielä kaiken tämän klikkihuoraus.comiin ja hesarin nettisivuillekin levinneen housuunpaskomishysterian arvoinen tilanne. Kuusi viikkoa on Pukki ehtinyt olla joukkueen matkassa, joten yhteispelin ja ajoituksien pitäisi parantua vielä ajan kanssa. Ongelma ei ole ollut viimeistely, vaan se, ettei Pukki ole päässyt paikoille.

[Papin]

Ongelma ei ole ollut viimeistely, vaan se, ettei Pukki ole päässyt paikoille.

Kyllähän Teemu saa jokaisessa pelissä ne 1-3 tilannetta, joten on se viimeistelystäkin kiinni.

Isoin ongelma on toki se, että Teemu on joukkueen pelistä edelleen aika ulkona. Kuvaavaa, että myös Stokes on pelannut viime aikoina huonommin, eli yhteistä säveltä ei ole vielä Pukin kanssa löytynyt.

Hyvä puoli asiassa on se, että joukkue voittaa pelejä, joten paine pelaajavaihdoksille on pienempi. Siihen ne hyvät puolet sitten jäävätkin. Pukki ei ole pelannut sillä tasolla, mitä edellytetään Celticin avauksen mieheltä.

[murdock]

Kyllähän Teemu saa jokaisessa pelissä ne 1-3 tilannetta, joten on se viimeistelystäkin kiinni.

Jollain yhdellä paikalla per matsia nyt ei paljoa juhlita. Oman muistikuvan lisäksi tilanteet ovat menneet enemmänkin 0-2. Eilistä peliä en nähnyt, käsittääkseni siinä oli enemmän tontteja.

[Heiska]

Ongelma ei ole ollut viimeistely, vaan se, ettei Pukki ole päässyt paikoille.

Viime viikolla oli nimenomaan viimeistely.

Jollain yhdellä paikalla per matsia nyt ei paljoa juhlita. Oman muistikuvan lisäksi tilanteet ovat menneet enemmänkin 0-2. Eilistä peliä en nähnyt, käsittääkseni siinä oli enemmän tontteja.

Sanotaan nyt ihan suoraan, että viime viikolla Pukilla oli kolme tonttia, joista Gary Hooper olisi tehnyt kolmesti ja Anthony Stokes vähintään kahdesti.

[murdock]

Hooper nyt on jättänyt jo potkupalloliigan taakseen, mutta miksei Anthony Stokes päässyt samoille tonteille ja tehnyt sitten niitä kahta maalia viime viikolla? Vittuilakseen?

e. Nopealla googlehaulla kliinistä Gary Hooperia, joka kyborgimaisella tarkkuudella viimeistelee kaikista puolittaisistakin paikoista: http://www.youtube.com/watch?v=7Cax1jawBQY

[JDredd]

Varsin onneton kolumni sinänsä, mutta kun nyt kerran valtakunnan ykköslehti kirjoittaa suomalaisesta jalkapalloilijasta, niin on kai se syytä kopioida forumille...

Korjasin. Saa nähdä kauanko viitsivät kirjoittaa kun ei niitä juttuja käydä lukemassa valtakunnan ykköslehden sivuilta.

[murdock]

Korjasin. Saa nähdä kauanko viitsivät kirjoittaa kun ei niitä juttuja käydä lukemassa valtakunnan ykköslehden sivuilta.

Taitaa olla koko ihmiskunnan etu, ettei tuota tasoa olevia kolumneja kirjoitetakaan.

[Fortuna11]

Kovasti puhutaan, että kyllä se siitä, kun tottuu joukkueen tapaan jne jne, mutta minua kyllä huolettaa nyt se, että en edes muista koska olen viimeksi nähnyt Pukilta hyvän pelin missään. Gijonin ihmeessä oli toki mies paikallaan ja teki maalin, mutta se peli nyt oli mitä oli, ja tarkoitankin hyvää peliä Pukilta nimenomaan hyökkäyssuuntaan, eli sellaista jossa olisi ollut koko ajan vaarallinen.

[KurviVauhti]

Pukki Celticissa ilman maaleja 522 minuuttia, 5,8 ottelua.

Kerrotaan vertailun vuoksi että eräs hyökkääjä, josta kesällä maksettiin 64 miljoonaa euroa, pelasi alkuvuodesta 540 minuuttia liigaa ilman maalia. Päälle vielä europelit ja maaottelut niin kuiva kausi kesti yhteensä 743 minuuttia.

Pukin fokus on ollut hukassa viimeaikoina niin maajoukkueessa kuin seurajoukkueessakin. Eilisistä paikoista olisi ehdottomasti pitänyt tehdä maalit (tai edes yksi) mutta on niitä huonoja jaksoja sattunut muillekin (vielä vitusti paremmille) hyökkääjille. Voi olla että Lennon nostaa Balden avaukseen ja siirtää Pukin penkille seuraavaan liigapeliin. Teme tulee kuitenkin saamaan takuuvarmasti paljon minuutteja ja näytönpaikkoja vielä syksyllä. Toivotaan että yhteispeli muiden hyökkäyspään pelaajien kanssa alkaisi sujua paremmin ja pallo löytyisi tulevissa peleissä myös verkon perukoilta myös Temen toimesta, sillä tammikuussa tilanne voi olla toinen.

[murdock]

Kovasti puhutaan, että kyllä se siitä, kun tottuu joukkueen tapaan jne jne, mutta minua kyllä huolettaa nyt se, että en edes muista koska olen viimeksi nähnyt Pukilta hyvän pelin missään. Gijonin ihmeessä oli toki mies paikallaan ja teki maalin, mutta se peli nyt oli mitä oli, ja tarkoitankin hyvää peliä Pukilta nimenomaan hyökkäyssuuntaan, eli sellaista jossa olisi ollut koko ajan vaarallinen.

Mä en ainakaan tarkoittanut mitään "joukkueen tapaan tottumista", mitä se sitten tarkoittaakaan, kun kirjoitin yhteispelistä ja ajoituksista. Jalkapallon pelaaminen helpottuu huomattavasti kun oppii sen miten nopeasti joukkuekaverit liikkuvat, minkälaisia syöttöjä he tykkäävät pelata, kuinka paljon heidän täytyy katsoa omia jalkojaan jne. Sama pätee kaikille tasoilla, mutta huipulla erojen ollessa pienemmät ja temmon ollessa kovempi, tällaiset jutut korostuvat. Yhteispelin ja ajoitusten löytyminen ei myöskään tarkoita sitä, että Teemu Pukista tulisi taikaiskusta parempi jalkapalloija, vaan sitä, että Pukki saisi tasaiseen tahtiin maalipaikkoja, jolloin voitaisiin myös odottaa tasaista kasvua maalisarakkeeseen.

[Heiska]

Hooper nyt on jättänyt jo potkupalloliigan taakseen, mutta miksei Anthony Stokes päässyt samoille tonteille ja tehnyt sitten niitä kahta maalia viime viikolla? Vittuilakseen?

Sitä en tiedä, miksei Stokes tonteille päässyt, mutta vastaavia paikkoja ei hiusrajalle tosiaan siunaantunut. En tiedä, oliko vika irkun pallottomassa pelaamisessa vai ilkeissä pelikavereissa. Joka tapauksessa joviaalina miehenä Stokes pelasi Pukille eilen tuon toisen huippupaikan.

Niin tai näin, on viime viikon missien jälkeen ihan turha hakea selityksiä mistään muusta kuin Pukin omasta jäätymisestä. Aiemmin pelitapa- ja pelikaverit-kortti saattoi vielä olla osittain validi - ei enää.

[Totaalvoetbal]

Miten tää ei-optimaalisuus, vastustajien makaaminen ja ratkaisusyöttöjen puuttuminen näkyivät viime viikon paikassa Ajaxia vastaan tai niissä kahdessa eilisessä huippupaikassa, joihin molempiin kiusaajilta tuli namupassi?

Homman nimi on just nyt tällä hetkellä se, että Pukki tekee sen itse. Ja se johtuu mitä todennäköisimmin siitä, että sipuli ei ole kunnossa. Se puolestaan voi johtua ties mistä, vaikkapa siitä, että maa on paska tai Samaras kiusaa, mutta näissäkin ratkaisu on yksin siinä, että se on Pukki joka lähtee, jos ei homma ala toimia. Mikään pelikavereissa, peluutuksessa tai pelipaitojen kuosissa ei tule muuttumaan Pukin takia ja/tai Pukin aikana. Eikä tarvitsekaan Celticin vinkkelistä - homma toimii ilman Pukkiakin.

Luulisi sinun jalkapalloihmisenä ymmärtävän lauseiden taustan eli sen, että Pukin itsensäkin kannalta lähtö skotlantilaisesta peliympäristöstä on ainoa oikea ratkaisu jos hän ei saa jatkojalostettua ominaisuuksiaan. Pelkästään hyvät pystyjuoksut eivät auta jos viidessä ottelussa saa niiden avulla luotua itselleen pari hyvää maalipaikkaa, aivan sama sille saako hän niistä paikoista pallon maaliin.

[Heiska]

Pelkästään hyvät pystyjuoksut eivät auta jos viidessä ottelussa saa niiden avulla luotua itselleen pari hyvää maalipaikkaa, aivan sama sille saako hän niistä paikoista pallon maaliin.

Eri. Maalit jokaisesta kolmesta paikasta viime viikolla, ja tätä keskustelua ei käytäisi. Maalipaikoilla ei voiteta yhtään peliä eikä saada yhtään sopimusta. Toki niitä voidaan käyttää toissijaisena mittarina, mutta hyökkääjällä kaikki lähtee maalimääristä - riippumatta siitä, miten ne ovat tulleet.

edit. samaa mieltä toki siitä, että mikäli sama homma jatkuu läpi kauden, on maisemanvaihto win-win-win kaikille.

[fyysinen pelote]

Kovasti puhutaan, että kyllä se siitä, kun tottuu joukkueen tapaan jne jne, mutta minua kyllä huolettaa nyt se, että en edes muista koska olen viimeksi nähnyt Pukilta hyvän pelin missään. Gijonin ihmeessä oli toki mies paikallaan ja teki maalin, mutta se peli nyt oli mitä oli, ja tarkoitankin hyvää peliä Pukilta nimenomaan hyökkäyssuuntaan, eli sellaista jossa olisi ollut koko ajan vaarallinen.

Georgia vieraissa ja Slovenia kotona, joten ei noista ole mitään ikuisuutta. Seurajoukkuepuolella sitten varmaan pidemmän ajan takaa maalis-huhtikuun puolella Leverkusenia vastaan ja myöskin Galatasaray UCL-pelissä oli alati vaarallinen. Onneksi sentään maajoukkueessa sujuu paremmin, sillä viimeisestä neljästä pelistä kaksi ollut hyviä, Espanjaa vastaan ei voi sanoa, että oli huono ja Ranskaa vastaan ei mennyt ihan putkeen.

[murdock]

Maalit jokaisesta kolmesta paikasta viime viikolla, ja tätä keskustelua ei käytäisi. Maalipaikoilla ei voiteta yhtään peliä eikä saada yhtään sopimusta. Toki niitä voidaan käyttää toissijaisena mittarina, mutta hyökkääjällä kaikki lähtee maalimääristä - riippumatta siitä, miten ne ovat tulleet.

Ei niin, koska tätä keskustelua käydään siksi, että forumille on iskenyt housuunpaskomisepidemia. Koska Pukki ei ole pystynyt täyttämään forumistien fantasioita kv-tason suomalaisesta hyökkääjästä, niin reaktio tähän on kilpailla siitä kuka ehtii ensimmäisenä julistamaan, ettei keisarilla olekaan vaatteita.

Mitä maaleihin ja maalipaikkoihin tulee, niin jos pelaaja ei saa maalipaikoista sisään, niin silloin pelaaja on huono (viimeistelemään ainakin). Jos taas pelaaja ei pääse maalipaikoille, niin vika saattaa pelaajan itsensä lisäksi löytyä ympäristötekijöistä. Mitä parempi pelaaja on viimeistelemään, sitä kovemalla prosentilla hän hyödyntää maalipaikkansa. Yksikään hyökkääjä maailmassa ei viimeistele 100%:n tehokkuudella, goals-to-shots -suhde pyörii siellä 20-40 %:n hujakoilla huippunimillä.

[Heiska]

Laukaus maalia kohti ei = maalipaikka. Tai on tietysti tavallaan, mutta määrien sijaan pitäisi tarkastella tontin laatua. En oikeastaan enää tiedä mistä tässä väitellään / väitelläänkö ollenkaan, mutta sadan kerran loppukaneettina sanottakoon se, että Pukin olisi pitänyt pistää eilen edes toisesta, käytännössä molemmista paikoista sisään. Tämä riippumatta joukkueesta, liigasta, pelikavereista, vastustajasta tai vastustajan maalivahdista. Ne oli omia mokia, joissa homma meni vituksi korvien välissä.

[Fortuna11]

Georgia vieraissa ja Slovenia kotona, joten ei noista ole mitään ikuisuutta. Seurajoukkuepuolella sitten varmaan pidemmän ajan takaa maalis-huhtikuun puolella Leverkusenia vastaan ja myöskin Galatasaray UCL-pelissä oli alati vaarallinen. Onneksi sentään maajoukkueessa sujuu paremmin, sillä viimeisestä neljästä pelistä kaksi ollut hyviä, Espanjaa vastaan ei voi sanoa, että oli huono ja Ranskaa vastaan ei mennyt ihan putkeen.

Slovakia oli höntsämatsi, jossa vain Suomi ja Pukki olivat tosissaan. Georgia pelistä en muista muuta kuin sen, että Kappe rakensi Pukille unelmien paikan, mutta tämä veti ihan kirjaimellisesti tyhjästä maalista ohi niinkin kaukaa kun 20 metriä ja hieman sivusta.