Teemu Pukki, Celtic FC

[Heiska]

Joe Ledley tappioasemassa kentälle. Vittu sä olet hessu tyhmä.

[Louhikkokoskettaja]

Pukki seuraavaksi kentälle...

E: Commonsin tilalle.

[Heiska]

Ja Pukki tulossa viimeisenö vaihtona.

[Heiska]

Pukki Commons, ja vanhan liiton neljä-neljä-kakkosella tasoituksen perään. Peliä keskikentällä tekevät Mulgrew ja Ledley. Voi hyvänen aika...

[erno]

Vahva sisääntulo ainakin. Varmaan enemmän pallokosketuksia kuin Stokesilla koko pelissä.

[Kurkkusalaatti]

SUOMI POIKA JÄMÄMINUUTEILLE

[erno]

Uskomatonta kuraripulia kyllä. Täytynee käyttää aika johonkin muuhun lähtitulevaisuudessa kuin Celticin pelien katsomiseen.

[Louhikkokoskettaja]

Ensimmäinen hyökkäys kentälle päästyään oli Pukilta hyvää peliä.

Sen jälkeen ei niin mitään, yksi karsea louhikkokosketus ja hiihtelyä pelin ulkopuolella. Ei tosin Celticin pelaamisesta tullut muutenkaan niin mitään.

[Bossu]

Teemun pitäisi tulla hakemaan palloa enemmän vastaan. Tekniikka ja peliäly riittää jakamaan palloa sen jälkeen, mutta jostain syystä mies pakenee (hakee jouksua väleistä) aina kun omalla joukkueella on pallo hyökkäysalueella. Tiedä sit onko Lennon käskenyt tehdä näin.

[Heiska]

Uskomatonta kuraripulia kyllä. Täytynee käyttää aika johonkin muuhun lähtitulevaisuudessa kuin Celticin pelien katsomiseen.

Onhan nämä kyllä aika masokismia tätä nykyä, vaikka tuloksellisesti silloin tällöin hyvin meneekin. Kauas on pelillisesti tultu Strachanin ajoista, jolloin McGeadyt, McDonaldit ja Nakamurat tarjoilivat seksipalloa katsojille.

[koera]

Matsi oli varamiehiselle Ajaxin puolustukselle helppo. Varamiehiselle Ajaxin puolustukselle. Helppo. Taitoa löytyy juuri sen verran, että hyökkäyskolmannekselle päästään välillä, mutta peli hidastuu joka ikinen kerta. Milania vastaan homma näytti edes hivenen vaarallisemmalta, mutta tämä taisi johtua lähinnä siitä että Milan pakotti Celticin pelaamaan nopeammin. Kun murtautumiseen ei löydy edelleenkään yhtenäistä ideaa ja ukot liikkuvat karrikoiden yksi kerrallaan, meno on tuollaista. Tulikohan niitä vetoja maalia kohti koko matsissa 2 vai 3?

Silmiinpistävää laitureiden kuljetuksissa on, ettei kukaan tunnu tietävän mihin ne päättyvät. Keskuspuolustus on oikeastaan aika hyvä, melko nopea, vahva ja pallollisenakin yleensä rauhallinen. Samoin maalinsuussa tilanne on hyvä. Silloin kun pakka valuu, se on usein hyvin kasassa omalla puoliskolla. Nykyfutiksessa kentän venymisen takia kaksi linjaa + hyökit eivät usein käytä kentän pituutta kokonaan hyväkseen. Yksi laadukas kymppi voisi muuttaa tuon porukan eurokentillä vaaralliseksi vastahyökkäysjoukkueeksi. Tai edes muutama kiskoilla etenevä vastahyökkäyskuvio. Tai niitten keskitysten ajoittamisen ja kohteen hiominen. Tai edes yksi pitkiin, avaaviin syöttöihin kykenevä jannu. Muistaako esim. Heiska tarkemmin miten tuo porukka viimekaudella pääsi maalipaikoille? Muutaman matsin näin ja hatara mielikuva on, että silloin liikuttiin nopeammin, ja keskikenttällä tuli ainakin joskus riistoja.     

Pukin pelistä ei jäänyt taaskaan jälkipolville kerrottavaa. Pieni plussa kuitenkin siitä, että palloa hakiessaan näyttää yhä enemmän siltä että haluaa sen pallon todella, ja tämän takia sai palloa aika monta kertaa reilun kympin aikana.

[Heiska]

Muistaako esim. Heiska tarkemmin miten tuo porukka viimekaudella pääsi maalipaikoille? Muutaman matsin näin ja hatara mielikuva on, että silloin liikuttiin nopeammin, ja keskikenttällä tuli ainakin joskus riistoja.    

Mulla on niin huono matsimuisti, etten tarkkaan kyllä pysty tähän vastaamaan. Mutuna voisin kuitenkin heittää, että ainakin pallo liikkui ylöspäin nopeammin, ts. perseroiskinta oli vieläkin rumempaa. Tämä siis eurokentillä altavastaajan asemassa. Nythän jostain helvetin syystä diesel-laiturien pitää kuljettaa palloa joku 50 metriä, vaikka sen voisi kenkäistä ihan hyvin kohti Stokesia jo aikaisemminkin.

Toinen maalipaikkaseikka ovat tietysti erikoistilanteet. Ei Celticin fyysisyydelle ja pääpelivoimalle pärjää kovin moni porukka ihan koko maailmankaan mittapuulla. Mutta eipä tarvikaan, jos ne ovat sellaista ripulia kuin tänäänkin oli.

edit. tuossa vielä tuo Wattin 2-0-maali Barcaa vastaan, joka tulee siis Forsterin(!) avauksesta: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ILzN-ZEctaU#t=494

Jokuhan sanoi hyvin Pukin debyyttipelissä Stokesin maalista, että pallo meni veskalta toiseen maaliin käymättä kertaakaan maassa. Tuohan syntyi tosiaan niin, että Forsterin avauksen joku jatkoi Stokesille, joka laukoi toisella kosketuksella maalin. Coast-to-coast 4 sekunnissa pitkällä. Se on se paras taktiikka tuolle sakille.

[murdock]

Ei Celticin fyysisyydelle ja pääpelivoimalle pärjää kovin moni porukka ihan koko maailmankaan mittapuulla.

Ei Celticin fyysisyys tai pääpelivoima ole lähelläkään Euroopan kärkeä.

[Tuulenmies]

Stokes on ainakin Pukkia fyysisempi joten jo sillä saanee skotteja puolelleen. Lisäksi lienee katolilaisirkkuna Celticin kannattajille seuran "oma poika"?

Tämäkin.

Stokes herätti pienimuotoisen kohun viime vuoden lopulla osallistumalla Real-IRA:n pikkujohtajan muistojuhlaan Dublinissa. Kadulle ammuttu mies oli Stokesin etäisiä tuttuja ja pelikaveri nuoruusvuosilta.

Vähemmälläkin pääsee Celticin kaikkein äärimmäisen kannattajaporukan lempilapseksi.

Lennon itse on myös ”aito” pohjois-irkku. Katolinen myös toki, sillä protestantti irlantilainen ei tänä päivänäkään voisi tulla kyseeseen Celticin manageriksi. Hänelle Stokesin pudottamiseen voi olla – omankin turvallisuuden vuoksi – pikkuisen normaalia korkeampi kynnys.

Silti suurin tekijä sille, että Stokes pelaa eikä Pukki, lienee (päätellen tämän kauden esityksistä ja siitä kuinka Lennon on miehiä peluuttanut), että Lennon yksinkertaisesti pitää Stokesia monipuolisempana ja monikäyttöisempänä pelaajana.

Celticin on pelannut muutamat viime viikot selvästi alle oman standarditasonsa. Ovat he aikaisempinakin vuosian aina silloin tällöin hävinneet Skottisarjassa, mutta nyt takertelu selvästi "heikompiakin" seuroja vastaan on jatkunut pidempään.

En tiedä, kuinka paljon hyökkäysten tason laskeminen johtuu rakentajien puutteesta, ja paljonko siitä, että Hooperin kaltaista uhkaa ei ole hyökkäyksiä viimeistelemässä ja pistämässä nopeita keskityksiä sisään (ja vetämässä puolustajia mukanaan maalille rynnätessään). Varmaan osaltaan molemmista.

[Heiska]

Ei Celticin fyysisyys tai pääpelivoima ole lähelläkään Euroopan kärkeä.

No joo, ehkä hieman liioittelin. Lähellä on tietysti suhteellinen käsite. Kuitenkin selkeästi pääpelivoima on yksi nykyjoukkueen vahvuuksista ja pelotteista. Tai ainakin oli vielä vähän aikaa sitten...

[Bhoy]

Muistaako esim. Heiska tarkemmin miten tuo porukka viimekaudella pääsi maalipaikoille? Muutaman matsin näin ja hatara mielikuva on, että silloin liikuttiin nopeammin, ja keskikenttällä tuli ainakin joskus riistoja.

Wanyama ja Hooper. Wanyama teki kauden aikana tukun hienoja pallonriistoja, joista Commons tai joku muu hyökkäyspään kaveri pääsi nopealla tahdilla ratkaisupaikkaan. Monesti se ratkaisu oli antaa pallo Hooperin jalkaan ja PAM!

Nyt puuttuu Wanyama ja Hooper, mutta kauden kuluessa löytyy taas uudet juonet ja niistä kärryillä olevat pelaajat.

[Heiska]

Nopeus kai se avainsana Celticin menestyksessä on ollut. Vaikka nytkin pallonriistoja keskialueella tulee, niin ei niitä pystytä hyödyntämään, koska Lennonilla näyttäisi olevan jokin ihme fiksaatio yhtäkkiä lyhytsyöttöpeliin ja rauhalliseen pelinrakentamiseen pitkien nopeiden syöttöjen sijaan.

Eilisen ainoa loistava maalipaikkahan tuli toisella jaksolla tilanteesta, jossa Ambrose riisti pallon omassa boksissa, pelasi pystysyötön keskialueelle, josta se jatkettiin saman tien, oliko jopa ykkösellä, Forrestille laitaan ja 2v1-hyökkäys oli valmis. Forrest sitten jäätyi toki oikein mallikkaasti syöttöhetkellä. Tuo oli kuitenkin taas loistava esimerkki erinomaisesta coast-to-coast-hyökkäyksestä, jossa pallo tekee työn.

Vaikka täälläkin on luonnollisesti Pukin ketjussa puhuttu paljon hyökkääjien roolista, peluutuksesta ja vastuusta, ovat Celticin ongelmat olleet tällä kaudella paljon alempana. Se on tällä hetkellä se ja sama vaikka ylimpänä kärkenä pönöttäisi Stokesin/Pukin/Balden sijaan Zlatan tai Falcao.

[Totaalvoetbal]

Celtic Football Club ‏@celticfc 2 min

#Celtic team to face Ross County: Forster; Fisher, Ambrose, van Dijk, Izaguirre; Forrest, Brown, Biton, Ledley, Mulgrew; Pukki (LB)

[BTNH]

Celtic Football Club ‏@celticfc 3 min

#Celtic team to face Ross County: Forster; Fisher, Ambrose, van Dijk, Izaguirre; Forrest, Brown, Biton, Ledley, Mulgrew; Pukki (LB)

Pukki avauksessa noin tunnin päästä alkavassa ottelussa Ross Countya vastaan.

Edit. Hiiiidaas

[oddjob]

Mielenkiintoista nähdä miten peli toimii hyökkäyspäässä nyt kun Stokes on vaihteeksi penkitetty.

[Papin]

Celtic Football Club ‏@celticfc 3 min

#Celtic team to face Ross County: Forster; Fisher, Ambrose, van Dijk, Izaguirre; Forrest, Brown, Biton, Ledley, Mulgrew; Pukki (LB)

Pukki avauksessa noin tunnin päästä alkavassa ottelussa Ross Countya vastaan.

Edit. Hiiiidaas

Commons, Stokes ja Samaras sivussa. Runtua huonosta Ajax-pelistä? Tuskin ainakaan pelkästään, vaan kyse on lepuutuksesta. Tokihan myös Stokesin kuiva kausi alkaa olla pitkä (eikös?), ja Lennon totesi Ajax-mittelön jälkeen, että "joidenkin on parannettava".

Näihin mahiksiin pitää tarttua. Maali tai pari tänään, ja Teemu on back in business sekä ottaa menettämiään asemia takaisin.

[kokistuoppi]

Mielenkiintoista nähdä miten peli toimii hyökkäyspäässä nyt kun Stokes on vaihteeksi penkitetty.

Samoin Samaraa. Balde-Pukki-duo olisi ollut mielenkiintoinen. Onkohan Ledley kymppipaikalla?

[Lauantai-illan Nostalgia]

Tämä on se päivä Pukki, verkot heilumaan!

[Punapaidat]

Pelaako Pukki tällä kokoonpanolla yksinäistä kärkeä, vai miten tuo hyökkäys ryhmittyy?

[AndyLove]

Pukki avauksessa ja muutamat viime vierailut Ross Countyyn ovat olleet Celticille vaikeita - odotan tasapeliä tai niukkaa maksimissaan niukkaa voittoa.