Teemu Pukki, Celtic FC

[atletico1]

Nykyfutiksessa hyökkääjä ei saa ainuttakaan palloa, vaan ne pitää itse hakea hakeutumalla paikkaan, johon syöttäminen on hyvä ratkaisu.

Mikäli olet katsonut noita celticin pelejä, on usein Pukki ollut menossa hyvin linjan taakse mutta syöttö jäänyt tulematta. Samarasin riplailuista ei viitsi edes mainita, sillä jos miehen aivot antaa käskyn "kuljeta pallo maaliin", ei syöttöä takuuvarmasti tule. Tietysti Pukki voisi hakea pallon kk-pelaajien jaloista ja lähteä sooloilemaan, mutta uskon että vain kreikan pojalla on tällainen erityisvapaus. Kun pukilla ei kulje, niin huono tarjoilu yhdistettynä vastustajan bussipuolustukseen ei varsinaisesti ole mikään ruusuinen tilanne.

[Kim Suomisen ponnari]

Huntelaarin vika. Kellerin vika. Liian suurien odotusten vika. Lihavuuden vika. Skottiliigaan sopeutumattomuuden vika. Joukkuekaverien (etenkin Samaras) vika. Pelitavan vika. Mitäköhän ne seuraavaksi keksii peittääkseen sen faktan että Pukilla ei taso vaan riitä?

[TKO]

Myös Forrestin hiipuminen viimekaudesta vaikuttaa Pukin peliin. Hooperin kanssa muodosti erittäin toimivan duon, myös Wanyaman myynti näkyy konkreettisesti, kun ei tilalle ole saatu puoliksikaan yhtä hyvää janaria. Minkäs teet kun kavereilla ei ole taitoa laittaa hyviä juoksupalloja Pukille, eikä Temellä ole tarpeeksi röyhkeyttä ja itseluottamusta hakea palloa paremmin ja tehdä itse itselleen maalipaikat. Tietysti myös paineet näkyvät tilanteissa jossa vaikkapa Klubiaikoina olisi laittanut pallon viileästi pussiin. Tarjoilu ei pelaa ja vastassa tiiviisti parkkeerattu bussi matsista toiseen, pattitilanne.

Eiköhän se ole huomattu että Pukin psyyke ei kestä huonoja suorituksia. Vajoaa ikään kuin kipsiin jokaisesta epäonnistuneesta suorituksesta, epäonnistumiset pitäisi kanavoida päättäväisyydeksi ja näyttämisen haluksi, ei angstiksi. Toki ymmärrän hyvin millainen apina Pukin niskassa on, siirtosumma oli Skotlannin tasolla iso ja fanilauma on yksi maailman fanaattisimmista. Schalkesta tulleesta hyökkääjästä varmaan kaikki on odottanut paljon enemmän. Myös maajoukkueen kannalta on äärimmäisen huono asia että Pukin kasetti hajoaa epäonnistumisista, jos maajoukkueessakin ajautuu penkkiveikoksi, tuleeko koskaan nousemaan entiselle tasolleen?. Voisi jopa olla viimeinen niitti, toivottavasti näin ei ole

[Heiska]

Mahdollisesti syy-seuraussuhteen virhearviointi. Hyökkäyspeli skeidaa -> yritetään hankkia Hooperin tyylinen korvaaja -> ongelmat olivatkin Wanyaman poistumisessa jota ei edelleenkään ole korvattu.

Saisiko tämän vaikka otsikkoon?

[Riemumieli]

Toinen hyvä otsikko olisi Teemu kellottaa minuutteja Skottiliigassa. http://www.suomifutis.com/2013/11/teemu-pukki-kellotti-minuutteja-skotlannin-liigan-karkimatsissa/
Jostain se on ilo etsittävä, vaikka sitten pelatuista tuhnuminuuteista.

[leeremick26]

Hitto mä nauran aina kun Pukki pelaa huonosti. Tungen pieniä kiviä virtsaputkeeni ja hekumoin sillä, että jollain pelaajalla menee huonosti.

Joskus toivon että se joutuisi vielä pieneen onnettomuuteen niin elämäni olisi paljon parempaa. Ei mihinkään pahaan mutta sellaiseen, että voisin nauraa sille.

[SirL]

Hitto mä nauran aina kun Pukki pelaa huonosti.

Eikö Pukki toteuttanutkaan tänään sitä samaa Lennonin painottamaa pelitaktiikkaa, jossa Pukin rooliin kuuluu "virheetöntä pallon jakelua sivuille ja kovaa työtä alaspäin" sekä vältellä maalipaikkoihin hakeutumista, kuin mistä viime matsissa Teemua kehuit?

[Kim Suomisen ponnari]

Koskakohan alkaa Royston Drenthemäinen ilmiö jossa omatkin alkavat jo buuamaan?

[leeremick26]

Eikö Pukki toteuttanutkaan tänään sitä samaa Lennonin painottamaa pelitaktiikkaa, jossa Pukin rooliin kuuluu "virheetöntä pallon jakelua sivuille ja kovaa työtä alaspäin" sekä vältellä maalipaikkoihin hakeutumista, kuin mistä viime matsissa Teemua kehuit?

En minä tiedä, katsoin Arsenalin ottelua

Onneksi jalkapallokirjoittelu on joillekin henkilökohtaisen vittuilun arvoinen asia. Korkkasin juuri punaviinipullon joten en valitettavasti ehdi leikkiä kanssasi! Tsemppiä sinne elon etsimiseen!

[skudru]

Näin unta, jossa Aleksei Eremenko oli siirtynyt Kilmarnockista Skottiliigan starana Celticiin ja dominoi keskikenttää jaellen namupasseja Pukille ja kumppaneille, mutta hiukan puolueellisesti haki ensisijaisesti aina meidän Teemua.

[BandW]

Teemun pitää ottaa mallia Henrystä ja miten kaveri oppi liikkumaan Arsenalissa poikittain kentällä eikä pelkästään pystyyn.

[Sforbiciata]

Jos kärjet (Stokes, Pukki) saa noin 0.5 laatupalloa per matsi, niin onko helppoa kuulua joukkueen parhaimmistoon?

Mahdollisesti syy-seuraussuhteen virhearviointi. Hyökkäyspeli skeidaa -> yritetään hankkia Hooperin tyylinen korvaaja -> ongelmat olivatkin Wanyaman poistumisessa jota ei edelleenkään ole korvattu.

Oletko tosissasi, että Celticin kaltaisessa organisaatiossa olisi noin tyhmiä ihmisiä töissä.

Ehkä Schalke vain osasi kaupanteon ja markkinoinnin.

[erno]

Oletko tosissasi, että Celticin kaltaisessa organisaatiossa olisi noin tyhmiä ihmisiä töissä.

Listaan tähän huippujalkapallossa toimivat organisaatiot, jotka eivät tee virheitä:






Samaan listaan myöskin ihmiset, jotka eivät tee virheitä:







Näistä kahdesta yllättyneet ihmiset:
-Juha Mieto
-Sforbiciata

[Oscar Blaketon]

Huntelaarin vika. Kellerin vika. Liian suurien odotusten vika. Lihavuuden vika. Skottiliigaan sopeutumattomuuden vika. Joukkuekaverien (etenkin Samaras) vika. Pelitavan vika. Mitäköhän ne seuraavaksi keksii peittääkseen sen faktan että Pukilla ei taso vaan riitä?

Tähän erittäin vahva sama. Selittelyitä selittelyiden perään, taso ei vain riitä. Pukista ei ikinä tule edes Jonathan Waltersin tasoista hyökkääjää.

[Heiska]

Tähän erittäin vahva sama. Selittelyitä selittelyiden perään, taso ei vain riitä.

Ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole. Skotlannissa ainakin Pukin saamattomuus on osiensa summa. Peiliin saavat katsoa ainakin Lennon (pelitapa vs. Pukki / Pukin hankinta) ja Pukki (Pukki vs. pelitapa / taso). Kiusaaja-jutut nyt ovat  (ainakin toivottavasti) läppää. Ei Celticin (tai Schalken) kokoisessa ammattilaisorganisaatiossa kukaan virallisissa otteluissa lähde pelin sisällä mitään kuppikuntia tai syrjintää harrastamaan. Kentän ulkopuolella asia voi sitten olla toinen.

[tähän sitten pari esimerkkiä systemaattisesta kiusaamisesta siinä ja siinä joukkueessa siinä ja siinä ottelussa siinä ja siinä liigassa, eremenkot-syöttelevät-vain-toisilleen-maajoukkueessa-kortti ynnä muut.]

edit. [temetainio], [captain obvious] ja [astuit miinaan] myös.

[rangaistuspotku]

kyllä ceticin peli on paskaa. Ja  toi Samaras... äärettömän hyvä suojaamaan palloa. Miten hyvä pelimies olisikaan jos osaisi myös syöttää kavereille? Sen sijaan jätkä leikkii jotain puolijumalaa Celticissä, vaikka lahjoja olisi olla johtavia pelaajia jossain oikeasti isossa seurassa ja liigassa. Jos vain osaisi syötellä eikä rakastaisi sitä palloa niin paljon.

[uh]

http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/mestarienliiga/uutiset.shtml/2013/11/1835734/pukista-tyly-arvio-skottilehdessa

[julio gonzales]

Väärä mielipide. Täällä on jo monesti osotettu, että syy ei ole Pukin.

[gramdel]

:mietaa_new: Vaikka Stokes(kaan) ei ole juuri tehoilla juhlinut, on näyttänyt näkemissäni peleissä ihan eri tason pelaajalta kuin Pukki.

[Alonso Quijano]

Pukilla tapahtuu nyt kolmatta kertaa ulkomailla tämä parin matsin läpimurto maaleineen -> romahdus löntystelijäksi -skenaario.

Mitäköhän tässä välissä oikein tapahtuu? Uutuudenviehätys katoaa? Kiusaaminen alkaa?

[Daimon]

Lopeta Pukki se hymyileminen ja ala mättämään maaleja.

[Fela Hutikuti]

Pukilla meni Schalkessa eka kausi paremmin kuin nyt (tähän asti) Celticissä. Celticissä pääsi heti alussa kentälle, ja onnistui maalinteossa, mutta sen jälkeen ei ole onnistunut. Schalkessa taas sai odottaa kentälle pääsyä hetken, sitten tuli niitä onnistumisia pitkän matkaa aina kentälle päästyään. Sitten valahti penkille ja pois kokoonpanosta.

[murdock]

Pukilla meni Schalkessa eka kausi paremmin kuin nyt (tähän asti) Celticissä. Celticissä pääsi heti alussa kentälle, ja onnistui maalinteossa, mutta sen jälkeen ei ole onnistunut. Schalkessa taas sai odottaa kentälle pääsyä hetken, sitten tuli niitä onnistumisia pitkän matkaa aina kentälle päästyään. Sitten valahti penkille ja pois kokoonpanosta.

Syksyllä 2011, syksyllä 2012 ja keväällä 2013 suurinpiirtein yhtä paljon peliaikaa Schalkessa. Keväällä 2012 vähiten, mutta ei mitenkään merkittävästi (kokonaismäärät pieniä, puhutaan 3.5-5 kokonaisesta ottelusta).  Tehot syksyllä 2011 3+1, keväällä 2012 2+0, syksyllä 2012 1+1 ja keväällä 2013 2+1. Vaikea tuossa nähdä kuvaamaasi trendiä, vaan voisi väittää, että Pukki oli samanlaisessa roolissa koko Schalke-uransa ja onnistumisia tuli yhtä tiheään.

[G.Lavanche]

Vaikea ymmärtää tätä Pukin jatkuvaa dumaamista "asiantuntijapiireissä" ja muissa vastaavissa organisaatioissa.

Celticissä ei ole mennyt hyvin, mutta kaikki ovat nähneet jätkä majussa ja sitä aikasemmat esitykset Schalkessa ja HJK:ssa. On kohtuu selvää, ettei kyse ole skottiliigan tasosta, vaan muista syistä. Minusta Pukki pelaa nyt oman tasoisessa sarjassaan ja kunhan hiukan kehittyisi pelaajana monipuolisemmaksi tällä kaudella, niin Celtic saa miehestä/pojusta kelpo kärjen. Tällä hetkellä tuntuu olevan aivan liian pehmeä pelaamaan selkä maalia päin ja suurimman osan joukkueista ottaessa vastaan oman boksin kulmilla tehdään Pukki usein täysin näkymättömäksi kohtuu helpolla, kun pelaajan syöttötyöskentely on sitä suomalaista peruskauraa Sevillassa saaduista opeista huolimatta.

Se ei mielestäni siltikään tee Pukista paskaa tai edes floppia. Gary Hooper ja vielä paremman laadun omaava Ricky Van Wolfswinkel kärsivät Norwichissa aivan samasta ongelmasta. Ei Hooperin taso ole Norwichissa romahtanut, mutta pelaajan takana tapahtuvat asiat ovat pitkälti eri tavalla. Palloja ei tule toppareiden taakse keskeltä jä lähellä ei ole kovinkaan montaa pelaajaa tukemassa hyökkäyksiä. Torres on edelleen ihan ok hyökkääjä, vaikka tuhnuilee Chelseassä. (Tosin eipä siellä näytä Drogban jälkeen kukaan muukaan onnistuvan ja muissa jengeissä loistavat ovat silti perässä hierarkiassa)

Välillä ketuttaa olla suomalainen, kun puoli foorumia odottaa kuolat paidalla, että pääsee livescoresta tarkastamaan monta minuuttia Pukki pelasi ja että jäihän tämä maaleitta taasen. Mikään ei ole mukavempaa kuin toisen suomalaisen epäonnistuminen. Toteuttaahan tämä sitä omaa lapsuuden unelmaa, niin sietääkin saada epäonnea niskaansa.

Eiköhän siitä Celtic urastakin ihan hyvä urkene vielä, kun kuitenkin rotaation kautta nyt ainakin tulee saamaan muutaman mahdollisuuden vaikka tähän asti ei olisi niin hyvin kulkenutkaan. Pukki on pitkälti mielialapelaaja mitä maajoukkueesakin touhuja on katsellut. Silloin kun ei hotsita niin ei hotsita ja silloin kun on hyvä päivä niin näyttää ihan eri tason kaverilta. Toivottavasti saisi siis revittyä sitä peli-iloa jostain ja kasvaisi pelaajana vielä tuuman verran. Kyseessä kuitenkin on Suomen paras pelaaja, jonka olisi hyvä saada sitä peliaikaa runsaahkosti vielä kun kasvunvaraa on muuallakin kuin peliälyn puolella.

[julio gonzales]

Vaikea ymmärtää tätä Pukin jatkuvaa dumaamista "asiantuntijapiireissä" ja muissa vastaavissa organisaatioissa.

Kannattas kattoo niitä pelejä, niin ei olis.

Kyseessä kuitenkin on Suomen paras pelaaja

Ehdin lukea jo koko viestin, mutta olis kannattanu alottaa tästä kohdasta, niin olis koko avautuminen voitu skipata suosiolla.