Teemu Pukki, Celtic FC

[kokistuoppi]

Samaa tasoa lienevät kuitenkin islantilaiset ja skotlantilaiset jengit.

Ja tästä päästään taas rakentavaan keskusteluun

Skottiliigassa Pukki ei ole hirveästi päässyt tällä kaudella tasoaan näyttämään, joten ei Deila nyt nyt vain taida pitää häntä missään arvossa.

[Fortuna11]

Erona myös se, että Hooperin ja Larssonin maalit syöttäneet pelaajat eivät enää pelanneet Celticissä...

Lennon ei siis korvannut kaikkia siirtyjiä 1:1, joten aika laajalla pensselillä vedät agendaasi.

Celtic teki tosiaan viime kaudella yli 100 maalia, joista Pukki teki surullisen vähän.

Tottakai mä vedän laajalla pensselillä, jotta te vihdoin ymmärtäisitte, että Pukin ura on armottomassa laskussa, kun lähtöruudussahan on la liga debyytti alle 20 vuotiaana ja nyt väännetään mikä oli syynä, että Pukki ei tehnyt maaleja Skottien huumorisarjassa ja toivotaan pelastavaa siirtoa (anteeksi vaan faneille) johenkin Brondbyyn.

[Kapteeni]

jotta te vihdoin ymmärtäisitte, että Pukin ura on armottomassa laskussa blaa blaa

Miksi se pitäisi ymmärtää? Katsotaan mitä tuleman pitää, sittenhän se selviää

[wortex]

Arsenalissahan olis hyökkääjälle tilaa..

[Säämies]

Tottakai mä vedän laajalla pensselillä, jotta te vihdoin ymmärtäisitte

Onnea ristiretkellesi.

100 tehtyä maalia ei poista sitä tosiasiaa, että Celtic pelasi jo viime kaudella kuitenkin todella huonoa futista. Yksi syy esimerkiksi on se, että Wanayaman tilalle ei saatu korvaavaa pelaajaa.

Eikä Pukki ole ainoa flopannut hyökkääjä tuolla. Itse laittaisin samaan kategoriaan kaikki nykyiset Celtic hyökkääjät.

On hyvä myöntää, että joo pukin ura on laskusuunnassa, mutta pitää myös todeta koko Celticin olevan laskussa.

[betluck]

No nyt huhutaan myös tuota Scepovicia - joka siis jo Celticiin kieltäytyi menemästä - nimenomaan Brondbyhyn. Hyökkääjä tuonne ilmeisesti on joka tapauksessa menossa ja kai sen täytyy sitten jompikumpi näistä olla.

[Rikkiviisas]

Celtic teki tosiaan viime kaudella yli 100 maalia, joista Pukki teki surullisen vähän.

Niin jos oikoo mutkia.
Hooper ja Larsson olivat Pukin tyyppisiä pelaajia, jotka tekivät maaleja kun löytyi pelinrakentajia.

Hooperin, Larssonin ja syöttäjien lähdettyä eri tyyliset pelaajat ovat tehneet maaleja.

Tottakai mä vedän laajalla pensselillä, jotta te vihdoin ymmärtäisitte, että Pukin ura on armottomassa laskussa

No se on tiedossa ja siitä ei ollakaan eri mieltä.
Ongelma on se, että kaikki muut väitteet viesteissäsi ovat viturallaan.

[Callit]

100 tehtyä maalia ei poista sitä tosiasiaa, että Celtic pelasi jo viime kaudella kuitenkin todella huonoa futista. Yksi syy esimerkiksi on se, että Wanayaman tilalle ei saatu korvaavaa pelaajaa.

Itse en tiedä syytä enkä ongelman pitkäaikaisuutta, mutta tulosten valossa Celticin alamäki on tosiaan fakta. Loistavana esimerkkinä zämppärikarsintojen tulokset polskeja ja slovenialaisia vastaan. Saivat varmuuden vuoksi hävitä oikein kahdesti.

Eikä Pukki ole ainoa flopannut hyökkääjä tuolla. Itse laittaisin samaan kategoriaan kaikki nykyiset Celtic hyökkääjät.

En tiedä onko olemassa legitiimiä määritelmää floppaamiselle, mutta kai sitä siksikin voi sanoa, kun kerran lähtö tulee, eikä oikein kenelläkään tule ikävä. Itse vaan näen sen, ettei mainituilla tehoilla voi olla kyse tason riittämättömyydestä.

On hyvä myöntää, että joo pukin ura on laskusuunnassa, mutta pitää myös todeta koko Celticin olevan laskussa.

Koko sköttifutis on ollut laskusuunnassa ties kuinka pitkään. Pukin ura voi lähteä, siis ainakin teoriassa, ties millaiseen lentoon, kun se saa pelata jossain. Bundeksen paras tai toiseksi paras pelaaja on kahdella ekalla kierroksella ollut Pukin ikätoveri, Kusenin Bellarabi, joka pistettiin pari vuotta sitten Kusenista Braunschweigiin lainalle. Viime keväänä poika joutui sielläkin epäsuosioon, kun kuri oli heikko ja pelitkin kai takkusivat.

[Heiska]

Koko sköttifutis on ollut laskusuunnassa ties kuinka pitkään.

100:nnen kerran. Jos se lasku laskee laskee laskee kollektiivisesti koko vitun ajan alemmas, ei silloin äbödiinit ja saint johnstonet pudottele luzerneja ja groeningeneja tai Celtic käväise parin suvantokauden jälkeen UCL-jatkopeleissä.

Kuinka montaa kertaa tämä pitää noin viiteen eri ketjuun kirjoittaa, ennen kuin se menee jakeluun?

Skottifutis romahti (Rangersin konkan vanavedessä) about 5 vuotta sitten. Sen jälkeen se on aaltoliikkeillyt siellä pohjoismaisten sarjojen, Serbian yms. kanssa. EI laskenut vuosi vuodelta tasaisesti alemmas.

Itse en tiedä syytä enkä ongelman pitkäaikaisuutta, mutta tulosten valossa Celticin alamäki on tosiaan fakta. Loistavana esimerkkinä zämppärikarsintojen tulokset polskeja ja slovenialaisia vastaan.

Pari vuotta ja lähinnä valmennus ja hankintapolitiikka hyökkäyspäähän.

Ps. miksi Celticin pupellus indikoi jotain yleistä tasoa, mutta Aberdeenin ja St. Johnstonen tulokset eivät? Valikoiva argumentointi elää ja voi hyvin.

[erno]

Ottelut pitäisi kuitenkin pystyä jotenkin analysoimaan matsikohtaisesti. Miksi Luzern painaa enemmän kuin putoaminen islantilaisille? Luzern ei ole voittanut tällä kaudella peliäkään (ok, voitti cupissa 7. sarjatasolla tjsp pelaavan joukkueen), joten tuossa osui vastaan myös poikkeuksellisen hyvä arpa. Oli miten oli, niin ei tuo skottiliigan tason kyykkääminen mikään muu ole kuin tosiasia.

Ilmoilla on jonkun verran huhuja että Pukin siirto Celticistä ulos bendaisi sisääntulevan kärjen takia (lue: celticin pitää saada signattua joku että laittavat Pukin pihalle).

[Heiska]

Ottelut pitäisi kuitenkin pystyä jotenkin analysoimaan matsikohtaisesti. Miksi Luzern painaa enemmän kuin putoaminen islantilaisille? Luzern ei ole voittanut tällä kaudella peliäkään (ok, voitti cupissa 7. sarjatasolla tjsp pelaavan joukkueen), joten tuossa osui vastaan myös poikkeuksellisen hyvä arpa. Oli miten oli, niin ei tuo skottiliigan tason kyykkääminen mikään muu ole kuin tosiasia.

Ilmoilla on jonkun verran huhuja että Pukin siirto Celticistä ulos bendaisi sisääntulevan kärjen takia (lue: celticin pitää saada signattua joku että laittavat Pukin pihalle).

Poittina oli se, että pari vuotta sitten Aberdeenit hävisivät islantilaisille JA luzerneille. Trendi (Celtic poislukien) on ollut maapisteissä 4.0 - 1.5 - 2.5 - 2.5 - 5.5. Jos liiga olisi koko ajan laskussa, ei tällaista käyrää voisi olla olemassa. Aallonpohja on saavutettu ja suunta on eri - vaikkakin maksimitaso alkaa olla näissä luzerneissa ja Rosenborgeissa aberdeenien ja kumppanien osalta.

[murdock]

Poittina oli se, että pari vuotta sitten Aberdeenit hävisivät islantilaisille JA luzerneille. Trendi (Celtic poislukien) on ollut maapisteissä 4.0 - 1.5 - 2.5 - 2.5 - 5.5. Jos liiga olisi koko ajan laskussa, ei tällaista käyrää voisi olla olemassa. Aallonpohja on saavutettu ja suunta on eri - vaikkakin maksimitaso alkaa olla näissä luzerneissa ja Rosenborgeissa aberdeenien ja kumppanien osalta.

Ja Espanjan liiga on 20% kovempi sarja kuin 10 vuotta sitten. Et sä voi verrata suoraan maapisteitä ja käyttää niitä tason mittarina.

[Tri Pe]

Islantilaisten maapisteet kiinnostaa toki kovasti mutta voisko joku kertoa että vahvistettiinko sitä Pukin lainadiiliä Tanskaan ja millä ehdoin jne.

[erno]

Ei ole vahvistettu. Viimeisiin Teemuun liittyvä twiitti sanoo että:

Handlen med Pukki har været sat på pause grundet interesse mod "en tilbudt spiller". #brøndby #transferdk

Osaan kääntää tuon kääntäjällä, mutta en ymmärrä mitä se tarkoittaa.

[Bacchus]

Ei ole vahvistettu. Viimeisiin Teemuun liittyvä twiitti sanoo että:

Handlen med Pukki har været sat på pause grundet interesse mod "en tilbudt spiller". #brøndby #transferdk

Osaan kääntää tuon kääntäjällä, mutta en ymmärrä mitä se tarkoittaa.

Kokeillaas huonolla ruotsipohjalla kääntää: Neuvottelut Pukin kanssa on pysäytetty kiinnostavan "tarjotun pelaajan" takia.

[Heiska]

Ja Espanjan liiga on 20% kovempi sarja kuin 10 vuotta sitten. Et sä voi verrata suoraan maapisteitä ja käyttää niitä tason mittarina.

Voi niitä silloin, jos vasta-argumentti on, että "liigan taso on laskenut ties kuinka pitkään koko ajan". Tai molemmat ovat ainakin yhtä humpuukia. Toki jonkun Eredivisienkin taso on esimerkiksi tullut ihan vitun lujaa (lujempaa kuin Skotlannin) alas, mutta siitä tällä palstalla ollaan jostain syystä hiljaa.

Koko tasokeskustelu on tosin tällä palstalla aina yhtä vammaista vänkäämistä, kun absoluuttisia mittareita ei ole, ja huru-ukot julistavat omaa sanomaansa lukematta viestejä tai edes niitä tilastoja, joita käyttävät perusteluina.

[erno]

Kokeillaas huonolla ruotsipohjalla kääntää: Neuvottelut Pukin kanssa on pysäytetty kiinnostavan "tarjotun pelaajan" takia.

Oke. Skottimediassa siis kerrotaan että Pukin kanssa on homma pausella kun Celtic haluaa kärjen ja Tanskan päässä koska sinne on tarjottu jotakuta toista. Historian kovin antikliimaksi olisi varmaan joku Scepovicin päätyminen Bröndbyhyn ja Pukin jääminen Skotlantiin.

[Meteli]

Toivottavasti ei nyt jää istumaan Celticin penkille. Rahaa siitä kyllä saa, mutta vittujakaan ei kyllä pelillistä hyötyä.

Tanska olisi loistava vaihtoehto tuohon verrattuna.

[Edmundo]

Jossain sanottiin vähän aikaa sitten, että Scepovicin siirto Getafeen olisi kaatunut ja Celtic olisi jälleen vaihtoehto miehelle.

[erno]

Jossain sanottiin vähän aikaa sitten, että Scepovicin siirto Getafeen olisi kaatunut ja Celtic olisi jälleen vaihtoehto miehelle.

Joo. FFP kaatoi tuon.

[7]

Aika surkea esitys, jos Pukki on vielä huomenna Celticin pelaaja.

[Jonatan]

Ikäväähän se on, jos joutuu jäämään Celticiin, mutta tuota osasi pelätä sen jälkeen, kun Celtic karsiutui CL:sta. Vaikea tuonne ylipäätään ketään Pukkia parempaa on houkutella.

[erno]

Balden siirto Belgian pääsarjaan vahvistettiin juuri.

[Ziggy Pop]

Brøndby IF ‏@BrondbyIF

Ny nummer 9 i #Brøndby-trøjen. Præsentation på 1964 kl. 21:30.