Teemu Pukki, Celtic FC

[Nice10]

McPukki, Football God.

McDonald's hereillä?

[gazzetta]

Samarasin hautomisesta tuli vähän paha ja paska Schalke mieleen, mutta muuten vaikuttaa todella hyvältä valinnalta Celtic tähän kohtaan.

Pukin tehot suhteessa peliaikaan tosiaan kunnossa ja varmaan paranemaan päin.

Nuuska huulessa jo kotipelissä?

[Lisbie]

Onnistunut debyytti Pukilta.

Pari kertaa jakoi hyvin palloa, pari hyvää juoksua (ei vaan tullut palloa), pientä rymistelyä, jolla saadaan lädifanit puolelle ja sitten vielä maali kruunuksi. Oli kyllä sellainen lahja tuo Stokesin futsal-vippaus, että saa kyllä Teemu tarjota pubissa pintin ja pukki pien.

Pukki tulee tekemään tuossa sarjassa kyllä todella pahaa jälkeä.

[Pukin burgeri]

[Heiska]

Samarasin hautomisesta haukkuville sellainen ihan perusknoppi, että Celticillä oli johtoasema vieraskentällä hyppysissä, ja kreikkalainen on ihan Euroopankin mittakaavalla aivan saatanan hyvä suojaamaan palloa. Toki olisi voinut pari kertaa pistää aikasemmin liikkeelle (esim. se 2v2-tilanne Pukin kanssa), mutta esim. pelin lopussa pelasi kuitenkin fiksusti alaspäin eikä menettänyt.

[Paitsiossa syntynyt]

Teemu Pukki pallon maaliin. Jämäminuuteista seuralegendaksi kymmenessä minuutissa, on se kova. Mihin patsas pystytetään?

[Rehti2]

Pukki on ainakin toivotettu tervetulleeksi, vieraskatsomo huutaa nimeä kun tulee sisään, pelin päätyttyä ohjaaja kuvaa vain Pukkia, selostaja puhuu vain Pukista ja Stokesin kanssa lopulta tv-kanavan haastattelussa.

Samaraksen rooli oli melko vapaa kun vertaa maajoukkueessa nähtyyn, kuljetteli Heartsin puppeleista ohi mutta olisi voinut tarjota syöttöä useammin. Kolmikko Stokes, Samaras ja Pukki tuskin aloittaa Milanossa, mutta tuolla roolituksella homma näytti lupaavalta näin kansallisessa sarjassa.

[Horselover Fat]

parissa vastahyökkäyksessä ei ehtinyt mukaan kun oli pulustamassa syvällä omalla alueella.

Näissä taisi tuoreilla jaloillaan paikata muniaan kaivelevaa kreikkalaisjeesusta.

[Kohis]

Pukin maali: https://www.youtube.com/watch?v=BzshGpWcBu4&feature=youtube_gdata_player

[Heiska]

Mainittakoon nyt vielä, että lopun kahden (tai Samarasin vapaasta roolista riippuen jopa kolmen) kärjen taktiikka oli tämän kauden Celticille melkoisen poikkeuksellinen. Voisi hyvin kuvitella, että esim. UCL:ssa mennään tutulla 4-2-3-1:llä, jossa Samarasin vasen laita ja Stokesin piikkipaikka tämän päivän jälkeen lienevät selviöitä. Oikean laidan vakioavaaja James Forrest oli tänään kokonaan sivussa, mutten mistään pitkästä loukkaantumisesta muista lukeneeni. Myös Commons loisti tänään etenkin ekalla jaksolla kymppipaikalla, joten ihan kunnon duunia Pukki saa edelleen tehdä, jos tuon yksinäisen kärjen avauspaikan haluaa kovavireiseltä Stokesilta lunastaa.

[Nahkakostaja]

Pukki olisi jo tuon vartin aikana voinut tehdä hattutempun jos Samaras ei olisi jäänyt hautomaan palloa, näin kävi useamman kerran. Selostaja vielä kehui kuinka 'unpredictable' janari tämä Giorgios on, omaan silmään näytti vaan paskalta.

Eri. Samaras on hyvä pelaaja ja tulee muodostamaan Pukin kanssa tehokkaan ja tuhoisan voimakaksikon. Samaras on iso ja voimakas pelaaja, ei kuitenkaan mikään rymistelijä, vaan tykkää pelata jalalla, pitää palloa (välillä kyllä rakastaa palloa vähän liikaakiin). Tarjoaa ominaisuuksillaan loistavan pelikaverin pukille. Tulee tekemään eekkerikaupalla tilaa Pukin pystyjuoksuille, sekä pudottelemaan kukkupalloja alas Teemun jalkaan. Tulevat myös tarjoamaan toisilleen jatkuvalla tahdilla hienoja vapauttavia seinäsyöttökombinaatioita vastustajan boksin kulmilla.

[Tangomursu]

soppari kivikovaan!

Kiekko-Espoo ei ole (nimenä) ollut olemassa enää vuosiin.

Skoteista ahnaan maalintekijän itseluottamus päälle ja seuraava sopimus minne ikinä haluaakaan.

[Zazar]

Helppohan se on dominoida kun on noin hyvät pelikaverit.

[Lisbie]

Hyvä pelaajahan Samaras on kokonaisvaltaisesti, mutta hiuspanta vois olla jees, niin näkisi paremmin, kun Pukki on murtautumassa linjan läpi.

[muumi]

Eri. Samaras on hyvä pelaaja ja tulee muodostamaan Pukin kanssa tehokkaan ja tuhoisan voimakaksikon. Samaras on iso ja voimakas pelaaja, ei kuitenkaan mikään rymistelijä, vaan tykkää pelata jalalla, pitää palloa (välillä kyllä rakastaa palloa vähän liikaakiin). Tarjoaa ominaisuuksillaan loistavan pelikaverin pukille. Tulee tekemään eekkerikaupalla tilaa Pukin pystyjuoksuille, sekä pudottelemaan kukkupalloja alas Teemun jalkaan. Tulevat myös tarjoamaan toisilleen jatkuvalla tahdilla hienoja vapauttavia seinäsyöttökombinaatioita vastustajan boksin kulmilla.

Samarasia voisi verrata ehkä Dawdaan, eli molemmat oikeajalkaisia, pelaavat vasemmalla, tykkäävät pitää palloa ja syötellä pientä sekä ovat todella hyviä suojaamaan palloa sen aikaa että Pukki pääsee vauhtiin hakemaan läpijuoksua. Saatan kyllä erehtyä monessakin kohtaa nyt.

- onko Stokes puhdas piikki vai voiko laskea kymppipaikalle?

[Heiska]

Hyvä pelaajahan Samaras on kokonaisvaltaisesti, mutta hiuspanta vois olla jees, niin näkisi paremmin, kun Pukki on murtautumassa linjan läpi.

Tätä on ihan oikeasti tullut funtsittua aikasemminkin. Jokaisessa lähikuvassa sukii aina lettiään pois naamalta.

[Zizinho]

Hyvä debyytti.


OT: VeikkausTV näkyy paskasti Chromella ja Mozillalla, mutta hyvin Explorerilla. Näin ainakin omalla kohdallani.

[Vlad Kepes]

On se kova. Fyysiselle preesensille

[Geejuna]

Hyvä debyytti.


OT: VeikkausTV näkyy paskasti Chromella ja Mozillalla, mutta hyvin Explorerilla. Näin ainakin omalla kohdallani.

Aika pahasti alkoi kyllä striimi pykimään, kun Pukki tuli kentälle ja ilmeisesti foorumisteja kasapäin linjoille. Mutta koitetaan ens kerralla noin, kiitos. Hyvin alkoi Celtic-ura, juoksutkin varmaan hyödynnetään useammin, kun pelikaverit ehtivät tottua Pukin tyyliin ja toistepäin.

[Nipponheimer]

Ihmettelen kun täällä koko ajan jauhettu kuinka on ihme että Pukki pärjää "legendaarisen kovassa ja fyysisessä" skottivaljussa ja Bundekseen mennessä puhe oli kuinka oli onni ettei joutunut "fyysisesti vaativaan" Valioliigaan. Riippuu tietenkin millä tavalla "fyysisyys" käsitetään (usein se tuntuu olevan aika tyhjä kattotermi vähän mille tahansa), mutta Bundes on todennäköisesti pelitemmoltaan vaativin pääsarja maailmassa tällä hetkellä eikä takuulla sen perusteella jää tilannekovuudessakaan jälkeen varsinkaan nykyskotteja. Pukkia on koulittu Saksan vaatimusten mukaan ja tietenkin pärjää tuolla. Mikä sitten on sitä skoteille tyypillistä erityistä kovuutta, johon Saksa ei valmista? Tuomarilinja?

[Heiska]

- onko Stokes puhdas piikki vai voiko laskea kymppipaikalle?

On se aika puhdas, mutta kaikki on mahdollista. Nykyjengin hyökkäävistä pelaajista Samaras on oikeastaan ainoa all-arounder ja sen jälkeen tuleekin jo Pukki, mitä monipuolisuuteen tulee. Stokes kärki, Watt kärki, Balde kärki, Forrest laituri, Boerrigter laituri. Commons pystyy vetämään laidalla, mutta menee siellä totaalisesti hukkaan (vrt. Tomas Rosicky).

[Hugo Salmela]

Pistetäänpä nyt vihdoinkin ketju seurantaan. Pukin kauden maalimäärä lienee lähempänä 45:ä kuin kymmentä.

[laardi79]

Pukin maali: https://www.youtube.com/watch?v=BzshGpWcBu4&feature=youtube_gdata_player

Näitä pelejä voisi alkaa katsomaan jo pelkästään tuon selostuksen takia

Pelikavereihin ei ainakaan tuon perusteella tule kaatumaan.

[murdock]

Ihmettelen kun täällä koko ajan jauhettu kuinka on ihme että Pukki pärjää "legendaarisen kovassa ja fyysisessä" skottivaljussa ja Bundekseen mennessä puhe oli kuinka oli onni ettei joutunut "fyysisesti vaativaan" Valioliigaan. Riippuu tietenkin millä tavalla "fyysisyys" käsitetään (usein se tuntuu olevan aika tyhjä kattotermi vähän mille tahansa), mutta Bundes on todennäköisesti pelitemmoltaan vaativin pääsarja maailmassa tällä hetkellä eikä takuulla sen perusteella jää tilannekovuudessakaan jälkeen varsinkaan nykyskotteja. Pukkia on koulittu Saksan vaatimusten mukaan ja tietenkin pärjää tuolla. Mikä sitten on sitä skoteille tyypillistä erityistä kovuutta, johon Saksa ei valmista? Tuomarilinja?

Kyse on pelkästä stereotypiasta. Aivan selvähän se on, että bundes-Pukki on fyysisesti täysin ylivertainen kaveri verrattaessa johonkin Heartsin teinipoikiin. Käytti sitten mittarina ihan mitä tahansa.

[onc]

Hienoa Teemu, totaalisen dominoinnin aikakausi on alkanut!