Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #1200 : 19.11.2017 klo 16:32:30 |
|
Veskoilta melko vahvaa suorittamista tämän päivän pimppidivarimatsissa.
Melko kamalannäköistä tekemistä molemmissa päissä. Osuikohan kummallekaan maalivahdille yhtään onnistunutta suoritusta?
|
|
|
|
DiggerDaggerDog
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)
|
|
Vastaus #1201 : 19.11.2017 klo 19:05:29 |
|
Melko kamalannäköistä tekemistä molemmissa päissä. Osuikohan kummallekaan maalivahdille yhtään onnistunutta suoritusta? Vedonlyönnin puolella ehkä?
|
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #1203 : 19.11.2017 klo 21:57:11 |
|
Tilanteet tulevat nopeasti eikä aikaa miettiä ole hirveästi, mutta kai tuossa nyt olisi ollut fiksumpaa torjua pallo vaikka käsillä kuin antaa pallon leijailla verkon perukoille.
|
|
|
|
Jääpoiju
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #1204 : 20.11.2017 klo 20:14:38 |
|
Herrasmies kuitenkin, teitittelee loppuun saakka.
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
|
Vastaus #1205 : 21.11.2017 klo 02:42:41 |
|
Tilanteet tulevat nopeasti eikä aikaa miettiä ole hirveästi, mutta kai tuossa nyt olisi ollut fiksumpaa torjua pallo vaikka käsillä kuin antaa pallon leijailla verkon perukoille.
Sata kertaa sadasta. Jos moke olisi boksin ulkopuolella ja pallo lentäisi laakana tai kyseessä olisi kenttäpelaaja, niin sitten kannattaisi ehkä päästää maaliin, mutta tuostahan ei tule edes keltalappua, vaan pelkkä epäsuora, jos tuon käsillä torjuu. Mistäs muuten tuo epäsuora annetaan, jos torjuisi ihan maaliviivalta. Luulisi itse asiassa olevan aika paska paikka jopa, eli onko se sitten vitosen viivalta
|
|
|
|
hardluckpool
Poissa
|
|
Vastaus #1206 : 21.11.2017 klo 02:46:21 |
|
Mistäs muuten tuo epäsuora annetaan, jos torjuisi ihan maaliviivalta. Luulisi itse asiassa olevan aika paska paikka jopa, eli onko se sitten vitosen viivalta
Viivalta juu lähimmästä kohdasta jossa rike on sattunut.
|
|
|
|
Mombasa
Poissa
Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen
|
|
Vastaus #1207 : 21.11.2017 klo 14:18:33 |
|
Sata kertaa sadasta. Jos moke olisi boksin ulkopuolella ja pallo lentäisi laakana tai kyseessä olisi kenttäpelaaja, niin sitten kannattaisi ehkä päästää maaliin, mutta tuostahan ei tule edes keltalappua, vaan pelkkä epäsuora, jos tuon käsillä torjuu.
Mistäs muuten tuo epäsuora annetaan, jos torjuisi ihan maaliviivalta. Luulisi itse asiassa olevan aika paska paikka jopa, eli onko se sitten vitosen viivalta
Missäs kohtaa näin säännöissä sanotaan? En itsekään oikein varmaksi osaa sanoa mikä olisi oikea rangaistus.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #1208 : 21.11.2017 klo 14:21:31 |
|
Missäs kohtaa näin säännöissä sanotaan? En itsekään oikein varmaksi osaa sanoa mikä olisi oikea rangaistus.
Palautussääntö, missä pelaa? jos oma pelaaja syöttää maalivahdille alaspäin tarkoituksella ja maalivahti sen ottaa käsiin, niin tuomio on epäsuora vapaapotku paikasta, jossa veska käsin palloon koski.
|
|
|
|
Mombasa
Poissa
Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen
|
|
Vastaus #1209 : 21.11.2017 klo 14:58:41 |
|
Palautussääntö, missä pelaa?
jos oma pelaaja syöttää maalivahdille alaspäin tarkoituksella ja maalivahti sen ottaa käsiin, niin tuomio on epäsuora vapaapotku paikasta, jossa veska käsin palloon koskki.
Toki, mutta pohdinkin henkilökohtaisia rangaistuksia. Jos niistä mainitsematta jättäminen kuuluu tulkita niin, ettei henkilökohtaista rangaistusta jaeta, niin sitten ymmärrän. E. Itseasiassa nyt kun mietin, tuollaisia tilanteita on omissa peleissä tullut vastaan ja olen pitänyt ihan luonnollisena sitä ettei varoituksia jaeta. Jostain syystä pää löi vähän tyhjää nyt.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.11.2017 klo 15:02:34 kirjoittanut Mombasa »
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #1210 : 21.11.2017 klo 18:49:47 |
|
Toki, mutta pohdinkin henkilökohtaisia rangaistuksia. Jos niistä mainitsematta jättäminen kuuluu tulkita niin, ettei henkilökohtaista rangaistusta jaeta, niin sitten ymmärrän. E. Itseasiassa nyt kun mietin, tuollaisia tilanteita on omissa peleissä tullut vastaan ja olen pitänyt ihan luonnollisena sitä ettei varoituksia jaeta. Jostain syystä pää löi vähän tyhjää nyt. Joo, ei palautuksesta oikein millään perusteella varoitusta voi antaa.
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #1211 : 21.11.2017 klo 20:10:39 |
|
Joo, ei palautuksesta oikein millään perusteella varoitusta voi antaa.
Ellei nyt sitten samalla katsota jotenkin tahalliseksi ajanpeluuksi tms...?
|
|
|
|
fukkone
Poissa
|
|
Vastaus #1212 : 21.11.2017 klo 20:23:18 |
|
Joo, ei palautuksesta oikein millään perusteella varoitusta voi antaa.
Paitsi tempulla, jonka Verratti toi suuren yleisön tietoisuuteen eli palautussäännön kiertäminen. Pompautat vaikka pallon ilmaan tarkoituksella ja pusket sen siitä kohti veskaria niin saat katsella keltaista korttia, koski veskari lopulta pelivälineeseen tai ei. Yllämainittu pointti ajanpeluustakin voi päteä, jos syöttelee veskarin käsiin toistuvasti niin ehkä laputus kunnioituksen puutteesta peliä kohtaan voisi olla jo paikallaan
|
|
|
|
Mombasa
Poissa
Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen
|
|
Vastaus #1213 : 21.11.2017 klo 20:31:34 |
|
Miten palautuksilla voisi oikein aikaa pelata? Vastustajahan saa aina epäsuoran vapaapotkun kohtuu vaarallisesta paikasta. Joku pallon vetäminen helvettiinhän kuluttaa jo enempi aikaa eikä epäsuoraa vaparia tule läheltä maalia.
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #1214 : 21.11.2017 klo 21:32:48 |
|
Tässähän ihan meidän oma Otto-poika yrittää pelata palloa päällään, mutta meneekin maaliin. Olisiko sittenkin kannattanut ottaa käsiin? Sinänsähän voi ajatella, että maalivahti tuollaisessa tilanteessa pallon käsiin ottaessaan vie ilmiselvän maalin, jolloin rangaistuksena voisi olla myös suora punainen! https://www.youtube.com/watch?v=GK12VDGiedE
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
|
Vastaus #1215 : 21.11.2017 klo 21:47:13 |
|
Sinänsähän voi ajatella, että maalivahti tuollaisessa tilanteessa pallon käsiin ottaessaan vie ilmiselvän maalin, jolloin rangaistuksena voisi olla myös suora punainen!
Maalivahti ei voi 16-alueen sisällä syyllistyä käsivirheesee, joten ei voisi.
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
|
Vastaus #1216 : 21.11.2017 klo 22:41:13 |
|
Eiköhän tuolle joku "epäurheilijamainen käytös" -pykälä löydy jos selkeästi pelin henkeä vastaan aletaan sääntöjä rikkomaan, eikä säännöistä löydy suoraa pykälää antaa korttia, mutta en kyllä käsitä miksei maalivahti yrittänyt mielummin vaikka puskea pallon yli / ohi / vaikka vihollisen jalkaan mielummin kun antaa käytännössä vain pallon mennä maaliin kun pallo tulee kohti.
|
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #1218 : 22.11.2017 klo 00:54:01 |
|
Korvanlämmittimille
|
|
|
|
Kyseenalaistaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu
|
|
Vastaus #1219 : 22.11.2017 klo 04:28:59 |
|
Herkemmästäkin sortuisi kokaiinin käyttöön.
|
|
|
|
Laskikka
Poissa
Suosikkijoukkue: NSFR
|
|
Vastaus #1220 : 22.11.2017 klo 09:31:37 |
|
Aika samannäköiset peliasut molemmilla Varsinkin selkäpuolelta.
|
|
|
|
|
Teppanan Nurmela
Poissa
|
|
Vastaus #1222 : 22.11.2017 klo 12:00:03 |
|
Olisiko pallo pompannut ilman käsipalloilua suoraan yli ja siitä lähes varma maali? Epäilen, että 35-vuotias maalivahti olisi unohtanut sääntöjä.
|
|
|
|
spectre
Poissa
|
|
Vastaus #1223 : 22.11.2017 klo 12:04:28 |
|
Jenkkien MM -kisoissa 1994 vaihdettiin maali (en muista mikä peli oli, mutta yli 10 minuutia meni operaatioon). Kehikko meni jotenkin paskaks tms.
|
|
|
|
James Station
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Winterthur
|
|
Vastaus #1224 : 22.11.2017 klo 12:17:20 |
|
Jenkkien MM -kisoissa 1994 vaihdettiin maali (en muista mikä peli oli, mutta yli 10 minuutia meni operaatioon). Kehikko meni jotenkin paskaks tms.
Bulgaria–Meksiko: https://youtu.be/G04bIPSFS28?t=38
|
|
|
|
|
|