Sekopäisimmät tilanteet ja pelitapahtumien ulkopuoliset sattumukset kvfutiksessa

[AndyLove]

Niin no ei tämän huutelijan temppu myöskään järkevä ollut ja tarkoitus varmasti juuri saada Carralta reaktio videolle. Huutelu sinäänsä ei ollut edes kovin provosoiva ja luulisi Jamien entisenä jalkapalloilijana tottuneen näihin. Tuosta nähdyn kaltainen reaktio kyllä käsittämätön. Sanoisin, että Carragher se suurempi pelle tässä on ja todennäköisesti maksaa siitä työpaikallaan. Voitanee kysyä että kannattiko?

No toivottavasti sieltä nyt löytyy sentään sen verran järkeä pistää asia kontekstiin, ettei sentään ihminen työpaikkaansa tuollaisesta menetä, nimenomaan tässä kontekstissa tehtynä hölmöilynä. Ja sitähän ei taas video näytä (vai onko jossain pidempikin video kuin tuo Mirrorin?), kuinka pitkään siellä on seurailtu ja ohiteltu ja huudeltu ja mitä muuta on huudeltu. Se, että Carra tekisi tässä jotain pahempaa tai tyhmempää on nyt kyllä omasta mielestä jo vähän huonoa huumoria, kun ajattelee mitkä seuraamukset kunkin osapuolen teoilla voisi pahimmillaan olla. Mutta mulla nyt varmaan onkin ne pool lasit päässä.

[fukkone]

Vanha kunnon Carra

Eihän miehestä olekaan kuulunut mitään sitten kesän hyväntekeväisyysmatseissa sikailujen. Ei voi kuin ihmetellä miten tätä miestä pidetään yhä esillä ja saa siitä vielä rahaa.

[Kyseenalaistaja]

Klassista Carragheria, vastustaja antaa vähän painetta ja heti on pallo omassa maalissa.

Kenkää Carragherille ihan vain siksi, että hän latelee ihan nollatason analyysejä Skyn lähetyksissä viikosta toiseen ja samaten tuon toisen auton kuskille sakkoa perään liikenteen vaarantamisesta.

Vanha kunnon Carra

Eihän miehestä olekaan kuulunut mitään sitten kesän hyväntekeväisyysmatseissa sikailujen. Ei voi kuin ihmetellä miten tätä miestä pidetään yhä esillä ja saa siitä vielä rahaa.

Sky Sportsin kiintiö-scouser.

[Thouni]

Carralta aika erikoinen reaktio, mutta isukin reaktio taas on surullinen kuva nykymaailman menosta. Jossain näkyy julkkis, niin äkkiä kännykkäkamera esiin vaikka autoa ajaessa ja eikun vittuilemaan ja kuvaamaan, ja kun syljet lentää oman tyttären päälle joka on asiasta selvästi vittuuntunut ja häpeissään niin faija tuulettelee. "Rahan tuloa ei voi estääääää!!".

[kzmk]

Yhtään puolustelematta isän liikenteen vaarantamista jne, päälle sylkeminen on lain mukaan pahoinpitely ja uhri on 14-vuotias. Ihan siitä syystä pitäisin yllättävänä, jos ei kenkää tule, olivat lieventävät asianhaarat sitten mitä hyvänsä.

Helpommalla olisi Carra päässyt, jos olisi laittanut ikkunan kiinni ja volumet kaakkoon.

[Thalian]

Yhtään puolustelematta isän liikenteen vaarantamista jne, päälle sylkeminen on lain mukaan pahoinpitely ja uhri on 14-vuotias. Ihan siitä syystä pitäisin yllättävänä, jos ei kenkää tule, olivat lieventävät asianhaarat sitten mitä hyvänsä.

Siis onko Britanniassa tosiaan sylkeminen rikos? Jos näin on, niin melkoinen kehitysmaameno taas...

[kekkilä]

Siis onko Britanniassa tosiaan sylkeminen rikos? Jos näin on, niin melkoinen kehitysmaameno taas...

Ei kai päälle sylkeminen Suomessakaan ole laillista.

[GGA]

Juuri kun olen alkanut pitää miehestä analyysimielessä Skyllä.. Mutta tottakai olisin itse toiminut samoin, joten kivet pysyköön taskussa.

[kzmk]

Siis onko Britanniassa tosiaan sylkeminen rikos? Jos näin on, niin melkoinen kehitysmaameno taas...

https://www.laki24.fi/aihe/58512/

”Kunnianloukkauksesta tuomitaan rikoslain 24 luvun 9 §:n mukaan se, joka 1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka 2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista.

Oikeuskirjallisuudessa pykälän 2 kohdan tulkinnasta on todettu, että sen tunnusmerkistö voidaan täyttää paitsi esimerkiksi haukkumasanoin, myös häpäisevillä eleillä taikka sylkemällä toisen päälle.

Eli Suomessa tulkitaan kunnianloukkaukseksi. Ulkomaisilta foorumeilta luin, että paikallisessa laissa tulkitaan pahoinpitelyksi (assault).

[Thalian]

Ei kai päälle sylkeminen Suomessakaan ole laillista.

Sanotaanko näin, että se on laitonta vain hyvin poikkeuksellisissa tilanteissa. Esim. nyt kuvattu tilanne lienee sellainen, että rikoksen tunnusmerkit tuskin Suomessa täyttyisivät (koska asian toi julkisuuteen nimenomaan uhri).

[Kratos]

Suomessa kyllä melkoinen kehitysmaameno, jos siis saa eritteitään levitellä toisten päälle vapaasti.

[kekkilä]

Suomessa kyllä melkoinen kehitysmaameno, jos siis saa eritteitään levitellä toisten päälle vapaasti.

No ei varmasti saa vaan Thalian on vain täysin väärässä.

[asdas]

Ihmiset on saastoja. Siis ei pelkästään Carra ja Isä, vaan kaikki vahingoniloiset naureskelijat, jotka toivovat Jamien menettävän duuninsa. Sitten mulkkua hieroen kuolataan jotain rikostuomiota vielä.

[Laskikka]

Esim. nyt kuvattu tilanne lienee sellainen, että rikoksen tunnusmerkit tuskin Suomessa täyttyisivät (koska asian toi julkisuuteen nimenomaan uhri).

Valota nyt enemmän kun selvästi tiedät. Suomessahan tämä on kai lähinnä teinien ja nistien suosima harrastus näiden sekoiluihin puuttuvia tahoja kohtaan. Käsittääkseni noista saa kyllä rangaistuksiakin Suomessa... kovennusperusteena sitten, jos omaa tartuntatauteja.

Toisten päälle sylkijät ovat kyllä aikamoista pohjasakkaa. Mitä helvettiä joku Carragherkin oikein miettii tuossa tilanteessa? No, ei tietenkään mieti mitään, mutta kalliiksi tuli räkäisy. Sopii toki seuraidentiteettiin

[Thalian]

Valota nyt enemmän kun selvästi tiedät. Suomessahan tämä on kai lähinnä teinien ja nistien suosima harrastus näiden sekoiluihin puuttuvia tahoja kohtaan. Käsittääkseni noista saa kyllä rangaistuksiakin Suomessa... kovennusperusteena sitten, jos omaa tartuntatauteja.

Mitä nyt nopeasti kävin vähän googlea läpi, niin pelkästä sylkäisystä ei syytteitä näkynyt, ellei kyseessä ollut joku taudin kantaja, jolloin kyseessä on pahoinpitely. Kunnianloukkaussyytteen voi saada sylkäisystä, mutta ei mitenkään säännönmukaisesti, vaan joissain poikkeustapauksissa. Virkavallan vastustamisen yhteydessä noita sylkytapauksia yleensä tulee vastaan, mutta niistä on vaikea sanoa, että kuinka suuri sen sylkäisyn painoarvo on ollut, sillä yleensä noissa on kaikenlaista painimista jne mukana myös.

[Laskikka]

Mitä nyt nopeasti kävin vähän googlea läpi, niin pelkästä sylkäisystä ei syytteitä näkynyt, ellei kyseessä ollut joku taudin kantaja, jolloin kyseessä on pahoinpitely. Kunnianloukkaussyytteen voi saada sylkäisystä, mutta ei mitenkään säännönmukaisesti, vaan joissain poikkeustapauksissa. Virkavallan vastustamisen yhteydessä noita sylkytapauksia yleensä tulee vastaan, mutta niistä on vaikea sanoa, että kuinka suuri sen sylkäisyn painoarvo on ollut, sillä yleensä noissa on kaikenlaista painimista jne mukana myös.

Miksi muuten se ei ole rikos, jos uhri tuo asian julki? Mitä ihmettä.

Mediaan ja sitä kautta hakukoneen tuloksiin ei varmaankaan pääty kauheasti sylkemistapauksia, vai mitä tässä taas haettiin.

[kekkilä]

Ei Thalian jutussa ole päätä eikä häntää. Joskus ehkä vain kannattaisi myöntää olleensa väärässä.

[Beth]

Todella erikoinen reaktio Carralta. Ei tuo huutelu nyt ollut mikään paha ja tuollaiseen pitäisi olla entisen pelaajan tottunut. Saa nähdä mitkä on seuraamukset. Ei tuo studiotyöskentelynkään kannalta ole paras mahdollinen tilanne, mikäli Liverpoolin tappion jälkeen ukko on noin herkässä tilassa.

[Thalian]

Miksi muuten se ei ole rikos, jos uhri tuo asian julki? Mitä ihmettä.

Kunnianloukkaussyytöksissä se julkisuus on aivan oleellinen asia. Yksityisesti voidaan puhua melkein mitä vain melkein kenestä vain, mutta jos lähdet julkisesti panettelemaan jotakuta, niin se on aivan eriluokan case. Ja tässä kyse on siis nimenomaan siitä, että julkisuuteen tapauksen toi uhri itse, mikä tarkoittaa sitä, että vahinko on suurelta osin uhrin oman toiminnan tulos.

Mediaan ja sitä kautta hakukoneen tuloksiin ei varmaankaan pääty kauheasti sylkemistapauksia, vai mitä tässä taas haettiin.

Oikeustapauksia löytyy kyllä, ja esim. Helsingin hovioikeudelta löytyy oikeustapauskirjallisuutta aiheesta. Ei tosin kovain paljoa, mikä kertoo siitä, että tästä ei paljon oikeuteen mennä.

[Monska]

Kunnianloukkaussyytöksissä se julkisuus on aivan oleellinen asia. Yksityisesti voidaan puhua melkein mitä vain melkein kenestä vain, mutta jos lähdet julkisesti panettelemaan jotakuta, niin se on aivan eriluokan case. Ja tässä kyse on siis nimenomaan siitä, että julkisuuteen tapauksen toi uhri itse, mikä tarkoittaa sitä, että vahinko on suurelta osin uhrin oman toiminnan tulos.

Oikeustapauksia löytyy kyllä, ja esim. Helsingin hovioikeudelta löytyy oikeustapauskirjallisuutta aiheesta. Ei tosin kovain paljoa, mikä kertoo siitä, että tästä ei paljon oikeuteen mennä.

Miten Helsingin hovioikeus vaikuttaa Englannissa tapahtuvaan sylkemistapaukseen?

[Laskikka]

Alkuperäinen Thalianin väite oli, että:

Siis onko Britanniassa tosiaan sylkeminen rikos? Jos näin on, niin melkoinen kehitysmaameno taas...

Ja onhan se. Näin siis Inglännissä ja Suomessa, jos sylkee toisen päälle. Ei ehkä välttämättä aina, mutta kuitenkin.

Virkavallan vastustamisen yhteydessä noita sylkytapauksia yleensä tulee vastaan, mutta niistä on vaikea sanoa, että kuinka suuri sen sylkäisyn painoarvo on ollut, sillä yleensä noissa on kaikenlaista painimista jne mukana myös.

En tiedä muista, mutta itse kokisin jonkun hörhön limat naamalla helvetin paljon kuumottavammaksi kuin jonkin painiottelun samaisen sepän kanssa.

Ei tosin kovain paljoa, mikä kertoo siitä, että tästä ei paljon oikeuteen mennä.

Eikö nuo ole yleensä asianomistajarikoksia? Moni ei varmaan jaksa lähteä odottelemaan, että saa vuoden päästä kuulla, että tuli 50€:n sakot, mutta eihän se tarkoita sitä, etteikö rikosta olisi tapahtunut

[Andreas]

Kreikassa pelattiin tänään kärkiottelu PAOK:n ja AEK:n välillä. Joukkueiden välinen piste-ero sarjataulukossa ennen tämän päiväistä ottelua oli neljä pistettä. PAOK teki lisäajalla maalin, joka pitkän pohdinnan jälkeen hylättiin paitsiona. Tästä seurasi mellakat ja mm. seuran omistaja juoksi kentälle kasuaalisti käsiase taskussa.

https://pbs.twimg.com/media/DYCKasrX0AADP7b.jpg:large

Tämähän johti siihen että Kreikan liiga pistettiin jäihin, ei ole tietoa koska jatkuu taas.

[qCc]

Toivottavasti tuon urpon tytär otetaan huostaan ja löytää itselleen jostain hyvät vanhemmat. Eihän tuossa ole mitään vitun järkeä että motarilla autoa ajaessa kuvailet kännykällä ja huutelet solvauksia muille kuskeille. Ja se että sulla on tytär kyydissä ei missään nimessä ole mikään lieventävä asia. Olen itsekin saanut osani vastaavista törkeistä liikenteenvaarantajista, jotka luulevat lain rikkomisen olevan ihan hyväksyttävä juttu jos sulla on muksu takapenkillä, hyi vittu mitä ihmissaastaa. Carra toki myös.

[MiestenK]

Twitter-käyttäjä Hellas_Football pitää aika hyvin ajantasalla tuossa Kreikan sekoilussa.

https://twitter.com/hellas_football?lang=fi

[AndyLove]

Iso kyllä Kreikalle, että ottavat tosissaan perseilyt. Turkissa myönnettäisiin varmaan kunniamitaleja.