FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.09.2019 klo 04:37:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 97 [98]
 
Kirjoittaja Aihe: Sekopäisimmät tilanteet ja pelitapahtumien ulkopuoliset sattumukset kvfutiksessa  (Luettu 746633 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
shaaba1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Xerez CD


Vastaus #2425 : 10.09.2019 klo 22:12:49

Minkä takia tollasen ihmispaskan tulisi päästä katsomaan jalkapalloa? Kuka siitä hyötyisi? Nyt sentää katsomossa on yksi idiootti vähemmän, mistä hyötyy kaikki.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #2426 : 10.09.2019 klo 22:20:08

Eli omaisia ei voi sattua, vaikka kuollut ei heräisi enää henkiin ja asiasta olisi kulunut jo pitkä aika? Joidenkin ihmisten kuolemasta ei välttämättä pääse koskaan yli. Etenkin kun kyse on todella nuorena kuolleesta omasta perheenjäsenestä. Nyt vähän sitä empatiakykyä peliin.

Voi tietenkin sattua ja siksi ääliölle pitäisikin siitä antaa kunnon näpäytys. Elinkautinen porttikielto sanoista joissa ei edes edesmennyttä mitenkään loukata on kuitenkin vähän eri juttu kuin näpäytys ja tappouhkaukset ovat kuitenkin melkoisesti vielä pahempi asia.
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #2427 : 10.09.2019 klo 22:21:39

Minkä takia tollasen ihmispaskan tulisi päästä katsomaan jalkapalloa? Kuka siitä hyötyisi? Nyt sentää katsomossa on yksi idiootti vähemmän, mistä hyötyy kaikki.

Joo, kyllä nyt on Skotlannin jalkapallo ottanut vahvan askeleen enemmän kamalan katsomokäyttäytymisen kitkemisessä. Enää ne muutama miljoona muuta jotka täyttävät shaaban ihmispaskaa bännittävänä.

Jonkun rangaistuksen tuosta voi antaa ja istuttaa kundin kasvokkain Brownin kanssa keskustelemaan siitä mitä tuli tehtyä anteeksipyynnön kera, mutta elinikäinen porttari? Pääsi poika hienosti tikunnokkaan keikkumaan.
bumbsan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ///


Vastaus #2428 : 10.09.2019 klo 22:23:50

Minkä takia tollasen ihmispaskan tulisi päästä katsomaan jalkapalloa? Kuka siitä hyötyisi? Nyt sentää katsomossa on yksi idiootti vähemmän, mistä hyötyy kaikki.

Kerrotko miten hyötyy? Ei ole enää riskiä että kuuluisi mauttomuuksia katsomosta? :D
Osmoosi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, Aaron Ramseyn kantapää


Vastaus #2429 : 10.09.2019 klo 22:24:26

Minkä takia tollasen ihmispaskan tulisi päästä katsomaan jalkapalloa? Kuka siitä hyötyisi? Nyt sentää katsomossa on yksi idiootti vähemmän, mistä hyötyy kaikki.

15-vuotias ipana huutaa yhden harkitsemattoman ja mauttoman jutun, ja pidät elinikäistä bänniä oikeudenmukaisena rangaistuksena? Kai tähän länsimaiseen ideologiaan kuuluu vähän sellainen ajatus, että etenkin lapsille annetaan uusi mahdollisuus parantaa tapansa, varsinkin kun tässä syyllistyttiin pelkkään puherikokseen ilman uhkailuja.

Tuon 18 sekunnin pätkän perusteella en vielä ihan silkaksi ihmispaskaksi menisi tuomitsemaan. Se nostakoon ensimmäisen kiven, joka ei joskus ole alaikäisenä jotain harkitsematonta ja loukkaavaa suustaan päästänyt.
H.Incandenza

Poissa Poissa


Vastaus #2430 : 10.09.2019 klo 22:32:21

Minkä takia tollasen ihmispaskan tulisi päästä katsomaan jalkapalloa? Kuka siitä hyötyisi? Nyt sentää katsomossa on yksi idiootti vähemmän, mistä hyötyy kaikki.

Ei helvetti tätä aikaa :D. Viisitoistavuotias tekee hölmöyksiä, tai ei edes tee vaan huutaa, ja hänelle langetetaan elinikäisiä seuraamuksia. Jossain vaiheessa ajeteltiin, että alaikäisiä kasvatetaan paremmiksi kansalaisiksi. Nyt nähtävästi lynkataan kerralla ja se siitä.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2431 : 11.09.2019 klo 08:18:27

Suurin periaatteellinen ongelma tässä on siinä, että tapahtuu täysin ottelun ulkopuolinen asia, josta täysin irrallinen taho päättää ottaa tutkinta- ja tuomiovallan ja antaa tuomion ilman minkäänlaista linjaa tai valitusmahdollisuutta. Tämmöiset eivät keskimäärin kuulu oikeusvaltioon.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #2432 : 13.09.2019 klo 07:22:13

Suurin periaatteellinen ongelma tässä on siinä, että tapahtuu täysin ottelun ulkopuolinen asia, josta täysin irrallinen taho päättää ottaa tutkinta- ja tuomiovallan ja antaa tuomion ilman minkäänlaista linjaa tai valitusmahdollisuutta. Tämmöiset eivät keskimäärin kuulu oikeusvaltioon.

Mutta tuo tapahtuikin sumusaarilla, elikkäs kehitysmaassa.
Louhikkokoskettaja

Poissa Poissa


Vastaus #2433 : 15.09.2019 klo 12:25:04

Phoenix Risingille ennätyksellinen 20:s perättäinen voitto USL:ssä, kun LA Galaxyn kakkosjoukkue kaatui maalein 4-1, mutta tapa millä voitto tuli jätti happaman maun Phoenixillekin. Ottelu keskeytettiin, kun katsoja heitti Galaxyn maalivahtia oluttölkillä Phoenixin 4-1-maalin jälkeen. Kun maalivahtia hoidettiin ja tilannetta selviteltiin, niin toistakin Galaxyn pelaajaa heitettiin tölkillä, minkä jälkeen tuomari päätti ottelun. Koska yli 75 minuuttia oli pelattu ja Phoenix johti kolmella maalilla niin USL:n sääntöjen mukaan ottelu tuomittiin Phoenixin voitoksi.

https://youtu.be/sq_Nwn8CuWM?t=6411

Pikkujunnulle hieno futismuisto, kun itkien kotiin katsomosta, koska ottelu lopetettiin isän heitettyä pelaajaa oluttölkillä... On toki ollut Phonixissa hieno idea myydä olutta tölkeissä katsomoon, tuskin jatkuu tämän jälkeen, vaan eivätköhän joudu siirtymään muovimukeihin.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #2434 : 15.09.2019 klo 12:28:51

Tuohan on hyvä tapa joukkueen kannattajille varmistaa, ettei vaan tapahdu synkkää sulamista viimeisellä vartilla...
Lama-Larsson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #2435 : 15.09.2019 klo 15:48:49

Kerrankin voi 99,9% varmuudella syyttää maahanmuuttajia tai niiden jälkeläisiä...

 
Sivuja: 1 ... 97 [98]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines