Sekopäisimmät tilanteet ja pelitapahtumien ulkopuoliset sattumukset kvfutiksessa

[robyboy]

AFC Hackleton kikkaili kulmapotkun.

https://www.iltalehti.fi/iltvurheilu/a/b531fd34-1e35-42a0-b9a5-5db452370112

eikös pallon olisi pitänyt liikkua ympärysmittansa verran, että se olisi pelattavissa ?

[Kantsua kiitos]

Äsken päättyneessä Rennes - Villarreal oli aika omituinen tilanne.

Rennesin lopun 3-3 tasoitus hylättiin, koska vaparista yläriman kautta kimmonnut pallo pomppi takaisin vaparin antajalle koskematta keneenkään pelaajaan siinä välillä.

https://www.reddit.com/r/soccer/s/T4fl2KxsgT

Onko toi täysin sama asia kuin jos antais vaparissa itelle pienen eteen?

[Chuck]

Onko toi täysin sama asia kuin jos antais vaparissa itelle pienen eteen?

Sääntöteknisesti kyllä.

[Ben]

Kaksoiskosketus. Rankkareissahan tuota näkee aina joskus ja varsinkin näkee sitä, että vetäjä varoo koskemasta ylärimasta tai tolpasta kimmonneeseen palloon jopa väistäen sitä.

[Tiksa]

eikös pallon olisi pitänyt liikkua ympärysmittansa verran, että se olisi pelattavissa ?

Ei.

Pallo on pelissä, kun sitä on potkaistu ja se selvästi liikkuu; sen ei tarvitse poistua kulma-alueelta

[Giantkilleri]

Täytyy sanoa, että olen yllättänyt että tuo edes huomattiin/tajuttiin. En usko että kukaan olisi maalia tajunnut protestoida. Toisaalta käsittämätöntä että tällaista ei ole ennen käynyt, ainakaan en ole kuullut.

Rankkarissa vetäjä on se ensimmäinen pelaaja, mutta vapaapotkussa melkein kaikki muut pelaajat ovat vetopaikan ja maalin välissä. Nytkin vain täpärästi pallo onnistui pomppimaan niin, että kukaan ei siihen koskenut. Joten kovin yleistä ei voi olla.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

AFC Hackleton kikkaili kulmapotkun.

https://www.iltalehti.fi/iltvurheilu/a/b531fd34-1e35-42a0-b9a5-5db452370112

Nojoo, hyvinhän tuo meni, mutta ei mitään uutta.

[Giantkilleri]

Nojoo, hyvinhän tuo meni, mutta ei mitään uutta.

No saatiinpa ainaski jalkapalloklikkejä lehteen.

[leeremick26]

Tänään opin (ja tarkistin Googlesta), että pelkkä kosketus riittää, luulin että pallon pitää vieriä "pallonmitan" eteenpäin noissa.

[Chuck]

Tänään opin (ja tarkistin Googlesta), että pelkkä kosketus riittää, luulin että pallon pitää vieriä "pallonmitan" eteenpäin noissa.

Aiemminhan se taisi tosiaan olla noin kirjattu.

[D mies]

Pakostihan noita on tapahtunut aiemminkin. En itsekään kyllä muista. Itse olen nähnyt klipin jostain junnupelistä, jossa kulmapotku osuu tolppaan, kulman vetäjä nappaa pallon ja tekee maalin. Ja tämä taidettiin hyväksyä. Mutta oli siis puolikkaan kentän peli.

Pelihän olisi pitänyt viheltää heti poikki, joten kukahan tuolla oli hereillä? VAR-huone, avustavat, vastustajat?

[Balazs Dzsudzsak]

VAR

[Mombasa]

Pakostihan noita on tapahtunut aiemminkin. En itsekään kyllä muista. Itse olen nähnyt klipin jostain junnupelistä, jossa kulmapotku osuu tolppaan, kulman vetäjä nappaa pallon ja tekee maalin. Ja tämä taidettiin hyväksyä. Mutta oli siis puolikkaan kentän peli.

Pelihän olisi pitänyt viheltää heti poikki, joten kukahan tuolla oli hereillä? VAR-huone, avustavat, vastustajat?

Muistan hämärästi jonkun tapauksen tässä vuoden kahden sisään tapahtuneen, jossa kuvaamasi vastaavankaltainen tilanne tapahtui aikuisten pelissä. En nyt kuitenkaan löydä klippiä.

Voihan se olla, että erotuomarillakin on ollut aavistus, että välissä kukaan ei välttämättä koskenut palloon ja ilmoitti siitä VAR-huoneeseen. Kinkkinen tilanne kuitenkin joka tapauksessa ja saattaisi aika monelta jäädä maali hylkäämättä.

[BenQu]

Täytyy sanoa, että olen yllättänyt että tuo edes huomattiin/tajuttiin. En usko että kukaan olisi maalia tajunnut protestoida. Toisaalta käsittämätöntä että tällaista ei ole ennen käynyt, ainakaan en ole kuullut.

En kyllä itsekään ikinä vastaavaa ole vaparista nähnyt, mutta rangaistuspotkussa muutaman kerran tullut vastaan.

[Kuku]

Jos tuo Ankaragucu saa jatkaa vielä Superliigassa kaiken tuon jälkeen, niin ihmettelen.
Se, että yksi idiootti tempaisee turpaan, menisi vielä jotenkin ymmärrykseen, mutta että aletaan
vielä toisten osalta potkimaan maassa olevaa, niin siinä menee ymmärryksen raja.

Saa jatkaa, mutta n. 70000 euron sakot ja viisi seuraavaa kotipeliä tyhjille. Turpaanvetäjäpomolle elinikäiset bännit jalkapalloliiton alaisesta tominnasta.

[ginikettu]

En kyllä itsekään ikinä vastaavaa ole vaparista nähnyt, mutta rangaistuspotkussa muutaman kerran tullut vastaan.

Sääntöjä mitkä kaikki tietää, mutta tilanteen osuessa kohdalle tulee selkärangasta toiminta avopaikassa.

[Alty]

Saa jatkaa, mutta n. 70000 euron sakot ja viisi seuraavaa kotipeliä tyhjille. Turpaanvetäjäpomolle elinikäiset bännit jalkapalloliiton alaisesta tominnasta.

Nyt en kyllä täysin ymmärrä miksi presidentin toilailuista rankaistaan faneja.

[Edmundo]

Sääntöjä mitkä kaikki tietää, mutta tilanteen osuessa kohdalle tulee selkärangasta toiminta avopaikassa.

Yritin etsiä videota eräästä tilanteesta, jossa pilkku osui rimaan/tolppaan ja kimposi suoraan päin vetäjää, mutta tämä fiksusti väisti ja joku toinen kävi pistämässä pallon maaliin, mutta en onnistunut löytämään sitä. Mitään muita detaljeja en tilanteesta muista.

[ginikettu]

Yritin etsiä videota eräästä tilanteesta, jossa pilkku osui rimaan/tolppaan ja kimposi suoraan päin vetäjää, mutta tämä fiksusti väisti ja joku toinen kävi pistämässä pallon maaliin, mutta en onnistunut löytämään sitä. Mitään muita detaljeja en tilanteesta muista.

Pilkuissa tuo vielä joskus muistetaan, mutta vapareissa ei enää vaikka kaikki tietää ettei siihen saa koskea uudelleen ennenkuin joku toinen on koskenut välissä. sääntö on varmaan vain siksi, ettei lähtisi kuljettamaan tai jotakin muuta vastaavaa, mutta yksiselitteinen sääntö kuitenkin.

[BenQu]

Pilkuissa tuo vielä joskus muistetaan, mutta vapareissa ei enää vaikka kaikki tietää ettei siihen saa koskea uudelleen ennenkuin joku toinen on koskenut välissä. sääntö on varmaan vain siksi, ettei lähtisi kuljettamaan tai jotakin muuta vastaavaa, mutta yksiselitteinen sääntö kuitenkin.

Tämähän olisi sinäänsä yksinkertainen korjattava, että vaparisääntöön kirjataan kosketus maalipuihin riittäisi ja tämän jälkeen pallo olisi ns. vapaata riistaa. Olisi myös ehkä enemmän säännön hengen mukainen.

[Hossam Ramsu]

Tämähän olisi sinäänsä yksinkertainen korjattava, että vaparisääntöön kirjataan kosketus maalipuihin riittäisi ja tämän jälkeen pallo olisi ns. vapaata riistaa. Olisi myös ehkä enemmän säännön hengen mukainen.

Entä kosketus kulmalippuun?

[Thauvin]

Kunnon shithousery Brentford - Aston Villa ottelussa. Katsokaa Watkinsin maalin jälkeen ajassa 10:30 eteenpäin. Lopussa Martinezin ja Maupayn sekoilut myös.

https://footyload.com/2023/12/17/brentford-vs-aston-villa-premier-league/#tab-6222

[Ryu]

Kunnon shithousery Brentford - Aston Villa ottelussa. Katsokaa Watkinsin maalin jälkeen ajassa 10:30 eteenpäin. Lopussa Martinezin ja Maupayn sekoilut myös.

https://footyload.com/2023/12/17/brentford-vs-aston-villa-premier-league/#tab-6222

Harvinaisen mautonta toimintaa Watkinsilta. Maupay nyt on toki ollut tuollainen pelle aina.

[suomiveto]

Pakostihan noita on tapahtunut aiemminkin. En itsekään kyllä muista. Itse olen nähnyt klipin jostain junnupelistä, jossa kulmapotku osuu tolppaan, kulman vetäjä nappaa pallon ja tekee maalin. Ja tämä taidettiin hyväksyä. Mutta oli siis puolikkaan kentän peli.

Pelihän olisi pitänyt viheltää heti poikki, joten kukahan tuolla oli hereillä? VAR-huone, avustavat, vastustajat?

Varmaan vaikea viheltää niin nopeasti poikki kun ei ole 100% varmuutta heti ettei kukaan muu koskenut palloon.

[leeremick26]

Harvinaisen mautonta toimintaa Watkinsilta.

Täysin eri, sieltä tuli koko matsin urputusta vanhalle Brentford-pelaajalle, ja vittuilu oli parasta mahdollista huutelijalle.

Maupayn makoilu taas mitä helvettiä nyt taas -kategoriaan, kun eivätkös nuo olleet tuossa vaiheessa tappiollakin. Hyvää ja tärkeäää makoilu takaa-ajoasemassa.