Liigan siirtohuhut ja -spekulaatiot 2014

[Kim Suomisen ponnari]

Minkä helvetin takia mikään seura kakkosdivaria korkeammalla haluaisi hankkia Roope Riskin?

Korjasin tuonne pari kohtaa jotka olit tekstistäsi unohtanut

[M.U.R.SU.]

Minkä helvetin takia HJK haluaisi hankkia Roope Riskin?

Pukkimainen hyökkääjä? Paljon lunastamatonta potentiaalia? Edelleen kuitenkin aika nuori kaveri. Mun mielestä ainakin ois ihan klubin näköinen hankinta.

[Tuhoaja]

Roope Riski -> HJK **

Onko tälle jotain lähdettä? Ei kelpaa se, että Roopen näköinen kaveri seisoskeli Urheilukadulla. Toivottavasti tämä kakara ei ole tulossa Klubiin

[Mestori]

Pelvas ulos ja Riski tilalle?

[JJO]

Ehkä ajatus lienee, että HJK:n keskikenttä tuottaa joka tapauksessa saatanasti tekopaikkoja ja Riski on maan harvoja kunnon poachereita? Itseluottamus toki kateissa, mutta kaikkihan on pelastettavissa.

[erno]

Minkä helvetin takia HJK haluaisi hankkia Roope Riskin?

Hyvä kysymys, mutta jos huomioidaan että ulkomaanscouttaus on tuottanut lähinnä Oliveiran ja Sherif Ashrafin kaltaisia suuruuksia, niin kai Roopen kaltainen pelaaja olisi kuitenkin parempi vaihtoehto kakkos-kolmoskärjeksi.

[TZagallo]

Ehkä ajatus lienee, että HJK:n keskikenttä tuottaa joka tapauksessa saatanasti tekopaikkoja ja Riski on maan harvoja kunnon poachereita? Itseluottamus toki kateissa, mutta kaikkihan on pelastettavissa.

Sama tuli mieleen. TPS:n pelityyli on sitä paitsi ollut pitkään todella epäsopiva Riskille, joten poika on näyttänyt paljon huonommalla kuin todellisuudessa on. Voisi olla Lupilta ihan fiksu low risk, high reward -tyylinen haku.

[Elmo]

Edelleen Roope Riski on ollut tehokas tasan yhden kesän. Onko sitten se paljon puhuttu taso se yhden suonenvetokesän taso vai ne kaikki muut kaudet, jolloin varmaan syynä sitten paskat joukkuekaverit.

Tähän hetkeen Riski tuntuisi kyllä aika heppoisalta hankinnalta HJK:lle.

[citykarhu]

Edelleen Roope Riski on ollut tehokas tasan yhden kesän. Onko sitten se paljon puhuttu taso se yhden suonenvetokesän taso vai ne kaikki muut kaudet, jolloin varmaan syynä sitten paskat joukkuekaverit.

Tähän hetkeen Riski tuntuisi kyllä aika heppoisalta hankinnalta HJK:lle.

Toisaalta sen huippukauden jälkeen on ollut epäonnistunut Italian keikka ja huonoja lainapestejä. Viime kauden tepsissä tuskin kukaan kärkimies olisi kyennyt kummoisiin tehoihin.

[Johtaja Calu]

Toisaalta sen huippukauden jälkeen on ollut epäonnistunut Italian keikka ja huonoja lainapestejä. Viime kauden tepsissä tuskin kukaan kärkimies olisi kyennyt kummoisiin tehoihin.

Mitä huonoja lainapestejä? Suonenvedosta on aikaa neljä vuotta eikä sen jälkeen ole tullut tulosta.

e. tai no kyllähän se on toisaalta huono lainapesti jos menee lainalle sarjaan jossa ei pärjää.

[Vlad Kepes]

"En ikinä tule pelaamaan Klubissa."

- Roope Riski

[Zorbas]

Edelleen Roope Riski on ollut tehokas tasan yhden kesän.

... ja ensisijaisesti otteluissa, joissa molemmat joukkueet pelaavat samaan maaliin.

[Lama-Larsson]

Joo, ei kiitos.

[Spangen]

Minkä helvetin takia HJK haluaisi hankkia Roope Riskin?

Klubi tarvitsee kakkoskärjen. Mielummin kyllä se Tveit.

[pablo arpa]

Toisaalta sen huippukauden jälkeen on ollut epäonnistunut Italian keikka ja huonoja lainapestejä. Viime kauden tepsissä tuskin kukaan kärkimies olisi kyennyt kummoisiin tehoihin.

Eli kyseessä olisi ihanteellisten olosuhteiden wonderkid, kaiken osuessa seurassa ja päässä nappiin jopa kahdentoista maalin mies. Eiköhän tähän kategoriaan mene ainakin jokaisen liigajoukkueen ykköskärki, monesta jopa nokkimisjärjestyksen seuraavakin.

[JJO]

Kuinka monta hyvää kokonaista kautta Teemu Pukki on pelannut?

[idänihme]

... ja ensisijaisesti otteluissa, joissa molemmat joukkueet pelaavat samaan maaliin.

Tosiaan tuliko niitä maaleja yhteensä jopa 9, joista 3 tuossa sopuilussa.

[Velmu]

Tosiaan tuliko niitä maaleja yhteensä jopa 9, joista 3 tuossa sopuilussa.

Kyllähän Riski on aina itseluottamuksen kunnossa ollessaan osunut hyvin. Italiassakin kuitenkin meni aluksi sen verran hyvin että pääsi edarissa koittamaan ja ihan ok tuonkin matsin pelasi. Sen jälkeen sitten kaikki mennytkin aika lailla vituiksi ja apina on selässä valtava.

Olisi sen tyylinen pelaaja, joka HJK:ssa tekisi salettiin +10 häkkiä supersubinakin. Eri tyylinen, kuin Forssell ja muutenkaan oikein kukaan suomalainen hyökkääjä.

[kunq]

Riski on tuuletellut pedofiilien maaleja Klubipäädylle muutamaankin otteeseen sekä päästänyt suustaan kaikenlaista paskaa, joten luulisi hänen itsensäkin ymmärtävän ettei Klubiin ole (eikä tule olemaan) mitään asiaa.

Odotan innolla mitä Tveit saa aikaan torstaina, toivottavasti pärjää myös liigatasoisia joukkueita vastaan. Christian voinee ainakin ikänsä puolesta kehittyä paljonkin Klubin rosterissa, kunhan vakuuttaa RoPS-matsissa ja saa sopimuksen sorvattua.

[Lama-Larsson]

Riskillä nyt ei ole ihan pelkästään pelillisesti mitään asiaa Klubiin

[Velmu]

Riskillä nyt ei ole ihan pelkästään pelillisesti mitään asiaa Klubiin

No tällä hetkellä HJK:lla on tasan yksi hyökkääjä, hidas ja kankea Forssell. Kyllähän siellä tilaa on. Eri asia sitten jos sinne 2 kovan luokan vahvistusta tulee, niin sitten ei varmaan mahdukaan enää.

[erno]

Odotan innolla mitä Tveit saa aikaan torstaina, toivottavasti pärjää myös liigatasoisia joukkueita vastaan. Christian voinee ainakin ikänsä puolesta kehittyä paljonkin Klubin rosterissa, kunhan vakuuttaa RoPS-matsissa ja saa sopimuksen sorvattua.

Onko jossain kerrottu että Tveit on pelaamassa?

[Keijot]

Riski on tuuletellut pedofiilien maaleja Klubipäädylle muutamaankin otteeseen sekä päästänyt suustaan kaikenlaista paskaa, joten luulisi hänen itsensäkin ymmärtävän ettei Klubiin ole (eikä tule olemaan) mitään asiaa.

Lankean nyt vastaamaan provoon, sillä ei kai kukaan nyt tosissaan ota näitä pelaajien seurauskollisuuspuheita?

Kaikki varmaan muistavan kuinka sekaisin Teemu Pukin peli oli hänen tullessa klubiin. Kauden 2010 jälkeen ei kenelläkään ollut epäilystäkään Teemun ja Roopen välisestä tasoerosta. Roope lähti 750k eurolla isoon italialaiseen seuraan ja Teemu pelasi tuhnun kauden. Mutta kuinka ollakkaan hyvä ympäristö toi Teemun potentiaalin esiin ja peli alkoi maistumaan siihen malliin, että seuraavana vuonna iso siirto Schalkeen oli todellisuutta. Roope on joutunut huonoihin ympäristöihin ja tekemisestä on tullut väkinäistä. Oikea ympäristö ja itseluottamuksen saaminen kohdilleen on hyökkääjälle kaikki kaikessa. Hyvänä ison maailman esimerkkinä toimii Diego Costa joka vasta nyt 25 vuotiaana on saavuttanut avauksen hyökkääjän tason ja samalla maailmanluokan hyökkäääjän tason. Samantyyppinen nousu tulee vielä jossakin vaiheessa tapahtumaan Roopenkin uralla. Toivoisin Roopen pelaavan tepsissä, mutta en silti usko sen olevan Roopen uran kannalta paras vaihtoehto, sillä aika on näyttänyt, että Markon ja Roopen yhteistyö ei ole tuottanut hedelmää. Kaudella 2010 Roope oli suuren osan kautta lainalla kakkosessa ja ykkösessä eikä siis varsinaisesti saanut flowtaan käyntiin Markon alaisuudessa vaan lähinnä jatkoi sitä hänen alaisuudessaan.

Voiko edes pessimistisin HJK-fani väittää vastaan, etteikö Roope olisi potentiaalisin vapaanaolevista suomalaishyökkääjistä?

[janijee]

Voiko edes pessimistisin HJK-fani väittää vastaan, etteikö Roope olisi potentiaalisin vapaanaolevista suomalaishyökkääjistä?

Kastrati on potentiaalisempi.

[Lama-Larsson]

Itse väitän että pelaaminen yhden vajaalla olisi parempi kuin Roope Riski