Uusi kilpailu syrjäyttämään mestarien liigan

[HurjaH]

Real, Barcelona ja Juventus ovat tämän uuden yrityksen taustalla. Viime viikolla tuli oikeuden päätös, ettei FIFA/UEFA voi seuroja rankaista Superliiga-viritelmistä, eli ko. liitoilla ei ole mitään monopoliasemaa seurajalkapallon turnauksen/sarjojen järjestämiselle. Arvatenkin kädenvääntö jatkuu korkeammissa oikeusasteissa.

[Kiitaja]

Jotenkin kuvittelin, että Agnelli olisi tämän Juventuksen superliiga-kiiman taustalla, mutta ei näköjään.

[Zdravko Zdravkov]

Eikös siellä ole tuttu kolmikko (Real, Barca & Juve) taustoilla kans?

Varmaankin, vähintään taustalla, en löytänyt nopeasti mitään kattavaa tietoa tuosta pöhinägroupista muuta kuin että Florentino Perez kai siinä mukana.

[Seeteufel]

Varmaankin, vähintään taustalla, en löytänyt nopeasti mitään kattavaa tietoa tuosta pöhinägroupista muuta kuin että Florentino Perez kai siinä mukana.

Yllättäen samat kolme.
https://www.telegraph.co.uk/football/2023/02/09/european-super-league-new-tournament-to-replace-champions-league/

Real, Barcelona ja Juventus ovat tämän uuden yrityksen taustalla. Viime viikolla tuli oikeuden päätös, ettei FIFA/UEFA voi seuroja rankaista Superliiga-viritelmistä, eli ko. liitoilla ei ole mitään monopoliasemaa seurajalkapallon turnauksen/sarjojen järjestämiselle. Arvatenkin kädenvääntö jatkuu korkeammissa oikeusasteissa.

Niin, saavat pistää Superliigan pystyyn, mutta onko Uefan (ja sen jäsenliittojen)  sallittava niiden pelaaminen kansallisissa sarjoissa.

[HurjaH]

Yllättäen samat kolme.
https://www.telegraph.co.uk/football/2023/02/09/european-super-league-new-tournament-to-replace-champions-league/Niin, saavat pistää Superliigan pystyyn, mutta onko Uefan (ja sen jäsenliittojen)  sallittava niiden pelaaminen kansallisissa sarjoissa.

Real, Barcelona ja Juventus ovat tämän uuden yrityksen taustalla. Viime viikolla tuli oikeuden päätös, ettei FIFA/UEFA voi seuroja rankaista Superliiga-viritelmistä, eli ko. liitoilla ei ole mitään monopoliasemaa seurajalkapallon turnauksen/sarjojen järjestämiselle. Arvatenkin kädenvääntö jatkuu korkeammissa oikeusasteissa.

[Jype]

Kyllähän tässä virityksessä haisee niin räikeästi se, että nyt ollaan Superliigan formaattiin tekemässä tiettyjä myönnytyksiä aiemmin tulleen kritiikin mukaan (ei pysyviä jäsenpaikkoja, ei vaikutusta kansallisten sarjojen aikatauluihin jne.) mutta jos hökötys saadaan joskus oikeasti käyntiin, niin ei varmaan mene montaa vuotta kun Superliigan merkittävimmät jäsenet alkavat jo rahanhimoissaan suunnittelemaan kansallisista sarjoista lähtemistä ja Superliigan muuttamista pääsääntöiseksi liigaformaatiksi, johon sitten kutsutaan pelkät kultapossukerholaiset mukaan. Kun seurat olisi tällöin saatu jo jollain asteella sitoutettua Superliiga-projektiin mukaan, niin on helpompi saada niitä upotettua aina vain syvemmälle tai rahahanat menevät kiinni.

[Seeteufel]

Laitoin toiselle kirjoittajalle lähteen.

Ja tuo sun viesti ei vastaa siihen, että onko kansallisten sarjojen pakko leikkiä superliigalaisten kanssa, vaikka Uefalla ei olisi monopolia jalkapallosarjoihin.

[HurjaH]

Laitoin toiselle kirjoittajalle lähteen.

Ja tuo sun viesti ei vastaa siihen, että onko kansallisten sarjojen pakko leikkiä superliigalaisten kanssa, vaikka Uefalla ei olisi monopolia jalkapallosarjoihin.

Kyllä se vastaa, oikeuden päätös oli siis se, ettei UEFA/FIFA voi millään tavoin rankaista (sulkea toiminnasta) muita kilpailuja puuhaavia seuroja

[DDrogba]

Kyllähän tässä virityksessä haisee niin räikeästi se, että nyt ollaan Superliigan formaattiin tekemässä tiettyjä myönnytyksiä aiemmin tulleen kritiikin mukaan (ei pysyviä jäsenpaikkoja, ei vaikutusta kansallisten sarjojen aikatauluihin jne.) mutta jos hökötys saadaan joskus oikeasti käyntiin, niin ei varmaan mene montaa vuotta kun Superliigan merkittävimmät jäsenet alkavat jo rahanhimoissaan suunnittelemaan kansallisista sarjoista lähtemistä ja Superliigan muuttamista pääsääntöiseksi liigaformaatiksi, johon sitten kutsutaan pelkät kultapossukerholaiset mukaan. Kun seurat olisi tällöin saatu jo jollain asteella sitoutettua Superliiga-projektiin mukaan, niin on helpompi saada niitä upotettua aina vain syvemmälle tai rahahanat menevät kiinni.

Samat fiilikset. Vahvat gatewaydrug vibat tässä. Huonolta näyttää eikä tähän pidä suostua missään nimessä. Surkeaa, kerrassaan kelvotonta...

[Seeteufel]

Kyllä se vastaa, oikeuden päätös oli siis se, ettei UEFA/FIFA voi millään tavoin rankaista (sulkea toiminnasta) muita kilpailuja puuhaavia seuroja

Valioliiga taisi tosin edellisen virityksen jälkeen lisätä sääntöihinsä ehdon tuota koskien.

[Virallinen]

Kyllä se vastaa, oikeuden päätös oli siis se, ettei UEFA/FIFA voi millään tavoin rankaista (sulkea toiminnasta) muita kilpailuja puuhaavia seuroja

Entäpä yksittäiset sarjat?

[Rymäkkä]

Jännä juttu, että tässä yhdessä asiassa FF on UEFAn takana kun muuten se on lähinnä korruptoitunut mafia.

[maness]

Eikös tämä 60-80 joukkuetta nyt ole vähän huonoimmat molemmista maalmoista tyylin ratkaisu, kun se samalla raastaa pilalle jokaisen maan pääsarjan. On toisaalta varmaan liian futisfomantikkoa myös sanoa, että pelatkoon 14-18 ökyä keskenään näytöspelejään, kun tuonnehan se raha ja talentti nopeasti lähtee kanavoitumaan.

[Seeteufel]

Eikös tämä 60-80 joukkuetta nyt ole vähän huonoimmat molemmista maalmoista tyylin ratkaisu, kun se samalla raastaa pilalle jokaisen maan pääsarjan. On toisaalta varmaan liian futisfomantikkoa myös sanoa, että pelatkoon 14-18 ökyä keskenään näytöspelejään, kun tuonnehan se raha ja talentti nopeasti lähtee kanavoitumaan.

Niin ja versiossa 1.0 piti olla vaan muita ökyjä, ettei tule nöyryyttäviä tappioita jollekin Sheriffille, Batelle ja Tromssalle.

[Ben]

Manchester City on Valioliigassa ongelmissa ylenpalttisen rahankäyttönsä johdosta, joten näinköhän kolmen kopla saa siitä arvokkaan liittolaisen?

[Kiitaja]

Mestarien liigalla nyt ole niin väliä, mutta superliigassa on iso riski, että se pilaa kansalliset sarjat. Ne reilu 10 ökyjengiä saisivat pelata muovipaskaansa keskenään ja heittää vittuun kansallisista sarjoista. Tälläinen saattaisi olla siedettävä ratkaisu.

[Kyseenalaistaja]

Mestarien liigalla nyt ole niin väliä, mutta superliigassa on iso riski, että se pilaa kansalliset sarjat. Ne reilu 10 ökyjengiä saisivat pelata muovipaskaansa keskenään ja heittää vittuun kansallisista sarjoista. Tälläinen saattaisi olla siedettävä ratkaisu.

Valioliigan kohdallahan tämä olisi melko todennäköinenkin ratkaisu. Englannissa ollaan paraikaa ajamassa läpi lainsäädäntöä jossa Valioliigasta ja FA:sta itsenäinen taho tulisi hallitsemaan sitä ketkä saisivat omistaa seuroja Englannissa ja mihin kilpailuihin nämä seurat saisivat osallistua.

[Thalian]

Entäpä yksittäiset sarjat?

Pitäisi lukea se oikeuden päätös, mutta jos siellä on päädytty siihen, että sanktiointi olisi monopoliaseman väärinkäyttöä, niin voi olla vaikea argumentoida, että kun jokaisessa maassa on yksi sarja, niin tämän sarjan monopoliasema olisi jotenkin merkittävästi pienempi.

[Thalian]

Valioliigan kohdallahan tämä olisi melko todennäköinenkin ratkaisu. Englannissa ollaan paraikaa ajamassa läpi lainsäädäntöä jossa Valioliigasta ja FA:sta itsenäinen taho tulisi hallitsemaan sitä ketkä saisivat omistaa seuroja Englannissa ja mihin kilpailuihin nämä seurat saisivat osallistua.

Valioliiga on tosiaan hiukan eri kokonaisuus, sillä Brexitin jälkeen britit saavat tehdä mitä haluavat, eli siellä voidaan myös jättää EUn kilpailulainsäädäntö huomiotta.

[Seeteufel]

Eikö kaikki muutkin sarjat ole käytännössä osayhtiöitä samalla tavalla kuin Valioliiga, esimerkiksi Bundesliga pyörittää DFL Deutsche Fußball Liga GmbH (tosin näköjään tuon DFL:n ainoa osakkeenomistaja on yhdistys, jossa jäseniä on seurat), joissa seurat ovat osakkaita.
Ja nuo voi sitten asettaa osakkailleen tiettyjä ehtoja.

La Liga, Serie A (ja Veikkausliiga) on näköjään yhdistysten pyörittämiä.

[Kratos]

Jännä juttu, että tässä yhdessä asiassa FF on UEFAn takana kun muuten se on lähinnä korruptoitunut mafia.

Eihän tuossa ole mitään jännää. FF on UEFAn takana keskimäärin myös silloin, kun vastassa on esimerkiksi FIFA.

[Mogitus]

Pitäisi lukea se oikeuden päätös, mutta jos siellä on päädytty siihen, että sanktiointi olisi monopoliaseman väärinkäyttöä, niin voi olla vaikea argumentoida, että kun jokaisessa maassa on yksi sarja, niin tämän sarjan monopoliasema olisi jotenkin merkittävästi pienempi.

Kansallinen liittohan noita sarjoja jossain määrin hallitsee? Vai eikö?

Jokaisessa maassa on joo yksi sarja(järjestelmä), mutta eihän sinne nyt kuka tahansa seura saa osallistua. Kyllä siihen joku lisenssi pitää olla ja sarja saa varmasti lisenssiehtoihin laittaa kaikenlaista.

Tässä UEFA vs Superliiga eri tosiaan ole kyse mistään binäärisestä taistelusta, jossa puolustetaan UEFA:aa kaikessa. Tässä nimenomaisessa tapauksessa UEFA ja CL on parempi kuin VIELÄ muovisempi Superliiga. UEFA voi samanaikaisesti olla mafia ja onkin.

[Thalian]

Jokaisessa maassa on joo yksi sarja(järjestelmä), mutta eihän sinne nyt kuka tahansa seura saa osallistua. Kyllä siihen joku lisenssi pitää olla ja sarja saa varmasti lisenssiehtoihin laittaa kaikenlaista.

No siis nimenomaan ei saa. Jos jollain toimijalla on de facto monopoli millä tahansa liiketoiminta-alueella, niin kaikki toimet, jotka potentiaalisesti estävät kilpailevan liiketoiminnan syntymistä, ovat heti luupin alla. Puhutaan monopoliaseman väärinkäytöstä ja kilpailuviranomaiset ovat aika kärkkäästi sanktioimassa tämmöisestä toiminnasta.

[Zorbas]

No siis nimenomaan ei saa. Jos jollain toimijalla on de facto monopoli millä tahansa liiketoiminta-alueella, niin kaikki toimet, jotka potentiaalisesti estävät kilpailevan liiketoiminnan syntymistä, ovat heti luupin alla. Puhutaan monopoliaseman väärinkäytöstä ja kilpailuviranomaiset ovat aika kärkkäästi sanktioimassa tämmöisestä toiminnasta.

Juurikin näin. Muutenkin monella tuntuu olevan sellainen harhaluulo, että osapuolet voivat laittaa sopimukseen ”mitä tahansa”, kunhan se molemmille (/kaikille) osapuolille sopii, mikä tietenkään ei todellisuudessa pidä paikkaansa. Sopimus ei ole mikään muusta maailmasta irrallinen entiteetti, jolla voisi asiaanliittyvän juridiikan ohittaa.

[HurjaH]

Espanjassa La Ligan yksinvaltiaspuheenjohtaja Javier Tebas on aloittanut tuoreen oikeuden päätöksen vastaisesti rangaistustoimet Barcelonaa ja Realia vastaan ja päättänyt ottaa heiltä osallistumis- ja äänioikeuden pois tulevasta liigan tv-oikeuksia käsittelevään kokoukseen. Tebas on kunnostautunut vastaavilla itsevaltaisilla otteilla aiemminkin ja se on ainakin yksi osasyy miksi suhde maan suurseuroihin on niin tulehtunut.